Мнения
24K

Мнение: мужчина должен вкладывать в бюджет больше женщины

708

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Кошатница

считает мужчин добытчиками

Страница автора

Никогда бы не стала рассматривать мужчину-пополамщика для отношений.

Пополамщик — это полуальфонс. Ну а что? Удобно же: баба под боком, а деньги на нее тратить не надо, никакую ответственность на себя брать не надо тоже. Зато можно распилить с ней пополам часть своих расходов. Я думаю, некоторые женщины не согласны с такой позицией только потому, что им не повезло встретить нормального джентльмена.

Мужчина должен вкидывать в семейный бюджет больше, а не рассчитывать на зарплату женщины. Думаю, понятно почему. Потому что у женщины с мужчиной расходов в разы больше, чем без него.

Вот сами подумайте: живет женщина одна — сама зарабатывает, сама все организовывает, следует своему распорядку и тратит деньги куда хочет. Появляется мужчина-пополамщик. Уборку в доме приходится делать в два раза чаще, еды наготавливать — тоже чаще и намного больше. Сразу появляется куча головняков, которых нет у холостого человека. В итоге — полное отсутствие свободного времени и личного пространства. Притом бюджет надо пилить, то есть количество расходов у женщины существенно вырастает. Тогда зачем ей такой муж? Можно и одной жить припеваючи.

Считаю, что по хозяйству всегда надо договариваться, кто что любит, может и хочет делать. Я, например, всегда много готовлю — мне не в тягость. Много дел могу закрыть, кроме чисто мужской работы. Что касается воспитания детей, вне зависимости от бюджета за него в равной степени отвечают оба родителя. Ребенку важны фигуры и отца, и матери. Ну и нормальному родителю всяко небезразлично, что за чадо у него подрастает.

В семье моих родителей почти всегда работал только папа. Мама сидела со мной. Папа, придя вечером с работы, помогал маме по хозяйству и со мной. В выходные он всегда пек пироги, делал мужскую работу по дому и успевал ходить со мной на каток или лыжню. Летом мы ездили на дачу и там вместе пахали. Когда оба родителя работали, готовил вечером тот, кто первый пришел домой.

У мужчины больше возможностей зарабатывать: гендерную дискриминацию, декреты и прочее пока никто не отменял. Я не имею в виду, что женщина не способна зарабатывать больше мужчины. Она может получать любые деньги, но настоящий мужчина на них не рассчитывает.

Женщина должна вносить деньги в семейный бюджет по мере возможностей. Будь я мужчиной, мне было бы стремно ждать получку жены и потом рассказывать друзьям, какая она работящая лошадка. Мне бы хотелось видеть рядом с собой ухоженную холеную королеву, потому что короля делает свита.

Для мужчины обеспечить финансовую безопасность семьи — дело чести и показатель силы.

А женщина — это хранительница очага. Она создает уют, кормит мужчину вкусной едой, обихаживает его, наполняет энергией и вдохновляет на новые подвиги. Плюс рожает ему детей. Кстати, ценой собственного здоровья.

Я зарабатываю нормально, больше 200 000 ₽. Не знаю, копейки это или нет, — кому как. По натуре склонна к накопительству. Деньги не разбазариваю. Всегда откладываю на крупные целевые покупки. Деньги мужа тоже могу приумножить. Если нужно за что-то заплатить, это для меня не проблема. Но я хочу видеть рядом с собой мужчину-добытчика, который будет мужиком по сути, а не только по паспорту. То есть будет способен и мамонта подстрелить, и семью накормить и одеть.

Если думаете, что женщина копит только на свои крупные покупки, вы ошибаетесь. Она потом возьмет и неожиданно вкинет в покупку новой машины или квартиры для семьи. Понятно, что такие крупные покупки делаются в складчину.

Понятно, что, если с мужем что-то случится, я пойду и на вторую, и на третью работу — и стану кормилицей семьи. Так бы поступила любая нормальная женщина. Но в спокойное время, когда нет никаких форс-мажоров, женщина не должна добывать пропитание. Она может работать в свое удовольствие. Зарплата жены — это «на помады» и уход за собой.

В модели, где полностью раздельный бюджет и каждый сам за себя, непонятно, зачем жить вместе. Будто соседи по квартире. Мне вот такой «сосед» совсем не нужен. Я могу с удовольствием жить одна — сама все оплачивать и вести быт.

Создание семьи — это зрелый и ответственный шаг. Прежде чем жениться, мужчине надо хорошо подумать, готов ли он обеспечивать семью. Если не готов, значит, пусть живет со своим бюджетом у мамы. А то сейчас сплошь и рядом тенденция: женилка выросла — и бегут жениться. Не понимаю только, кто за таких замуж выходит. Наверное, те, у кого с самооценкой совсем беда.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Туманный туманС таким мнением (читал только заголовок) семьи может и не быть)59
  • Забаненый за правдуДа будет срач!118
  • местный дурачек>настоящий мужчина пон Когда тж филиалом вумен ру стал?195
  • Whale"Мужчина должен вкидывать в семейный бюджет больше, а не рассчитывать на зарплату женщины." А мы точно в 21-ом веке живем?51
  • Little AmsterdamОчень странная смесь патриархальности и феминистских моментов.341
  • A"Вот сами подумайте: живет женщина одна — сама зарабатывает, сама все организовывает, следует своему распорядку и тратит деньги куда хочет. Появляется мужчина-пополамщик. Уборку в доме приходится делать в два раза чаще, еды наготавливать — тоже чаще и намного больше. " А почему вы не рассматриваете такой вариант - с приходом мужчины в жизнь женщины на нее не наваливается больше обязанностей, потому что половину из них берет на себя мужчина? Домашние обязанности можно разделить поровну, и тогда мужчина будет не "помогать" готовить и убираться, а делать это наравне с женщиной. Каждому свое, конечно, и у всех свое видение идеальных отношений, но для меня гораздо важнее, чтобы мужчина не был бытовым инвалидом и наравне со мной поддерживал порядок дома, тогда вопрос денег уходит на второй план. А с бытовым инвалидом я бы не согласилась жить даже если бы он покрывал все общие расходы и платил за все мои хотелки)124
  • Luna MoonlightВ современной экономике как в западных странах так и в России, чтобы платить ипотеку, содержать семью, особенно с детьми, зарплаты одного человека не хватает к сожалению. Как у бумеров уже не будет.151
  • ghostwriterНаверное, если вы хотите быть «хранительницей очага», кормить, обслуживать (короче, взять на себя весь быт), и не работать — логика в содержании мужчиной есть. Но мужчина может в любой момент по разным причинам исчезнуть из жизни, и как при этом монетизировать свои навыки быть обслугой тогда? Да и в целом положить свою жизнь на какие-то базовые вещи вроде готовки, пока муж реализуется, социализируется.. хз Я за общий бюджет и справедливое разделение всех обязанностей по дому (в том числе ментальной нагрузки). Но тут уж каждый решает, как комфортно86
  • МартинТекст еле-еле осилил, глаза болят такое читать. С автором не согласен. Начиная читать сразу догадался, что автор единственный ребенок в семье и выращен как принцесска. Дальше по тексту это подтверждается (про отсутствие братьев и сестер). Позиция крайне однобокая. Ведь верят же в такое, капец)91
  • BoarЖаль папу автора63
  • Pes90"живет женщина одна — сама зарабатывает, сама все организовывает, следует своему распорядку и тратит деньги куда хочет. Появляется мужчина-пополамщик. Уборку в доме приходится делать в два раза чаще, еды наготавливать — тоже чаще и намного больше. Сразу появляется куча головняков, которых нет у холостого человека. В итоге — полное отсутствие свободного времени и личного пространства. Притом бюджет надо пилить, то есть количество расходов у женщины существенно вырастает. Тогда зачем ей такой муж? Можно и одной жить припеваючи." МЕНЯЕМ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: "живет МУЖЧИНА один — сам зарабатывает, сам все организовывает, следует своему распорядку и тратит деньги куда хочет. Появляется ЖЕНЩИНА-ПОПОЛАМЩИК. Уборку в доме приходится делать в два раза чаще, еды ПОКУПАТЬ и наготавливать — тоже чаще и намного больше. Сразу появляется куча головняков, которых нет у холостого человека. В итоге — полное отсутствие свободного времени и личного пространства. Притом бюджет надо пилить, то есть количество расходов у МУЖЧИНЫ существенно вырастает. Тогда зачем ему такая ЖЕНА? Можно и ОДНОМУ жить припеваючи." =))))242
  • A BКак надоели эти посты для разжигания гендерных конфликтов и байта на комментарии. Каждый божий день82
  • Pes90С такими замашками автор обречена жить "по расчету", сочувствую ей, абсолютно "пустой" человек (50
  • Грустный КольрабиЗвучит всё это очень странно. Как мне кажется, самая разумная модель сводится к следующему: общие расходы делятся пополам, личные расходы каждый оплачивает из своего кармана. Естественно, это не жесткие границы в духе "считаем кто кому должен 100 рублей", а просто примерное разделение. Конечно, тут мы не учитываем всякие специфические ситуации, где один из партнеров не может работать или доходы отличаются в сотни раз, но для большинства людей это неактуально. Основания у этого очень простые. Во-первых, домашний труд (уборка, приготовление пищи и т.д.) - это не обязанность, которая должна оплачиваться. Никто не обязан вам готовить и стирать носки, нормальный взрослый человек это сам за собой делает, тем более в наше время это сводится к закидыванию в стиралку/мультиварку/посудомойку. Естественно, эти обязанности можно делить, но для этого достаточно ртом проговорить, кому что удобно и нетрудно делать. Например, я выношу мусор, когда иду на работу, и готовлю по вечерам, а ты моешь посуду и, когда есть возможность, протираешь пыль. А большую уборку делаем вместе. Легко, просто, никто не в обиде и не надо считать, кто кому сколько должен за вымытую вилку. Если оба быт ненавидят, то наймите клинера, а еду заказывайте, сэкономленного времени вполне хватит, чтобы заработать побольше денег. Во-вторых, если жить с человеком вам сложнее, чем без него, то зачем тогда вообще жить вместе? Совместный быт должен быть легче раздельного, иначе он не имеет смысла. Живите по отдельности, ходите друг к другу в гости, так сказать. Романтики станет в разы больше, а раздражения меньше. В-третьих, если из-за отношений у вас нет свободного времени и личного пространства, то это нездоровые отношения. Знаете, как это решается? Подходите к своему партнеру и говорите: знаешь, мне нужно время на себя, я буду каждую субботу ходить с друзьями на коллективную бастурмацию, а в среду вечером заниматься христианской медитацией. Проблема решена. В-четвертых, все эти разговоры про "нести ответственность" и "обеспечивать" - это какая-то самоуничижительная риторика. Вы же не кот и не ребенок, чтобы не суметь самостоятельно нести ответственность за свою жизнь. Не забывайте, что у кого ответственность - у того и права. Вот ребенок ответственности не несёт, поэтому вынужден слушаться родителей, которые за него терпят все издержки, обеспечивают и т.д. Вы хотите, чтобы партнер определял, чем вам заниматься, как жить и на что тратить деньги? Я не хочу. А ещё больше не хотел бы жить с человеком, который так смотрит на мир и отношения, потому что плохо представляю, о чем говорить с безамбициозным инфантилом. Отношения не строятся на обмене благами, сейчас не 14 век, когда в одиночку невозможно было выжить. Люди сходятся и образуют семьи, потому что им вместе лучше, чем по отдельности. Комфортно, безопасно, есть о чем поговорить, есть что поделать вместе, есть общие ценности и образ совместного будущего. А искать себе спонсора/домработницу/мастера-ремонтника/повара/статусный эскорт/охотника на мамонтов надо по объявлениям, а не в отношениях.91
  • HamsterdammЯ хочу вкладывать максимум в свою семью просто потому, что для меня это самое важное в жизни. И мне приятно всегда платить за девушку, чтобы она в заведениях не смотрела на ценники, а расслабилась и мы хорошо проводили время. Это же касается покупок одежды и оплаты совместного отдыха. И в аренде квартиры, и в ежедневных покупках мне приносит удовольствие создавать общий быт и вот это вот всё вокруг. Мне кажется, что психологически и культурно в каждого мужчину уже заложено заботиться о своей семье. Тебе хочется хорошей жизни со своими близкими и удобно, когда ты сам это полностью контролируешь. С одной стороны, это правда тешит эго, а ещё ты за это никому не должен. Худшее, что может делать девушка - это говорить о том, что "мужчина должен". Когда от мужчины чего-то ждут - это убивает всю мотивацию в ноль. Уверен, что многим девушкам приносит удовольствие проявлять заботу о своих родителях. Иногда сходить с ними в хороший ресторан или купить что-то из техники для дома. И знаете, почему это приносит удовольствие? Потому что от тебя этого не ждут, а твои поступки не будут оценивать. Родители не будут считать, сколько стоила доставка шашлыка из ресторана, и что ты наверное сэкономил и мог бы лучше свозить их в место подороже. Они не будут думать, что ты купил им конкретную модель телевизора или смартфона, чтобы сэкономить. Они понимают, что ты к ним относишься так же, как и к себе. И это всё чувствуется интуитивно и подсознательно. А когда люди, вроде автора, пишут про то, кто что и сколько должен - это ломает всю лёгкость и простоту взаимоотношений. Вместо доверия и удовольствия, ты начинаешь заморачиваться над тем, как угодить и как каждый твой поступок выглядит в чужих глазах. В итоге ты всё равно тратишь, а эмоциональную отдачу не получаешь. По цепочке это приводит к отсутствию мотивации зарабатывать в принципе. А ещё мужчины - это живые люди, у которых бывают плохие дни/месяцы/годы. Раскрою секрет для женщин, но не существует тайных сайтов для поиска работы с "мужскими зарплатами". Мы живём в такой же реальности, что и вы. Поэтому в первую очередь нужно видеть в мужчине личность, такую же важную и ценную, как и вы. И только это будет мотивировать человека развиваться для себя и семьи, вкладывать всего себя в семью. Нет ничего более сексуального, чем понимание и душевный контакт. А у вас никогда не будет "химии", если вы живёте не реальностью, а тем "как надо" в красивых картинках. Поэтому смотрите не на формальные поступки вроде оплаты счёта в ресторане, а на отношение человека к вам. Если вы дадите мужчине безусловную любовь, это лучше всего зарядит его энергией на воплощение в реальность лучшей жизни и в материальном ключе. И да, формула работает так: сначала любовь, потом сила и энергия, потом богатство и счастье. По-другому бывает только у бабников и эскортниц 🍻🙂186
  • Дядя НурминдскиLittle, такие женщины хотят усидеть на двух стульях. Берут только самое выгодное и удобное для них из феминизма и патриархата. По факту они не за феминизм, не за традиционные отношения, а чисто за личную выгоду, наплевав на партнёра309
  • AlexДеньги мужа-- это общие деньги, а мои, жены-это мои личные деньги. С таким подходом крах семьи неизбежен. Это классическая манипуляция с формированием чувства вины у мужа, заодно и инфантилизм у жены. Представьте пару альпинистов в горах, один тащит другого. Того и гляди оба улетят в пропасть. Вкладываться должны оба в семью, в формирование бюджета.119
  • MD D.Муж работает, а жена -- красивая. Это нишевая история, доступная малому проценту семей. Она хорошо продается и покупается в соцсетях. Разные коучи и блогеры внушают женам, что из их офисных ждунов, рублевых тысячионеров, можно сделать добытчика и не работать. Последнее -- это главное: есть шанс перестать тянуть лямку наравне с мужем, уйти с обычно ненавистной работы, не трястись в маршрутках и не переть на себе сумки из ашана. Для этого нужно просто оплатить курс/вебинар/наставничество и счастье не заставит себя долго ждать. Это вредная и токсичная идея. Не только потому, что превращает мужчин в донора материальных благ, а еще из-за своей несбыточности. Правда такова: большинство женщин будет работать наравне с мужчиной. Они будут трястись в маршрутке и тащить пакеты из ашана. Они будут заниматься с детьми и убираться после работы "во вторую смену". А вот чего у них не будет -- это полного пансиона от мужа. Они будут пахать наравне. Все. Точка. У этой женщины есть три пути. Первый -- апгрейд, социальный лифт, пара ступень наверх и поиск того, кто будет обеспечивать. Трудно, но реально. Второй -- ждать алых парусов с щедрым и богатым мужчиной в том состоянии, в котором она сейчас. Но мужчины, обеспечивающие семью, редко выбирают женщин из категории пониже их окружения -- а ждунихи обычно из этой категории. Исключение -- молодая, красивая, сочная, хитроватая девчонка. Но уж точно не тетя-мотя 30 лет с вислой попой в кроссовках из "Фамилии", которая скорее всего останется одна со своими брачными амбициями. Самый реальный -- третий путь. Смириться и самой взять ответственность за свою жизнь. Самой решать проблемы, которые хочется заткнуть деньгами мужика. Устроиться на ту работу, которая будет не так противна и принесет денег хотя бы на часть хотелок. Кстати, тут можно получить бонус -- в вашу жизнь придет такой мужчина, ведь заряженные и крутые, горящие своим делом люди, привлекают себе подобных. Ну, или смириться. Средненькая жизнь тоже может быть хорошей. Так живет большинство женщин -- и даже рожает от "пополамщиков". Не все измеряется деньгами.60
  • Luna MoonlightHunde, "Если вы дадите мужчине безусловную любовь, это лучше всего зарядит его энергией на воплощение в реальность лучшей жизни и в материальном ключе." Звучит как мантра с курсов по женской энергии. Безусловная любовь только между детьми и родителями существует и то до определенного возраста детского как правило, но никак не в отношениях между мужчиной и женщиной.79
  • ЙцукенбергДядя, в критической ситуации она, безработная, конечно же может устроиться на одну, две, три работы чтоб поддержать семью. А может просто завести новую с другим настоящим джентельменом неполовинщиком.44
  • NKSN, если женщине семья нужна больше, чем мужчине (что, конечно же, не так), почему женщины чаще подают на развод, а мужчины возмущены этим фактом? Даже те, у кого делить нечего совместно нажитого. Вроде наоборот тогда должно быть.59
  • ПавелЕ.S, "женщины работают", а "мужчина только ходит на работу". Я скажу даже больше, зачастую мужчины не ходят, а ездят на машинах, чтобы не перетруждать себя. На работе мужчины конечно же не работают. А зачем, когда там есть женщины. Абсолютно ненужные создания :)))54
  • AЕ.S, сейчас живу одна, раньше жила с мужчиной. И унитаз драили по очереди, и готовили оба, причем я готовила что-то попроще, потому что не люблю готовку, а он более сложные блюда. Уборку разделили на 6 частей-заданий, каждый брал по 3, выбирали каждый раз заново, кто что будет делать. Ни разу я не слышала чего-то в духе "я мужик, я не буду это делать!!!", и ни разу мы не ругались из-за быта. Ну и на всякий случай добавлю, что расстались из-за разного видения будущего, а не из-за ведения быта :)90
  • ЛюбовьHunde, ну хотелось бы и женщине тоже получать «безусловную любовь авансом»: когда грустно или не хочется секса или когда поправилась или когда работа вымотала. Получать понимание и заботу, а не раздражение на то, что ожидал, что его сейчас с работы счастливая фея встретит, а тут загнанная уставшая тётя. Ведь чтобы стать счастливой феей нужно чувствовать себя любимой вне зависимости ни от чего, и это как раз не всегда зависит от того, что и сколько мужчина оплачивает.62
  • Анастасия ИвановаДядя, у мужчин, кстати, все то же самое. Хотят максимальной выгоды для себя: и расходы делить пополам по-феминистически, и чтобы женщина патриархально признавала его авторитет, слушалась, рожала детей и хранила очаг149
  • ТишкаPes90, " сразу появляется куча головняков" - это как раз когда у мужчины появляется с женщиной.54
  • Alex Ts.Little, ну , это очень удобно.4
  • Alex Ts.Дядя, потому что это очень удобно. 🤷‍♂️1
  • Alex Ts.Анастасия, что так же не является здоровым примером, как и автор статьи. Если ты предъявляешь кучу требований к партнеру, то изволь соответствовать. Иначе это потребительское отношение.89
  • АйгульЙцукенберг, она же работает и хорошо получает, вы чем читали?7
  • Гусь ОбнимусьPes90, даже не пополамщица, а полностью на его содержании50
  • Алёна МоргуновскаяЙцукенберг, она же написала, что работает и зп около 200к. Кстати, чаще обеспеченные женщины как раз хотят мужчину богаче себя.18
  • VladimirLittle, мне надавно одна такая кандидатка филологических наук с кольцом в носу примерно тоже затирала4
  • Nikita VetoshkinДядя, стульях? Скорее, на двух херах0
  • Nikita VetoshkinАнастасия, в какой стране они этого хотят?6
  • Nikita VetoshkinPes90, а в чем проблема вообще нанять обслуживающий персонал при таких доходах? Претензии к пополамности отпадут в момент17
  • Кто? ПетровLittle, когда не смогла определиться, за какую повестку топить8
  • user_6174Анастасия, у каких мужчин? У всех, вам знакомых? Ну, значит таких выбираете.0
  • Natalia KopsovPes90, а "ночных нимф" к себе он не боится приглашать- подольют что то в стакан, ограбят квартиру или он по другой части, но что тож может быть не менее опасным и/или затратным? Или имеете ввиду что данный холостяк совсем импотентен и ему ОДНОМУ жить уже совсем припеваючи?3
  • БоДжек ХорсменСогласен с автором: все расходы в паре с мужчины. Все доходы с женщины.1
  • Roman AleksandrovichЙцукенберг, да,это особенно забавно прозвучало. Так сказать, засадный полк0
  • Roman AleksandrovichАйгуль, это сейчас. А потом найдет непополамщика и уйдет в королевы. А спустя лет 15 царствования, если непополамщика вдруг жахнет инсульт, кому королева будет нужна - с 15 годами отсутствия опыта работы2
  • ЕрёмаNatalia, для ночных нимф существуют отели, зачем срать там где ешь2
  • Анастасия ИвановаEndeavor8080, я таких отфутболиваю на самых дальних подходах. Но их достаточно вокруг в обществе: на работе, на учебе, в спортклубах, на мероприятиях, в поездках, в интернетах, они везде. И они не обязательно на меня позарились, они могут быть и в отношениях с кем-то, кто обязана и работать и их обслуживать. Большинство женщин, которые были в декрете, из самых разных слоев общества, говорят, что больше никогда не хотят оказаться в финансовой зависимости от мужа, потому что натерпелись упреков в том, что они сидят на шее, когда только родили ребенка. И все эти унизительные истории о том, как женщинам приходится выпрашивать деньги на прокладки или памперсы ребенку и объяснять, что она их не ест, это настолько часто встречается, что это уже мем5
  • Даниил КошевойАйгуль, это она вынуждена исходя из поста0
  • Забаненый за правдуАнастасия, какой очаг? Из пещеры вылезать уже пора, не?)0
  • АлиАлёна, это просто. Хочешь обеспеченного мужчину - обеспечь его))))1
  • Natalia KopsovЕрёма, прям бесплатные отели то? И кто будет их оплачивать- "бабочка ночная"?0
  • ЕрёмаNatalia, те у кого денег нет на отель, пусть дрочат. зачем им бабочки, они так то тоже не бесплатные0
  • Natalia KopsovЕрёма, да какие уж "бабочки" сдвинутым "пополамщикам"...0