Мнения
634

Мнение: в аспирантуру стоит идти после нескольких лет практики

2

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ходячее Недоразумение

Страница автора

Как юрист-аспирант с трёхлетним стажем и без малого кандидат юридических наук ответственно заявляю: торопиться с аспирантурой не стоит.

Годы после окончания универа — крайне важные для дальнейшего развития карьеры. В это время нарабатывается опыт, широта профессионального кругозора, пул клиентов, а ещё — волей-неволей складывается относительно узкая специализация и появляется «чувство профессии», то есть некоторое интуитивное понимание, как работают некоторые механизмы и как нужно поступать в определённых ситуациях. В итоге в науку приходишь уже сформировавшимся специалистом, получаешь бонус от прокачки и углубления знаний, относительно легко справляешься с написанием работы и сопутствующими вещами.

Мне же все три года приходилось не только писать диссер, но и постигать предмет, а это сильно усложняет и тормозит процесс. Плюс мало какая аспирантура даёт достаточно денег на жизнь, поэтому приходится разрываться между ней и работой. В итоге у меня, например, складывается парадоксальная ситуация, когда при наличии степени я смогу претендовать на меньшую зарплату, чем мои сверстники: пока они нарабатывали «продаваемый» практический опыт, я получал мало кому нужные за пределами научной среды теоретические знания. Сейчас приходится навёрстывать карьерно упущенное.

Думаю, что совет нерелевантен для областей, где у знаний нет прямого практического применения (типа истории, литературоведения или какой-нибудь теоретической физики). Если хотите работать дальше именно в этой сфере, а не по смежным специальностям, то путь лежит только в науку, а там как раз без степени делать нечего.

Но представителям профессий, в которых практика и наука неразделимы (юристы, врачи, программисты, инженеры), я бы точно не советовал торопиться.


Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка

Сообщество