Психолог объясняет: как формируется зависимая структура личности и как с ней работать

14

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ольга Тройникова

Страница автора

Есть известный эксперимент, где проверяли тип привязанности у детей. Ребенок с надежным типом привязанности расстраивался, когда мама уходила, но продолжал играть. Когда она возвращалась, он радовался. Ребенок с тревожным типом привязанности не мог вернуться к игре, когда мама уходила, и при ее возращении его тревога не утихала — он ждал, что она снова его бросит. Тот, у кого был избегающий тип привязанности, не принимал маму обратно, когда она возвращалась, делал вид, что он в ней не нуждается.

Благодаря психпросвету мы знаем точно, как важны отношения младенца и родителей в самом раннем детстве. Зависимая структура личности формируется, если мама, главная фигура привязанности, не демонстрировала три вещи:

  • тактильность;
  • сонастроенность;
  • реакцию на потребности младенца.

Иными словами, мать редко брала его на руки, почти не прикасалась, либо не прикасалась тогда, когда он в этом нуждался и, допустим, показывал этот плачем. Сонастроенность — состояние, когда мать видит не только ребенка, но и его эмоции, даже если они ей кажутся неправильными. Она видит его целиком, сочувствует ему, она с ним. Доказано, что если младенец улыбается матери, а мать отвечает ему фальшивой улыбкой из-за собственной депрессии, ребенок считывает это. Помните, что если вы мама и испытываете послеродовую депрессию — вы нуждаетесь в квалифицированной помощи, заботе о себе и включении мужа в заботу о ребенке.

Когда малыш вырастает с этим опытом, что меня с моими эмоциями не видят, либо меня с моими эмоциями считают неподходящим, либо той самой фигуры привязанности в принципе никогда нет, когда он нуждается в ней, он становится человеком с зависимым типом личности.

Черты зависимого типа личности:

  • Инфантильные проявления. Например, не может разобраться в документов, боится звонков, и т.д., в целом находится в позиции ребенка.
  • Не выдерживает своих чувств: бессилия, одиночества, растерянности. Всегда ищет более взрослую и сильную фигуру, чтобы с этими чувствами справиться.
  • Редко проявляет инициативу, ждет, когда его кто-то позовет на встречу или прогулку, заранее чувствует отвержение, не берет на себя ответственность по организации досуга.
  • Не может отказать или выставить границы ни с кем, либо с категорией людей, на которых проецирует властную маму/властного папу.
  • Постоянно находится в поисках себя, ждет подсказки от других и считает, что “они”, знают лучше.

Есть и другие критерии, но вывод такой: человеку с зависимой структурой сложно проживать собственную жизнь. Он зависит от мнения окружающих до такой степени, что берет в кафе тот же торт, что и они. Безусловно, степень выраженности разная.

Зависимый человек так сформирован, что будет подсознательно искать объект зависимости:

  • жена зависима от мужа, отказалась от подруг и своего хобби;
  • после развода становится зависимой от сериалов и смотрит их запоем по много часов;
  • идет в терапию, находит работу, но “выскакивает” из терапии заранее — становится трудоголиком.

И так до бесконечности, пока не произойдет настоящая глубинная работа. Хотелось бы, конечно, быть тем самым человеком, который считает, что можно проработать что-то за один сеанс, но нет. Если вы 30-40 лет были зависимой личностью, вам понадобится не один год, чтобы полностью измениться. Но это на 200% стоит того. Ваша прекрасная уникальная жизнь — самый большой подарок.

  • АйсбергА вообще, насколько возможно из зависимого стать автономным... раньше я думала, что можно, долго и упорно работая. Но потом обнаружила, что нет. Может у единиц это и получается, но это исключительные случаи. У большинства - при долгой и упорной работой на какое-то время да, но если случается что-то, сильно выбивающее из колеи, то человек дезориентируется и снова уходит в старые привычные паттерны, скатывается в зависимость. Умом при этом все понимает, но вот эмоционально, внутренне - никак.10
  • Ирина ЧурбаковаЗамечательно точно написала автор!0
  • ВладимирАйсберг, можно добиться очень приличных и стабильных результатов за два года, проверено на себе))самому 50 сейчас.2
  • Анна320Спасибо автору, но не до конца раскрыта природа зависимости. Есть двенадцати шаговые программы по избавлению от разного рода зависимостей. Там всё подробно раскрывается и прорабатывается. Есть зависимые от химических веществ, есть трудоголики, есть переедающие, есть зависимые от отношений. Есть даже зависимые от долгов и компульсивных трат. Вряд ли все эти зависимости от того, что младенца не тискали по его расписанию. Зависимая структура личности формируется в процессе становления этой самой личности. Есть исследования, что зависимые - те, кто не прошел подростковый кризис, не закончил бунтовать. Это тот возраст, когда будущий взрослый выбирает себе систему ценностей, по каким принципам жить.8
  • РадМне помог энергозатратный тяжёлый спорт. Я занимался около 7 лет тяжелой атлетикой. Переродился полностью. Сам себя не узнаю временами.4
  • ЕленаАнна320, есть мнение, что ребенок с неправильным типом зависимости пытается в подростковом и взрослом возрасте найти себя, повысить самоценность, уйти от неприятия себя, используя любые средства, включая алкоголь, наркотики, игры и т.д.0
  • НорманВладимир, как вообще человек с таким типом личности приходит к осознанию этой проблемы? И как понимает что ее больше нет?0
  • БарсучокРад, в такое верю больше, чем в психологов0
  • ВладимирНорман, я торчал пару лет на тяжелых, до этого трава. Когда совсем уже до ручки дошел, понял, что надо чтото делать и начал разбираться почему все так, а не иначе) ну и разобрался))1
  • Валерия Дмитриева0
  • Полина РевякинаНе очень понятно, о чем вообще идет речь, и что означает "зависимая структура личности" и "зависимый тип личности". Как будто смешали DPD (Dependent personality disorder) и Addictive personality. "человеку сложно проживать собственную жизнь" - а как это свзяано с зависимостями? Если "сложно" означает стресс, травмы, тяжелые события, а не "сложно потому что не знает как жить, не нашел себя", то логично - тут зависимости в целях эскапизма и coping mechanism из-за того, что "не выдерживает своих чувств" и тяжело жить - неважно, "свою" жизнь или нет. Да, некоторые черты личности (низкая самооценка или невротизм, например) и личностные/психические расстройства повышают вероятность возникновения зависимостей (статистически чаще сопутствуют наркотическое расстройство или аддиктивное поведение), но эту предрасположенность к зависимостям создает очень много факторов, и "универсальной формулы предсказания склонности к зависимостям" до сих пор так и не вывели. И addictive personality disorder остается спорной темой в научном сообществе и такого диагноза нигде не существует. А если "сложно потому что непонятно" - раз человек так зависит от чужого мнения, и "они знают лучше", то он будет проживать не "свою" жизнь, а такую, какую ожидают "они". И зависимости вряд ли входят в "их" ожидания и одобрялись/навязывались "ими". "Зависимый человек так сформирован, что будет подсознательно искать объект зависимости" - а можно подробнее?) Какие обоснования и объяснения этому? В статье примерах после этой фразы приведены три примера, но первые два явно про ситуацию, когда зависимость - это способ эскапизма и облегчения переживаний при тяжелых жизненных ситуациях, в третьем примере вообще непонятно (возможно, это "проще уйти в работу, чем продолжать работать над собой", но это опять же скорее про избегание трудностей и эскапизм). При DID объект зависимости - это другой человек. И зависимость не любая, а от взаимоотношений с людьми. Но в статье речь, кажется, не о DID - перечисленные "черты" пересекаются с симптомами DID, и если бы статья закончилась на абзаце перед "Зависимый человек так сформирован, что будет подсознательно искать объект зависимости", то вопросов бы не было - статья про DID, которое на русском называется именно "зависимое расстройство личности". Но последние абзацы ломают картину, из-за них кажется, что суть описанного типа личности - впадать в любые зависимости. В первой части статьи автор, кажется, ссылался на исследование "Maternal Self-Critical and Dependent Personality Styles and Mother-Infant Communication" от Beatrice Beebe и Frank Lachmann ("сонастроенность" - это, кажется, relatedness в этом исследовании). Но там идет речь, кажется, скорее о DID, ну и не в первую очередь о нем. > Когда малыш вырастает с этим опытом, что меня с моими эмоциями не видят, либо меня с моими эмоциями считают неподходящим, либо той самой фигуры привязанности в принципе никогда нет, когда он нуждается в ней, он становится человеком с ... тревожным или тревожно-избегающим типом привязанности. И может развить нездоровую потребность и зависимость от фигуры привязанности, но эта фигура - человек, а не любой объект аддиктивного поведения. И психические расстройства при этом может развиться разные - не только DID, но и BPD например.1
  • Полина РевякинаCreativeClouds, думаю, имелся в виду недостаточный тактильный контакт ("редко брала на руки"), а не полное его отсутствие. Про психотип да, а вот тип привязанности и психические расстройства довольно сильно связаны с событиями в младенческом возрасте - но в статье это не упоминается, только какой-то "зависимый тип личности"1
  • Сергей ЯщенкоОдназначно0
  • Анна320Елена, возможно, и где здесь решение?0