Мы спросили у читателей, стали бы они участвовать в пирамиде, если бы точно знали, что деньги не пропадут.
Ведь это значило бы, что их потеряет кто-то другой — возможно, сосед-пенсионер или даже кто-то из друзей. Мнения разделились. Некоторые уверены, что финансовые пирамиды — несомненное зло и их организаторов нужно наказывать. Другие называют пирамиды лотереей и считают, что их участники сами подписываются на риск все потерять. Собрали главные аргументы за и против — выбирайте сторону и делитесь своим опытом в комментариях.
👍 За: если не рекламировать пирамиду, то можно и сыграть
Не вижу проблем в том, чтобы вложить деньги в пирамиду. Главное — никому не говорить об этом. Не рекламировать и не зазывать. Даже просто рассказывать о своих успехах знакомым, если вдруг они есть, или вообще делиться реферальной ссылкой — вот это уже не этично.
👎 Против: организаторы пирамид ничего не создают и воруют чужие деньги
Мне кажется, что даже если 90% участников пирамиды — жадные и глупые люди, которые готовы на все, чтобы «навариться по-быстренькому», и осознают риски, то 10% — реально глупые, доверчивые люди, которых еще и конкретно обработали родственники или друзья.
Я считаю, что организаторы пирамид — преступники, которые воруют чужие деньги, не создают ничего хорошего, и место им в тюрьме.
На бирже — даже с учетом высокого риска — ты покупаешь акции реальных компаний. Поэтому если ты по собственной дурости начнешь трейдить и уйдешь в минус, то это твоя ответственность. Даже если твои компании упадут в цене, ты все равно не потеряешь все в ноль.
В пирамидах вообще не продают ничего реального, только обещания. Торгуют просто воздухом. Твои «проценты» — это только деньги новых вкладчиков. Юридически ты вообще никак не защищен. Никакого бизнеса и бумаг, с которыми ты можешь пойти в суд и что-то вернуть.
👍 За: пирамиды как казино, шансы есть у всех
«Этично ли зарабатывать на пирамидах?» — глупый вопрос. Я перефразирую: этично ли уходить с выигрышем из казино, ведь есть и проигравшие? Когда играешь в азартную игру, шансы есть у всех, а после окончания игры глупо ныть.
Среди нынешних «обманутых вкладчиков» большинство знали, на что шли. Просто надеялись «соскочить вовремя».
👎 Против: большинство участников пирамид не понимают риски
В лотереях никто ни у кого не ворует. В пирамиде же те, кто вложился раньше и успел выйти до падения, получают деньги тех, кто вложился позже и выйти не успел. Большинство этих людей находятся в заблуждении и не понимают рисков. В итоге деньги, которые вы заработали в пирамиде, — это средства, мошенническим путем полученные у других людей. И вы в этом участвуете, получается.
Пирамида по определению основана на обмане и заблуждении. Это не азартная игра, где условия сразу открыты и понятны всем участникам.
При равной информированности участников пирамиды ее условия могли бы быть справедливыми. Но большинство, как мне кажется, не имеют четкого представления о том, во что они вкладываются.
👍 За: проблема в финансовой грамотности самих вкладчиков
Я считаю, что пирамиды нужны, потому что в России мало кто стремится осваивать финансовую грамотность или хотя бы проверять контору перед тем, как вложить в нее деньги. Так что закрытие фонда с их деньгами послужит им уроком.
Я бы проголосовала за закон, лишающий права делать инвестиции, если у человека нет иного дохода, кроме пенсии и пособий. Это грубая, общая формулировка, но, по сути, это защитило бы от вложений в пирамиды пенсионеров и безработных. Остальные — велкам. Если они идиоты, не вижу этических проблем в том, чтобы на них навариться.
👎 Против: карма дороже
Немного аналогии:
- А ты бы украл в магазине что-то, если бы знал, что об этом никто не узнает?
- А ты бы обманул своего близкого, если бы он об этом никогда не узнал?
- А ты бы нагадил на коврик вредному соседу, если бы никто никогда не узнал, что это ты?
Этот ряд можно продолжать бесконечно. И все сведется к тому, насколько велик радиус твоего эмоционального восприятия: только ты, или ты плюс твои близкие, или плюс еще тот, кто тебе дорог, — а может, уже в тебе даже и тебя нет. Или рассмотри ситуацию, когда все это произойдет с близким тебе человеком.
Всю Библию, думаю, можно свести к одной фразе: не делай другому то, чего не хочешь, чтобы делали по отношению к тебе.
Не стал бы вкладываться в пирамиду. Моя карма мне дороже. Я серьезно.
👍 За: если это не нарушает закон, нет проблем
Если есть шанс заработать, не попадая под действие законодательства, то да, нужно зарабатывать. Вопрос этики оставим тургеневским барышням, мне и так хватает ограничений, и я не хочу себе новых никем и ничем не определенных рамок. Выигрыш в казино, раскоп кладов, присвоение найденного — все мое.
Если я знаю, что вклад в условный «Кэшбери» мне вернется с профитом, то я в деле. Но я должен быть уверен.
Да, я могу получить деньги условной бабулечки, которой навешали лапши на уши. Ну и что? Бабуля захотела поучаствовать в рисковых гонках и проиграла. Такое бывает. Победителей не судят.
👎 Против: пирамиды — это мошенничество
Я полагаю, что вопрос участия в пирамидах в действительности просто не стоит в аспекте этики. Смысл пирамиды как раз в том, что в ней невозможно «безопасно участвовать» и «гарантированно заработать». Это даже не азартная игра, где есть понятные правила, можно рассчитать вероятность выигрыша и ожидать, что тебе его выплатят.
Это мошенничество со всеми вытекающими и, на мой взгляд, довольно наивно рассчитывать, что мошенники, кидающие всех вокруг, не кинут именно тебя.
👍 За: пирамиды — это просто механизм перераспределения избыточной прибыли
Вложился бы без проблем, пирамиды — один из механизмов перераспределения избыточных средств, не более. Нет там хороших или плохих. Больше смущают банки, дающие миллион-полтора в долг явно неплатежеспособным гражданам.
По большому счету, пирамиды — это не страшно, главное — минимизировать возможности вывоза средств из страны и покупку иностранных товаров роскоши, полученных через пирамиды. Это простимулирует траты на российские активы и предметы роскоши. Централизованно это сделать проще, да и обложить конским налогом можно.
Главное — обезопасить совсем уж обезумевшее население, не давая кредиты на слишком большой процент от доходов.
