Разбираем компанию «Призыванет-ру»

133

Привет, Т⁠—⁠Ж!

Сейчас идет весенний призыв в армию, а я туда не хочу. Прочитал про компанию «Призыванет-ру», которая помогает не идти в армию по состоянию здоровья. Судя по их сайту, это удается почти 99% клиентов. Насколько это законно и надежно?

Алексей

Компания «Призыванет-ру» заявляет, что защищает право призывников не идти в армию по состоянию здоровья. Как юристу, мне интересно, какие методы она использует и в чем могут быть риски для призывников. Чтобы в этом разобраться, я изучил открытые источники, сходил в офис компании и поговорил с ее менеджерами.

Аватар автора

Александр Денисов

юрист

Страница автора

Сразу оговорюсь: в этой статье не будет ничего о том, кому служить, кому нет, — и о том, нужно ли вообще призывать молодых людей в армию. Только разбор конкретной компании, только хардкор.

Мое мнение: я бы не доверился этой компании

👍 Компания живая: она проводит консультации, открывает новые офисы, нанимает сотрудников. Судя по информации на сайте, так продолжается уже 10 лет.

👍 Компания публикует шаблоны договоров в открытом доступе, чтобы клиенты могли заранее их изучить.

👍 У «Призыванет-ру» зарегистрирован товарный знак, то есть она вкладывается в свою репутацию.

👍 Компания гарантирует возврат денег клиенту, если по ее вине призывник пойдет служить. Эта гарантия прописана в договоре.

👎 У компании запутанная и непрозрачная оргструктура. Большинство юрлиц зарегистрированы недавно и с минимальным уставным капиталом, а финансовая отчетность не выглядит достоверной.

👎 Квалификация юристов и врачей «Призыванет-ру» вызывает большие сомнения. У меня сложилось впечатление, что реальная квалификация сотрудников ниже, чем заявлено на сайте.

👎 Часть документов составлена неграмотно с правовой точки зрения.

👎 Нет уверенности, что персональные данные клиентов обрабатывают и защищают как надо.

👎 Компания утверждает, что работает строго по закону, но суд уже несколько раз блокировал ее сайты, а также требовал удалить с них информацию, нарушающую действующее законодательство.

Что предлагает компания

Я нашел три сайта, которые имеют отношение к компании «Призыванет-ру»: prizyvanet.com, priziva.net и prizyvanet.ru. Судя по постам в официальной группе компании во Вконтакте, основной сайт — prizyvanet.ru, а остальные его дублируют на случай блокировок Роскомнадзором.

Информация на всех сайтах примерно одинаковая. «Призыванет-ру» консультирует призывников, как правильно общаться с военкоматом и какие медицинские обследования пройти, чтобы получить освобождение или отсрочку от армии по состоянию здоровья. Компания подчеркивает, что не продает военные билеты и ведет деятельность исключительно в рамках российского правового поля. Если у призывника нет нужного заболевания, она не помогает его придумать.

Схема работы компании выглядит так: сначала призывник получает бесплатную консультацию, где ему рассказывают о работе компании, как она защищает его права, какие документы нужны и сколько все это будет стоить. После этого ему предлагают заключить договор на оказание платных услуг.

Компания утверждает, что за деньги призывника она изучает его документы, рекомендует медицинские обследования, которые нужно пройти, дает советы, как правильно общаться с военкоматом, и даже защищает в суде, если призывника признали годным к службе в армии. В зависимости от города и пакета услуг за свою работу компания просит от 17 тысяч рублей во Владивостоке до 99 тысяч в Москве.

Анализы и обследования призывник оплачивает отдельно. В компании мне сказали, что у них нет договоренностей с клиниками, поэтому сдавать анализы клиент может в любом медучреждении по своему выбору, частном или государственном. На мой взгляд, это хорошо: значит, компания не отправляет клиентов к «своим» врачам.

Но на сайтах компании также нашлись моменты, которые меня насторожили. В первую очередь в глаза бросаются впечатляющие утверждения: освобождение за один призыв, 95% призывников не годны к военной службе, гарантия возврата 100% средств в случае неудачи.

С учетом того, что призыв в армию — это сильный стресс, столь агрессивная реклама выглядит не очень честной. Создается впечатление, что она давит на страх молодых людей перед армией, чтобы те купили услуги компании без лишних раздумий. Такими приемами часто пользуются мошенники — например когда обещают баснословную прибыль от инвестиций или горы золота за неквалифицированную работу в интернете.

Кроме того, громкие утверждения в рекламе не всегда проходят проверку фактами. Посмотрим, как все обстоит в случае «Призыванет-ру».

Часть обещаний компания обесценивает сама. Один призыв внезапно не один, а один-два, да еще и в среднем. А негодность призывников компания определяет по какой⁠-⁠то своей статистике, которой в открытом доступе я не нашел
Часть обещаний компания обесценивает сама. Один призыв внезапно не один, а один-два, да еще и в среднем. А негодность призывников компания определяет по какой⁠-⁠то своей статистике, которой в открытом доступе я не нашел
Числа выглядят впечатляющими, но не вызывают доверия. Особенно странно смотрится «20131+ призывников»
Числа выглядят впечатляющими, но не вызывают доверия. Особенно странно смотрится «20131+ призывников»
Официальный договор — это хорошо. Но чтобы воспользоваться гарантией, придется доказать вину компании. Подозреваю, что сделать это непросто: всегда можно сослаться на то, что призывник сам сделал что⁠-⁠то не так
Официальный договор — это хорошо. Но чтобы воспользоваться гарантией, придется доказать вину компании. Подозреваю, что сделать это непросто: всегда можно сослаться на то, что призывник сам сделал что⁠-⁠то не так

Организационная структура

В первую очередь хочется поближе познакомиться с самой компанией и убедиться, что у нее действительно «10+ лет опыта работы в данной сфере». К сожалению, информацию пришлось в основном искать на сторонних ресурсах: «Призыванет-ру» не спешит рассказывать о своей структуре.

В 2018 году компания писала, что на конец года у нее 23 филиала в России. В 2019 году она планирует увеличить их количество до 45. Компания не работает в регионах Северного Кавказа, в Чувашской Республике, Республике Крым и Ульяновской области. В регионах, где нет филиалов, призывникам помогает дистанционный отдел компании.

Регионы с филиалами «Призыванет-ру». На момент написания статьи у компании 20 филиалов по версии hh.ru, во Вконтакте говорится про 23, на priziva.net — про 28, по версии prizivanet.com — уже 33
Регионы с филиалами «Призыванет-ру». На момент написания статьи у компании 20 филиалов по версии hh.ru, во Вконтакте говорится про 23, на priziva.net — про 28, по версии prizivanet.com — уже 33

В 2013 году компания зарегистрировала товарный знак. Это хороший показатель: возможно, она вкладывается в свое имя и репутацию и не планирует исчезнуть завтра с деньгами клиентов.

Судя по этой информации, «Призыванет-ру» действительно давно работает и активно развивается. Но если обратиться к нейтральным ресурсам, появляется много вопросов.

На всех трех сайтах администратором доменного имени числится ИП Сухарев Михаил Александрович. Поиск по реестру «Руспрофайл» показал, что Сухарев — учредитель семи организаций, которые имеют отношение к бренду «Призыванет»:

С этими компаниями связано еще одно ООО — «Призыванет центральное». Его учредитель — некий Лопатухин Б. В. Он также некоторое время числился директором ООО «Призыванет Восточная Сибирь». Если верить шаблонам договоров с сайта prizyvanet.ru, часть договоров клиенты компании заключают именно с Лопатухиным: там он прописан как индивидуальный предприниматель.

Компании зарегистрированы недавно — в период с октября 2018 по февраль 2019 года. Мне не удалось найти информацию о финансовых показателях, судебных делах и исполнительных производствах: компании еще слишком молодые. А без этого сложно оценить, насколько они порядочные контрагенты.

Несмотря на молодость, на начало июня 2019 года ООО «Призыванет центральное» находится в процессе ликвидации, а «Призыванет столица», «Призыванет Урал» и «Призыванет Западная Сибирь» реорганизуют — присоединяют к другому юридическому лицу.

Есть еще три момента, которые меня насторожили:

  1. У всех ООО минимальный уставной капитал, 10 тысяч рублей.
  2. Если судить по шаблонам договоров, от лица компаний их в основном заключают не директора компаний, а управляющие — предприниматели, которым передали это право на основании договора о передаче полномочий.
  3. Если посмотреть историю изменения сведений в ЕГРЮЛ, окажется, что, несмотря на молодость компаний, у некоторых уже менялся руководитель. Например, у ООО «Призыванет Восточная Сибирь» директором сначала был Сухарев, а потом Лопатухин. А потом управляющим назначили Куликова П. С.

Каждый момент сам по себе выглядит достаточно безобидно, но все вместе наводит на мысль о фирмах-однодневках. Для клиентов это может быть рискованно: если фирма перестает существовать, вернуть свои деньги будет сложнее.

Передача полномочий — стандартная деловая практика. Сама по себе она не значит, что директора компаний номинальные. Иногда такую схему применяют для оптимизации налогообложения компании. Но я бы все равно рекомендовал клиентам, которые подписывают договор с управляющим, как минимум взять заверенную копию документа, подтверждающего его полномочия.

Еще один способ подстраховаться — оплачивать услуги компании только банковским переводом на расчетный счет организации и с указанием реквизитов договора в назначении платежа. Тогда будет больше шансов доказать, что договор действительно существует, если что-то пойдет не так.

Итого набралось уже восемь компаний и два ИП, связанных с брендом «Призыванет». Но все еще сложнее. Лопатухин Б. В. и Сухарев М. А. числятся также соучредителями ООО «Медицинско-правовая компания». Данные этой компании приводятся на сайте priziva.net, она же числится исполнителем в некоторых шаблонах договоров.

Как указано в реестре «Руспрофайл», компания была зарегистрирована в 2010 году в Омске, ее уставный капитал — 68 000 рублей. У компании есть лицензия на медицинскую деятельность, в 2017 году в ее штате числилось шесть сотрудников. Сейчас компания находится в процессе реорганизации в форме присоединения к ней других юридических лиц. Возможно, это связано с реорганизацией ООО «Призыванет столица», «Призыванет Урал» и «Призыванет Западная Сибирь».

О медицинской деятельности «Призыванет-ру» поговорим чуть позже, а пока хочется остановиться на бухгалтерской отчетности «Медицинско-правовой компании». По данным с того же «Руспрофайла», компания стабильно терпит убытки с 2015 года. По состоянию на конец 2017 года убыток компании составил 1 191 000 рублей. Долги компании каждый год растут: на конец 2017 года она уже была должна кредиторам 1 821 000 рублей. При этом выручка за весь 2016 год составила всего 40 000 рублей, а в 2017 году — 0 рублей.

Правда, достоверность этой отчетности вызывает сомнения. Например, по ней уставный капитал компании — 0 рублей, а так быть не может.

Отчетности о состоянии финансов в других компаниях мне найти не удалось. В статье на «Виси-ру» указано, что выручка «Призыванет-ру» за 2017 год составила около 200 млн рублей. Но проверить эту информацию я не смог.

В целом оргструктура «Призыванет-ру» выглядит запутанной и непрозрачной, это не вызывает доверия к компании. Возможно, оргструктура только начала формироваться — об этом говорит молодость большинства юрлиц и процессы реорганизации — и в будущем ее приведут к более понятной и прозрачной схеме. Но в этом случае непонятно, почему этим занялись только сейчас: ведь на сайте компании заявлено, что она работает уже больше 10 лет.

Кто работает в компании

Если верить сайту, в «Призыванет-ру» работают опытные юристы и врачи, которые знают, как защитить права призывника.

На сайте hh.ru я нашел страницу компании с предложениями работы. По состоянию на май 2019 в компании открыты вакансии по различным направлениям: от врачей и юристов до маркетологов и разработчиков. То, что компания ищет новых сотрудников, — положительный показатель. Как минимум это говорит о том, что она живая.

Но сами вакансии меня насторожили.

Например, в Омске компания ищет руководителя группы удержания клиентов. Ему предлагают анализировать причины расторжения договоров, разрабатывать меры по устранению этих причин и технологии удержания клиентов, а также учить всему этому других сотрудников. Удержание клиентов — рядовая задача бизнеса.

Но если компания нанимает специалиста, который занимается только этим, возможно, у нее часто возникают ситуации, когда клиенты расторгают договоры. Также возможно, что у клиентов есть для этого веские основания. Сейчас вакансия в архиве — похоже, что компания уже нашла своего спасителя.

Вакансии юристов и врачей тоже вызывают вопросы. Несмотря на утверждение компании об опыте работы специалистов в военкоматах, я не нашел такого требования в вакансиях. От юристов требуется только высшее юридическое образование. Опыт работы лишь приветствуется — при этом компания не уточняет, какой это должен быть опыт.

Не лучше ситуация с врачами. Четыре из пяти вакансий врачей — в разделе «Начало карьеры, студенты». Только в одной из этих четырех вакансий требуется ординатура, а опыт работы не нужен нигде. При этом в некоторых вакансиях от врачей требуется только высшее образование, но нет требования о наличии первичной аккредитации или сертификата специалиста — а без этого врач не имеет права вести медицинскую практику.

У меня есть сомнения, что с такой квалификацией врачи могут проводить обещанную на сайте «тщательную диагностику».

Список обязанностей в вакансии подтверждает подозрения: врачам предлагают только изучать медицинские документы и направлять призывников на обследования.

Вакансия врача-консультанта в Новосибирске. Опыт работы не нужен. Ординатура не нужна. Населена роботами
Вакансия врача-консультанта в Новосибирске. Опыт работы не нужен. Ординатура не нужна. Населена роботами
Если верить сайту prizyvanet.com, юристы и врачи раньше работали в военных комиссариатах. Но в вакансиях на hh.ru в требованиях к сотрудникам нет указания на обязательный опыт работы в военкоматах
Если верить сайту prizyvanet.com, юристы и врачи раньше работали в военных комиссариатах. Но в вакансиях на hh.ru в требованиях к сотрудникам нет указания на обязательный опыт работы в военкоматах

Отдельная история — с «тщательной диагностикой призывников». У одной из компаний, связанных с брендом, действительно есть медицинская лицензия, которая позволяет проводить какие-то исследования. Можно также предположить, что этим занимаются какие-то другие врачи — с ординатурой и опытом.

Но тогда возникает вопрос, как быть с дистанционными консультациями. Судя по некоторым шаблонам договоров, все консультации компания проводит дистанционно: через социальные сети, телефон, электронную почту. Но закон пока что запрещает ставить диагноз и лечить на расстоянии. Если компания, как она утверждает, работает строго по закону, обещание тщательной диагностики похоже на обман.

Эту информацию подтвердили сами сотрудники компании. Во время беседы по телефону мне сообщили, что здоровье клиента они оценивают только на основании опросника и медицинских документов. А во время посещения офиса юрист сказал, что может поставить диагноз и сам — тоже на основании опросника. Похоже, отсутствие опыта у врачей «Призыванет-ру» компенсирует повышенная компетентность юристов компании.

И все-таки, на мой взгляд, о компетентности юристов больше говорят не медицинские познания, а способность оказывать клиентам правовую поддержку.

Судя по сайту, компания работает с любыми ситуациями. Но если призывник уклоняется от прохождения военной службы, он может стать подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу об уклонении — и защищать его интересы может только адвокат.

Но по закону адвокаты не имеют права работать в коммерческих организациях. Мне также не удалось найти подтверждения тому, что «Призыванет-ру» сотрудничает с адвокатами. Так что если в отношении клиента компании будет возбуждено уголовное дело об уклонении от прохождения военной службы, то ему не смогут помочь. Придется самому искать себе адвоката.

Сайт компании аккуратно обходит вопрос об уголовной ответственности за уклонение от военной службы, но при этом утверждает, что компания работает с любыми ситуациями
Сайт компании аккуратно обходит вопрос об уголовной ответственности за уклонение от военной службы, но при этом утверждает, что компания работает с любыми ситуациями

Документы

О квалификации юристов также можно судить по документам компании. Присмотрюсь повнимательнее к договору, оферте, доверенности и защите персональных данных клиентов компании.

Я юрист, поэтому мне все это очень интересно. Но я допускаю, что могут найтись люди, которым это чуть менее интересно, поэтому на всякий случай предупреждаю: осилить этот раздел, возможно, будет сложнее других.

Договор. Мне понравилось, что на сайте выложены образцы договоров, чтобы клиенты могли заранее с ними ознакомиться. Но я все равно советую перед подписанием договора еще раз его прочитать, потому что он может отличаться от образца.

Компания заключает с клиентами возмездный договор на оказание услуг — консультаций по юридическим и медицинским вопросам. Это значит, что компания обязуется только консультировать призывника, получение военного билета не ее задача.

С юридической точки зрения это грамотно: не компания решает, кому служить, поэтому она не может обещать, что призывник получит военный билет.

Правовую поддержку «Призыванет-ру» оказывает, только если у призывника найдутся заболевания, по которым положена отсрочка или освобождение по ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Если их нет, компания ничем не сможет помочь.

Зато компания обещает, что если призывника все-таки призовут в армию, то она вернет деньги. Такую гарантию компания дает на своем сайте — и повторяет в договоре.

Правда, гарантия работает, только если призывник следует всем рекомендациям компании, а это может быть сложно доказать. Но в крайнем случае деньги можно вернуть и по закону о защите прав потребителей — если расторгнуть договор и оплатить компании фактически понесенные расходы, связанные с исполнением договора.

С другими документами все выглядит не так хорошо, как с договором.

Оферта. На сайте компании я также нашел публичную оферту об оказании услуг. Оферта — это предложение заключить договор на указанных условиях. Главное отличие от договора в том, что оферту необязательно подписывать, чтобы она вступила в силу: достаточно совершить определенное действие, которое в ней указано. Считается, что это действие подтверждает желание заключить договор. Его называют акцептом оферты.

«Призыванет-ру» использует оферту, чтобы законно принимать платежи на сайте без подписания лишних бумаг. Частично она дублирует шаблоны договоров компании. Но некоторые пункты оферты вызвали у меня удивление.

Например, в пункте 9.5 указано, что, принимая условия оферты, клиенты выражают свое согласие на передачу прав и обязанностей исполнителя от ИП Сухарева М. А. к ООО «Медицинско-правовая компания».

Переход прав и обязанностей по договору — это передача договора. По закону для него необходимо получить письменное согласие клиента, иначе переход прав и обязанностей будет ничтожным. Чтобы ИП Сухарев М. А. передал свои обязанности по договору «Медицинско-правовой компании», его клиент должен дать на это свое письменное согласие. Заменить его акцептом оферты не получится.

Я также обнаружил в оферте добровольное согласие на медицинское вмешательство.

В законе это называется «информированное добровольное согласие на медицинские вмешательства». Человек дает его только после выбора медицинской организации и врача — при первом обращении за медпомощью. Это согласие нельзя дать через акцепт оферты: нужно обязательно поставить подпись, обычную или электронную.

Оферта — это удобный инструмент, который помогает сэкономить много времени. Но у нее есть свои ограничения и области применения. У меня сложилось впечатление, что юристы «Призыванет-ру» не очень хорошо их понимают.

Доверенность. Когда призывник заключает с компанией договор, ему также предлагают оформить доверенность на сотрудников компании, чтобы они могли представлять его интересы в государственных органах: суде, военном комиссариате, полиции.

Как объяснили мне на консультации, доверенность может и не пригодиться. Насколько я понял, в основном доверенность оформляется на случай необходимости обращения в суд для обжалования решения призывной комиссии. На мой взгляд, это дело здравое: никогда не знаешь, в какой момент понадобится помощь юриста.

Но меня смутило количество юристов, которым призывник дает право действовать от своего имени. В самой доверенности их шесть, и это еще можно объяснить: так призывник защищен от ситуации, когда кто-то из юристов уходит в отпуск или на больничный.

Но при этом документ также предусматривает право передоверия: эти шесть юристов могут передавать право действовать от имени призывника кому-то еще. Это уже может говорить о том, что юристы в компании долго не работают, поэтому для одного дела мало даже шестерых.

Возможность передоверия полномочий — определенный риск для призывника: от его имени будут что-то делать люди, о которых он, возможно, и не слышал. По закону при передоверии прав обязаны ставить клиента в известность, но, по моему опыту, так происходит редко. И хотя я не слышал о делах, когда это приводило к каким-то негативным последствиям, я бы не рекомендовал без явной причины добавлять в доверенность возможность передоверия.

Эту доверенность мне показали во время консультации в офисе компании. Ее оформляют на три года с правом передоверия
Эту доверенность мне показали во время консультации в офисе компании. Ее оформляют на три года с правом передоверия

Персональные данные. Призывники передают свои персональные данные компании, чтобы она защищала их интересы. К сожалению, если компания злоупотребляет этим доверием или просто невнимательно относится к данным, призывники могут пострадать.

По закону согласие на обработку персональных данных должно быть «конкретным, информированным и сознательным». В нем обязательно должна быть указана цель обработки, а также перечень персональных данных и список действий с ними, на которые человек дает согласие.

При заполнении опросника в офисе мне не предложили подписать согласие на обработку персональных данных. При обсуждении договора речи о нем тоже не было. Как объяснили мне по телефону, в договор включен пункт, по которому клиент дает согласие на обработку персданных «в соответствии с требованиями ФЗ „О персональных данных“».

В шаблонах договоров на сайте действительно есть пункты о персональных данных. Но не везде описаны действия, на которые клиент дает согласие, как и другие пункты, предусмотренные законом.

На мой взгляд, это рискованно и для самой компании, и для клиентов. К компании может прийти с проверками Роскомнадзор, и если выявит нарушения, то наложит штраф от 15 000 до 75 000 рублей на основании статьи 13.11 КоАП. А для клиента риск в том, что он остается в неведении, кто, как и где хранит и обрабатывает его персональные данные, когда и как передает иным лицам и что со всей этой информацией происходит дальше.

Также согласие на обработку персональных данных я нашел на сайтах prizyvanet.ru и priziva.net. Но там согласие дается ИП Сухареву М. А., а не юридическим лицам, которые работают под брендом «Призыванет-ру». Кроме того, в этом согласии целью получения персданных названа «обработка входящих запросов физических лиц с целью оказания консультирования, аналитика действий физического лица на веб-сайте и функционирование веб-сайта, проведение рекламных и новостных рассылок». Из этого следует, что согласие не распространяется на отношения, которые возникают при подписании договора на оказание услуг.

С учетом всего этого я полагаю, что компания недостаточно ответственно относится к защите персональных данных своих клиентов. А ведь речь идет о здоровье людей — это очень щекотливая тема.

Когда я собирал материал для статьи, я нашел отзыв о работе «Призыванет-ру» на сайте «2ГИС». Достоверность информации из отзыва проверить практически невозможно, а сотрудники компании на него так и не ответили. Тем не менее он хорошо иллюстрирует опасность передачи персональных данных.

Автор отзыва обвиняет компанию в разглашении его персданных
Автор отзыва обвиняет компанию в разглашении его персданных

Суды

На всех своих сайтах «Призыванет-ру» утверждает, что работает исключительно по закону. Суды с этим соглашаются не всегда.

Один из примеров — блокировка сайтов компании. В декабре 2018 года решением Вологодского суда был заблокирован сайт priziva.net. Суд указал, что доступ к сведениям на сайте может способствовать «негативному отношению граждан к службе в Вооруженных силах РФ», прочтение материалов на сайте компании «будет содействовать негативному отношению молодежи к призыву на военную службу».

В Нижегородской области районный суд заблокировал сайт prizyvanet.ru и связанные с ним группы во Вконтакте по причине «распространения информации о продаже военных билетов». Областной суд отменил это решение и направил дело на повторное рассмотрение в связи с непривлечением Сухарева при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Чем в итоге закончилось дело, выяснить не удалось.

Еще одна категория дел связана с тем, что информация на сайтах «Призыванет-ру», по мнению судов, не соответствует нормам закона и должна быть удалена.

Например, Омский районный суд постановил удалить с сайта prizivanet.ru следующую информацию: «Многих призывников интересует отсрочка от армии, виды отсрочек, в том числе отсрочка от армии по здоровью. Своим клиентам мы помогаем получить отсрочку от армии по состоянию здоровья исключительно законным методом. Наши врачи направляют призывников на обследование в лучшие лечебные учреждения для выявления заболевания, освобождающего от призыва». Суд отметил, что решение о призыве на военную службу могут принимать только военкоматы.

Вот еще пример информации, которую суд потребовал удалить с сайта на том же основании: «Законно. Отсрочка от армии. Военный билет. Пришла повестка? А у тебя другие планы? Устроился на хорошую работу? Нужен заграничный паспорт? Запишись на консультацию. Заключи договор. Следуй нашим рекомендациям. Получи военный билет. Прислали повестку? Скоро призыв, но у тебя другие планы на следующий год? Запишитесь на бесплатную консультацию! Юрист расскажет, чем „Призыванет“ может помочь конкретно Вам, и сколько это будет стоить. С вами заключается договор, гарантирующий 100% возврат денег, если вас заберут в армию».

Лингвистическая экспертиза установила, что в текстах присутствуют «многочисленные речевые приемы манипулятивного воздействия», сообщение сведений, которые «вполне могут расходиться с реальной действительностью», а также «демонизация образа военкомата».

В 2016 году «Призыванет-ру» судилась с Томским военкоматом. Суд первой инстанции удовлетворил иск компании о защите деловой репутации Сухарева М. А. и обязал военкомат опровергнуть свои высказывания о мошенничестве со стороны компании на пресс-конференции.

Информационный фон был в пользу компании: я много раз слышал от знакомых и коллег, что «Призыванет-ру» заставила военкомат извиниться. Но у этой истории было продолжение, о котором тогда не говорили. Суд второй инстанции отменил решение первой и в удовлетворении иска отказал. Третья инстанция поддержала вторую. А в передаче дела в Верховный суд компании отказали.

Что в итоге

Если судить по информации из интернета, компания «Призыванет-ру» работает: открывает новые офисы, нанимает сотрудников, консультирует клиентов. Отзывы о компании встречаются разные, но больше положительных. Я написал авторам некоторых отзывов, и они подтвердили, что компания помогла им получить военный билет. У компании даже зарегистрирован товарный знак.

И все же я бы не стал доверять ей защиту своих прав. На мой взгляд, структура и документы компании говорят о невысокой квалификации юристов. Если мой случай окажется сложным, у них, вполне возможно, не получится защитить мои интересы. Сложно поверить и в опытность врачей: они, возможно, вчерашние студенты без реального опыта работы. Судя по информации, которую я изучил, у юристов и врачей вряд ли есть заявленный опыт работы в военкоматах.

Мне также очень не нравится, что реклама компании агрессивно давит на страх призывников перед армией. На мой взгляд, призыв в армию — это деликатная тема, где не стоит действовать сгоряча. А реклама мешает как следует взвесить плюсы и минусы предложения и заставляет купить услуги компании как можно быстрее.

Если верить историям призывников, в России действительно бывает сложно получить отсрочку или освобождение по состоянию здоровья. Но для защиты своих прав я бы все же советовал нанимать юристов, которые знают, что делают. У меня сложилось впечатление, что «Призыванет-ру» — не тот случай.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Если у вас есть на примете подозрительные компании, пишите. Прищуримся.
  • Alexander MzelskiДруг работал в этой конторе. Юристам платят реально очень хорошо (в регионах в 2-3 раза больше чем в среднем по профессии), но начальство довольно странное. Получить помощь и отмазаться можно, врачи и юристы обычно нормальные, но это франшиза и особо за кадрами на местах не следят, поэтому может как повезти, так и нет.16
  • Серафим ИвановПохоже, отсутствие опыта у врачей «Призыванет-ру» компенсирует повышенная компетентность юристов компании. Ору!20
  • Серафим ИвановРасскажите о других компаниях, освобождающих от армии. Очень важно и интересно1
  • Дмитрий МалаховПо мне так в таких делах нужны персональные рекомендации.10
  • Сергей МолодцовТо, что компания давит на страх, чтобы убедить клиента купить их услуги - это нормально. Это ведь коммерческая организация, а не благотворительная, соответственно, нормальность маркетинговых уловок определяется их эффективностью. Если использование страха помогает компании убедить клиента воспользоваться их услугами, странно требовать от них, чтобы они этого не делали.6
  • Владимир МожайскийПопытка разбора «ПризываНет.ру» – удачная статья или непроверенные данные? Что бывает, если не делать «фактчекинг»? Отвечаем на статью о нашей компании и разбираем недоразумения. Компания «ПризываНет.ру» работает уже 10 лет и помогла в освобождении от службы в армии более чем… Хотя, подождите, сейчас не об этом. Нам хочется разъяснить некоторые вещи, которые написал Александр Денисов — юрист, занимающийся детальным рассмотрением деятельности различных организаций и сервисов. Под его внимание попала и наша компания: со стороны пользователя — статья должна была уничтожить доверие к «ПризываНет.ру», со стороны фактов — этого не случилось. • Кто на самом деле работает в компании? В нашей компании работает более 300 сотрудников: из них 107 юристов, которые распределены по трем департаментам и пяти разным структурным подразделениям. Есть опытные юристы со стажем работы более 10 лет и со множеством успешных дел. Другие наши юристы — бывшие сотрудники военкомата и бывшие военные. Также есть штат помощников юристов и юристов-консультантов без опыта. У каждого из них свой функционал. В компании создана серьезная программа обучения, разработаны свои методические пособия, системы тестирования и проверки знаний, а также выверена четкая технология движения персонала в иерархической системе организации. То же самое касается и врачей. Во всех компаниях будут и «студенты» и «профессора» — иначе невозможно. В любом случае, без должных знаний никто из наших специалистов не будет допущен к работе с клиентами. Относительно адвокатов: в статье высказано мнение, никак не подкрепленное фактами. Всё же, хочется на это ответить: мы ежедневно призываем наших клиентов НЕ уклоняться от службы в армии и просвещаем молодых людей, рассказывая о том, что им грозит за нарушение закона и уклонение от воинской службы. Именно поэтому уголовное преследование в отношении наших клиентов — это единичные случаи, для разрешения которых мы, конечно же, привлекаем адвокатов. Писать об этом нет никакого смысла, так как адвокаты не состоят в штате компании (и не могут состоять), а работают по разовому договору. По поводу гарантии возврата денежных средств клиентам: за 10 лет работы было заключено более 30000 договоров. Все деньги при необходимости возвращались и ни одного судебного иска от клиентов не было. • О решениях судов Александр ставит под сомнение утверждение о законности нашей деятельности, приводя в пример решения судов, которые блокируют наши сайты и признают информацию, размещенную на них, запрещенной к распространению. На самом деле ситуация выглядит совершенно противоположно. Сайты нашей компании действительно становятся предметом судебных разбирательств разных районных судов страны. Но происходит это по одной причине: прокуратура, которая обращается в суды с подобного рода заявлениями, никогда не привлекает к участию в деле администратора доменного имени, нарушая тем самым закон, игнорируя разъяснения Верховного суда и, соответственно, мы лишаемся возможности защищать наши права. (см. определение Верховного суда РФ от 20 апреля 2018 года по делу № 78-КГ17-101 – Приложение 1). Мы узнаем о таких судебных разбирательствах лишь в момент получения уведомления Роскомнадзора о вынесенном в отношении нашего сайта решении. Это происходит всегда после вступления решения суда в законную силу, иногда значительно позже – через полгода или даже год. После получения уведомления запускается процесс обжалования: – Подача заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока – нам этот срок восстанавливает районный суд; – Нашу апелляционную жалобу передают на рассмотрение в суд второй инстанции, который всегда отменяет решение районного суда и либо сам прекращает производство по делу, либо передает дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. – В суде первой инстанции идут обычные состязательные судебные процессы, где мы приводим доказательства, отстаиваем свою позицию и в итоге одерживаем победу. Можно привести десятки примеров таких выигранных дел, включая упомянутые автором статьи: Решение Вологодского городского суда по делу № 2а-11150/2018 было отменено. Определением от 3 апреля 2019 года производство по делу прекращено (Приложение 2). Нижегородский областной суд отменил два решения в отношении наших сайтов, поэтому из текста статьи не совсем понятно, о каком именно решении идет речь. Были прекращены производства по делу № 2-1444/2018, рассматриваемому Богородским городским судом Нижегородской области, а также по делу № 2-66/2018 в Воскресенском районном суде Нижегородской области (Приложения 3 и 4). Сам Роскомнадзор, поясняя свою позицию по делу № 2а-3276/2019, рассматриваемому Центральным районным судом города Читы (которое нами также было в итоге выиграно), указал, что «доступ к доменному имени priziva.net в рамках исполнения требований статей 15.1-15.6-1, 15.8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» не ограничивался, поскольку на указанном сайте отсутствует запрещенная информация». (Пояснения РКН – Приложение 5). Единственная причина наличия таких решений заключается в том, что нас не привлекают к участию в деле, не дают возможности доказывать свою правовую позицию и защищать свои права. Это нарушает закон и совсем не с нашей стороны. В «разоблачающей» статье упоминается заключение неизвестной нам лингвистической экспертизы, без каких-либо реквизитов данного заключения и указания, кто именно, когда и по какому делу его составлял. Эта самая экспертиза установила, что в текстах на нашем сайте присутствуют «многочисленные речевые приемы манипулятивного воздействия», «демонизация образа военкомата» и сообщение сведений, которые «вполне могут расходиться с реальной действительностью». В противовес данному доводу хотелось бы привести в пример подготовленное при рассмотрении дела в Киевском районном суде города Симферополя заключение специалиста – заведующего отделом экспериментальной лексикографии ФГБУ науки Института русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук, главного научного сотрудника, доктора филологических наук, профессора А.Н. Баранова. Согласно данному заключению сделаны выводы о том, что на сайте priziva.net говорится лишь о законном характере получения военного билета, а какие-либо призывы к совершению противоправных действий, понимаемые как противоправные обычным гражданином РФ, не имеющим специального юридического образования, отсутствуют (Заключение – Приложение 6). К слову сказать, дело в Киевском районном суде Симферополя (№ 2а-2734/2018) мы также выиграли (Приложение 7).2
  • Владимир Можайский• О документах: персональные данные наших клиентов К сожалению, сложилось впечатление, что автор статьи знает Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» достаточно поверхностно, на уровне базовых теоретических знаний. Разберем чуть подробнее и с доказательствами. Случаи, при которых допускается обработка персональных данных (ПДн) без согласия субъекта таких данных, установлены ст. 6 Закона N 152-ФЗ. Причем установлены они исчерпывающим образом. Так, например, допускается обработка ПДн, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект ПДн, а также для заключения договора по инициативе субъекта ПДн или договора, по которому субъект ПДн будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ) (Приложение 8). Таким образом, обработка ПДн клиентов, с которыми у организации заключены договоры оказания услуг, может осуществляться без согласия на обработку ПДн (см. суд. практику - определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06.04.2012 N 33-8687) (Приложение 9). Мы всегда стараемся создать самые комфортные условия для клиента и избавить его от вникания в то, что совершенно не требуется: именно поэтому мы не требуем подписей на лишних бумагах и не просим отдельного письменного согласия на обработку ПДн, поскольку с каждым из наших клиентов заключается индивидуальный договор, где прописываются все обязанности: с нашей стороны и со стороны призывника. • Доверенность Александром была приведена в пример форма доверенности, которую, скорее всего, показывал сотрудник нашей компании автору на консультации. Его смутило количество юристов, на которое оформляется доверенность и право передоверия. Мы действительно предлагаем клиентам заранее оформить доверенность на случай необходимости представления интересов клиента в суде или госорганах на нескольких юристов филиала, исходя из принципа взаимозаменяемости. Выдавать или нет доверенность с правом передоверия — дело исключительно самого клиента. Если клиент доверяет компании в целом, и сомнений в квалификации всех юристов компании у него нет — он может выдать доверенность с правом передоверия. Если доверяет лишь конкретным юристам и хотел бы, чтобы его интересы представляли именно они – сделает доверенность на них. Оформление доверенности происходит клиентом у нотариуса без присутствия сотрудников компании, соответственно круг полномочий доверенности, ее срок, и список доверенных лиц определяются клиентом самостоятельно. Мы лишь можем дать какие-то рекомендации или выдать образец для примера. О всех возможностях оформления документов мы всегда рассказываем. • Оферта Согласие с офертой — обязательное условие проведения платежей посредством интернет-эквайринга. Наличие того или иного пункта в оферте не означает, что аналогичный документ в письменном виде не заключается между компанией и клиентом; Наличие каких-то пунктов в оферте часто продиктовано требованиями банка. В любом случае с каждым клиентом мы подписываем договор возмездного оказания услуг, а при переходе прав и обязанностей от одного юридического лица к другому подписываем соответствующие дополнительные соглашения. Также при заключении договора на оказание платных медицинских услуг получаем от заказчика информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. • Относительно организационной структуры компании В середине 2018 года учредителями компании «ПризываНет.ру» было принято решение об открытии нескольких юридических лиц в разных регионах страны. Были назначены управляющие, каждый из которых должен был вести деятельность в рамках своего региона самостоятельно. Через полгода работы руководство пришло к выводу о нецелесообразности такой схемы и необходимости единого централизованного управления. Поэтому было принято решение присоединить все юридические лица к основному – ООО «МЕДИЦИНСКО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ» (ООО «МПК»). Обращаем внимание, что присоединение юридических лиц — это не ликвидация, и никакого ущерба клиентам нанесено не было и никогда не будет. Все сотрудники реорганизуемых юридических лиц перешли на работу в ООО «МПК», а клиенты — переводятся в ООО «МПК» на обслуживание. С точки зрения клиента для него ничего не поменяется: ни адреса офисов обслуживания, ни номера телефонов для связи, ни сотрудники компании, непосредственно работающие с ним. Учредителями ООО «МПК» являются основатели компании «ПризываНет.ру» — Сухарев М.А., Лопатухин Б.В. и Адамов М.Ю (Приложение 10). ООО «МПК» перешло на общую систему налогообложения, открыло более 30 обособленных подразделений по стране, в настоящий момент расширяет адреса осуществления медицинской деятельности и регистрирует новые товарные знаки. Вся система максимально прозрачна и любой желающий может проверить данные, они всегда находятся в свободном доступе на ЕГРЮЛ. А замечание о размере уставного капитала даже комментировать не хочется. Это требование закона, крупнейшие компании существуют с минимальным уставным капиталом, и это лишь формальность. • О деловой репутации и конкурирующих фирмах Наша компания дорожит своей деловой репутаций и старается защищать её всевозможными способами. У группы компаний «ПризываНет» зарегистрировано три товарных знака, и еще два находится на стадии регистрации (Приложения 11,12,13). Конкуренты используют товарные знаки «ПризываНет.ру» в своей предпринимательской деятельности с целью воспользоваться нашей деловой репутацией для привлечения части наших клиентов. Нагло копируют не только визуальный облик сайта, но и сайты целиком, вместе с версткой, шрифтами, логотипами и фотографиями клиентов. Более 10 скопированных сайтов мы закрыли в досудебном порядке. Какие-то дела дошли до суда. 21 августа 2018 года по делу № А60-19101/2018 Арбитражным судом Свердловской области было принято решение об удовлетворении исковых требований ИП Сухарева Михаила Александровича к ИП Махневу Андрею Андреевичу о запрете использования в сети Интернет в доменных именах и при других способах адресации обозначения «ПризываНет», «prizyvanet-dogovor», сходных до степени смешения с товарным знаком «ПризываНет.ру». Ответчик использовал наш товарный знак в целях рекламы услуг компании «Военно-врачебная коллегия г.Тюмень». Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-14615/2019 с ИП Махнева А.А. в пользу Сухарева М.А. взыскано 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав (Приложение 14). Разумеется, таких дел гораздо больше, при желании можно даже написать отдельную статью. Сюда, кстати, можно отнести и переманивание клиентов не совсем законными способами. В СМИ конкуренты и недоброжелатели также периодически публикуют недостоверные сведения о нас. Мы стараемся отслеживать данные факты и обращаемся в суды за защитой своей деловой репутации. Один из примеров: 4 декабря 2017 года на сайте www.chel.kp.ru (электронная версия издания «Комсомольская правда») была опубликована статья под заголовком «Недобросовестные организации пытаются сорвать призывную компанию на Южном Урале», а также 4 декабря 2017 года на сайте http://rg62.info (электронная версия издания «Областная Рязанская газета») была опубликована статья под заголовком «Недобросовестные организации пытаются сорвать призывную компанию в Рязани». Вся информация, которая была предоставлена в редакции газет, являлась полностью сфальсифицированной. Возмутившись данными публикациями, Сухаревым М.А. были поданы исковые заявления в суды: 15.12.2017 г. было подано исковое заявление в Арбитражный суд Рязанской области к ответчикам: Балкарову Анзору Олеговичу, председателю регионального отделения «Союз Призывников» и ООО «Рязанская Газета» (дело №А54-9802/2017). Согласно утвержденному судом мировому соглашению содержание опубликованной статьи было признано не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию Сухарева М.А. После чего ООО «Рязанская Газета» опубликовало опровержение (Приложение 15). 22.02.2018 г. было подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы к ответчикам: учредителю СМИ «Комсомольская правда» АО «Издательский дом «Комсомольская правда», редакции СМИ «Комсомольская правда», В.В. Хазиеву М.Р. (дело № А40-34597/18-105-173). После подачи искового заявления в суд, представители редакции газеты «Комсомольская правда» связалась с ИП Сухаревым и добровольно предложили опубликовать опровержение информации представленной председателем ЧРОПО «Союз Призывников России» Хазиевым Марселем Руслановичем (Приложение 16). • Итоги: что можно вынести из всей этой истории? – Если у вас есть какие-то сомнения о деятельности нашей компании — не всегда стоит читать «разборы» и статьи в СМИ. Не бойтесь проверять даже самые «надежные» факты и слова «профессионалов»; – Перед обращением в компанию поговорите с теми, кто уже пользовался её услугами — они могут сказать гораздо больше, чем авторы статей в интернете; Ссылка: vk.com/topic-11349227_31183506?offset=0 – При работе с «ПризываНет.ру» ни один сотрудник и клиент не пострадал. Ссылка на приложения: http://bit.ly/2KCBmVP4
  • Иваннорм статья, было интересно почитать, а то уже надоели эти фейковые статьи про них по запросам в гугле аля "призыванет отзывы". типа мы такие дауны и не понимаем что они сами эти статьи написали и запихнули в топ поиска лично у меня отрицательное отношение к этой компании сложилось лишь из-за агрессивной рекламы. уверен очень многие люди, видя их рекламу, действуют импульсивно и в итоге из-за этого страдают. сам был в похожей ситуации когда думал как получить военник, но мне в какой-то степени повезло и у меня на тот момент просто не было таких денег. в итоге только благодаря этому военник я получил сам, а так обратился бы к ним и отдал около 100 тысяч просто ни за что в общем еще раз спасибо за статью, видно что потрачено много времени и сил. респект автору!12
  • Максимилиан СосновОбращался к ним из Ростова, долго мусолили, отправляли к разным врачам. в итоге гемор поимел, военный билет нет. Деньги не вернули т.к. договор всего на год заключается.4
  • Валерий КуницкийИван, полностью разделяю ваше мнение относительно непредвзятого взгляда на ситуацию.1
  • Dmitry StartsevAndr, и не стыдно тебе? Можешь не отвечать, сам знаю, что не стыдно )))6
  • Лёха НиколаевПисали тут про специалиста по расторжению... реально востребованная в компании должность. Когда у меня в очередной раз сменился дистанционный врач, который опять начал спрашивать одно и тоже, понял что они мне помочь не смогут... Старый типа на повышение ушел) Решил расторгнуть договор и не тратить на них время. Написал специалисту по расторжению, Александр его зовут. Сначала он сказал, что возврат положен, а потом сказал, что ничего не вернут, привел ссылки на какие-то законы, стебался надо мной. Общение с ним крайне не приятное, постоянно давал мне понять, что я тупой и не понимаю, что происходит, язвительно подшучивал, умничал. Противный тип, который работает на своем месте. По итогу я решил забить на них... пусть это останется на их совести. P.S. Щас наверно 100500 отзывов появится, что они договоры вообще не расторгают, и в армию никто не ушел, и специалист по расторжению у них золото))))5
  • Rosemary McCoyОго-го, сколько набежало супердовольных клиентов "ВосемьдесяттысячНет.ру". И ирония в том, что я тоже был их клиентом в 17 году. Мусолили год. Обещали — полную и своевременную поддержу. По факту — неоднократно приходилось жаловаться на "юристов" дяде С*ше Оськ*ну, с которым подписывал договор в офисе на Чистых прудах, чтобы хоть как-то потушить свою пылающую jопу. Зато оплату можно поделить на 3 части, все равно ты их оплатишь до получения хоть какого-то прогресса. Что касается договора - да, на начальном этапе он дает ощущение гарантии и защиты, но со временем ты перечитаешь/погуглишь и поймешь, что в случае твоей не угодности для компании ты в пролёте, т.к. компания вправе расторгнуть договор, ссылаясь что ты не исполнял надлежащим образом их советы. Ты в военкомате и тебе надо срочно позвонить своему "личному" юристу? А хрен тебе, будешь слушать гудки и только через час/полтора, на пол пути домой тебе перезвонят. Доходило до того, что банально заявление о выдаче копии решения медкомиссии не могли оформить правильно, по шаблону... приходилось кататься по несколько раз в военкомат. По факту, когда половину работы сделали, про меня "забыли". Поменяли врача и юриста на еще более бестолковых. *Как итог: если у тебя ну вот совсем нет времени, но есть лишние время и деньги с нервами — вперед, даже не думая! У вас будет 1-2 контактных лица, которые будут говорить, что делать, но далеко не всегда правильно и вовремя. По сути, больше ничего нет. Более ленивого и поверхностного консалтинга я еще не встречал. *Как вариант — помониторь нынешних/бывших клиентов этой компании и попробуй "присоединиться" к их прохождению мероприятий. Я, после получения своего военника, решил "по приколу" попробовать сделать аналогичным способом военник своему другу. По итогу, вместо 12 месяцев, на это ушло всего 7. СЕМЬ КАРЛ, СЕМЬ!!! У меня ни медицинского ни юридического образования, тем не менее, получилось лучше и быстрее чем у "НормсотрудниковНет.ру". Выводы делайте сами. А тут уже грех не воспользоваться ситуацией и предлагать людям за пол цены более лучший сервис, к тому же с оплатой по результату. P.s. Все пруфы есть, этот комментарий не вброс, а мой личный опыт и личное мнение.36
  • Александр ДенисовВладимир, благодарю за такой подробный ответ! Полагаю, альтернативное мнение будет полезно читателям Т—Ж!14
  • Александр ДенисовСергей, автор дал ответ выше. Полагаю, в дискуссии нет необходимости, так как мнения выражены с обоих сторон, а выводы делать читателям :)7
  • Александр ДенисовИван, благодарю! 💪7
  • Миша ГордейчикRosemary, то есть военник они тебе всё же помогли получить? Расскажешь вкратце, как и по какому диагнозу?2
  • Rosemary McCoyМиша, да, в конце концов получилось зачислиться в запас. Гипертоническая болезнь, по сути, самый распространённый недуг.8
  • Rosemary McCoyСпустя почти 3 месяца пришло уведомление за комментарий. Приятно удивлён, что ботов перебанили, хотя и не всех)3
  • Leonid PetrovВладимир, я не клиент вашего ООО, а специалист, которому довелось сотрудничать с компанией в Санкт-Петербурге. Моей задачей было разъяснение суду медицинских вопросов. Не буду оценивать работу юристов в суде - они работали с тем материалом, который был. А большая часть его совсем бесперспективная. Когда ко мне обращаются с подобным материалом, обычно отвечаю: «Давайте не будем тратить мое время и ваши деньги». Здесь же берутся. И ещё. Прошло более 2-х (двух) месяцев после работу в суде, а оплатить мои услуги контора так и не удосужилась.7
  • Борис ГлушенковВладимир, любезнейший, "Ваша компания" - это что, десяток ИП? Серьезный бизнес. А если вы не в состоянии отследить решения судов (дело для помощника), то как вы можете заниматься чем-то серьезнее? Будем очень рады увидеть ИНН по каждой компании для детального факчекинга.12
  • Борис ГлушенковRoman, вот прямо в декабре и получил?)2
  • Данила МантуровУ меня есть заболевание, по которому могу получить В, в 18 лет его не подтверждал, а получил отсрочку по учёбе. Сейчас учусь в институте на 2 курсе, решил проконсультироваться в этой конторе. Так они мне стали каждую неделю названивать, причём с разных номеров, и уговаривать, чтобы я сейчас отказался от отсрочки и занялся освобождением с ними. Благо у оператора Тинькофф Мобайл хорошая система обработки СПАМ звонков, и они мило беседуют с Олегом) Если и решу потом к какой то конторе пойти, то явно есть раза в 2 дешевле и лучше.5
  • Rosemary McCoy5
  • денисподскажите пожалуста если я заключил договор с такой компанией и меня за первый призыв комисовали по реальной болезни а к ним пошел подстраховаться а оплачиваю я в рассрочку получается первый взнос внес и сейчас они требуют чтоб я заплатил сумму полностью а иначе говорят судиться будем. что делать помогите если знаете.1
  • iop ertyДанила, Какая контора в 2 раза дешевле и лучше?0
  • СеменRosemary, ору, я сейчас с одной конторой(по типу ПризываНет) так же по гипертонии кошу от армии, только меня в ней никто не игнорит))) Можно у тебя поинтересоваться, как ты в стационаре обследование проходил?(Какие анализы брали и как "повышал" давление?)3
  • Rosemary McCoyСемен, анализы по классике, кровь; моча; ЭКГ; УЗИ сердца или эхо сердца; СМАД; общее наблюдение у терапевта и, по возможности, у кардиолога. Если получится, проси заведующего врача/терапевта (работа, учеба, боязнь ковида и и.д.), что бы тебе назначили дневной стационар (приходить рано утром на минут 20), дабы не лежать неделю в больнице, не цеплять "коробкавиндоус" и, что главное, не занимать нужные кому то места в палате. Можешь прям так и говорить. Приходить желательно в офисном стиле одежды и хотя бы причесаным 😄 и не забудь бахилы и перчатки с маской, серьезно. Важно подготовить речь с аргументацией, она многое решает. Как "повышал" - не скажу, без обид. Это должна объяснить тебе твоя компания, не зря же деньги им занёс. Ну или гугл ;) Так же, спроси у них как готовиться к эхографии сердца, при "хорошем" эхо можно найти пролапс минтрального клапана, что будет жирнющим плюсом. По возможности составь прошение/заявление на дневной стационар, спроси в компании, они по идее должны помочь составить. Кстати, если не секрет, сколько взяли? Я за 35 делаю, интересно чё по чем на "рынке" на сегодняшний день.4
  • Rosemary McCoyСемен, ~100к 😭 обалдеть. Это же ведь просто правовая поддержка в виде оформления заявлений и подробный инструктаж действий. Да, в течении года, но работы на самом деле не так уж и много, что бы отдавать за это больше 40к. Я делал в 17 году за ~50к, еле согласился скрипя зубами, т.к. не понимал общей картины подобных ситуаций и был напуган. После получения военника, нахлебавшись радостей "конвейерного" отношения к себе решил пофиксить процедуру на свой лад, учитывая нюансы и ошибки и начал делать сам за 35к (все описано в моем первом комменте, выше) Что касается отказа военкомата выдавать направление на доп. обследование - твой юрист все верно говорит. Но ничего страшного, сложного и необычного в этом нет, военкомат вредничает в лёгкой форме. (Прикладываю пример заявления) В твоём случае было бы здорово успеть до окончания призыва сделать доп. обследование и уже весной "добить" и получить военник Более неприятная ситуация возможна уже на этапе доп. обследования, очень часто военкомат хитрит, лепит фейковый диагноз и отправляет проверять его наличие, у меня так было с ВСД. Подтвердят его в больнице или нет - не важно, с этим диагнозом берут на службу😄2
  • СеменRosemary, я тоже был напуган, т.к. собрался уходить из обр. учреждения в котором на тот момент обучался. Но почитав отзывы, я вижу ситуацию, что моя "контора" не делает конвеер. Врач там опытный, женщина около 50 лет. То что это не стоит 100к- это 100%, но выбирать в тот момент было не и с чего. Надеюсь не зря по итогу потрачу деньги, но пока все идет по плану!)1
  • Глеб БушинRosemary, пытался найти тебя в соцсетях, не получилось) Тоже интересуюсь получением военника по здоровью (по гипертонии мб), куда написать?2
  • Howard WoodRosemary, как связаться с тобой?Хотел бы воспользоваться твоими услугами1
  • Анастасия ШаговаОчень полезная,а главное грамотная статья для призывников. Мой сын учиться на 4 курсе Омского государственного университета ,пришла повестка военного комиссариата,мы в панике,что будет? Осталось год доучиться по очному,целевому направлению. Завтра нужно принять решение. Хотели заключить договор с компанией " Призыва нет". Прочитав вашу статью- как прозрели! Однозначно нет. Мы таким путём не решим проблему,а наживем. Огромное Вам Спасибо!3
  • Екатерина ГаликовскаяГлеб, я нашла его в телеграмме (мессенджер такой), в поиске вбей …1
  • ВалентинаЕкатерина, у вас зелено чёрная аватарка в вк? Могу написать?)2
  • Екатерина ГаликовскаяВалентина, да, можете)1
  • NatamolАнастасия, Не могли бы вы связаться со мной. Мой сын тоже перешел на 4-й курс...0
  • Айдар ТатарИван, реально,денег не было и всё гуглил и читал военная коллегия адвокатов-форум очень сильно помогли(беслпатно спрашивал и читал)0
  • ВосемьдесяттысячНЕТВ комментариях одни боты, не вздумайте пользоваться этой помойкой, вас обманут и законно отберут ваши деньги2
  • Михаил МеркуловСначала работали по сколиозу второй степени и недостаточности дыхания второй степени. Все нужные справки собрали. Пошел в военкомат. Дали направление на доп обследование, прошел его, диагноз подтвердился. Дело направили в главный военкомат и дали отсрочку на полгода. Через полгода пришел ответ из главного военкомата - Б3, хотя в расписании болезней по данному диагнозу ставят В1. Я юристу говорил, что надо подавать в суд, на что она мне сказала, что то что мне поставили эту категорию это свинство ляляля тополя, но в суд мы подавать не будем т.к. это займет очень много времени. Давайте пойдем по второму диагнозу, атопическому дерматиту, по нему тоже ставят В1. Ок, го по этому диагнозу, по нему тоже история была наработана. Этой весной пришел в военкомат с дерматитом, отправили на доп обследование, прошел его, дело отправили в главный военкомат и опять дали отсрочку на полгода. Этой осенью пошел в главный военкомат, т.к. высыпаний у меня не было, мне поставили не В1, и опять дали отсрочку на полгода. Созвонился с юристом, она сказала, что это ооооочень печальный факт, но они имеют на это право так что будем ждать ляляля тополя. Хотя до этого много раз созванивались, я кучу раз спрашивал, что точно с дерматитом дадут сразу В1, она все время отвечала да. В итоге выяснилось, что я очень сильно лохонулся, т.к. невнимательно договор прочитал, по договору они не идут со мной в суд, а только консультации оказывают, сами они об этом мне не напоминали, а пытались увести разговор в сторону. Если бы узнал раньше, бугурта было бы меньше, обратился бы к какому нибуть адвокату и дело с концом, а так - куча потраченного времени. И кста судя по всему большую часть положительных отзывов они себе сами пишут, очень все однообразно, а в одном отзыве на одном сайте у них даже парсер потек, скобочки {} вокруг фраз не удалил.2
  • Михаил МеркуловБорис, в том-то и прикол, что чем-то по серьезнее они не могут заниматься, два раза была возможность в суд пойти, оба раза сказали, что "не надо и это займет много времени"0
  • Михаил МеркуловRosemary, про ожидание ответа от юриста в полтара часа жиза) про неправильное заявление на получение копии решения комиссии тоже, но в этом плане повезло, т.к. в военкомате более-менее адекватно к этому относились и давали копию0
  • МихаилАнастасия, и как вы хотите решить проблему? Очевидно же пост проплачен0
  • ТатьянаОчень недобросовестная компания, вся лояльность заканчивается после подписания договора. Советы юриста и врача совершенно безграмотные. Сына в армию забрали, возвратить деньги компания отказывается. Не советую обращаться, лучше напрямую получать консультацию у юриста (не из компании), дешевле выйдет намного1
  • Егор АлимовRosemary, Добрый день как с вами можно связаться ?0
  • ЯнаАвтор, где вы находите положительные отзывы об этой компании?У меня сын призывник и я перерыла весь интернет об этой компании ,, призыванет.ру,,Это разводилово чистой воды!И по поводу возврата денег тоже полное вранье!Люди пишут что они высчитывают вплоть до каждого твоего звонка им и считают эти обращения как консультация, которую оценивают на сегодняшний день в пять тысяч рублей.Все это суммируют и по итогу получается что не они тебе должны, а ты им должен! По поводу справок от врачейТебе направление дает один врач от их компании, пока проходишь, этот специалист увольняется,и приходит новый, который незнает твоего дела.Ты приходишь с анализами и заключениями от врачей с поликлиник, а тебя заново посылают брать новые заключения, потому что видите ли, новый специалист считает что ты не те заключения принес.Короче херня это, а не компания, просто вытягивание денег и ничего более!Автору респект за статью, вот сразу видно что юрист толковый!1
  • Илья ВоротниковСам обращался в эту компанию. Вышел из нее с кредитом. Никогда никому не называйте код из смс. Компания просто мошенники1
  • Ольга ДзапшбаПонятно, что все мутно и обращаться к ним не стоит. Но к кому же тогда обращаться??? Желающие освободить от армии законно и надежно в очередь к призывникам не стоят. Так есть хоть какой-то шанс.0
  • АлексейСемен, а что за "контора", если не секрет?0
  • Алексей ЧерныхДанила, И как? Получилось откосить?0