Мнения
10K

Мнение: здорово, что разводы стали нормой

296

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

A B

любит и не ждет гарантий

Страница автора

Я вышла замуж в 23 года, потому что — а почему нет?

Развод стоит 600 ₽, заявление можно подать через Госуслуги за пять минут. Брак же не цепями связывает двух людей. Это в 35—45 лет разводиться тяжко: нужно делить детей, собак, кошек, квартиры, машины, дома, пароходы. А до 30 все может быть гораздо проще.

Чувства могут остыть, человек может захотеть пойти дальше — да что угодно может произойти. Когда люди расстаются, это нормально. Мы выбираем быть вместе сейчас, и это совершенно искренне, но никто не может ручаться за будущее. Никто не знает, какими людьми мы станем через 10 лет, как изменятся наши потребности.

Люди сходятся и расходятся — это нормально. Это не значит, что в браке нет любви. Или, по-вашему, надо до гробовой доски оставаться с человеком, даже если чувства прошли? Ради чего?

То, что разводы стали нормой, — замечательно. Люди не идут на поводу у общественного мнения, традиций, давления родственников и некого мнимого «долга». Они не мучают друг друга, не живут десятки лет с человеком, за которого вышли замуж по глупости, наивности или потому что надо.

Брак не гарантирует любовь, верность, уважение и поддержку. Он не защищает от ошибок, не учит строить отношения, воспитывать детей и заботиться о ближнем. Это просто юридическая форма союза: в браке многие вопросы решать гораздо удобнее. Прекратите уже говорить о нем так, будто это какое-то сакральное явление. Двести лет назад брак вообще был сугубо экономическим союзом, любовь в нем далеко не всегда играла важную роль. А сейчас люди, наоборот, гораздо свободнее и вступают в брак чаще всего по любви.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Забаненый за правдуУ меня только один вопрос-а нафига в брак-то вступаете? Ну живите вместе а потом расходитесь. "потому что — а почему нет?"-очень логично и обоснованно(нет)78
  • Mr.XРазводы - норма. Не норма, когда вступают в брак, чтобы потом развестись через пару лет просто так. Написали еще про общественное мнение. А вступление в брак это разве не влияние общественного мнения?) Если рассматривать брак как экономический союз и бизнес-проект, то инвестировать в бизнес, который с вероятностью в 80% развалится через пару лет- очень сомнительная сделка.43
  • Аве, ПаразиткаЛёгкое отношение к разводу нивелирует ценность брака. Я считаю, что всегда должна быть возможность развестись, но если оценивать отношения по фактору "прошла любовь, завяли помидоры", то как-то грустно становятся. От поста ощущение, что у автора не вышло создать крепкий долгоиграющий союз, и пошла стадия "разводы – это норма". Не, не норм. Мучаться с абьюзерами и нелюбимыми, конечно, не стоит, но если оценивать развод как 600 рублей и заявление на госуслугах... Ну, такое. Думаю, что при лёгком отношении к браку не надо жениться. Отца в свидетельство и без брака можно записать, недвижимость и без брака можно на двух разных людей оформить. Круче, чем лёгкий развод, только не доводить до развода путём отсутствия брака 😄50
  • Sergey AveryanovБрак это не про любовь и про чувства которые сегодня есть, а завтра нет. Брак это добровольно взятые на себя обязательства друг перед другом, бизнес-отношения практически т.к. там начинается совместная собственность и вот это вот все. Если Вам просто потрахаться с понравившимся на сегодня человеком, то зачем Вам вообще брак для этого? В РФ пока еще не настолько лютый консерватизм чтобы за внебрачные связи камнями закидывали.45
  • Alex AlexВряд ли кто-то женится/выходит замуж с идеей, что, если что, развестись очень просто. Все же отношения такая штука, люди обычно подобные события принимают достаточно близко к сердцу. Хорошо, что всегда есть опция развестись. Грустно, что приходится приходить к такому решению.24
  • OlgaSvКак человек, переживший развод, не понимаю, почему сейчас к ним такое лайтовое отношение. Это же крах, разрушение семьи, потеря близкого человека. Это не клеймо на разведенных, всякое бывает, измены, абьюз, да, но в остальном развод это не норма. Если вы так радуетесь разводам, если «разлюбить» это причина идти снова в загс, если брак не гарант долгой и счастливой любви - зачем тогда вообще жениться? «Люди сходятся и расходятся» нормально до момента официально регистрации. Со штампом должна какая-то ответственность появляться. С мыслью «брак не связывает цепями двух людей» тем более на пороге загса делать нечего.133
  • Алексей Малахов 🦣Блин, у меня чуть инфаркт не случился, подумал, что речь про разводы на деньги, когда заголовок прочитал. Типа мы что, зря в редакции безопасности пишем про мошенников?)27
  • Артем СтепановБрак - это юридический акт и не более того. И заключать его нужно тогда есть в этом необходимость, а жить, любить можно счастливо и без брака. Вопрос не в нормальности разводов, а в необдуманности заключении брака. Если не жениться то и разводиться не придётся.32
  • A BЗабаненый, редакция выдернула мой комментарий черт знает откуда. Я даже не помню, когда, где и в каком контексте я его писала. Похоже, что несколько лет назад. Более того, после нескольких лет счастливого брака я бы уже и сама с этим своим комментарием отчасти не согласилась 😁 Я не знаю, почему в начале написано «а почему нет?». Мы с мужем расписались по ряду причин, а не просто так.41
  • BrizЛюди меняются и зачастую вырастают из отношений. Возможность перезагрузить свою жизнь дорогого стоит. За плачами два развода и замечательный 20+ летний брак. Мысль о том, что застряла бы в прежних (без измен, абъюза и тд.) пугает. Не доводить до брака как-то не получалось)27
  • A BАве,, у автора все сложилось) У меня нет опыта неудачного брака и развода18
  • Гэндальфина СераяТо есть, редакция находит старые рандомные комментарии и оформляет их в полноценные статьи? Во дела, надо завязывать с комментированием)73
  • Аве, ПаразиткаA, да там даже не один комментарий, а целая ветка, начатая другим комментатором 😅 Это к дневнику трат "Как живет младший научный сотрудник в Подмосковье с зарплатой 27 000 ₽" от 12.01.22. Жесть, конечно, что редакция делает. Мало того, что комментарии двухлетней давности, так ещё и разные, из которых спаяли единый текст. Это ж ещё откопать всё это надо!38
  • A BАве, бессовестные 😁 не представляю, как они его откопали.13
  • Забаненый за правдуA, тж лучше знает, не спорьте)6
  • ВеленаOlgaSv, даже не ответственность. (Это слово у нас уууу какое сейчас страшное-пугающее). А желание, скажем так, сохранять семью вот с этим человеком. Создать и сохранять. Это как книга. ты ее написал и переписываешь редактируешь, правишь, она где-то получается, где-то не получается, но ты не выкидываешь. Войной и Миром она не станет, но она будет твоей книгой, твоим самовыражением. Ты можешь выкинуть - никто не запрещает, но тебе нравится ее доводить до совершенства, писать дальше. Так что я бы формулировала брак так: Это обоюдное желание вместе жить и во взлетах, и в падениях. осознание, что они будут, и что их не избежать. + Это союз двух ЛЮДЕЙ. Люди меняются, люди эволюционируют, меняются закономерно и эволюционируют, и отношения тоже. Так много речей про то, как меняются детско-родительские отношения, но все считают, что м и ж отношения должны быть как в первый момент знакомства. И что к этому надо стремиться. И что если не так, то все, гроб, кладбище, смерть. Глупость какая!!! Вообще такой инфантилизм!44
  • Slava MillerOlgaSv, развод это и так крах, а если еще его осуждать, стигматизировать и всячески клеймить людей за развод, то вообще катастрофа будет. По мне лучше пусть будет к этому лайтовое отношение, если два взрослых человека решили разойтись это их личное дело120
  • Немезида в розовом шарфеAlex, знаете я так делала 😅. Меня всегда пугала мысль,что нужно все сделать идеально,без шероховатостей,ошибок . Идеальная свадьба,идеальные муж с женой,идеальные дети,дома,собаки,коты 😬😬😬😬 Я выходила замуж с мыслью,что я люблю этого человека,хочу быть с ним,проводить время,жить жизнь со всеми проявлениями,но мне ничто не гарантирует,что мы не изменимся через какое-то время так сильно,что не сможем быть вместе и тогда придется разойтись. Ну чтож,гарантий нет19
  • Lera KotovaЯ вообще не понимаю, когда из брака делают священную корову. По сути это официальное уведомление государства о своих отношениях с партнёром. Все. Более ничего. Любовь не равно брак. Одно без другого легко существует.44
  • ДжокондаАве,, большой брат сдедит за вами😃5
  • ДжокондаEnoughToo, да вот если человек решит развестись, то 5000 его остановят🤨 Бред собачий17
  • PAIIIA, требуйте долива пива после отстоя пены 😁1
  • PAIIIАве,, помнится, на олдскульных форумах данное явление называлось некропостингом17
  • OlgaSv, почему развод обязательно крах? И почему со штампом должна появляться особая ответственность?35
  • Забаненый, мне кажется вы слишком большое значение придаете браку У меня другой вопрос, а почему бы не вступать в брак?11
  • Анастасия ИвановаOlgaSv, почему сразу крах всего. Для многих женщин развод это облегчение и предвкушение лучшей жизни66
  • Курочка ДрёмаOlgaSv, какой же это близкий, если вы решили расстаться - значит, он перестал им быть, поэтому и расходитесь. Это если развод по обоюдному согласию, потому что два взрослых человека пришли к одному и тому же выводу. Когда один слепо желает сохранять то, что ПЕЧАТЬЮ ЖЕ СКРЕПЛЕНО, то ему, конечно, неприятно, у него и крах - только это крах не семьи (которой уже не было), а его иллюзий и ложных убеждений. Психотерапевт нужен.36
  • Курочка ДрёмаBosiCom, ну как, перед людьми же неудобно )))))))))))22
  • Alexander MigOlgaSv, всё правильно, если уж жениться, то нужно понимать зачем. А жить вместе и любить друг друга (да хоть детей рожать) вполне можно и без брака.8
  • ПавелSergey, в любом договоре кроме обязательств и ответственности сторон еще есть и порядок расторжения этого договора. Так что, если рассматривать брак как бизнес отношения (дичь какая-то), то выход из брака вполне нормальная ситуация.24
  • NСергей, так и есть, хотят. Это не значит, что смогут и получится - и взрослым людям это очевидно.16
  • SonyaOlgaSv, штамп не равно ответственность, если ее не было до то и после она не появится20
  • OlgaSv, да что ж вас из крайности в крайность. Просто ровного развода быть не может? люди решили что дальше им идти по жизни лучше по раздельности, договорились, развелись, такого не может быть? без драм и прочего?41
  • SonyaOlgaSv, то есть, без штампа можно рубить с плеча и если нет штампа то можно в уст не ставить мнение партнера, я вас верно поняла? что штамп это то что должно остановить насилие в отношениях?24
  • Курочка ДрёмаOlgaSv, а я об этом в комменте и написала. Для одного все решено, он инициатор. Но не бывает так, что второй ничего не видит - скорее, не хочет видеть. Иллюзии - их крах, я это и сказала.18
  • Julia BessonOlgaSv, ну, я выходила за одного человека, через 15 лет он вырос в совершенно другого (женились сразу после универа). Какой крах? Я после развода переехала жить, куда хотела, начала заниматься теми хобби, которыми хотела, на новый год лечу в трип по Азии, в которой я никогда не была) если бы я знала, что меня ждёт такой "крах", положила б на слова умников про какую-то там надобность сохранения семьи, когда всё давно развалилось, и свалила б лет на пять раньше 😄 и да, сделать всё это в браке я не могла. Крах после развода - это у людей, которые из себя кроме чьего-то дополнения не представляют, у самодостаточных всё ок с жизнью после развода, нет тут никакого краха)54
  • ГлебOlgaSv, то есть по вашему если чувства остыли, любовь прошла, завяли помидоры, нужно всё равно оставаться до конца своих дней, так как надо нести ответственность?14
  • Julia BessonАве,, а как ещё надо оценивать отношения? В чем прикол жить с человеком, которого не любишь? Это на кой нужно-то? Ну вот честно только, без всяких моралистских шарманок про ответственность и прочее) на кой тратить время на того, кого не любишь, когда это время можно потратить на поиск реально твоего человека? Время - невосполнимый и очень ценный ресурс18
  • Дементор ДженниГэндальфина, да, это именно так и происходит, увы.5
  • АннаГлеб, любовь в любом случае проходит (поговорка "любовь живёт три года" не на пустом месте появилась), а брачные отношения остаются. Поэтому самые крепкие браки - не по любви, а по общим интересам. Если чисто из-за любви жениться, денег на госпошлины и постоянный раздел имущества после остывания чувств ненапасешься0
  • Глеб, нет, срочно на поиски новой любви! правда, редко уходят в никуда0
  • OlgaSv, после брака с абьюзером или алкоголиком празднуют17
  • Yuliya TOlgaSv, это не крах, а возможность начать новую.счастлтвую жизнь, а не мучать всю жизнь себя партнера и детей9
  • Slava MillerIvan, а если люди перестанут оформлять отношения, мы тогда насильно женить будем!!! И что бы они не возникали, можно это делать еще когда они совсем маленькие, поженили детей в школе и все, до конца их жизни семейная ячейка сформирована и все счастливы26
  • R00slibleSlava, к сожалению, трагедия развода как раз в том, что чаще всего развестись хочет кто-то один.10
  • Марианна ЧераневаOlgaSv, никакого краха не вижу. да финансово тяжелее, но гораздо морально лучше, чем с человеком, у которого другие ценности3
  • el_oso_koalaOlgaSv, ну лично я радуюсь возможности поменять партнёра, который перестал устраивать по каким-то причинам. Есть очень много ситуаций, когда люди перестают друг другу подходить. Терпеть всю жизнь из-за надуманной ответственности и каких-то тараканов - дело ваше. Однако, оставьте другим людям право жить иначе. Цепям на мой взгляд место в музее пыток и только. От человека с такими мыслями про брак надо валить как только это услышал.7
  • Кто? ПетровOlgaSv, "С мыслью «брак не связывает цепями двух людей» тем более на пороге загса делать нечего." ого, когда-нибудь ты поймешь, что "переживать брак" - вообще необязательно. Ведь эти все "ответственность, счастливая любовь" - они в голове. А если в голове этого нет - то, якобы, и паспорт в штампе этого не подарит1
  • John DoryOlgaSv, я с вами полностью согласен, но вы попробуйте донести эту мысль до тех дамочек, которые без загса не согласны0
  • Роман ПестеревOlgaSv, да1