В РФ​ все больше одиночек и семей, где женщина глав­ная: экономисты из ЦБ​ видят в этом проблему
Экономика
16K
Фотография — visualspace / iStock

В РФ​ все больше одиночек и семей, где женщина глав­ная: экономисты из ЦБ​ видят в этом проблему

Спойлер: они реже создают сбережения и это может стать фактором, влияющим на ставку
231
Аватар автора

Михаил Болдов

никогда не был в домохозяйстве из одного человека

Страница автора

ЦБ опубликовал исследование о том, как сберегают разные домохозяйства: более традиционные, где мужчина главный, другие, где, наоборот, главная женщина, и домохозяйства, состоящие из женщин-одиночек или мужчин-одиночек  .

Государству важно знать, что происходит: люди сберегают или сразу тратят заработанное. Особенно это важно в эпоху демографического старения, когда ограниченные бюджетные траты на пенсии и медицинское обслуживание могут дополнить личные накопления. А если их нет, то государству надо это как-то учитывать.

Рассказываем, что нового мы узнали о России, изучив данные исследования, и как традиционные семьи способствуют экономическому развитию страны.

Если во всем мире одинокие люди стремятся делать накопления, то в России — нет

В России доля домохозяйств из одного человека растет. Согласно переписи населения, если в 2010 году она равнялась 25,7%, то в 2021 — 41,8%. Тут Россия идет в русле мировых демографических тенденций.

Интуиция подсказывает, что одиночка должен больше внимания уделять сбережениям. У него нет партнера, а значит, в рамках своего домохозяйства он может рассчитывать только на себя. Поэтому такому человеку желательно иметь запас финансов, которые помогли бы преодолеть временные трудности — резкое снижение доходов или рост расходов.

Во многих странах наблюдается именно такой тренд: одиночки больше склонны сберегать. Но не в России. Опросы показывают, что в наших домохозяйствах, состоящих из одного человека, чаще, чем в других, отсутствуют какие-либо сбережения.

График создан на основе ответов респондентов на вопрос «Как долго ваше домохозяйство сможет материально жить так же, как вы живете сейчас, то есть не уменьшая расходов, только за счет денежных сбережений, ничего не продавая из имущества?»
График создан на основе ответов респондентов на вопрос «Как долго ваше домохозяйство сможет материально жить так же, как вы живете сейчас, то есть не уменьшая расходов, только за счет денежных сбережений, ничего не продавая из имущества?»
График создан на основе отрицательных или положительных ответов на вопрос «У вашего домохозяйства есть какие-нибудь сбережения, неважно, как и где вы их храните, может быть, в наличных, на счетах, в ценных бумагах?». Источник: Банк России
График создан на основе отрицательных или положительных ответов на вопрос «У вашего домохозяйства есть какие-нибудь сбережения, неважно, как и где вы их храните, может быть, в наличных, на счетах, в ценных бумагах?». Источник: Банк России

Более того, исследование показало, что этот результат остается устойчивым в разных моделях, которые строили его специалисты. Регулятор убедился, что одиночки меньше сберегают — независимо от возраста и дохода. Кроме того, они меньше склонны заниматься долгосрочным финансовым планированием. А еще — в большей степени следуют принципу «лучше синица в руках, чем журавль в небе»  , то есть предпочтут потратить деньги сейчас, чем отложить их, чтобы, например, иметь возможность не испытывать нужду на пенсии или приумножить капитал.

Авторы исследования отмечают, что у одиночек также меньше возможностей для экономии на масштабе: им не с кем разделить коммунальные расходы, траты на товары длительного пользования, аренду жилья или ипотеку. Это тоже снижает их возможности для создания сбережений.

Семьи, где женщина главная, реже делают сбережения

Исследование также разделило домохозяйства в зависимости от роли мужчины и женщины в нем: главным считается тот, кто приносит больше денег в семью  . И оказалось, что семьи в меньшей степени склонны создавать сбережения, если женщина главная.

Источник: Банк России
Источник: Банк России

Для объяснения этой закономерности ЦБ обращается к экономической литературе и приводит следующие утверждения: женщины формируют меньше накоплений на пенсию, их навыки управления семейным бюджетом ниже, а их цели в плане сбережений не такие амбициозные, как у мужчин.

Но сами экономисты полагают, что для России наибольшее значение имеет разница в уровне доходов между мужчинами и женщинами. То есть вероятно, что благосостояние семей, где главой считается женщина, в среднем ниже, чем в тех семьях, где основной добытчик — мужчина.

Авторы исследования утверждают, что доля домохозяйств, которые возглавляет женщина, увеличивается, но не приводят источник этих данных.

Что еще влияет на сберегательное поведение россиян

Почему это важно

Тренды, которые выявили в ЦБ, могут плохо отразиться на экономике и стать еще одним доводом в пользу высокой ключевой ставки.

У российской экономики будет меньше источников финансирования. Из-за роста доли домохозяйств, состоящих из одного человека, и домохозяйств, где главная женщина, можно ожидать, что совокупный объем сбережений населения снизится. То есть граждане будут реже покупать акции и облигации и хранить деньги на банковских депозитах. Регулятор указывает, что из-за этого экономика может получить меньше денег на развитие, ведь такие сбережения — один из источников финансирования инвестиционной деятельности.

У регулятора появится меньше причин для снижения ключевой ставки. ЦБ повышает ключевую ставку преимущественно для того, чтобы у населения было меньше стимулов тратить, а больше — сохранять заработанное. А раз в стране растет доля одиночек, которые не склонны сберегать, то это обстоятельство может оказывать влияние на денежно-кредитную политику регулятора. В частности, стать одним из факторов при принятии решения, понижать ключевую ставку или оставлять высокой.

Может вырасти количество банкротств физических лиц. ЦБ обращает внимание на уязвимость домохозяйств из одного человека и тех, что возглавляет женщина. Раз они не делают сбережения, то если их финансовое положение ухудшится, им придется или продолжать выполнять обязательства по кредитам, или объявить себя банкротом.


Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Михаил БолдовКак вы думаете, кто лучше сберегает: женщины или мужчины?
  • Юлия ДедюхинаЕсли судить по личному опыту, то конечно женщины. У меня сбережения есть всегда, а у бывшего мужа только долги копятся. Это при том, что он алименты не платит хронически.47
  • СкалкаЭто экономисты , которые в Кремлёвской столовой обедают, понять не могут и почему это народ не копит? Я вот удивляюсь и почему это я в этой столовой не обедаю. Надо прекращать в "5" шиковать🤬64
  • НиколайЛучше всех сберегают финансово-грамотные люди с соответствующим достатком.49
  • НиколайСкалка, сейчас вам предложат устроится на завод. Там столовые есть и подешевле. Что, на самом деле, правда. Ведомственные и производственные общепиты функционируют до сих пор. В некоторые можно даже "с улицы" попасть, если в Пятерочке дороговато.4
  • johnwaldemarОпять народ не тот52
  • Анастасия ИвановаСейчас в принципе сложно деньги сберечь, выгоднее их тратить19
  • Maey WhrouteЧитаю такие статьи и думаю, что в РФ не экономисты, а как бы помягче сказать - крайне ограниченные люди. Все решение проблем у наших экономистов почему-то через женщин. То не рожают, то вот бюджет ведут, то не копят.125
  • Анастасия ИвановаФедор, невыдуманные истории, о которых невозможно молчать42
  • ЮлияФедор, компьютер премиум класса - это сильно)31
  • ЛВцб, мы поняли, что ставка 22-25% - это реалии 2025 года, и на эти решения не влияет цб не надо придумывать новые аргументы - выглядит это одним словом: у кого нет денег, то и не копит . и что снижения до 2027 не ждите, потому что денег нет, и гос-ву нужны ОФЗ по высоким ставкам для привлечения все большего кол-ва денег, т.к. образовался дефицит в опустевшей казне22
  • Е.SВыводы - лютый пиздец. Женщины меньше сберегают, не потому что они менее финансово грамотные, а потому что у них НИЖЕ зарплаты и должности. И на них бремя содержание детей. Что ты сбережешь на зарплату обычного линейного специалиста, обвешанная детьми? Мужчин чаще продвигают на большие зарплаты и в начальники. В любой фирме большинство начальников будут мужчины. А на высоких должностях выше зарплаты. Потом у мужчины есть возможность уйти от семьи и платить копеечные алименты в районе 10 тыс. Очень удобно сберегать, когда ты один живешь на большую зарплату начальника, а своим детям и кидаешь жалкие 5-10 тыс. Остальное все себе любимому. Женщина же тащит детей, кормит, учит, лечит, одевает. На свою зарплату. Оплачивает квартиру, ну и тд. Вполне логично что у женщин ничего не остается для сбережений.152
  • СкалкаНиколай, я это знаю и иногда обедаю, но меньше чем 500 не получается. Ну если только салат и компот брать тогда можно в 150 вписаться. А что вы знаете дешевле "5"? Сразу скажу до магазов на ул.Красная площадь мне далековато, 400км, а до "5" 10 км12
  • Анастасия ИвановаВладимир, от алиментов бегаете, наверное?)19
  • HexenВсегда думал, что женщины (в среднем) лучше умеют копить17
  • NСкалка, у нас в городе есть сеть Добрая столовая. Первое, второе, салат и компот - на 300 рублей, вкусно и довольно разнообразно. Иногда хожу поесть.2
  • NБрат, и никого, кто бы это подтвердил.52
  • NВладимир, у женщин такое тоже сплошь и рядом.38
  • Анастасия ИвановаВладимир, ну значит отец ее детей не платит алименты. Вот и ответ, на что у женщин деньги уходят, и откуда у мужчин сбережения19
  • A BВозможно, женщины меньше копят, потому что обычно имеют иждивенцев и более низкий доход? Нет, фигня какая-то. Блин, как удобно, когда во всех бедах виноваты бабы!72
  • GrigoriyБрат, о, вот он самый, мизогин27
  • katya.mail mailЯ могу легко ответить на вопрос, почему женщины меньше сберегают, чем мужчины - потому что у них гораздо меньше зарплаты. При этом самая бедная категория населения - это не пенсионеры, как можно было бы подумать, а одинокие женщины с детьми, при условии, что мужчины практически не платят алименты по доброй воле. Если Правительство и Госдуму так волнует вопрос демографии, введите пособия на детей, на которые можно будет жить, тогда рождаемость увеличится. Так как при текущей ситуации с количеством разводов, женщина рискует остаться одна с детьми и в глубокой нищете.54
  • Анастасия ИвановаВладимир, вы мне покажите хоть одну женщину, которая регулярно получает алименты, на которые еще и можно жить)17
  • СкалкаN, везучка! в ближайшем для меня городе такого нет☹️4
  • Аглая ПоповаЕ.S, то что вы пишете - совершенно очевидно. Всё это на поверхности, как 2 + 2 сложить. Я тоже в шоке от той дичи, которая написана в статье. Люди в какой-то альтернативной реальности живут.70
  • Анастасия ИвановаВладимир, такие женщины существуют только в легендах с форумов мужского движения) А реальная статистика неутешительна28
  • ЛВMaey, на войну не идут, опять же ...36
  • риттер с медомСкорее всего, в категории «семьи, где женщина главная» учтены и семьи, состоящие из матери и детей. То есть те, где мать изначально родила детей одна или же те, где отец благополучно свалил строить новую счастливую жизнь. Абсолютно логично, что в таких домохозяйствах низкий уровень сбережений, откуда бы им взяться? А таких семей очень много.38
  • ВеточкаA, вот да. Сыну помогает мама пенсионерка, - база, а вот дочка помогает родителям и на даче и деньги, и время, тоже база (((((((((((21
  • ВладимирN, Москва, бизнес-центр. Комплексный обед - 350 рублей в одной из кафешек. В других обед в среднем 500 - 600 руб.0
  • Е.SИсследование наглядно подтверждает огромный разрыв в финансовом положении мужчин и женщин в России. Однако, вместо того, чтобы сделать логичный вывод: женщины меньше сберегают, потому что меньше зарабатывают и имеют больше расходов в связи с необходимостью кормить детей, а мужчины сберегают больше, потому что в среднем у них выше зарплаты - исследователи делают "шикарный" вывод: "фсе бабы тупые и финансово неграмотные, поэтому они меньше сберегают". Вы понимаете в какую пропасть мы уже упали, если сексизм проник настолько глубоко в науку? Скоро в принципе можно исследование будет не проводить, а просто сказать: во всем виноваты бабы, мы проверили, инфа сотка. В таком мире жить хотите?38
  • Е.SАглая, надеюсь, написали это чисто накинуть на вентилятор, чтобы собрать комменты. Если это - выводы ученых, то наша наука просто в таком упадке, словами не описать...30
  • Pavla Tolokonina"их навыки управления семейным бюджетом ниже" - от адептов "что там ребенка растить, сосисочка с капусточкой, а одежду на авито отдадут бесплатно, ага)26
  • Pavla TolokoninaЕ.S, так у нас и семейными вопросами с продвижением уродских инициатив громче всех занимаются разведенные люди, скрывающие количество детей.32
  • Скажи, ктоMaey, сегодня еще отжег глава ВТБ сексистским комментарием — «ЦБ может повысить ключевую ставку до 25%, заявил глава ВТБ Андрей Костин: Да все может быть. Там, где женщины руководят процессом... невозможного мало.»35
  • A BБрат, но стоит женщине сказать, что она на дух не переносит мужчин, такие как вы первые в комментах начинают визжать, как свиньи резаные14
  • ОльгаЕ.S, самый лучший комментарий. Не убавить не прибавить.4
  • ОльгаСкалка, охренеть...при таких зарплатах обед 150 р. Дайте три!!! Да такой обед все пенсионеры могут себе позволить. Ещё и на ужин оставить часть. 4500 в месяц....3
  • Е.SAlexander, вы отказываетесь видеть реальность женщин, потому что вы мужчина. Я вас за это не виню, вам удобно так жить и не видеть как женщин везде задвигают, потому что иначе придется отдать часть своих привилегий, а этого никому не хочется) женщины на руководящих постах только там, где мало платят. Например, в школах и в образовании в целом много женщин, потому что там не платят. В вашей фирме наверное либо оч грустно с зарплатами, либо очень большие нагрузки, и оттуда мужчины бегут. Например в банках большинство женщин, потому что там оч напряженная работа и куча КПИ, мужчинам такое не нравится. По секрету вам скажу, я так работу выбираю: если вижу что в отделе есть баланс мужчин и женщин, значит хорошая работа, не напряжная, потому что оттуда где надо пахать как не в себя, мужчины прям бегут. Ни разу не ошиблась) Сейчас работаю в энергетической отрасли, это нефть газ и всякое такое, вопросы на большие бабки. Женщин даже руководителей отделов - единицы, не говоря уже о позиции топ-менеджера. Туда, где крутятся серьезные бабки, там где власть, женщин практически нет. И это показательно. Что уж говорить о гос власти - у нас женщин 52% населения, сколько у нас женщин депутатов, мэров городов, губернаторов? Одна-две? И после этого вы говорите что женщин не задвигают? Когда у нас 52% женщин в стране, но даже на уровне гос власти нет адекватной пропорции. О справедливости будем говорить когда на всех уровнях власти и бизнеса женщин будет не менее 50%. А до этого еще тысячелетия развития общества.26
  • VarvaraЕ.S, "Авторы исследования утверждают, что доля домохозяйств, которые возглавляет женщина, увеличивается, но не приводят источник этих данных." В принципе, эта фраза сказала об исследовании все, что нам надо знать😁11
  • CJMaey, после прочтения статьи кажется что *исследование* сделано под продвигаемую правительством *традиционную* повесточку. То есть по заказу. Да и когда выяснилось что данные это какие-то опросы, так вообще доверие к *исследованию* пропало13
  • Олеся, та самая!katya.mail, надо не пособия увеличивать а отцов детей гнуть по полной, - конфисковать, сажать, кастрировать за нищету их детей. Изменил, развёлся- иди в ад, чудовище.10
  • Наталья КасимоваНу это наши, талантливые экономисты. Вместо зависимости между доходами и накоплением они всюду видят маму. А мама, очевидно, жила трудно 🤷9
  • ЕвгенийЕ.S, Правительство уже давно живет в параллельной реальности. В экономике у них все хорошо, у населения куча денег, которые не знают куда девать и покупают все подряд по любым ценам разгоняя инфляцию. И инфляция это не из-за того, что повышают налоги для бизнеса, увеличивают ставку по действующим кредитам для бизнесв, повышают коммуналку, утилизационный сбор для автомобилей. У нас правительство борется с инфляцией разгоняя инфляцию!!!!11
  • ВеточкаСкалка, мистическая история, жизааааа, ага.0
  • ВеточкаНиколай, а ещё график работы и вредность, что к 30 - 37 уже закончился запас здоровья. И до пенсии крошечной раком пару десятилетий. Не говоря уже, что некоторые работы травматичные. Вообще-то ге похоже на депутатство, там и график, и пенсия, и зарплата, - не сравнить, ещё и столовку дёшево делают (2
  • КириллАглая, "сдельная". Меньше правда, чем у визажиста за прическу, но тоже ничего. Не рассматриваете целенаправленно такие ответвления экономики?)0
  • КириллЕ.S, ку ку, зарплату первым пунктом сравнили, действительно думаете, что мимо прошли?))))0
  • Эксперт по вывескамCJ, тоже такая мысль пришла. По исследованию самая предподчительная конфигурация для сбережений: патриархальная семья с мужчиной, который зарабатывает больше женщины. Справедливости ради скажу, что в моей семье именно так. Я сознательно ограничиваю жену в тратах в пользу сбережений. Если ей дать волю, то мы будем тратить больше, чем я зарабатываю. На мой взгляд, это происходит от того, что неработающая женщина забывает о сложности зарабатывания денег. Для неё это просто "скинь столько-то"0
  • Системный инженерОлеся,, ну-ка, ну-ка, а с изменившими женщинами что делать, подсказывайте?2
  • Varvara FilatovaЕ.S, Соответственно,одиночки с главой женщиной(одинокие женщины) в среднем должны иметь большие накопления,но в исследовании ситуация совершенно обратная(в районе 35 у мужчин и 25 у женщин).Подскажите пожалуйста,на какой работе студенту мужчине будут платить больше,чем студенту женщине(типичные одиночные домохозяйства)?0
Вот что еще мы писали по этой теме