«Для многих это какое-то излишество»: как я выбирал систему для увлажнения воздуха

4

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Андрей Ковалев

Страница автора

О чем пойдет речь

Хочу поделиться с вами своей историей о том, как я прошел долгий и довольно утомительный путь в поисках идеальной системы увлажнения. Для многих увлажнитель для дома — это какое-то излишество, без которого вполне можно обойтись. Я не раз слышал такие мнения, мол зачем он вообще нужен. Вот я вам и расскажу зачем, и как подобрать для себя подходящий, на своем опыте.

Итак, представьте себе зимний день, когда на всю шпарят батареи в квартире, а может, еще и дополнительный обогреватель у вас стоит. Что первое приходит на ум? Электризующиеся поверхности, одеяло невозможно достать из пододеяльника, не получив мини-разряд током, волосы липнут к расческе и т.д. Воздух сухой, соответственно, сохнет кожа и слизистая носа. Ах да, еще много пыли.

Все эти, казалось бы, не связанные между собой вещи объединяет одно — недостаток влаги в воздухе. Можно еще заметить, что комнатные растения засыхают, все по той же причине.

В жилых помещениях в холодное время года уровень влажности снижается до 10-20% — это очень мало. Так как в норме показатель должен держаться на уровне 40-60%. Мало того, что в морозном воздухе и так содержится очень мало влаги, так еще и отопительные приборы высушивают воздух еще больше.

А если у вас есть маленькие дети, то тем более стоит учитывать показатели влажности. Думаю, многие видели популярное видео доктора Комаровского. Ну а если нет, то вкратце я расскажу.

Дело в том, что если воздух в комнате ребенка недостаточно увлажнен, то это может вызвать болезни: насморк, першение в горле, кашель. К тому если слизистая хорошо увлажнена, то разным вирусам и бактериям сложнее попасть в организм и «засесть» там. Поэтому лучше пусть в комнате будет прохладно, чем сухо и жарко — так вредные микробы будут погибать гораздо быстрее.

Именно поэтому и нужен увлажнитель воздуха. А теперь переходим к самому интересному — как же выбрать подходящий вариант? Поделюсь своим опытом в этом вопросе.

Традиционные увлажнители

В таких моделях воздух увлажняется посредством прогонки через кассету или фильтр, который обильно смочен водой. Получается естественное испарение. Приборы тратят мало электроэнергии — 20-60 Вт и немного очищают воздух, пока работают за счет того, что часть пыли оседает в воде. Но производительным такой увлажнитель не назовешь, к тому же надо постоянно следить за водой и вовремя ее менять, так как она загрязняется. Также нужно менять фильтр, но можно и мыть. Достоинство у таких приборов, по сути, только одно — поддержание автоматического уровня оптимальной влажности, так как чем выше влажность воздуха, тем хуже он будет увлажняться при помощи таких устройств.

В эту же категорию можно отнести мойки воздуха. Они работают следующим образом: вода испаряется с дисков с впитывающей поверхностью, которые постоянно вращаются. Нижние края дисков находятся в воде — так они получают влагу и отдают ее воздуху, обдувающему их. Вот и получается, что такие приборы как бы «моют» воздух. Здесь не нужно использовать фильтры или картриджи, обслуживание прибора сводится к тому, чтобы периодически ополоснуть поддон. За качеством воды тоже не нужно следить. Но естественно, что вода меньшей жесткости оставит меньше минеральных отложений на поддоне, а значит, можно будет чистить его реже.

Также эти приборы эффективно очищают воздух от пыли: она притягивается к дискам благодаря электростатическому заряду, и затем просто смывается с них водой. При этом микроорганизмы, которые находятся в воде, в воздух попасть не могут — при естественном испарении влаги в воздух могут попасть только молекулы воды, а все растворенные вещества, бактерии и т.д. остаются в ней. Вот как раз такие модели неплохо подойдут для детских комнат, потому что для ребенка мойка воздуха абсолютно безопасна.

Ультразвуковые увлажнители

Это самый распространенный тип. Изначально я купил именно такой прибор. Говоря простыми словами, эти увлажнители дробят воду при помощи ультразвука, вследствие чего образуется холодный пар из мельчайших частичек воды. Внутри прибора находится специальная мембрана, которая колеблется на высоких частотах. Среднее потребление энергии такими устройствами около 50 Вт. У той модели, что была у меня, оно составляет 30 Вт.

Мы его использовали несколько месяцев, и в целом все было хорошо. Но потом на мебели, стенах и полу стал появляться белый налет, так как мы заливали туда обычную водопроводную воду. Также довольно сложно отследить достижение нужного уровня влажности в помещении, если прибор не оснащен гигрометром. То есть никакой саморегуляции здесь нет. Поэтому было принято решение искать дальше.

В целом решение проблемы налета есть — заливать в увлажнитель дистиллированную воду. Но конечно расход будет немалый — около 10 литров в сутки. Еще вариант — использовать картриджи с ионообменной смолой. Это поможет очистить воду от примесей, и производители обещают отсутствие белого налета. Я не пробовал, поэтому на этот счет ничего сказать не могу.

Паровые увлажнители

Тут по названию все понятно — устройство распыляет горячий пар, за счет чего и происходит увлажнение. В специальную емкость наливается вода, там она подогревается и затем испаряется. Никаких фильтров не нужно, и чистить его легко. Но энергии он будет потреблять немало, и к тому же повысит температуру в комнате, хотя это не всегда является недостатком.

Мне этот увлажнитель не подошел, так как он довольно сильно шумит при работе, поэтому в спальне его не поставишь, только если отключать на ночь.

Это что касается бытовых приборов для увлажнения воздуха. Так как ни один из них мне полностью не подошел, я решил идти дальше и изучить другие варианты.

Адиабатическая система увлажнения

Наверняка название слышали многие, но, как и я, не знали, что же кроется за этим понятием — адиабатическое увлажнение. Это процесс естественного испарения воды в воздухе без использования внешних источников энергии. Таким образом, электроэнергия не будет тратиться. Уже неплохо, да? Для выработки пара не требуется нагревания, поэтому создается естественный охлаждающий эффект. По сути, адиабатическая система — это увлажнение без нагрева, в отличие от тех же паровых увлажнителей, к примеру.

Для эффективной работы такого оборудования важно следить за окружающей температурой — чем теплее в комнате, тем более активно будет испаряться вода. Шума при работе такая система не издает, но для нее нужна очищенная от примесей и солей вода.

Когда показатель влажности в помещении достигает 40%, система практически перестает работать, то есть воздух не будет переувлажненным. Главный недостаток, если это можно так назвать, заключается в регулярной промывке и своевременной замене испарительных элементов, чтобы не сделать их рассадником бактерий.

В общем, этот вариант был для меня самым предпочтительным, поэтому я установил именно адиабатическую систему увлажнения. Для преобразования воды в пар такие устройства используют энергию из окружающей среды из воздуха и предметов обстановки. При этом температура воздуха не повышается.

Как работает адиабатическая система

На потолочном плинтусе прокладываются тонкие трубы из пластика, практически незаметные, а потом и вовсе к ним привыкаешь и даже не видишь, по периметру комнаты. На равном расстоянии друг от друга находятся форсунки, которые распыляют воду в виде мельчайших капелек.

Вода поступает в накопитель при помощи насоса и подается в магистраль высокого давления от 50 атмосфер. Капли образуют невесомый водяной пар, который висит в воздухе и повышает влажность до комфортных значений. Управляется оборудование при помощи электронного контроллера, связанного с датчиками влажности.

Система полностью автоматизирована, не потребляет много энергии, а главное — не оставляет белого налета на мебели, как ультразвуковые увлажнители. При этом она отлично справляется со своими функциями и не переувлажняет воздух. Конечно, процесс установки потребует времени, но оно точно того стоит.

Еще одно очевидное преимущество — такую систему можно легко встроить в дизайн проект. В принципе, мы так и сделали. В итоге это не выглядит как отдельное оборудование или вроде того, а просто как часть интерьера.

Кстати, этой системой можно пользоваться не только для увлажнения воздуха в зимний период, но и для его охлаждения летом. Как раз-таки по причине того самого увлажнения без нагрева. Таким образом, мы получаем не только приятную прохладу и комфорт, но и отсутствие простуд, как с обычными кондиционерами.

Ионизация воздуха

Дополнительный плюс адиабатической системы в том, что вместе с увлажнением воздуха выполняется еще и ионизация. Когда вода распыляется любым механическим способом, ее капли при отрыве от поверхности отдают воздуху электрозаряд. При дроблении пресной воды заряд будет отрицательным, при дроблении соленой — положительным.

Такой эффект можно увидеть даже в природе над поверхностью озер и морей во время шторма, у водопадов и даже во время обычного дождя. Не зря же после ливня так хорошо дышать, а все дело именно в ионизации воздуха.

Воздух, насыщенный зарядами, хорошо влияет на здоровье и самочувствие человека. Понятно, что не у всех есть возможность регулярно ездить на море или в горы. А в городе естественный уровень ионов значительно ниже нормы. Это связано и с большим количеством загрязнителей воздуха, и с тем, что у нас дома много предметов из пластика — он поглощает отрицательно заряженные частицы.

Поэтому адиабатическая система позволяет не только качественно увлажнить воздух, но и насытить его ионами.

РедакцияА каким увлажнителем воздуха пользуетесь вы?
  • Даниил НовиковКак же люди жили до увлажнения десятилетиями и не умирали?0
  • juarhalaКупила увлажнитель, хороший, ультразвуковой, все дела. Стоит без дела - просто лень геморроиться: заливать туда нужно только дистилированную воду (которую еще надо пятишками закупать, а бак на 3 литра - считай каждые два дня покупать, совершенно не хочется этим заниматься). Плюс его надо промывать. Батареи дома шпарят зимой огого, но никакой сухости и электризации не ощущаю. Болеем редко. Складывается ощущение, что увлажнитель - это скорее маркетинг, чем реальная необходимость.0
  • АнастейшаАвтор, спасибо за статью! Поделитесь моделью и брендом, пожалуйста🙏0
  • Амир КамалдиновОбъясните, как это при распылении ультразвуком налет есть, а при адиабатическом распылении нет? В продаже нашел только промышленные адиабатические системы от 15 л в час и соответственно с установкой в квартире будет стоить около 200 000 руб. Да и избыточно это, когда потребность на обычную 2х комнатную квартиру до 70m2 не более 12 л в сутки.0
Вот что еще мы писали по этой теме