«Гарфилд»: семей­ный мультфильм о самом ленивом коте в мире — все за и против

В зарубежный прокат вышел «Гарфилд» — шестой полнометражный фильм про знаменитого рыжего кота.

Анимационная лента получила всего 31% положительных рецензий на сайте-агрегаторе Metacritic. А кассовые сборы мультфильма пока можно назвать только удовлетворительными: он стартовал ниже ожиданий и собрал при бюджете в 60 млн долларов чуть больше 200 млн.

Разбираемся, стоит ли вообще тратить время на это кино и добавляет ли оно что-то к внушительной вселенной Гарфилда.

Художник Джим Дэвис придумал Гарфилда в конце 1970-х как альтернативу засилью персонажей-собак. Тогда в комиксах правили бал Снупи и Мармадюк. А вот яркого героя-кота не хватало. В июне 1978 года вышел первый короткий выпуск про рыжего обаятельного лентяя. Гарфилд появился сразу в 41 американской газете. Свое имя он получил от деда Джима Дэвиса, а характер сложился из наблюдений автора за кошками на семейной ферме.

На экранах Гарфилд появился в 1982 году. Тогда канал CBS выпустил телевизионный анимационный спешл «А вот и Гарфилд». До 1991 года вышло больше десятка коротких мультфильмов, каждый из которых получил номинацию на «Эмми». В 2004 вышел первый полнометражный фильм про Гарфилда, тот самый, с голосом Билла Мюррея. В российском дубляже героя озвучил Олег Табаков. Позже кот еще пять раз проходил проверку большим экраном, с разной степенью успешности.

В новом фильме Гарфилд неожиданно обретает потерянного отца, такого же большого рыжего наглого кота. Правда, папа более расположен к приключениям, поэтому Гарфилд невольно оставляет свой вальяжный образ жизни и пускается в дорогу. Вместе с псом Оди, конечно. Задача-минимум для главного героя — помочь неотесанному быку спасти нежную подругу-корову. Задача-максимум — наладить отношения с родственником.

«Гарфилд» может похвастаться качественной милой анимацией. Создатели хотели отдать дань уважения классическим комиксам, поэтому приблизили визуальный стиль фильма к 2D-рисункам. Задний план намеренно упрощен и не детализирован. А цветовая палитра смягчена, сделана более пастельной. Главное достоинство нового фильма в том, что он хорошо выглядит, ни на что не претендует и ничем не напрягает. Так что отлично подходит для семейного просмотра.

А еще фильм неожиданно удивляет экшеном. Чего стоит, например, опасная канитель Гарфилда и Оди, когда они оказываются в помещении с сырами. Один из героев чуть не отправляется в кипящее фондю, но ловкость лап и смекалка спасают положение. Или эпическая драка на крыше товарного поезда, где Гарфилд использует разную еду как оружие. Особенно запоминается сцена с пулеметной очередью мясных шариков, вылетающих из кошачьего рта.

Собственно, эта сцена выглядит любовным посланием последней части «Миссия невыполнима», да и фирменная музыка из фильмов про агента Ханта здесь тоже звучит. Отсылки для взрослых экономно, но точно рассыпаны по картине. Для поклонников поп-культуры нежно передразнили «Топ-модель по-американски», а синефилы точно оценят легкий реверанс в сторону «Поющих под дождем».

Режиссер Марк Диндал в прошлом снял «Похождения императора» и «Цыпленка Цыпу». Эти фильмы нельзя назвать кассовыми хитами, но с годами они приобрели статус недооцененной классики: зрители осознали, что картины остроумнее и смешнее, чем казались в момент выхода. Нового «Гарфилда» вряд ли ожидает такая судьба. Фильм изначально создан только для того, чтобы вы купили попкорн и кепку с изображением харизматичной усатой морды. Двойного дна у него нет.

Так что, если вы не фанат самого Гарфилда и вам не нужно занять маленьких детей, комедию можно смело пропустить. Ударные экшен-сцены наверняка получится посмотреть отдельными нарезками на «Ютубе». А сама история, даже несмотря на наличие интересных тем, слишком шаблонная. Весь сюжет здесь служит основой для безостановочных шуток и сентиментального фансервиса вроде фирменного поедания лазаньи. Больше ничего в «Гарфилде» не найти.

Самое обидное, что «Гарфилд» имел все шансы стать больше, чем попкорновое развлечение. Идея заставить чемпиона по лежанию на кровати отправиться в семейное путешествие звучит достаточно свежо. Гарфилд — персонаж без особых свойств, он ценен тем, что в нем нет ничего конкретного, кроме желания есть и спать. Этим он близок каждому зрителю.

Было бы интересно посмотреть на то, как герой развивается и переосмысляет собственную жизнь. Но, несмотря на необычную завязку, большая часть фильма состоит из классических шуток о том, что пес Оди — наивный и нелепый. Было бы неправильно требовать от такого фильма шекспировской драматургии или хотя бы конфликтов на уровне анимационного «Человека-паука». Но у картины были все предпосылки, чтобы стать чуть увлекательнее для взрослых.

У авторов все явно хорошо с фантазией. По сценам с мясными шариками видно, что создатели способны иронизировать над персонажем и доводить сцены до абсурда. Но подобных эпизодов здесь мало. Они теряются под толстыми слоями умилительных и все же бестолковых сцен с разными симпатичными зверушками на подпевках.