Как я в течение двух лет пытался устроиться работать урбанистом в Москве

8

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Околоайтишник

Страница автора

Вспоминается период с 2016 по 2018 год, когда хотелось максимально быстрого продвижения в карьерном плане и материальном обеспечении. Это был довольно интересный этап жизни в Москве, который ознаменовался «слежкой» за трендами тех времен, ощущением того, что есть некий правильный маршрут в карьере, поведении и саморазвитии, а я все где-то недотягивал до этих шелковых путей.

Для начала приведу на всякий случай небольшой глоссарий, используемый в этом повествовании.

Глоссарий

  • Вкатиться — начать чем-то заниматься.
  • ГИС — геоинформационные системы.
  • Зафакапить (англ. fuck up — проиграть, провалиться) — потерпеть неудачу, фиаско.
  • Ивент (англ. event — событие) — любое интересное мероприятие.
  • Инсайт (англ. insight — прозрение) — свежий факт, который сильно впечатляет и им хочется делиться.
  • Кейс (англ. case — дело, случай) — ситуация, событие, которое могло принести полезный опыт.
  • Комьюнити (англ. community — общество) — сообщество людей, чаще объединенные по интересам.
  • Миллениалы — поколение людей, родившихся примерно с 1981 по 1996 год. В данном материале представители данного поколения являются основными объектами обсуждения и иронии.
  • Лайк, шер, репост (англ. like, share, repost) — регулярно встречающийся призыв огласить чаще всего просьбу о помощи. Лайк — поставить лайк записи (с целью повышения охвата и просмотров), шер — поделиться записью на своей стене, репост — поделиться записью на другом сайте/соцсети.
  • Митап (англ. meet up — встретиться, собраться) — неформальная встреча специалистов для обсуждения рабочих вопросов и обмена опытом.
  • Опенспейс (англ. open space — открытое пространство) — распространенный тип планировки офисного пространства, предполагающий общее расположение рабочих столов в помещении (без явного зонирования).
  • Рисёч (англ. research — исследование) — исследование определенной темы с выводами и предложениями по решению затронутых проблем.
  • Cвичнуться (англ. switch — переключать) — стремительно перейти из одной сферы деятельности в другую. Чаще всего применимо к IT-сфере.
  • Скиллы (англ. skills — навыки) — опыт работы, умение разбираться в теме и что-то делать по ней.
  • Хайп (англ. hype — шумиха) — искусственный ажиотаж, большое внимание к какому-то событию или персоне в медиа-среде.
  • Эджайл (англ. agile — гибкий) — это группа методик для гибкого управления проектами в команде разработки.
  • Bullet points (англ. — ключевые пункты) — список ключевых моментов в чем-либо.
  • Dreamteam (англ. — команда-мечта) — сформировавшаяся группа людей в рабочем коллективе.
  • Tech-talk (англ. — технический разговор) — доклады для небольшой аудитории. Спикер готовит презентацию и рассказывает об особенностях решения той или иной задачи в рамках заявленной темы.
  • Small-talk (англ. — короткая беседа) — непринужденный разговор на отвлеченные темы, которые не предполагают договоренностей, обязательств (легкая беседа).

С чего все началось

Все, что было связано с архитектурой и ГИСами, мне стало интересно еще где-то в конце 2014 года, когда мы со студентами-одногруппниками были в Москве. Мы учились на географическом факультете филиала известного в стране университета и тогда еще была возможность поучиться семестр именно в его столичном корпусе. На тот момент я писал диплом про развитие района определенного города и после того, как мне скинули новость о том, что одна проектная организация в Москве будет заниматься его генеральным планом, я связался с этим учреждением и вышел на контакт с группой архитекторов оттуда. Будучи у них в офисе, я не мог не заметить тот приятный глазу творческий беспорядок в офисе, повсюду на столах и стенах были развернуты карты и схемы. На мониторах сотрудников были чертежи и планы, я сразу смекнул, что без ГИСов тут дело не обходится. Помню, как уходя оттуда, я задал наивный вопрос архитектору, мол, нет ли у них аспирантуры. Ответ был таким, какой я в целом и ожидал. И уже тогда дал себе установку двигаться в этом направлении, ведь на мой взгляд деятельность в этой области (между архитектурой, ГИС и айти) должна приносить и удовольствие, и хороший доход. Эти мысли я держал в голове еще долгое время.

Почти сразу после поступления в аспирантуру осенью 2015 года я начал думать о поиске работы, хотя слабо представлял, как условный работодатель пойдет на то, чтобы какой-то очник-аспирант без опыта работал непонятно кем и в непонятном режиме. Мой визит к архитектору из той проектной организации, с которым я поддерживал связь, был также немного наивным: я сообщил о своем успешном поступлении в аспирантуру и заявил о своей готовности работать, на что, конечно, было сказано, что мне нечего предоставить.

Где-то полгода я наслаждался почти студенческой жизнью. Не отбрасывая идею трудоустройства, я получал удовольствие от того времени, когда редкие лекции разбавлялись вечерами в барах-ресторанах с иностранцами и новыми знакомыми. Но всему свое время. Где-то с марта 2016 года, когда многие иностранцы разъехались, а по учебе не было сильной загрузки, я уже активно искал работу. Мне хотелось заниматься тем, что было интересно и по ощущениям хорошо оплачивалось. В один момент на сайте поиска работы мне попалась интересная вакансия с ГИСами в довольно раскрученном архитектурном бюро. Для удобства будем называть ее «Лофт». На тот момент меня здесь привлекла, конечно, сама работа в области ГИС и ее описание на английском языке, что для отечественных компаний было редкостью. Этот факт даже как-то давал надежду на дальнейшее сотрудничество с мировыми организациями.

Та самая вакансия
Та самая вакансия
Решил им ответить на их же языке:
Ответ и реакция
Ответ и реакция

Брать в Лофт меня не стали, хотя я в целом и понимал, что с отсутствием ключевых навыков меня туда бы и не пригласили даже на собеседование.

После этого удалось найти работу в частной организации, основным направлением деятельности которой были ГИС-технологии и картография. Тем не менее я продолжал следить за Лофтом, попутно пытаясь изучить род их деятельности.

Довольно немалый промежуток времени (середина 2016 — конец 2018) мне запомнился активной фазой молодежной околонаучно-исследовательской деятельности в области урбанистики. Изучение Facebook и страниц разных людей из активного московского комьюнити воодушевляло искать себя в местах, где требуется и знание прикладных вещей, и творческий подход, и умение себя показать с лучших сторон.

Различные интернет-издания подавали статьи об отечественных архитектурных и планировочных решениях, а в колонках авторства нередко были портреты специалистов моего возраста, которые красиво повествовали об их прождектах. Хотя комментарии обывателей под подобными статьями частенько шли вразрез с мнениями авторов.

Я, тогда еще более впечатлительный, хорошо так клевал на эту атмосферу интеллектуального бомонда, состоящего из молодых людей с активной жизненной позицией (до сих пор неясно, что включает в себя это понятие) и, естественно, хотелось состоять в их числе.

Мода

Московский Facebook того времени нередко пестрил интересными ивентами, будь то митап, tech-talk, small-talk, конференция или лекция в неформальной обстановке с молодежью. Фотографии прошедших мероприятий показывали, как в целом одинаково это происходило: спикер 23-29 лет в модных New Balance или Nike, зауженных брюках и толстовке стоит напротив экрана проектора и что-то показывает-рассказывает. Одним словом — стиль Стива Джобса.

Меняемся всем коворкингом
Меняемся всем коворкингом

На экране могут демонстрироваться разнообразные bullet points, схемы, карты, диаграммы Ганта, графики и результаты исследований. В целом, эдакая лайтовая версия доклада на научной конференции без ссылок на источники научных обоснований проведенных исследований и без душных старых скучных профессоров, которые сегодня с трудом могли бы зацепить внимание современной публики. Последняя представлена как взрослыми дядьками в костюмах, так и похожими на спикера легкими неформалами: тут мог быть и модник-хипстер с прилипшим к руке стаканом ванильного рафа, и ультралевая либерал_ка с розовыми волосами в нарочито неопрятной одежде, и небольшая группа разномастных студентов какой-нибудь школы урбанистики. Создавалось впечатление, что эти люди по-настоящему интересуются урбанистикой и развитием города, именно здесь они могут улучшить город, обрасти связями и, может даже, получить предложение о работе. Рассадка, как правило проходила в креативном арт-пространстве, это мог быть и уголок фирмы-организатора, и часть бара/кафе/кофейни, и просто подлизанная часть здания, желательно местами или полностью с обнаженным кирпичом. Вместо скучных и неудобных офисных стульев — либо ступеньки, либо кресла-груши.

Пример записи в соцсети про tech-talk
Пример записи в соцсети про tech-talk

Фотографии с мероприятия отчетливо передавали задумчиво-понимающие выражения лиц публики, которые формировались за счет труда спикера — он же вполне убедительные вещи рассказывал, а большинству неведомы, например, процессы внедрения айти-решений в исследования тем урбанистики, поэтому остается соглашаться со сложностью того технического вокабуляра и поддерживать докладчиков умными взглядами с одобряющими кивками. Другие снимки могли показать, что доклады вызывают в том числе дискуссию: найдется пара похожих на спикера гостей, которым передадут микрофон и будут озвучены вопросы, на который спикер будет обычно отвечать весьма пространно и долго, забывая суть.

Как правило такие события будут позже отмечены участниками в ламповом московском Facebook того времени, где создавалось ощущение, что есть какая-то большая бесформенная группировка проактивных людей, которые своими рисёчами меняли город и в инсайтах отчетного формата несли аудитории текст зачастую понятный больше им, нежели широкой, «не такой как они», аудитории. И потом — такие же ламповые пивные фотки с отметками участников dreamteam в каком-то уютном баре в районе Чистых прудов или Китай-города.

Анонс предстоящей лекции о городских данных
Анонс предстоящей лекции о городских данных

Одной из характерных черт представителей подобных профилей в этой соцсети являлось еще общение со всеми через посты на своих стенах. Часто можно было наблюдать, как пользователь Facebook постит на своей стене вопрос с картинкой не по теме из разряда «Друзья, нужен хороший таргетолог! Лайк, шер, репост. P. S. Картинка для привлечения внимания». И в комментариях под записью порой появляются ответы от друзей/случайных прохожих с подбадривающими текстами или ссылками на другие профили. Особенно умиляло то, как некоторые такие урбанисты и подобные им снобы-миллениалы чередуют свои инсайты на стене соцсети постами частично или полностью на английском языке: хоть раз кто-то возьмет да напишет такой пост средней длины о своих идейных находках. Будь это просто мысль или китч, такой метод самовыражения имел распространение и вполне одобрялся такими же пользователями.

Мне, как представителю возрастной группы подобных людей, это все было интересно наблюдать. С долей зависти я вчитывался в тексты постов подобных персонажей, искренне верил, что эти все урбанисты (многие без профильного образования) реально делают что-то важное для города, имеют с этого хороший доход и репутацию. Честно говоря — да, я тоже хотел влиться в нечто подобное, быть звеном этой неформальной молодежной урбан-движухи, убеждать себя и других в значимости подобной работы и больше зарабатывать с возможно меньшими усилиями.

Невидимые формы города
Невидимые формы города

Возможно и хорошо, что это все было и что я за этим следил, хоть и не особо активно предпринимал попытки влиться в такие тусовки. Мною все равно двигали в первую очередь меркантильные установки, а далее — расширение круга общения и подтягивание рабочих навыков. Все эти люди с кустарных конференций у меня вызывали ощущение того, что их потребности во многом уже давно закрыты, они не парятся по поводу работы и жилья, их устраивает доход, они обладают всеми уровнями связей, им не нужно думать насчет того, что делать завтра, ведь их с легкой подачи повествования о своих проектах являются производной крупных инвестиций разных фондов, а публичная огласка лишь усиливает эффект одобрения и материального обеспечения их действий.

По моему представлению жизнь представителей такого общества сводилась к тому, что он или она, имея в распоряжении неарендную жилплощадь, легко может позволить себе подолгу не быть устроенным на постоянной работе и, не особо утруждая себя даже домашними заботами, наслаждаться творческим гедонизмом. Утром он проснется часов в 9–10, наденет легкий тренчкот поверх свитшота и чиносов, пойдет завтракать в кафе, закажет на летней веранде круассан с имбирным рафом попутно листая ленту культурной жизни Москвы и проявляя свою активную жизненную позицию комментариями с критическими оценками разных явлений в профильных городских группах. Позже он встретится с такими же корешами, они будут гулять по центру, заходя в другие кофейни и фоткая дома с нестандартных ракурсов. Потом в какой-нибудь кафе он достанет свой макбук и, заказав кофе с салатиком, будет там что-то в экселе вбивать, применяя по итогу несложные формулы для расчета корреляций. Вечером он придет на ивент в недавно открывшийся условный институт городских исследований, где в окружении таких же ребят и чуть ли не насильно приглашенных людей уровня районных муниципалитетов будет вещать о проблеме пагубного влияния рекламных лайтбоксов на городскую среду. А после успешного выступления пойдет в бар с ребятами с того ивента, где закажет себе крафтовый шоколадный стаут с экзотической закуской, что позже переастет в продолжение попойки, но уже где-то в «Яме» на Покровке…

Еще один проэкт
Еще один проэкт
Рабочее пространство подобных центров городских исследований
Рабочее пространство подобных центров городских исследований

Кейс 1

Прекрасно помню случай, как в сентябре 2017 года пришло-таки приглашение на собеседование в Лофт. Это был колоссальный прилив адреналина, уж очень хотелось не зафакапить интервью и поскорее сменить довольно пресноватый опенспейс на креативное пространство бывшего заводского помещения в центральном районе города. Кстати, вакансия на этот раз была снова на английском и практически не отличалась от той, на которую я претендовал в 2016 году. Предварительно решил связаться со знакомым-архитектором, хотел освежить общение и заодно узнать у него про этот Лофт. Встреча состоялась, на ней он говорит, что там у них в Лофте на английском общаются и вообще все круто. Можно понять, под каким впечатлением я находился в тот момент и чего ожидал, поэтому очень хотелось пройти это собеседование успешно. Попутно он меня познакомил со своим молодым коллегой, который позже сам перейдет на руководящую должность в Лофте. Тот с небольшой нотой непонимания на лице выслушал мой рассказ о том, чем я занимаюсь и дал контакты своего знакомого, который тоже занимался каким-то модно выглядящим проектом, где тоже были ГИСы.

Позже по пути в метро я посмотрел профиль того человека, которого мне порекомендовали и тут был новый прилив воодушевления: тут тебе и фотки из стерильно белого офиса в центре, и довольные лица явно не голодающих специалистов, которым понятия дресс-код, трудовая дисциплина и субординация заменили на свободу, мотивацию и эджайл. Помню, как под впечатлением ещё по пути от метро до общаги рассказывал маме про то, о каком очередном проэкте мне поведали. Пытался в том числе себе ответить на вопрос, чем там занимаются. И ответ был в виде размытого «что-то вроде ГИС в связке с искусством, там арт-объекты какие-то…». Позже сам понял, насколько глупо это звучало… Хотя в целом это было в чем-то правдой: в том же Facebook на странице проекта было какое-то упоминание причастности исследований города к формированию из этого красивых картинок и инсталляций, которые реально демонстрировались на разных арт-площадках.

Тот самый проект, пост о поиске дизайнера
Тот самый проект, пост о поиске дизайнера

Связь с автором этого проекта была, но все безрезультативно, там попросту не нужен был мой опыт в разработке плагинов для ГИС-программы. Я где-то и сам это понимал. Но вернёмся к Лофту.

Мой визит был назначен на будний день, пришлось даже попроситься пораньше уйти с работы. Помню, как в сумерках уже чуть ли не бежал к метро, попутно повторяя условный рассказ о себе. Пришел, как оказалось, рановато, зато успел осмотреться внутри офиса. Это, впрочем, тоже был опенспейс, но нестандартного формата. В нем царил полумрак. Точнее даже не полумрак, а освещение как на каком-то складе, исходящее от старых пожелтевших люминесцентных ламп, однако тогда меня это нисколько не смущало, даже наоборот. Работники сидели за столами, но у большинства не было стационарных компьютеров, вместо этого у многих были явно свои ноутбуки, причем как по ГОСТу урбанистов — макбуки. Некоторые ходили с этими ноутбуками в раскрытом виде друг к другу, между кабинетами, общались, пили кофе… В общем, для меня на тот момент — атмосфера работы мечты. Собеседование прошло без ярких эмоций и даже довольно пресно, меня отвели в кабинет-переговорную, где сперва общался с HR, позже — с менеджером ГИС-проектов. Результат общения не предвещал какой-то уверенности в том, что я буду там востребован, хотя самому почему-то очень хотелось туда перейти. Организацию я считал очень крутой за счет своего внешнего неформального стиля, ощущением того, что там можно иметь свободный график и удаленный формат работы. Их направленность на проработку концепций с учетом локальных особенностей городской среды и творческий подход производили впечатление чего-то романтично-легкого и в то же время выгодного по деньгам, от этого я как-то назвал эту контору «очень московской организацией».

По итогу собеседования мне выдали тестовое аналитическое задание, которому я посвятил последующие пару дней, написав что-то вроде небольшого научного доклада.

Моя работенка
Моя работенка

Однако на мое решение долго не было реакции, поэтому решил самостоятельно узнавать мое положение в ходе этого, как позже оказалось, затяжного процесса собеседования. Благодаря череде нескольких писем от меня удалось получить обратную связь — мой ответ по заданию прокомментировали (хотя я не был уверен, что его вообще читали) и позвали на второй этап собеседования. На нем все интереснее чем на первом: были другие люди, задавали уже более прикладные вопросы и в целом сложилось впечатление, что меня готовы туда брать.

После того дня у меня была едва ли не уверенность в том, что совсем скоро я буду ездить на другую станцию метро, работать в крутом молодежном месте с более свободным графиком, всячески развиваться и стать частью того крутого миллениального общества урбанистов/айтишников, которые непонятно что делают, но на вид живут неплохо, да еще и ездят по командировкам как по России, так и за рубежом.

Но этому не суждено было случиться. После второго собеседования мне пообещали дать ответ в течение пары недель, но его не последовало. Пришлось снова узнавать все самому. И таки узнал:

Не самый приятный ответ
Не самый приятный ответ

Непонимание и ненависть я испытывал в тот день, когда получил этот ответ. Позже это отчасти переросло в то, с чем в целом связано это повествование. Пройдет какое-то время, и я буду с иронией относиться к этим красивым вылизанным постам в Facebook не только авторства Лофта, но и других подобных организаций и людей. Может, если бы меня и взяли в ту организацию, я бы и не исходил на такое и вполне комфортно бы ощущал себя в этой научно-креативной движухе, параллельно подтягивая скиллы и обрастая знакомствами. Пожалуй, да, об этом я и вправду мечтал.

Этот легкий удар дал установку больше не пытаться туда устраиваться и искать себя в других местах. И, безусловно, работать над собой.

В то же время этот измененный ориентир принес некое удовольствие читать новости о том, как проект, которым я в теории мог бы заниматься, потерпел фиаско. Проект обхаяли со всех сторон, а когда я еще позже увидел, что в Лофте ищут нового ГИС-аналитика, так и вовсе возрадовался. Особенно, когда узнал, что та женщина, которая меня собеседовала, тоже ушла оттуда, при этом прошло довольно немного времени.

После этого и череды других случаев, когда их вакансия ГИС-аналитика вновь всплывала в приложении, лицезреть это все без некого FOMO (Fear of missing out — боязнь пропустить что-то важное) стало гораздо легче. Я уже был будто зрителем на стендапе экспериментального юмора: ну давайте, удивите меня своими очередными прорывными исследованиями по влиянию цветов урн на успех стрит-ритейла в их буферных зонах.

Естественно, я не оставлял в стороне стену Facebook и порой видел, как все новые рисёчи и ивенты проводятся в теме урбанистики и все чаще замечал, как наивно все это подается под соусом устойчивых в русском новоязе англицизмов.

С другой стороны, я мог бы просто проходить мимо этого всего. Такие ивенты и кейсы вполне безобидны и не обязуют никого их посещать, а уж тем более инвестировать в проекты тех молодых специалистов. Однако все же одинаковый стиль письма, визуальные образы, пафос и вечнозеленая тема урбанизма с его велодорожками — все это не сходило с повесток тем для дискуссий. Мое желание вкатиться в эту тему было подобно тому, как в нынешнее время гуманитарий мечтает по-быстрому свичнуться в айти. А все, что транслируется из раза в раз, может быть обречено на переход в разряд мемов. Редко, правда, но метко.

Урбан-мем
Урбан-мем

Кейс 2

Недавно также вспоминал свой поход в конце лета 2018 года на митап одной НКО. Тема этой встречи как раз была связана с ГИСами, поэтому такое событие я все-таки не хотел пропускать. Будучи ещё в активном поиске работы, подобные мероприятия мне давали надежду на поиск единомышленников, общение с которыми в перспективе могло бы изменить мой карьерный путь.

Митап проходил на любимой московскими молодежными группами локации в Китай-городе. Это было старое здание, сохранившее некоторые внешние черты стиля начала 20го века, за который так любит цепляться порой инфантильный глаз урбаниста, особенно в сравнении подобного с современной «безвкусной» архитектурой.

Локация изнутри
Локация изнутри

Внутри здания все было оборудовано под мероприятия такого плана: проектор, ряды стульчиков и неформальная атмосфера. Несколько спикеров рассказали о своих проектах в области ГИС, после каждого выступления были ряды вопросов, ответы на которые либо были даны, либо даны в формате «обязательно учтём ваше мнение».

Я с наивным чувством возникновения интереса к себе после общения с другими подходил к куратору одного проекта от экологической организации. Уже не помню, о чем именно общался с ним, но уверен, что со стороны это выглядело как нелепая попытка завязать диалог. Узнал, что мы с ним выпускники одного университета, оба учились в аспирантуре, а позже я рассказывал свой опыт работы и какие-то другие детали. При этом понимая, что его организация навряд ли была моей целью по трудоустройству, в тот момент я полагал, что так нужно действовать.

Митап закончился, и я уходил с него с двумя градациями впечатлений.

Первая градация шла от галочки для себя до ощущения того, что хоть как-то на фалангу я присоединился к тому самому прогрессивному комьюнити стартаперов и инноваторов.

Вторая же, более честная по отношению к себе, начиналась от понимания, что мой опыт все еще слишком невелик и вдалеке от реально применяемых на практике способов что-то создать полезное. Другая грань упиралась в то, что несмотря на всю красоту изложения подобных докладов, их апробация навряд ли могла бы принести:

  • пользу мне;
  • реальную пользу в плане дохода, причем ни мне, ни кому-то еще.

К примеру, тематическая интерактивная карта Москвы, которая была там представлена одним из спикеров, хороша своим фактом наличия, но что конкретно она несёт полезного? И даже если я в теории рассчитывал на сотрудничество с ее разработчиками, то что бы полезного из этого можно было вынести помимо возможного общественного одобрения на уровне публикаций в соцсетях и подобных очных мероприятий? Ответ тогда я так и не нашёл.

Но и лишним такое событие не назовёшь, как и другие подобные конференции. Возможно, для кого-то они были отправной точной в сотрудничестве, но в силу отсутствия у меня некоторых социальных навыков и универсального опыта в создании полезных продуктов, такой митап принёс мне ничего полезного кроме ряда выводов и воспоминаний.

Эхо той моды

Позже, найдя, наконец, новую работу осенью того же 2018 года и выровняв баланс материального обеспечения, я позволил себе продолжать лишь следить за этой тенденцией регулярного проведения обсуждений, конференций, стартапов, сравнивания жизни отдельных объектов города с разными отраслями и прочего подобного.

Было ещё одно свое собеседование весной 2019 года. Пожалуй, последнее в своем роде. Организация удивительно неожиданно для меня находилась на той же станции, что и Лофт, и была создана, если не ошибаюсь, за пару месяцев до моего визита. Помню, как шёл туда: это был практически жилой дом старого фонда, сама организация находилась на 3м или 4м этаже. Внутри — свежий ремонт, три или четыре сотрудника, у которых на мониторах виднелись некоторые программы для проектирования. Чтобы не мешать другим, мы вышли с сотрудником этой организации на балкон и там пообщались по теме моего опыта и что из себя представляет их фирма. Парень, видимо, ранее сотрудничал с Лофтом и сообщил, что его организация — это «Лофт два ноль». Не рассчитывая сразу все бросить и тратить силы на устройство к ним, мы договорились, что в случае возникновения задач, я смогу удалено попробовать с ними ознакомиться и помочь в решении. И после моего обращения к ним с вопросом наличия задач для меня был следующий ответ.

Еще один ответ
Еще один ответ

Позже они и вовсе пропали со всех радаров, ни на сайте вакансий, ни где-то ещё в интернете их более невозможно было найти.

Пожалуй, для меня это в свое время стало пониманием того, что нынче урбанистика и связанные с этим движением проекты уже не особо кому-то нужны. Существует факт, который возможно подтверждает некоторые догадки относительно данного явления. Это окончание реализации проекта «Моя улица» в Москве, когда все основные его этапы были выполнены, а присосавшиеся к этой движухе идейные вдохновители ряда других странных проектов, видимо, на безрыбье, перешли на другие источники финансирования. Позже это угасающее пламя задула и пандемия. В то время были некоторые попытки оживить тему урбанистики, но ожидаемых результатов это явно не принесло. Позднее эта активность как-то плавно перекочевало в околоправительственные программы и другие социально-направленные форумы, к идеям и результатам деятельности которых также могут возникнуть вопросы.

Куда все делось

Вся индустрия подобных конференций и обсуждений породила где-то в 2017 году целое множество айтишных (и околоайтишных) вакансий, начиная с разномастных аналитиков городских данных и заканчивая экспертами в области машинного обучения, где были в ходу были Data Science и работа с метриками. Я и сам было возомнил себя ГИС-аналитиком, озаглавив этим сочетанием своеё резюме. На сегодняшний день заметно уменьшилась количество подобных вакансий так как обильный наплыв подобный деятельности сошел на нет вместе с событиями начала 2020 года. Эхо этой моды на всяческие исследования породило такое же множество специалистов, которые сейчас неизвестно чем занимаются.

Сегодня, заходя на уже полумертвые страницы ранее проактивных групп в области урбанистики на Facebook, задаешься вопросом, куда подевались все те стильные прогрессивные люди с задумчивыми лицами, которые так много думали о том, как сделать городскую среду комфортнее? И та мода на исследования вскоре плавно переросла в тренд на все, что связано с управлением специалистами: где-то с 2019 года в медийном пространстве стали набирать обороты темы, связанные с наставничеством, обучением, мышлениями миллионеров, коучингом и другими вещами, где ремесло отошло на второй план. Не стану утверждать, что те, кто занимались ранее околонаучными исследованиями, перешли на эту борозду, но частично наблюдал что-то подобное и в целом начиная с 2019 года таких молодых управленцев развелось довольно много, судя по тому же Facebook.

Выводы

Несмотря на всю ту иронию, которой пропитана часть этого текста, я с приятными чувствами вспоминаю то время собственной наивности и желания присоединиться к некому прогрессивному и даже в чем-то аристократическому обществу. Я будто бы шел в параллель с ними по другую сторону реки собственной неопытности в коммуникации и отсутствия профессиональных навыков, в том числе, маркетинге. Да, недостаточно было просто иметь опыт писать скрипты, которые что-то там автоматизируют. Это все надо было умело, красиво и доступно кому-то преподнести, причем может и не всегда было важно, чтобы полученные результаты отражали реальную картину мира.

Возможно и не менее тяжелым был труд, состоящий в поиске какой-то проблемы того самого «взаимодействия города и человека», чтобы потом раздуть из этого целое исследование, убедить публику в актуальности данной проблемы и даже предложить свои решения. Кажущаяся легкость во взаимодействиях людей в Facebook и за его пределами дали мне как-то мысль, что многие те люди попросту в чем-то блатные или являются знакомыми по школе/универу. Иначе я не мог порой понять того, как некоторые с виду малоопытные люди становятся частью некоторых серьезных по своей сути проектов или мест работы. Но эта мысль была своего рода самообманом в то время, когда мне нужно было просто набивать руку: учить матчасть, общаться с единомышленниками или делать еще что-то, что помогло мне достичь той эфемерной цели в виде вкатывания в другой лайфстайл, где неспешно что-то исследуют, проводя большую часть времени в уютных уголках центра Москвы и попивая кофеёчек с круассаном от баристы-знакомого твоего коллеги. Возможно, все так и должно было пройти, именно когда есть какая-то размытая мечта, которая держит тебя в курсе своих ориентиров, но спустя время понимаешь, что не стоило так сильно впечатляться.

Я был рад изложить все приведенные мысли в практически полностью скомпонованный текст. Все ощущения, впечатления и личный опыт на самом деле было нелегко собрать воедино, чтобы это еще было удобно читать. Но так или иначе, этим собранием мыслей я, наконец, закрыл потребность в изложении накопленных историй и выводов. Если это и какой-то ностальгический мотив, то пусть так и будет, мне и тогда и сейчас было приятно пройтись по этой тропе истории, ненадолго сворачивая в переулки своей памяти и отложившихся впечатлений. И, в конце концов, это все еще можно назвать студенческим временем, когда казалось, что время идет медленно, но при этом происходило много всего интересного.

Спасибо, что осилили этот текст до конца!

Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Жаль, нельзя поставить диз. Все ждала, что "вот-вот" случится Событие, но оно так и не случилось. Резюме - такое же невнятное, как и весь текст. Автор, не пишите больше, это просто кошмарно!!!

6
Автор поста

Willow, а какое событие вы ожидали?

0
0
Герой

Кто нибудь, в 2х словах, о чем в простынке?

5

kuskus, айти... майти..., советую обойти.

2
0
Автор поста

На всякий случай для тех, кто сразу скроллит в раздел комментариев. Этот рассказ - не какой-то крутой опыт или то, что что смотрит рассматривать в качестве полезного для себя.
Это мое ощущение того временного периода в рамках своих профессиональных интересов. Уверен, что мало кто найдет в этом что-то интригующее. Просто хотелось поделиться своими мыслями спустя время, не более.

2
0

Мне понравилось!!! Очень!!! Стиль, сила, мысль, Вам бы писать дальше!
Наверное, мне близка ваша мысль, по сути.
ГИС аналитика тоже моя тема.
Зачиталась. Удивляюсь негативным отзывам((

2
Автор поста

Krissy, спасибо! ГИСы вообще специфичная вещь, весьма редкая в обсуждениях на подобных ресурсах)
Может быть, Вы тоже когда-нибудь свою историю поведаете)

1
0
Отредактировано

Увидев кучу англицизмов в начале статьи, сразу спускаюсь вниз и пишу негативный отзыв, - "Прости братка, но так писать нельзя! Утомился читать твои знания новомодных слов еще не добравшись до содержания этого произведения".

0

Сообщество