Мнения
18K

Мнение: женщинам гораздо проще знакомиться, чем мужчинам

391

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Системный инженер

Страница автора

В последнее время тут пошли дискуссии об отношениях мужчин и женщин, поиске, свиданиях, внесу и я свою лепту. Итак, пришла мне в голову идея проверить, насколько женщинам легко знакомиться на сайтах знакомств. Именно легко, так как у меня и мысли нет, что им там сложно.

С этой целью я зарегистрировался в Тиндере с женским профилем. Заполнил поле "О себе" несколькими фразами, поставил на фото симпатичную девчонку, указал возраст немного старше 30.

В качестве целевого параметра выбрал количество пар, то есть совпадений в лайках. В свою очередь использовал весь доступный мне набор лайков, как только заканчивалась пауза, связанная с его исчерпанием, использовал его опять. Эксперимент проводил трое суток.

Лайкал всех мужчин подряд, исключения делал для всяких турков, арабов и прочих находящихся за тысячи километров. Не знаю, почему Тиндер их показывает, если я выбрал радиус поиска в 20 км.

Итак, у симпатичной девушки образовалось 149 пар за 3 дня. Честное слово, мне даже неинтересно было лайкать, примерно три из каждых четырёх лайков вызывали образование пары. Сразу!

Дальше я расширил эксперимент. Зарегистрировал профиль другой девушки, на мой взгляд, весьма и весьма средненькой. Понятно, вкусы разные, но всё-таки. Анкету переделал. Повторил с теми же условиями. Результат — 96 пар за три дня.

Можно округлить и считать, что красивая женщина получила 50 пар за сутки, а средненькая — 30.

Понятное дело, тут играет роль, что «женщины» лайкали практически всех подряд, но это дела не меняет: эксперимент показывает, что у женщин выбор — огромный. Учитывая, что многие мужчины сразу начинают звать куда-нибудь сходить, женщинам можно по три раза на день выбираться с разными мужчинами на встречу и, например, питаться бесплатно)))

Теперь может быть понятно, почему в том же Тиндере женщина может отвечать мужчине через несколько дней, а то и больше — пока по всем своим десяткам диалогов пробежится…)


  • RufinaleЯ жила в одной квартире с девушкой-охотницей в Тиндере. Она была педагогом. И ее целью была -найти мужчину, желательно для брака. Каждый раз, приходя домой, она мне рассказывала о неудачных свиданиях, или показывала, что ей пишут. Количество мэтчей- не значит качество. В итоге, она нашла "своего". Они улетели в Аргентину на ПМЖ и родили там.77
  • Аватаркаесли ваша цель - питаться бесплатно, тогда да, способ рабочий. если надо пару найти, то вы не будете лайкать всех подряд, я за несколько часов не нашла кого лайкнуть и удалилась.55
  • a bit of workВсё же интересно, дойдёт ли до свидания или мэтч ограничится дик пиком.38
  • Sofia Artistмдешники любят такие эксперименты. Вопрос в том, как трактовать результат: что женщинам проще познакомиться, или что мужчинам похрен с кем тр@хаться?Если рассуждать в том ключе, что женщины ищут отношения, а мужчины на сайтах знакомств в половине случаев - спермотоксикозники, то получается, что женщины изначально тщательнее проводят отбор.165
  • ЗеленоглазаяОчень часто встречаю такую мужскую позицию, что у женщин "выбора" дофига и при этом базируется это утверждение только на количестве лайков на СЗ. Ну камон 🙄 Если у девушки цель потешить самолюбие, то да, можно лайкать всех подряд и наслаждаться счетчиком мэтчей. Ну а толку-то от этого? Если цель адекватного мужчину для отношений, то количество вообще не играет роли, важно только "качество" контактов. А вот тут и начинаются все проблемы. Потому что половину этих мэтчей сразу можно отсечь, т.к они тут чисто за сексом, дальше ещё какая-то часть просто призраки (лайк поставили, но переписки нет), с ещё частью нет коннекта в переписке, ну и дай бог останется человек 10, из них с тремя сходишь на свидание, в итоге не понравится ни один. Вот и весь "огромный выбор" 🫠126
  • ЗеленоглазаяJspb, хм, в целом согласна с вашим комментарием, но пункт про рестораны на первом свидании удивил. Я вот наоборот считаю, что посидеть в кафе — самый нормальный вариант на первом свидании. Избегаю "погулять в парке", "посидеть в машине", "и погулять с кофе в минус 15". Ничего хорошего из такого не выходит обычно) А куда вы зовете на первое свидание?)28
  • КатеринаДля чистоты эксперимента, надо зарегистрировать два мужских профиля - привлекательного мужчины и среднестатистического. И так же трое суток лайкать всех подряд. Вот тогда можно будет сравнивать результаты и делать хоть какие-то выводы. Насчет питаться бесплатно на свиданиях - это вы зря. Платить за женщину на свидании, тем более на первом, нынче не в тренде. У меня подруга развелась с мужем пол года назад, сейчас в активном поиске. Теперь не устает делится со мной удивительными историями своих свиданий, и, поверьте, мужчины не слишком торопятся накормить незнакомую женщину за свой счет. Европейские ценности, все пополам.51
  • ЗеленоглазаяСистемный, в самой прогулке ничего плохого естественно) Но опыт показывает, что парни, которые зовут погулять в парке, ничего больше предложить не могут (нет денег на кафе даже) или не хотят (ты для него очередная в его списке свиданий на этой неделе с СЗ, нет смысла заморачиваться). Меня не интересуют ни те, ни другие) Предвосхищая вопросы про меркантильность — зарабатываю выше среднего в своём городе и мне хочется "ровню" себе, а не по паркам гулять бесконечно, потому что ничего другого он позволить себе не может.34
  • ЗеленоглазаяСистемный, мне очень хочется с вами согласиться, потому что на цифрах звучит прям логично, но мой опыт другой) У меня была куча мэтчей на Тиндере, но ощущение выбора не было. Ну типа если вас лайкнет сто некрасивых/толстых/старых/подставьте свое/ женщин, вы будете считать, что у вас очень много выбора?)53
  • Екатерина КазаковаSofia, подписываюсь под каждым словом. самое интересное в этом эксперименте упущено - количество токсичных, чрезмерно настойчивых, агрессивных сообщений от му или тонны "приветствий" в виде дикпиков. Вот уж точно, "легко" знакомиться! Среди говнища искать бриллиант :)111
  • A_TSofia, гениальный ответ🤝0
  • AnyaoiЛибо я совсем страшненькая, либо придирчивая, но такого наплыва парней в Тиндере я не заметила. Да, пары образовываются, штук 10 за день, но дай бог, если хотя бы один из них соизволит написать первым или ответить на твое сообщение не односложно, как-то продолжить диалог. А вообще, я видела, как некоторые мои знакомые парни ведут себя в тиндере: даже не смотрят ни описание, ни возраст, вообще ничего, свайпают всех подряд, исключая только тех, кто совсем-совсем не в их вкусе. А уже потом, если пара образовалась, решают, нравится им девушка или нет. Так что мэтч в Тиндере порой не значит вообще ничего. Как-то так.76
  • ЗеленоглазаяAnyaoi, вы не страшненькая, это обычная ситуация в Тиндере. Такой наплыв может быть в Мск/Питер. Парни реально свайпают всех подряд, не читая профили. Это очень хорошо прослеживается по их сообщениям.36
  • Spring TimeИ снова поговорка "количество не равно качество" в действии. Позвать на свидание может даже местный бомж или алкаш, только нужно ли это потенциальной девушке?? Как бы не убежать с первого же свидание сверкая пятки. А про "питаться бесплатно" вообще смешно: сейчас многим "кавалерам" даже за кофе жалко заплатить, не то что обедом накормить. Они ради бесплатного секса...41
  • Системный инженерЕкатерина, у меня не было ни агрессивных сообщений, ни каких-то картинок. Их там и нельзя приложить.8
  • КатеринаPavel, очень терпеливая вам попалась барышня) аж до конца парка с вами дошла. Я в свое время таких прогулок даже не начинала.50
  • NСистемный, когда-то на предложение одного парня с СЗ встретиться я предложила парк и мороженое. Лето, хорошая погода, почему бы нет. Он такую истерику устроил по поводу этого мороженого - что не позволит себя использовать, что должен быть интересен он, а не его деньги. Я аж оторопела от неожиданности, и никакой встречи, конечно, уже не было.34
  • КатеринаСистемный, исследование вы не завершили, но выводы сделали. Это не логично. И кстати, если создать две мужские анкеты, и повторить эксперимент, то можно будет сделать выводы только о том, у кого больше взаимных лайков у мужчин, или у женщин. Чтобы узнать у кого сколько может быть встреч в неделю, надо бы довести все матчи до реальной встречи. И тогда да, можно будет узнать кому проще пойти на первое свидание.30
  • Татьяна ТопилинаДа не секрет, что женщинам знакомиться несколько проще, хотя интересные мужчины, с которыми весело, никогда не остаются без внимания. Последний вывод только убил))) не представляю себе ситуацию, в которой ради куска пиццы женщина будет тратить время и нервы на заведомо провальный вариант 😄28
  • Владимир АброновSofia, если бы "мужчинам похрен с кем тр@хаться", то тогда результаты у "средней девушки" и "красотки" были бы одинаковые23
  • АватаркаВладимир, нет, извините, если вас устраивает выбирать из неподходящих вариантов - дело ваше. можете носить обувь на пару размеров меньше, если ваш размер не завезли, можете соглашаться жрать то что вам невкусно, терпеть когда вам мозг едят маленькой ложечкой и так далее, а я так делать не хочу и не буду. свет клином не сошелся на этом приложении.43
  • ЗеленоглазаяPavel, как жаль) Придётся счастливо жить одной ☺️38
  • Evil_designerPavel, не заслужила 🙈 чем женщина должна заслужить кофе, боюсь представить?35
  • АватаркаВладимир, вы зато многовато думаете, точнее додумываете, о том, что вас не касается.31
  • АватаркаВладимир, какие факты? что надо обязательно соглашаться на то что есть на сз, вместо того чтобы сузить круг поисков и искать там, где есть более подходящие варианты? если в магазин завезли гнилую картошку или шоколад не той марки, которую я хочу, или просто там слишком высокие цены, я пойду в другой магазин, а в первый просто перестану заходить. почему с сз я должна поступать иначе?34
  • Sergey AveryanovRufinale, если есть количество, то в нем можно искать и выбирать. Если количества нет, то и выбора нет.23
  • Sergey AveryanovКатерина, я так делал - три профиля для каждой стороны. У богатого-успешного-красивого действительно все было довольно неплохо. У двух других полный мрак и безблагодатность. А так то да, по статистике топовые мужские профили в приложениях для знакомств пользуются даже большей популярностью чем топовые женские, вот только остальным не остается ничего. Выглядит оно примерно вот так13
  • Karl HungusЕкатерина, у вас наверное тиндер какой-то супер премиум? Ведь в обычном фото приложить нельзя. Не льстите себе0
  • Пухоспинка ЦарственнаяЗеленоглазая, когда я еще пользовалась СЗ, у меня там были средней длины описания с указанием своих интересов и досуга, чтобы человек сразу понимал, будет коннект или нет, а потом мне несколько парней сказали что даже их не читают) Не понимаю смысла знакомства, если человек не готов потратить 3 секунды на информацию о потенциальной подруге / девушке)22
  • ЗеленоглазаяПухоспинка, ну потому что парней не интересует личность, они там за сексом в большинстве случаев)14
  • ЗеленоглазаяАлексей, вы про свой анектод про магазин мужчин 3 раза написали под этой статьей - это у вас какая-то больная тема?) По поводу выбора я прекрасно поняла, что хотел мне сказать Системный инженер, надеюсь так же прекрасно, как я объяснила, что 90% из этих 100 не подходят под критерии поиска, а соответственно толку от них нет, тоже самое, что если бы их не было. Это иллюзия выбора. Андерстенд?28
  • Pojoppe_MeshalkoyЗеленоглазая, точно. Мужчины так возмущены женским наличием "секс-выбора", что совершенно упускают то, что женщинам этот "выбор" не уперся ни в дудку, ни в сопелку. Это всё равно, как если бы женщины причитали: "ааа, как же мужчине легко стать отцом, не то, что нам. Достаточно присунуть паре-тройке женщин, и кто-то обязательно залетит!" При этом мужчину, которого вовсе не печет необходимость вотпрямщас стать отцом, вероятность беременности трех рандомных теток из интернета вовсе не обрадует. )))31
  • ЗеленоглазаяPavel, мужчин как обычно бомбит, когда говоришь, что можно счастливо жить без них. Мир не вертится вокруг штанов, держу в курсе 🤭30
  • Николай КорневЯ так подозреваю, что такой подход менее трудозатратен. Сначала фильтруешь только по внешности. Потом просматриваешь детально каждый мэтч, читая описание и анкету в профиле.7
  • ДмитрийАватарка, это чтоб пожрать надо долго переписываться, потом разговаривать с незнакомым неприятным человеком, чтоб поесть? Ну попроще способы есть)12
  • ДмитрийПухоспинка, потому что можно долго читать описание придумывать оригинальный заход, написать, а тебе никто не ответит. процентов 70 не отвечают. Поэтому всё пишешь ответ и если уж ответила, тогда читаешь описание.6
  • Пухоспинка ЦарственнаяДмитрий, вот кстати поэтому я всегда лайкала только парней с описанием, чтобы в случае мэтча придумать заход И так я и встретила лучшего человека в своей жизни)16
  • Hey_sister, go_sisterSergey, а что такое Уровень Привлекательности (или как там это переводится)? Что туда входит, кроме фотки и анкеты?4
  • Светлана БелянкинаДмитрий, с мужчиной можно и не спать сразу. Достаточно задать мужчине несколько вопросов, послушать что и как он отвечает на вопросы то можно решить есть смысл спать с мужчиной или не тратить личное время него. Всегда так делаю. Зато удобно.32
  • Светлана БелянкинаRufinale, кто ищет тот всегда найдëт. Правильно женщина себе цель поставила.1
  • RufinaleСветлана, да, она молодец. Искала себе пару подстать1
  • Dinara YavorskiДмитрий, а почему сразу неприятным?5
  • ЗеленоглазаяДмитрий, ахахаха) То есть вы сделали вывод, что я не люблю секс, только потому что не готова спать со всеми, кто его предлагает?)) Вы серьёзно? 🤣🤣🤣 Вот она, мужская логика во плоти: если не спишь со всеми подряд — фригидная, а если спишь — шл*ха. Дмитрий, это вам мужчинам все равно с кем спать. Вы спите с теми, кто даст. А это видимо так редко происходит, что нельзя упускать ни единого шанса. Женщины ориентированы на секс в отношениях. Неготовность спать со всеми подряд говорит об избирательности и моральных принципах.44
  • Игорь ПетрашевскийAnyaoi, бывает, лайкаешь фото красивые или старательные, хотя видно, что ничего не срастётся2
  • Игорь ПетрашевскийПухоспинка, дамы тоже не читают. Проверено. У меня на СЗ как-то, прости Боже, блог был.4
  • Пожилая МармышкаKarl, была поймана за руку как дешёвка.0
  • ЗеленоглазаяДмитрий, если у меня шведский стол из 100 блюд, 90 из которых с плесенью/просроченные/воняют/выглядят несъедобно, то я их есть не буду. Я вообще не поняла почему вы тему со знакомствами свели в итоге только к сексу. То, что я ищу отношений, а не просто секса, я написала в изначальном посте. Однако из этого вы сделали вывод, что секс мне вообще не нужен, хотя корреляции тут никакой. В конце, конечно, обязательно нужно сделать вывод, что это просто секса хорошего у меня не было 🤣 Призываете меня говорить не за всех женщин, а только за себя, однако тут же говорите за меня, утверждая сколько секса мне нужно, вообще меня не зная?) Логика окончательно покинула чат.35
  • ВеленаДмитрий, о, кто-то это понимает. оказывается)8
  • Крошка МоллиАватарка, меня на три дня хватило. Наверно 5 или 6 мэтчей было. С двумя попереписывались ещё 2 недели и на этом все.3
  • Sofia ArtistВладимир, если бы мужчинам было бы не похрен с кем тр@хаться, то на зоне секса бы не было)) а я слышала, что там даже кошек тр@хают0