Под прищуром: игра в пирамиду «Дар наследия»

Игорь, вы сами назвали Gift of Legacy пирамидой, и с этим сложно спорить. Проект выглядит как игра, в которой восемь участников скидываются по 100 $ для одного — в надежде на то, что потом кто-то так же скинется для них. Если все работает как заявлено, получатели денег выбывают из игры и их место занимают следующие в очереди. После этого игрок якобы может принять участие в следующих кругах и заработать до 40 тысяч.

Я бы не стал играть в такую игру — и вот почему:

1. В пирамиде сложно выиграть деньги и легко проиграть.
2. Переводить деньги другим игрокам предлагают с карты на карту. Если меня кинут, я ничего не смогу с этим сделать.
3. Нужно завлекать в пирамиду других людей.

Gift of Legacy обещает запредельную доходность — 700% в долларах за один игровой круг. Берется она из взносов новых игроков. По такому принципу построены все финансовые пирамиды, поэтому проект, конечно, пирамида. Банк России с этим согласен.

Участвовать в пирамидах — занятие крайне рискованное: в любой момент ручеек новых взносов может пересохнуть и много людей потеряет деньги. Риски увеличивает то, что сайты проекта блокируют: значит, могут заблокировать и саму игру. На момент написания статьи почти все адреса проекта с сайта Центробанка не открываются. О сути игры я узнал из сторонних ресурсов.

Кроме того, вы пишете о большом количестве отзывов в интернете, а для пирамид это очень тревожный признак. Значит, проект уже охватил большую часть потенциальных жертв и скоро они закончатся.

А еще я бы не забывал: даже если удастся что-то выиграть, для этого кто-то должен будет что-то проиграть. Не все согласны, что это нормальный способ зарабатывать.

Судя по отзывам в интернете, уплата взносов не встроена в игру. Для этого надо связываться с другими игроками в сторонних чатах и переводить деньги на карту. После этого получатель денег якобы «выбывает из-за стола», а дарители двигаются ближе к его центру.

Но даже если у получателя денег есть возможность «выбыть», чтобы другие игроки заняли его место, нет никакой гарантии, что он это сделает. Вместо этого он может просто принять деньги и сказать, что это был подарок. Что-то доказать и вернуть деньги будет очень сложно. Тем более что среди способов перевода есть криптовалюты, которые анонимны.

Судя по группе игры во «Вконтакте», для участия мало просто заплатить 100 $: это также должны сделать двое приглашенных игроков. Когда пирамида рухнет, люди не только потеряют деньги, но и испортят отношения со знакомыми. На мой взгляд, 800 $ того не стоят.

На этом фоне забавно читать утверждения авторов, что в основе игры лежит убеждение: когда человек отдает, он что-то получает взамен. Мне кажется, в такой игре карму можно только испортить.

Возвращаясь к тому, как устроена игра: особенное доверие вызывает утверждение, что после передачи 100 $ незнакомому человеку «система движется сама».

Чем больше вокруг неопределенности, тем больше возникает пирамид. Они выглядят по-разному — и некоторые даже могут вызывать ощущение продуманности. Но я пока не видел ни одной, которая бы обогатила, а не ограбила людей — не считая их авторов, конечно.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.