Как, на ваш взгляд, должны соотно­ситься стоимость крупной покупки и размер зарплаты?

45
Как, на ваш взгляд, должны соотно­ситься стоимость крупной покупки и размер зарплаты?
Аватар автора

Инвестредакция

провела сравнительный анализ

Есть мнение, что квартира должна стоить не больше трех годовых зарплат ее покупателя.

Похожее правило есть и для автомобиля: считается, что его цена не должна превышать суммарный доход за шесть месяцев. Если стоимость выше, значит, такая покупка станет обременительной для бюджета. Придется слишком долго на нее копить или чересчур много платить по кредиту.

На практике такой подход не очень хорошо работает. По этой логике те, кто получает среднюю российскую зарплату 85 017 ₽ в месяц, должны приобрести квартиру стоимостью не более 3,1 млн рублей и автомобиль за 510 102 ₽. Но достойное жилье за эти деньги можно найти только в небольших городах, а машину придется выбирать из числа отечественных со значительным пробегом.

Как должны соотноситься стоимость крупной покупки и доход, по вашему мнению? Как вы считаете, три годовые зарплаты за квартиру и полугодовой доход за автомобиль — действительно справедливая оценка? Или существующие правила устарели и стоит их пересмотреть? Если у вас есть кредит на квартиру или машину, расскажите, как соотносится ежемесячный платеж с вашей зарплатой? Комфортно ли это соотношение для вас?

ИнвестредакцияСколько зарплат должны стоить квартира и машина? Почему именно столько?
  • Соня ДиНаверное считать надо от обратного. так три мои годовые зарплаты должны позволить мне купить квартиру. Поскольку я из Москвы то возьмем для примера однушку за 9 000 000. Не фонтан но хоть что то. И так доход в год 3 000 000, в месяц 250 000. Придется идти в айти 😅13
  • zigmundforevaГенри Форд, если не ошибаюсь, утверждал, что автомобиль должен стоить 10 зарплат, а дом - 1008
  • Изакая ЙосайНи квартира, ни машина никому ничего не должна. Это невероятно устаревшее и в корне неправильное выражение, использовать которое в современном мире - просто мракобесие. Возьмём к примеру машину. Можно купить 15 летний тяжёлый немецкий люкс, либо ладу гранта из салона за те же деньги. Разница в обслуживании будет двадцатикратная, а цена авто та же. Всё индивидуально, и обращать внимание на такие глупые выражение при выборе авто/квартиры - дикость. Очень слабая тема для дискуссии.4
  • Alexander>> Есть мнение, что ... должна стоить не больше ... годовых зарплат ее покупателя. Это неверное экспонирование логики продавцов на логику покупателей. Это логику "портировали" авторы книг начала двухтысячных в части примеров по ценообразованию крупных автоконцернов и их консалтеров (типа GFK), но почему-то забыли про контекст. Когда в каждом регионе делают сегментацию по годовому доходу и предлагают решение под каждый из сегментов + считают суммарный доход среднего гражданина за 10 лет и сегментируют его расходы на большом промежутке. Скорее всего там так и получалось жильё 30% (пусть арендное, но ок), машина 5% и тд. Допустим у концерна есть решения на 10 тысяч евро дохода в год и на 20. А тут находится страна с большой долей работников с доходом 15 тысяч евро, и у неё выбор либо первое решение продавать дороже или второе дешевле. Второе предпочтительнее так как "отчётность, доля рынка". Сейчас используется ограничено для поддержания так называемого "ценового шага", но в искажённом виде: покупатель должен иметь возможность купить один и тот же чайник за одну две и пять тысяч рублей. В недвижимости и машинах как на любых рынках с дефицитом предложения волнами затоваренность-инфляция всегда будут организовываться продажи по верхней границе платёжеспособности спроса. Но тем не менее, платёжеспособность спроса очень сильно привязана к доходу в абсолютных числах. Последние 15 лет за некоторыми исключениями если ближайшая цель -- недвижимость, можно было прирост накоплений считать в "квадратных метров в интересующей/доступной локации в месяц/год". Пользовался таким методом до покупки первой квартиры в 2015: держал прирост активов на уровне 0,75-1 м2 в месяц, за три года в итоге купил всё что хотел. как раз три года и получилось. Но я был молодой и крутился как электровеник. Считать в "квартира ... не больше трех годовых зарплат" неверно изначально, так как неясно какая квартира и состав семьи и как считать домохозяйство в целом. А если цель проапгредить конуру до двушки или двушку до трёшки, и докидывать каждый раз по три годовых дохода, то оно примерно так и получается. Даже будет с улучшением по качеству. Однушка "категории Б" 35 квадратов в Люберцах + три годовых дохода = двушка (две комнаты и кухня) в Москве с транспортной доступностью "пешком до мцк" в доме получше пиковника по сути и окружению. С одной стороны у меня позиция "так считать неверно", а с другой оно почему-то так в итоге и получилось два раза подряд.11
  • Забаненый за правдуПравильная формула А вы хотели с зп несколько сотен долларов жить в просторной квартире и ездить на Мерседесе последней модели? Ну, попробуйте)13
  • Забаненый за правдуСоня, с нынешними ставками вам и с такой зп ипотеку не дадут)3
  • Синица в рукахесли "покупателем" считать всех, кто будет пользоваться имуществом и из чьего бюджета будут тратится деньги на покупку , то расчет близкий к правде. Раз квартира приобретается на семью, то стоит учитывать ЗП мужа и жены, с машиной тоже самое (при условии что это будет семейное авто)8
  • AndrewИ снова полнейшая финансовая безграмотность от авторов финансового журнала: 1. В первоисточниках рассматриваемых утверждений речь шла о доходе до вычета налогов. Значит, если речь идёт о зарплате, надо сначала узнать свой ФОТ (прибавить к зарплате все налоги, которые за вас платит работодатель) и только потом считать суммы. 2. Опять же в источниках речь идёт о доходе, а не о зарплате. Это значит, если у вас есть годовая премия ("13-я зарплата"), то надо взять суммарный доход за год и разделить на 2. Это будет доход за 6 месяцев. Просто сложить 6 зарплат - некорректно. Это если вдруг мы хотим принять утверждения по их сути и посмотреть уже на цифры.2
  • AndrewСоня, но в Москве вам не дадут ИТ-ипотеку по новым правилам.9
  • НиколяС такой логикой не было бы ипотеки на 25 лет. Есть понятие "жизненная необходимость", а под неё уже и пляшут, исходя из личной необходимости.21
  • Соня ДиAndrew, Да что ж такое , везде перекрыли кислород 😅2
  • Соня ДиЗабаненый, Переход в айти отменяется )9
  • АнтиконсьюмеристПо поводу крупных покупок (кроме жилья) я следую принципу - не более 3 моих месячных доходов. Таким образом получается накопить на крупную покупку не более чем за полгода, откладывая примерно половину своего заработка. Если же что-то стоит больше, то это значит, что пока я себе это позволить не могу. Копить дольше нет смысла, так как накопления съедает инфляция, а потребительские кредиты я категорически не приемлю. С жильём, конечно, совсем другая математика. Если бы не было своей квартиры, то пришлось бы брать ипотеку лет на 20...3
  • D Gzigmundforeva, о у меня так и получается по машине1
  • Kirill KopylovAndrew, а из какой страны родом первоисточники, и какие там налоги?2
  • AndrewKirill, из США, конечно. И налоги там платит каждый за себя. Поскольку налоги могут быть разными при одной и той же зарплате, все оперируют суммой дохода до налогов.1
  • essetimereСчитаю, что автомобиль должен стоить не более годового дохода. С квартирой есть нюансы, потому что часто для покупки недвижимости используется альтернатива, тогда не важно, какой доход.1
  • MaximВ Германии машина 40% годового дохода. Квартира , дом вообще расчёту не подаётся.0
  • Александр П.Это расчет для рыночной экономики и условий когда цены имеют рыночное ценообразование. У нас сейчас не так. Например - нормальная машина, не ТАЗ, сейчас имеет ценник 2,5-3 млн . Но в реальности - у нее 30-40% это налоги и утиль просто так, для защиты автоТАЗа . Цена на тот же ТАЗ так же обусловлена не себестоимостью, а - " ну а чё нет то, грех не воспользоваться, поищите дешевле". В квартире ценообразование тоже похожее и диктуется спросом. Так что расчет смысла не имеет, сейчас всё зависит от необходимости0
  • HexenКвартира - доход за 2 года. Машина - доход за 2 месяца. Тогда содержать имущество легко и без напряга. Но соотношение цен и зарплат такого, что на практике большинству людей приходится тратить больше.2
  • HexenСоня, давно не видел в Москве таких цен на квартиры, кажись они сейчас повыше1
  • АлексейАвто не более годового дохода, отпуск или короткое путешествие не более месячного. С жильём сложнее, кто действительно хочет обзавестись такой недвижимостью будет и 10 и 20 лет копить2
  • d1mmmkАлександр, большая часть популярных в РФ автомобилей до 2022 (и даже сейчас, китайских) собирается на заводах в РФ и с минимальным утильсбором, на уровне АвтоВАЗа, но почему-то дешевле от этого не становились и ценой не смогли задавить.1
  • d1mmmkHexen, полностью согласен, сам хотел то же самое написать.0
  • Александр П.d1mmmk, отличный вопрос. Как так получилось, что прикрутить колеса и бампера увеличивают стоимость на треть относительно Китая. При том что раньше сборка наоборот удешевляла. Магия. Ответ ,как по мне, ровно тот же что с АвтоТАЗом - " А вот. Поищите дешевле" . В противном случае они бы не дорожали следом за повышением сбора ( они же от него не зависят). Вон, тазики уже песню среди,как им сложно ровно после того, как объявили о повышении утиля с 1 октября. Думаете совпадение? Ну-ну .2
  • d1mmmkАлександр, посмотрел сколько стоит утильсбор: для физлиц 3 400 рублей. Как заправить полный бак в Ладе Весте. Очень существенный налог, ничего не скажешь. Большой утильсбор только для юрлиц, везущих сразу много авто на продажу, т.е. тех, кто не собирает авто внутри страны, подорожает нелокализованный китай ценой в 4млн+, будто бы на этот сегмент не наплевать.1
  • Святослав ТюковСоня, ну, в мск такие зп не только в АйТи. В принципе, любой линейный руководитель получает не меньше0
  • Святослав ТюковHexen, какого?0
  • РинаФраза понравилась По этой логике те, кто получает среднюю российскую зарплату 85 017 ₽ в месяц, Я вот сильно извиняюсь, это где такие средние ЗП? Или Москва и Питер- это теперь вся Россия? Кто-то ел капусту, кто-то мясо, а получилось-в среднем все ели голубцы, так что ли? У меня в моем городе год назад ЗП главбухом была 50 т У сестры в Краснодаре сейчас 45 Когда она работала администратором в магазине, то было иногда 70 О каких 85 т идёт речь?2
  • Дочь папиного другаПо цене за жилье совпадает - моя квартира сейчас стоит 6,6 млн. Больше платить за 1к в регионе не вижу смысла. Машиной не пользуюсь, но наверное дороже 1,5 млн не стала бы покупать. Однако, кажется, что такая формула начинает действовать именно для среднего класса и выше. Когда цена квартиры сопоставима трем годовым зп. А у нас средний класс судя по статистике приравнивается уже к богачам.1
  • Дочь папиного другаРина, окститесь. В Москве аренда от 60 начинается. На 87 там выживать только можно. В регионах реально зарабатывать 70-80, если это не городок на 100 тыс. населения. У меня подруга финансист в Краснодаре, в 2018 получала 50, сейчас уже под 150. Главбух в нашей с коллегами небольшой компании зарабатывала 100 в том же 2018, а она пенсионерка была. Просто очень грамотная.0
  • Соня ДиСвятослав, Соглашусь. Другое дело что в айти можно не быть руководителем а уже получать сопоставимый доход. Хотя я не из айти, может и ошибаюсь 🤷🏻‍♀️0
  • Станислав КатинАнтиконсьюмерист, а откуда своя квартирка-то взялась?0
  • Станислав КатинДочь, а ездить на ладе гранта стала бы? Сомневаюсь.0
  • АнтиконсьюмеристСтанислав, в наследство от бабушки.1
  • Станислав Катинd1mmmk, так любой более-менее авто стоит 4+. И на этот сегмент вообще не наплевать1
  • Станислав КатинAlexander, лучше если жилье можно с аванса купить, а тачку со сдачи за чебурек2
  • Станислав КатинАнтиконсьюмерист, не знаю юморишь или серьёзно, это не особо важно. Когда что-то от кого-то досталось - это хороший стартовый капитал и влияет на дальнейшие жизненные планы. Когда ничего не досталось - тогда и планы другие. Создаёшь семью, покупаешь жильё, в зависимости от места проживания, работы и прочих факторов также покупаешь машину, обставляешь жильё, рожаешь детей и так далее. Естественно на такие траты нужны кредиты, иначе жизнь придётся сильно отложить, а здесь уже физиологические факторы, отложить жизнь сильно не получится. Лично для меня нормально то, что за последние 20+ лет не было ни месяца без оплаты очередного платежа. Пока силы есть это всё нормально. Как Вы правильно заметили инфляция и прочее не позволяют "копить" пока копишь то кризис 2008 года, потом 2012, потом 2014, потом корона, СВО, куча санкций и прочее и прочее. Все накопления не конвертированные в имущество или другие относительно ликвидные активы просто сгорают. Естественно есть и риски потери "ликвидных активов". Но риски потери накоплений на порядок более вероятны.0
  • АнтиконсьюмеристСтанислав, не юморю. Из всех видов кредита я бы действительно согласился только на ипотеку, потому что для меня наличие какой-то задолженности кому-либо - это абсолютно недопустимая ситуация и дичайший стресс. Это был бы вынужденный компромисс, так как цены на жильё настолько заоблачны и так быстро растут, что по-другому его не приобретёшь. А всё остальное вполне покупается без долгого накопления и тем более без влезания в кредиты, ведь оно же стоит вменяемых денег. Откусываешь некоторую часть от каждой зарплаты и что-то покупаешь. Личный пример: доставшаяся мне квартира была ветхой, и в ней не было никакой техники, кроме ЭЛТ-телевизора и холодильника родом из СССР, а из мебели были только стол и стулья. Когда ко мне переехала жена, мы постепенно купили новые холодильник и стиралку, переклеили обои, натянули потолки, купили пару шкафов и комодов, отремонтировали санузел. Всё это при весьма скромном доходе - на уровне средней ЗП по региону у каждого из нас. Машину я купил за два своих месячных дохода, откладывая половину в течение 4 месяцев. Хотя машина вообще не была необходимостью, ибо мы живём в городе с хорошей инфраструктурой. А если я не могу купить что-то за нал, откушенный от 2-6 месячных доходов, то это значит, что я себе это позволить не могу. Предпочитаю жить по средствам. У меня перед глазами пример двух моих братьев. Один строил из себя мужика-добытчика, женился, родилась дочь. Жена не работала и не считала нужным, а он был в кредитах, как в гроздьях винограда. В 34 года он умер, оставив жене долг 200 тысяч (это был 2020 год). Теперь она вынуждена в 30+ лет с больной спиной работать официанткой, потому что не умеет больше ничего, за что платили бы достаточно для содержания себя и дочери. Другой брат влюбился во властную мужеподобную бабёнку, набрал несколько кредитов, сделал в своей квартире-студии ремонт и купил мебель ради того, чтобы его пассия согласилась переехать к нему, а то её величество не желало жить в разрухе. Через год эта пассия его бросила, заодно обзаведясь дорогими подарками за его счёт, а он теперь должен банкам 700 тысяч. Работает продавцом в Магните, зарплата 40 тысяч рублей. Как он эти кредиты будет отдавать? Это же полная задница...1
  • Станислав КатинАнтиконсьюмерист, можно резюмировать на том, что не в кредитах проблема, а в том, что многие люди не имеют никакой финансовой грамотности, влезают в неподъёмные долги. Долг в 200 или 700 это просто цифра, это не много и не мало. Если ЗП 40к, то конечно и 200 и 700 это много, т.к. 40к не хватает даже на коммуналку и еду, то есть фактически отдавать нечем, приходиться урезать какие-то важные компоненты бюджета - отдых, здоровая пища, здоровье (зубы не лечат, откладывают лечение каких-то заболеваний, вообще не ходят к врачу) - всё это приводит к плачевным последствиям. Если Вы с Вашей семьёй нашли прекрасный баланс, дзэн и счастливы с учётом Вашей финансовой позиции - это и есть хорошо. Но Ваше хорошо не обязано совпадать с хорошо у других людей. В 30+ лет работать официанткой это вообще не позор. А больную спину надо лечить. Чтобы не работать официанткой нужно получить опыт, образование или ещё что-то и перейти на другую работу.0
  • Иван ИвановЭти градации на западе придумали, нам они не подходят. Чтобы подходили, нам надо пересматривать размер средней и минимальной ЗП.0
  • ИванСтанислав, в очень плохие времена - легко0
  • Станислав КатинИван, да конечно, и сейчас есть вымирающие территории где недвижка почти бесплатна Но все же хотят чтоб в Москве в центре квартира бизнес-класса стоила ну максимум 3 млн на конец 2024 года0
  • Екатерина Колодяжнаяzigmundforeva, звучит более реально, но не для России 😭0
  • Роман ШанинВсе верно написано .зачем тут мерить среднюю ЗП и квартиры в Москве. Возьмите людей скажем так богатых или сверх богатых.есть состоянии там 100ярдов вот у них машина это не 1 ярд и дом не 50 ярдов а какой то процент .поэтому имея зп 100к надо жить по средствам а не покупать в кредит. То что тебе не положено.хочещь машину за 5 млн пожалуйста но Насти с дохода когда он будет 700+в месяц тогда и купишь а пока ты зарабатываешь на Доширак не надо кушать омаров Диверсифика́ция должна быть не только в выборе акций нефтяников или финансового сектора но и по жизни в целом. А люд не грамотный и имеет всего 10 млн покупает студию за 6млн и нового китайца за 4млн а то вдруг станет дороже а я не успел. А должен был купить общагу за 1 млн гранту бу за 500к иметь шиномонтажку за 1.5 млн вклад 1.4млн акций 1 млн облигаций 1 млн и за 4 млн пункт выдачи Вайлдберриз.а потом уже строить планы на дом и машину по лучше0