Процессор есть в каждом компьютере, но выбрать один лучший невозможно.
Я больше 10 лет занимаюсь сборками компьютеров — для себя, для обзоров, для друзей и даже для демостендов на выставках. И за это время понял, что среди компонентов чаще всего нет плохих, только не подходящие под конкретные задачи пользователя.
В этой статье я собрал семь наиболее подходящих моделей в разных категориях и ценовых сегментах. Возможно, именно для вашей ситуации модели из подборки не подойдут — на этот случай в конце материала есть небольшое руководство по самостоятельному выбору.
При покупке процессора важно не ошибиться с подбором материнской платы, оперативной памяти и других компонентов — совместимость не всегда очевидна по описанию в магазине. Так что рекомендую свериться с гайдом Т—Ж по сборке ПК — он позволит лучше разобраться, что к чему.
В этой статье я рассматриваю только новые процессоры, которые доступны в российских магазинах. Я не описываю ультрабюджетные варианты: сильно устаревшие модели, чипы со вторичного рынка и комплекты с процессорами Xeon с доставкой из Китая.
Лучший из лучших | Лучший для игр |
---|---|
Intel Core i9-13900K | AMD Ryzen 7 5800X3D |
Лучший вариант и для игр, и для требовательных рабочих задач в любой сфере. Но чтобы его прокормить и охладить, подойдут только флагманские компоненты | Лучший процессор для игр: не очень много ядер, но высокая частота, много кэша и минимальные задержки для максимально плавного геймплея |
В DNS — 60 999 ₽; на «Яндекс-маркете» — 52 800 ₽ | В DNS — от 30 799 ₽; на «Яндекс-маркете» — от 26 926 ₽ |
Лучший для профессионалов | Оптимальный от Intel |
---|---|
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i5-12400F |
16 ядер и 32 потока — для игр и вкладок в браузере столько не потребуется никогда. Зато для монтажа видео, обработки баз данных и инженерных симуляций лучше не придумаешь | Отличный чип среднего уровня с неплохим заделом на будущее. Совместим с недорогими материнскими платами, но при этом способен раскрыть возможности топовых видеокарт |
В DNS — от 52 800 ₽; на «Яндекс-маркете» — от 44 200 ₽ | На «Яндекс-маркете» — от 15 832 ₽; в DNS — от 15 499 ₽ |
Оптимальный от AMD | Для ПК без видеокарты |
---|---|
AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 5 5600G |
Популярный процессор 2020 года до сих пор актуален. Отлично подходит для игр и работы, не требует дорогого охлаждения | Лучший процессор для компактного ПК: даже без видеокарты на таком можно будет и поработать, и кино посмотреть, и поиграть |
На «Яндекс-маркете» — от 14 350 ₽; в DNS — 13 399 ₽ | В «Ситилинке» — от 10 890 ₽; на «Яндекс-маркете» — от 10 290 ₽ |
Лучший процессор для игр: не очень много ядер, но высокая частота, много кэша и минимальные задержки для максимально плавного геймплея | |
В DNS — от 30 799 ₽; на «Яндекс-маркете» — от 26 926 ₽ |
16 ядер и 32 потока — для игр и вкладок в браузере столько не потребуется никогда. Зато для монтажа видео, обработки баз данных и инженерных симуляций лучше не придумаешь | |
В DNS — от 52 800 ₽; на «Яндекс-маркете» — от 44 200 ₽ |
Отличный чип среднего уровня с неплохим заделом на будущее. Совместим с недорогими материнскими платами, но при этом способен раскрыть возможности топовых видеокарт | |
На «Яндекс-маркете» — от 15 832 ₽; в DNS — от 15 499 ₽ |
Популярный процессор 2020 года до сих пор актуален. Отлично подходит для игр и работы, не требует дорогого охлаждения | |
На «Яндекс-маркете» — от 14 350 ₽; в DNS — 13 399 ₽ |
Лучший процессор для компактного ПК: даже без видеокарты на таком можно будет и поработать, и кино посмотреть, и поиграть | |
В «Ситилинке» — от 10 890 ₽; на «Яндекс-маркете» — от 10 290 ₽ |
Лучший из лучших — Intel Core i9-13900K
Лучший процессор для каждого компьютера свой, но для этой категории я выбрал наиболее производительный вариант для любых задач — сложной инженерной работы, творческих задач и игр. Из всех актуальных флагманов первой половины 2023 года самым сбалансированным и технологичным я считаю Intel Core i9-13900K.
Чип состоит из двух типов ядер: 16 малых и восьми больших, они обозначаются E-ядра и P-ядра соответственно. Основная нагрузка ложится на восемь мощных P-ядер, которые могут самостоятельно разгоняться до 5,8 ГГц — это важно, прежде всего, для игр и тяжелых офисных приложений вроде огромных таблиц в «Экселе». На Core i9 программы и игры работают быстрее, чем на любом другом чипе в подборке. Хотя в большинстве случаев разницу увидеть практически невозможно.
В творческих и инженерных редакторах, при компиляции кода и в других многопоточных задачах топовый процессор Intel также лидирует. Он может обрабатывать 32 потока данных одновременно: 16 на малых ядрах и по два на каждое большое. При обработке сотен фотографий или запуске нескольких требовательных программ одновременно компьютер не будет подтормаживать, главное — чтобы хватило оперативной памяти.
Для игр Core i9 — один из лучших. Но покупать его стоит только для компьютера с видеокартой под стать: GeForce RTX 3090, RTX 4080 или лучше. Вместе дорогие компоненты будут работать на максимуме своих возможностей. Если же видеокарта окажется слабее, то производительность игр упрется именно в нее, а процессор будет простаивать.
Главный недостаток Intel Core i9-13900K — запредельные требования к системе. Это очень мощный чип, но невероятно горячий и прожорливый. Он потребляет до 350 Вт энергии, то есть для целой системы желателен блок питания на 1000 Вт или больше. При этом чип может разогреваться до 100 °С даже с хорошим охлаждением — чтобы увидеть обещанную частоту выше 5,5 ГГц, потребуется огромная «башня» вроде Noctua NH-D15 или топовая «водянка» вроде DeepCool LT720 или Lian Li Galahad.
Формально этот чип поддерживает оверклокинг — его можно гибко настраивать, чтобы добиться большей эффективности и производительности. Но для большинства пользователей разгон не актуален, так как поддерживать стабильность и безопасные температуры такого горячего процессора в домашних условиях очень тяжело.
Материнская плата также необходима топового уровня — с чипсетом Z790 и усиленной подсистемой питания. Важно, чтобы процессор мог брать столько энергии, сколько ему нужно, и никакие элементы на плате не перегревались. Процессор без проблем заработает и на недорогой плате с разъемом LGA1700, но некоторые возможности могут быть ограничены — например, скорость обмена данными с SSD или максимальная частота оперативной памяти DDR5.
В продаже можно встретить материнские платы с поддержкой либо DDR4, либо DDR5. В большинстве программ разница между DDR4 и DDR5 незначительна, но в играх DDR5 может обеспечить прирост до 30 кадров в секунду.
Сколько стоит:
Лучший для игр — AMD Ryzen 7 5800X3D
Ryzen 7 вышел в 2022 году и долго удерживал звание лучшего игрового процессора благодаря исключительному соотношению цены и производительности в играх. В 2023 году вышел более новый и мощный Ryzen 7 7800X3D, но в России его пока что купить трудно, и в главную номинацию он из-за этого не попал.
У этого процессора восемь быстрых ядер с довольно высокой частотой до 4,5 ГГц — это оптимальный набор для игр, которые редко задействуют больше 6—8 вычислительных потоков. В продаже есть процессоры с более высокой частотой, которые работают медленнее.
Благодаря 16 вычислительным потокам процессор отлично справляется с многозадачностью. Можно одновременно играть и стримить или работать на двух-трех мониторах.
Главная особенность Ryzen 7 5800X3D — особое устройство встроенной кэш-памяти. Когда игра запущена, процессор находит нужные ему данные в медленной постоянной памяти, то есть на SSD. Все нужное он подгружает в более быструю оперативную память, чтобы они были под рукой. Но для просчета движения всех персонажей, объектов и пуль на экране по несколько сотен раз в секунду данные должны быть еще ближе. Поэтому самое нужное и востребованное помещается во внутреннюю супербыструю память внутри процессора, которая и называется кэш.
У обычных процессоров объем кэша редко превышает 10—20 Мб, тогда как у Ryzen 7 5800X3D — целых 96 Мб. Благодаря этому процессор намного реже обращается к оперативной памяти и может работать эффективнее, без простоев. В итоге прирост производительности в играх достигает 25—30% в сравнении с обычным Ryzen 7 5800X без огромного 3D-кэша.
Правда, большой быстрый кэш эффективен не везде. Например, для Counter-Strike важнее частота ядер, поэтому в этой игре Ryzen 7 5800X3D отстает от большинства чипов Intel в том же классе. Также увеличенный кэш бесполезен в рабочих и творческих приложениях: они задействуют процессор иначе, чем игры.
Для Ryzen 7 5800X3D оптимальны материнские платы среднего уровня с чипсетом B550. Он потребляет не очень много энергии — даже под нагрузкой потребление редко превышает 150 Вт. Так что нагрузка на материнскую плату и блок питания минимальная, а с охлаждением справится среднебюджетный воздушный кулер.
Этот процессор работает только с DDR4. Так что собирать компьютер с ним стоит с таким расчетом, что материнскую плату, память и процессор не будут апгрейдить несколько лет, а потом заменят сразу все компоненты вместе.
Важно, что этот процессор практически невозможно разогнать вручную, так как повышение напряжения и температуры может повредить тот самый 3D-кэш. Так что это отличный вариант для тех, кто не настроен долго копаться в настройках компьютера и хочет получить максимальную производительность сразу после установки.
Сколько стоит:
- в DNS — от 30 799 ₽;
- на «Яндекс-маркете» — от 26 926 ₽.
Альтернатива. Ryzen 7 7800X3D — более новая версия 5800X3D, которая вышла в 2023 году. Он еще мощнее, но суть та же: огромный кэш и восемь мощных ядер с частотой до 5 ГГц.
Новая модель несовместима со старыми материнскими платами AMD — для Ryzen 7000 нужна новая плата с разъемом AM5, а не AM4. Также для 7800X3D потребуется более дорогая память DDR5 и, возможно, новый кулер. Некоторые старые кулеры можно установить на платы с AM5, но большинство несовместимы.
Он на 10—25% быстрее прошлого поколения, но есть проблема: в начале мая 2023 года он не продается в крупных российских магазинах.
Сколько стоит:
- на «Озоне» — от 37 081 ₽.
Еще альтернатива. Intel Core i5-13600KF сравним с Ryzen 5800X3D по цене и производительности в большинстве игр. Где-то он чуть быстрее, где-то немного отстает, но его возможностей в любом случае хватит для запуска любых игр с максимальными настройками графики.
У него меньше кэш, но зато более быстрые ядра, поэтому он лучше подходит для творческой работы: видеомонтажа, проектирования и моделирования. Обратите внимание, что здесь я советую версию KF, то есть без встроенной видеокарты. Монтажерам лучше купить более дорогую версию i5-13600K без буквы F, так как встроенное видеоядро можно использовать параллельно с видеокартой для ускорения рендера и превью.
Компьютер на Core i5-13600KF получится дороже, чем с процессором AMD: потребуется более современная и дорогая материнская плата, более мощный кулер и блок питания. Отчасти этот чип разделяет проблемы Core i9-13900K, но в меньших масштабах.
Сколько стоит:
- в DNS — от 30 299 ₽;
- на «Яндекс-маркете» — от 23 674 ₽.
Лучший для профессионалов — AMD Ryzen 9 7950X
Флагманский процессор AMD не такой универсальный, как Core i9-13900K: он уступает топовому Intel в играх. Но для рабочей станции это однозначно лучший вариант, который превосходит даже некоторые модели профессиональных процессоров Threadripper.
В отличие от Intel, тут нет разделения на мощные и энергоэффективные ядра. Все 16 ядер работают с частотой до 4,9 ГГц и могут разделяться на 32 полноценных вычислительных потока. Никаких специальных технологий вроде увеличенного кэша тут тоже нет — это просто мощный и весьма энергоэффективный процессор.
Эффективность — ключевое достоинство AMD по сравнению с Intel Сore i9. Ryzen 9 потребляет порядка 170 Вт в стандартном режиме и около 200 Вт под большой нагрузкой в режиме автоматического разгона до 5,7 ГГц. То есть его куда проще охлаждать, компьютер в целом получится компактнее и тише.
Возможный недостаток нового Ryzen 9 — новый сокет AM5. Процессор работает только с памятью DDR5, но пока что не очень стабильно. Важно внимательно выбирать конкретные планки памяти по рекомендациям производителя материнской платы: если совместимость будет неидеальной, компьютер может произвольно выключаться или иногда подтормаживать.
Сколько стоит:
- в DNS — от 52 800 ₽;
- на «Яндекс-маркете» — от 44 200 ₽.
Оптимальный от Intel — Intel Core i5-12400F
Очень удачный процессор прошлого поколения, который еще долго останется актуальным для большинства домашних задач: игр, общения, работы с документами или ведения видеоблога.
Этот чип состоит из шести производительных P-ядер, которые разделены на 12 вычислительных потоков. В отличие от более дорогих моделей Intel того же поколения, энергоэффективные ядра для фоновых задач сюда решили не встраивать вообще. Также тут нет встроенной видеокарты и довольно маленькая кэш-память — 18 Мб.
Но для повседневных задач и игр этого достаточно — особенно с учетом весьма солидной частоты до 4,4 ГГц. Большинство игр работают на максимальных настройках, такой процессор потянет мощные видеокарты вроде GeForce RTX 3080 или RTX 4070. Можно играть в самые требовательные новинки или тренироваться в киберспортивных дисциплинах.
Одновременно играть и стримить может быть не очень комфортно, так как тут нет встроенной видеокарты для помощи с обработкой потокового видеоряда. Но вполне можно работать с несколькими программами одновременно или играть и параллельно держать открытым окно браузера и пару мессенджеров на втором мониторе.
Процессоры Intel 12-го поколения работают с теми же платами, что и более новые, 13-го поколения. То есть можно выбирать между моделями с поддержкой памяти DDR4 или DDR5. В случае с Core i5-12400F однозначно предпочтительнее плата с DDR4, так как она дешевле, как и память для нее. Также не стоит гнаться за дорогими платами с чипсетом Z690 или Z790 — хватит среднебюджетного варианта с B660, так как процессор все равно не поддерживает разгон.
Сколько стоит:
- на «Яндекс-маркете» — от 15 832 ₽;
- в DNS — от 15 499 ₽.
Оптимальный от AMD — AMD Ryzen 5 5600X
Таким пользуюсь я сам — это оптимальный чип для игровых компьютеров средне-высокого уровня с видеокартой вроде GeForce RTX 3070 Ti или Radeon RX 6800 XT.
Ryzen 5 5600X — простой и универсальный процессор на восемь ядер и 16 вычислительных потоков без встроенной видеокарты. Частота даже выше, чем у Intel Core i5, — до 4,6 ГГц. Он без проблем переваривает игры в 1440 р и 4К c трассировкой реалистичных теней и отражений, если на это хватает ресурса видеокарты.
Для стриминга и творческой нагрузки вроде монтажа видео он подходит лучше, чем вариант от Intel. Больше ядер — быстрее происходит рендеринг.
Ryzen 5 5600X нетребователен к подбору материнской платы, блока питания и системы охлаждения. В большинстве случаев будет достаточно недорогой платы B500 с 16 Гб DDR4 и блока питания на 550—600 Вт. При этом сама плата будет более функциональной, чем аналоги для Intel: например, позволит разогнать процессор и оперативную память, чтобы получить прирост в 5—10% в играх.
Сколько стоит:
- на «Яндекс-маркете» — от 14 350 ₽;
- в DNS — 13 399 ₽.
Для ПК без видеокарты — AMD Ryzen 5 5600G
Мы уже включали этот процессор в наш топ лучших видеокарт: он объединяет в себе отличный процессор среднего уровня и неплохую видеокарту, которая вполне потянет любые популярные игры.
Обычно процессоры AMD выпускают без встроенных графических ядер, чтобы снизить цену. Но зато модели с буквой G в названии обычно позволяют спокойно отказаться от отдельной видеокарты в домашнем ПК — по крайней мере, если его будут использовать для кино, работы и общения, а не для игр.
На процессоре Ryzen 5 5600G можно с комфортом играть в «Мир танков», Dota 2 и Counter-Strike со средними настройками в Full HD. Более требовательные новинки пойдут либо на самых низких настройках, либо в более низком разрешении. Но если какая-нибудь Hogwarts Legacy понравится даже в таком виде, можно будет задуматься о покупке видеокарты для более комфортного игрового опыта.
Ryzen 5 5600G отлично справится с ролью компактного медиацентра: можно собрать сверхкомпактный компьютер в корпусе mini-ITX и поставить его за монитор или под телевизор. Компьютер не будет привлекать внимание, но при этом обеспечит полноценное рабочее место и удобный доступ к фильмам, сериалам и прямым трансляциям. Для использования с телевизором пригодится беспроводная клавиатура со встроенным тачпадом — одну из них мы рекомендовали в нашей подборке клавиатур.
Как и другие процессоры AMD, Ryzen 5 5600X не очень требователен к охлаждению и материнской плате. Главное — проследить, что на ней предусмотрен выход HDMI или DisplayPort, так как у некоторых моделей его может и не быть. Для корректной работы встроенной видеокарты потребуется быстрая оперативная память. Желательно установить в компьютер хотя бы две планки по 8 Гб DDR4 с частотой 3,2 ГГц. Экономить на памяти в этом случае нельзя, так как она нужна сразу для двух компонентов компьютера, важно, чтобы ее хватало для всех задач.
Сколько стоит:
- в «Ситилинке» — от 10 890 ₽;
- на «Яндекс-маркете» — от 10 290 ₽.
Для бюджетного ПК — Intel Core i3-12100F
Среди бюджетных моделей в 2023 году есть очень удачные. Выбор большой: можно купить подешевевшую старую модель вроде Ryzen 5 3600 или попробовать что-то поновее вроде Core i3-12100F.
Процессор из младшей линейки Intel куда мощнее, чем кажется. Здесь четыре производительных ядра по 4,3 ГГц и восемь вычислительных потоков. С учетом современной архитектуры в некоторых задачах этот чип мощнее, чем легендарный флагманский Core i7-7700K.
У моделей с индексом F нет встроенного видеоядра — для вывода изображения потребуется видеокарта. Требования к материнским платам и охлаждению минимальные: в большинстве случаев будет достаточно простейшей платы с чипсетом H610 и 8—16 Гб оперативной памяти DDR4. Важно, что такие платы не полностью поддерживают быстрые SSD-накопители c подключением NVMe Gen4, так что можно ограничиться недорогим диском с Gen3 или подключением в разъем SATA.
Сколько стоит:
- в «Ситилинке» — 7990 ₽;
- на «Яндекс-маркете» — от 7670 ₽.
Как выбрать процессор самостоятельно
Процессор — одна из самых важных деталей ПК. От него зависит быстродействие и стабильность работы компьютера, возможность запускать несколько программ одновременно. Здесь я расскажу, на что стоит смотреть при выборе процессора для домашнего компьютера.
Производитель. Процессоры для настольных ПК производят две компании — Intel и AMD. В 2023 году нет однозначного ответа, какой из них выбрать: энтузиасты постоянно спорят, но на деле они сравнимы и примерно одинаково хороши в тех задачах, для которых предназначены.
Серия процессора. Чтобы покупателям было проще опознавать и сравнивать процессоры, производители придумали серии. Это группы моделей, близких по производительности и назначению.
Серии у Intel называются Core i3, i5, i7 и i9 — чем больше цифра, тем более продвинутая и мощная модель.
У AMD принцип схожий: Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 и Ryzen 9. Серии с одинаковыми цифрами сопоставимы и создаются как прямые конкуренты.
Подробнее вникнуть в мощность конкретных процессоров и сравнить их производительность можно в одном из интернет-бенчмарков. Например, с сайта Tom’s Hardware.
Частота ядер. Внутри процессор состоит из нескольких вычислительных ядер, которые работают с определенной тактовой частотой. Чем выше тактовая частота, тем быстрее запускаются и работают программы и быстрее выполняются все операции.
Для современных чипов оптимальна частота от 4 ГГц, но среди более старых и бюджетных моделей встречаются варианты медленнее. Самые мощные процессоры способны преодолевать барьер 5 ГГц.
Количество ядер и потоков. Чем больше ядер, тем больше вычислений компьютер сможет выполнять одновременно. Это важно и для параллельного запуска множества программ, и для выполнения тяжелых задач: например, игры, видеомонтаж и компиляция кода программ задействуют сразу несколько потоков.
При описании процессоров используют слова «ядро» и «поток». Вот чем они различаются.
Ядро — физический участок внутри чипа, который представляет собой полноценный процессор. Ядра работают параллельно и могут даже различаться по характеристикам в рамках одного чипа.
Поток — что-то вроде виртуального ядра. Большинство современных процессоров могут разделять каждое физическое ядро на два независимых потока, чтобы оно могло обрабатывать больше данных одновременно. Потоков всегда столько же или больше, чем ядер.
Для современного процессора оптимально 6—8 ядер и 12—16 потоков. У флагманских моделей число потоков достигает 32, а бюджетным может хватать восьми. Модели менее чем с четырьмя ядрами лучше не рассматривать, так как на них даже базовые функции Windows 10 могут подтормаживать из-за обилия фоновых процессов.
Энергопотребление и тепловыделение. При работе процессор расходует электроэнергию и выделяет тепло. Чем мощнее чип, тем больше он потребляет и тем сильнее нагревается.
Тепло необходимо отводить: если этого не делать, чип перегреется и сначала замедлит свою работу, а потом и вовсе отключится, чтобы избежать поломки.
При выборе процессоров начального и среднего уровня об этом можно особенно не задумываться. Здесь справятся даже самые базовые блоки питания и кулеры для домашних ПК.
Но в средне-высоком и флагманском сегментах стоит быть внимательнее: например, топовые чипы Intel могут потреблять свыше 300 Вт энергии и выделять примерно столько же тепла. Для компьютера с таким процессором потребуется мощный блок питания от 800 Вт, чтобы хватило еще и для видеокарты, качественная материнская плата и большой дорогой кулер.
Сокет и чипсет. Это компоненты на материнской плате, которые напрямую отвечают за совместимость с процессором. Вот чем они различаются.
Сокет — физический разъем на материнской плате, в который вставляется процессор. Intel меняет схему крепления каждые пару лет, а AMD — раз в 4—6 лет. Также от сокета зависит совместимость с кулерами для процессора.
Чипсет — микрочип, припаянный к материнской плате. Он отвечает за общение процессора с другими подключенными к плате устройствами и компонентами. Одному сокету может соответствовать несколько разных чипсетов: они различаются количеством поддерживаемых USB-разъемов, слотов M.2 для SSD-накопителей и возможностью ручного разгона компонентов.
Иногда бывает так, что процессор совместим с сокетом, а с чипсетом — нет, это важно проверять перед покупкой. Лучше всего — на сайте производителя материнской платы.
Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult