97K

Лучшие видеокарты для игр и работы: список удачных вариантов

42
Лучшие видеокарты для игр и работы: список удачных вариантов
Аватар автора

Сергей Плотников

тестирует видеокарты больше 15 лет

Страница автора

Лучший выбор — GeForce RTX 4070 Ti Super, лучшая для профессионалов — GeForce RTX 4090.

На ПК регулярно выходят новые интересные игры, а Sony и Microsoft переносят все больше консольных эксклюзивов на настольные ПК. Но и требования игр ААА-класса постоянно растут.

Кроме того, современная видеокарта — инструмент не только для геймеров. Актуальные графические чипы AMD и Nvidia великолепно справляются как с потреблением контента, так и с его созданием. Поэтому компьютерам для творческих задач вроде монтажа видео, моделирования в 3D, обработки фото, стриминга тоже нужна быстрая видеокарта. Плюс современные графические ускорители отлично проявляют себя в задачах, связанных с ИИ и нейросетями.

Мы подобрали видеокарты для разных задач, которые можно купить в крупных розничных магазинах с гарантией продавца или производителя. Мы не рассматривали варианты с покупкой из-за рубежа или с рук, так как эти варианты могут быть рискованными и подходят только для опытных ПК-энтузиастов.

Лучшая из лучших — GeForce RTX 4090
Лучшая из лучших

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 4090 расстанется с титулом «флагман флагманов» в 2025 году: на смену придет еще более дорогая GeForce RTX 5090. Но запаса мощности ей хватит еще надолго: это самая мощная видеокарта для игр и ресурсоемких творческих задач в истории

На «Яндекс Маркете» — от 264 890 ₽;
на Ozon — от 229 581 ₽

Лучший выбор — GeForce RTX 4070 Ti Super
Лучший выбор

GeForce RTX 4070 Ti Super

Видеокарта отлично справляется с современными играми как в разрешении 1080 p, так и в 1440 p. Выдает достойную кадровую частоту в формате 4K — правда, в ряде случаев придется активировать нейросетевой улучшатор плавности и четкости DLSS

На «Яндекс Маркете» — от 97 057 ₽;
в DNS — от 96 999 ₽

Лучшая для 1440 p — GeForce RTX 4070 Super
Лучшая для 1440 p

GeForce RTX 4070 Super

Сбалансированное решение с хорошим уровнем быстродействия в любых играх — даже с трассировкой лучей

В DNS — от 75 999 ₽;
на «Яндекс Маркете» — от 70 805 ₽

Вариант подешевле для 1440 p — Radeon RX 7700 XT
Вариант подешевле для 1440 p

Radeon RX 7700 XT

Видеокарта с отличным соотношением цены и производительности — но только в играх без рейтрейсинга. Дешевой ее не назвать, но запас производительности в играх без трассировки лучей у нее значительный

На «Яндекс Маркете» — от 53 631 ₽;
в DNS — от 51 999 ₽

Лучшая для Full HD 1080 p — GeForce RTX 4060
Лучшая для Full HD 1080 p

GeForce RTX 4060

Видеокарта тянет почти все современные игры с максимальным качеством графики в разрешении 1080 p, но без трассировки лучей. При этом мало шумит и не занимает много места в корпусе

В DNS — от 34 999 ₽;
на «Яндекс Маркете» — от 32 729 ₽

Вариант подешевле для Full HD 1080 p — Intel Arc A750
Вариант подешевле для Full HD 1080 p

Intel Arc A750

Дешевле, но быстрее конкурентов от AMD и Nvidia. Выдает комфортную кадровую частоту около 60 FPS в большинстве современных требовательных игр в разрешении 1080 p. Правда, в некоторых случаях придется снизить качество графики с настройки «ультра» до высокого или среднего

В DNS — от 25 999 ₽;
на «Яндекс Маркете» — от 24 131 ₽

Как выбрать видеокарту

Мы отобрали 12 моделей графических ускорителей в шести номинациях, хотя на рынке видеокарт доступно гораздо больше вариантов.

Для текста рассматривали модели видеочипов, а не конкретные видеокарты. На одном и том же GPU разные производители выпускают десятки модификаций, которые различаются дизайном и производительностью. При этом разница в мощности между ними обычно не превышает 5%, и охотиться за каким-то конкретным вариантом не имеет смысла.

Выбор делали с учетом следующих критериев:

  1. Доступность в российских магазинах. Цены также брали за новые комплектующие на надежных площадках.
  2. Актуальность. Видеокарты, попавшие в список, поддерживают современные технологии. Мы учитывали рейтрейсинг и различные методы масштабирования изображения вроде DLSS, AMD FSR и Intel XeSS.
  3. Высокая производительность. Модели начального уровня, сравнимые со встроенной графикой современных процессоров, не рассматривались.
  4. От 8 Гб видеопамяти — это минимум для запуска современных игр с высокими настройками графики. Модели с 4—6 Гб зачастую уже даже не упоминаются разработчиками в рекомендуемых.
  5. Эффективность в рабочих задачах. Современные игровые видеокарты, попавшие в итоговый список, отлично проявляют себя не только в играх, но и в профессиональных и творческих редакторах.
На что еще обратить внимание при выборе видеокарты

Лучшие видеокарты по нашей оценке

Учитывая описанные выше критерии, мы отбирали достойные варианты среди следующих моделей:

  1. GeForce RTX 4070 Ti Super — лучший выбор.
  2. Radeon RX 7900 XT — альтернатива лучшему выбору.
  3. GeForce RTX 4090 — лучшая из лучших.
  4. GeForce RTX 4080 Super — альтернатива лучшей из лучших.
  5. Radeon RX 7900 XTX — вторая альтернатива лучшей из лучших.
  6. GeForce RTX 4060 — лучшая для Full HD 1080 p.
  7. Arc A770 16 Гб — альтернатива лучшей для Full HD 1080 p.
  8. Intel Arc A750 — вариант подешевле для Full HD 1080 p.
  9. GeForce RTX 3050 8 Гб — второй вариант подешевле для Full HD 1080 p.
  10. GeForce RTX 4070 Super — лучшая для 1440 p.
  11. Radeon RX 7900 GRE — альтернатива лучшей для 1440 p.
  12. Radeon RX 7700 XT — подешевле для 1440 p.
  13. Radeon RX 6600.
  14. Radeon RX 7600.
  15. GeForce RTX 4060 Ti 16 Гб.
  16. Radeon RX 7800 XT.
  17. Radeon RX 7900 XT.
Лучший выбор

GeForce RTX 4070 Ti Super

GeForce RTX 4070 Ti Super отстает от более дорогой GeForce RTX 4080 лишь на 10%, тогда как разница в цене составляет почти 20 000 ₽.

При этом многие GeForce RTX 4070 Ti Super хорошо разгоняются — небольшое увеличение тактовой частоты процессора и чипов памяти позволяет практически полностью нивелировать разрыв. Важно, что ей достаточно блока питания на 650 Вт — необычайно скромные аппетиты по нынешним меркам. Это одна из самых энергоэффективных карт в своем классе.

В Full HD эта карта тянет любые игры с трехзначным FPS. Но учитывайте, что при низких разрешениях мощной видеокарте требуется мощный процессор и быстрая оперативная память, иначе остальные компоненты не будут успевать обсчитывать сотни кадров в секунду. Этот эффект называется процессорозависимостью.

В оптимальном для современных игр разрешении 1440 p у GeForce RTX 4070 Ti Super тоже все отлично. Видеокарта позволяет с комфортом играть в самые требовательные хиты, в том числе с трассировкой лучей. А если захочется побольше производительности, можно включить нейросетевой апскейлер  DLSS.

В формате 4K иногда придется использовать DLSS, но пойдут точно любые игры с настройками, близкими к максимальным.

Где купить:

Альтернатива. Radeon RX 7900 XT опережает GeForce RTX 4070 Ti Super на 5—10% в играх без трассировки лучей. Лучше всего разница проявляется в высоком разрешении 4К.

Но этой карте не хватает универсальности. При активации трассировки лучей вау-эффект видеокарты AMD моментально улетучивается: производительность резко падает и уже Nvidia вырывается вперед примерно на 15%. В рабочих приложениях Radeon тоже не всегда оказывается лучшим выбором. Некоторый софт для 3D-моделирования и монтажа оптимизирован под архитектуру этой карты хуже.

Наконец, кастомные версии Radeon RX 7900 XT, как правило, шумнее, горячее и прожорливее, чем GeForce RTX 4070 Ti Super, — комфорт при использовании тоже стоит учитывать перед покупкой.

Где купить:

Лучшая из лучших

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 4090 — самая быстрая для игр и работы. При неограниченном бюджете у нее нет альтернатив.

В разрешении 4K она на треть быстрее GeForce RTX 4080 Super, а при включении рейтрейсинга разница доходит до 40%. Правда, в Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 и Black Myth: Wukong все равно придется использовать ИИ-масштабирование DLSS для стабильных 60 FPS, некоторые параметры графики в них слишком требовательны даже для такой карты.

GeForce RTX 4090 — огромная и тяжелая видеокарта, влезет не в каждый корпус. Ее энергопотребление превышает 400 Вт, сэкономить на прочих комплектующих не получится. Придется докупить качественный блок питания мощностью 850 Вт и выше. Процессор тоже потребуется топовый, иначе максимальной частоты кадров в играх вы не увидите.

В 2023 году GeForce RTX 4090 стоила дешевле 150 000 ₽. Но из-за ограничения поставок в Китай и некоторые другие страны видеокарта подорожала до 230 000 ₽, во многих сетевых магазинах ее вообще нет. И дешевле она уже не станет: производство чипов остановлено в преддверии анонса новой RTX 5090 зимой 2025 года.

Где купить:

Альтернатива 1. GeForce RTX 4090 избыточна для большинства пользователей, а ее цена неадекватно высока. Поэтому даже для самых требовательных пользователей нет ничего зазорного в том, что опуститься на ступеньку ниже.

GeForce RTX 4080 Super хороша универсальностью: производительности в играх достаточно и с трассировкой лучей, и без нее. В рабочих задачах для 3D-моделинга, монтажа в  и других ресурсоемких задач предфлагманcкая карта Nvidia также не разочаровывает.

«Обычная» GeForce RTX 4080 уступает Super-версии в играх лишь на 1—2%. Если вы найдете базовую модель видеокарты по ощутимо более низкой цене — смело берите ее.

Где купить:

Альтернатива 2. Radeon RX 7900 XTX дешевле, чем RTX 4080 Super. При этом она даже быстрее в играх без трассировки лучей, «умного» апскейлинга и генерации кадров. Например, это отличный вариант для киберспорта в  при зашкаливающей частоте 300—400 FPS. Или в целом для любых современных игр в первозданном виде.

Но если включить трассировку лучей для максимально реалистичной графики, RX7900 XTX уступит даже более доступной RTX 4070 Ti Super. Для рабочих задач Radeon тоже подходит хуже, чем GeForce.

Где купить:

Вариант подешевле для Full HD 1080 p

Intel Arc A750

Серия Arc A700 — первые игровые видеокарты Intel. Они появились в 2022 году, но большой славы не снискали.

На первых порах у Intel были большие проблемы с драйверами и оптимизацией. К счастью, за прошедшее время многие недоработки были исправлены. А неважный старт продаж положительно сказался на ценах. Сейчас Arc A750 стоит недорого, но при этом отлично показывает себя в играх.

В частности, Arc A750 на сегодняшний день выступает аналогом GeForce RTX 3060, хотя стоит на уровне RTX 3050. При разрешении Full HD в играх без трассировки лучей она опережает Radeon RX 6600 на 11% и на 29% — GeForce RTX 3050 8 Гб.

Быстродействия Arc A700 достаточно, чтобы обеспечить более 60 FPS в Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Returnal, Watch Dogs: Legion и Metro Exodus — при использовании максимального качества графики. Комфортная кадровая частота наблюдается и в Alan Wake 2, и в Red Dead Redemption 2. А там, где FPS оказывается слишком низок, можно чуть снизить настройки и попробовать включить апскейлинг XeSS.

У видеокарт Intel, кстати, все в порядке с трассировкой лучей. В этом отношении Arc A750 опережает популярную AMD Radeon RX 6600 на 38% — последняя захлебывается при включении реалистичных теней и отражений. GeForce RTX 3050 8 Гб оказывается медленнее в среднем на 35%.

У Arc A750 есть один большой минус: на момент написания статьи в DNS продавалось всего две модели этой видеокарты. В прочих торговых точках ситуация оказывается не лучше. При этом версию от Acer брать не рекомендуем: она шумная и горячая. А вот к модификации от ASRock однозначно стоит присмотреться.

Где купить:

Альтернатива. Не исключено, что в магазине вашего города видеокарт Intel попросту не будет. Тогда обратите внимание на более ходовую GeForce RTX 3050 8 Гб. Она до 35% медленнее, чем Arc 750, зато продается везде.

Учтите, что выбирать надо 8-гигабайтную версию GeForce RTX 3050. Это тихие и холодные видеокарты. К явным плюсам отнесем поддержку технологии DLSS — пусть и без режима генерации кадров при помощи ИИ, который входит в пакет DLSS 3.

GeForce RTX 3050 с памятью 6 Гб брать не рекомендуем: процессор у нее тоже медленнее, она уступает даже престарелой GeForce GTX 1660 Super. В конце 2024 года такие видеокарты стоит обходить стороной.

Где купить:

Лучшая для Full HD 1080 p

GeForce RTX 4060

На самом деле GeForce RTX 4060 несильно опережает Arc A750 в играх в разрешении Full HD: в среднем на 11% без рейтрейсинга и на 8% — с ним. Но это в тестах чистой производительности. Если активировать DLSS 3.0 в совместимой игре, разрыв многократно увеличивается благодаря ИИ-генерации кадров и апскейлингу изображения.

В крупных магазинах предлагают десятки модификаций этой видеокарты. В целом можно брать любую, так как чип потребляет не более 115 Вт и его нормально остужает даже один кулер.

GeForce RTX 4060 хороша для многих рабочих задач. Для обучения сложных нейросетей ее, конечно, не хватит, но вот для монтажа и 3D-моделинга любительского и средне-профессионального уровня она вполне годится.

Где купить:

Альтернатива. На бумаге у GeForce RTX 4060 есть два конкурента: Arc A770 16 Гб и Radeon RX 7600. Без трассировки лучей адаптеры действительно почти равны, разброс в средней производительности редко превышает 5%. Но с рейтрейсингом Radeon не дружит и резко отстает на 30—40%. Поэтому советуем Arc A770 16 Гб.

Arc A770 16 Гб иногда даже опережает GeForce RTX 4060. Согласно тестам, в разрешении 1440 р с включенными RT-функциями разница доходит до 35% в пользу ускорителя Intel. Дело в том, что высокое разрешение и рейтрейсинг увеличивают потребление видеопамяти, а у Intel ее вдвое больше.

Главный недостаток старшего ускорителя Intel — видеокарт катастрофически недостает на полках компьютерных магазинов.

Где купить:

Лучшая для 1440 p

GeForce RTX 4070 Super

GeForce RTX 4070 Super производительнее базовой версии в играх без трассировки в среднем на 15%, а с трассировкой — на все 20%. К тому же эту карту пока не сняли с производства, в отличие от RTX 4070 Ti и RTX 4070, так что в ближайшие месяцы цены на нее должны быть стабильнее, а предложение выше.

В играх RTX 4070 Super позволит замахнуться на 4К, но в большинстве требовательных игр придется либо отказаться от максимальных настроек и рейтрейсинга, либо полагаться на DLSS 3. Зато в сбалансированном разрешении 1440 р она справляется с любыми играми без компромиссов и оговорок. Для монитора Full HD 1080 р ее возможности избыточны.

Этой карты достаточно для ресурсоемких профессиональных задач. С монтажом видео в 4К, сложным моушен-дизайном в Adobe After Effects, тяжелым рендерингом графики в Blender и прочей похожей нагрузкой GeForce RTX 4070 справится без проблем, а отставание от старших моделей меньше, чем разрыв в цене. Например, рендеринг со сложными эффектами в Premiere Pro она выполняет примерно на 30% медленнее, чем GeForce RTX 4080 Super. Но и разница в цене между видеокартами почти 60%.

Где купить:

Альтернатива. Radeon RX 7900 GRE — удешевленная версия флагмана AMD. Она дешевле, чем RTX 4070 Super, и сравнима с ней по производительности в играх без трассировки лучей.

Если вам не нужны RT-функции, можно сэкономить порядка 10 000 ₽. Но если хочется полного фарша, альтернативы GeForce RTX 4070 и ее производным для 1440 р попросту нет.

Где купить:

Вариант подешевле для 1440 p

Radeon RX 7700 XT

Radeon RX 7700 XT — самая доступная видеокарта, обеспечивающая комфортную игру в разрешении 1440 p. Ей под силу удерживать более 60 FPS в Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 и Hogwarts Legacy на максимальных настройках без рейтрейсинга.

При включении RT-функций адаптеры Radeon сильно теряют производительность. Зато без трассировки Radeon RX 7700 XT ощутимо превосходит любую карту GeForce по соотношению стоимости видеокарты и FPS.

Если вы купили новый монитор с повышенным разрешением 1440 p, но не сильно заморачиваетесь над технологиями графики, смело экономьте и берите Radeon RX 7700 XT. В противном случае лучше подкопить и вложиться в покупку GeForce RTX 4070 Super.

Где купить:

Новые сравнения, обновления подборок, подсказки рациональным покупателям — в нашем телеграм-канале @t_sravnyator

Сергей ПлотниковПочему AMD и Intel не могут полноценно конкурировать с Nvidia?
  • Karl HungusПо-моему 1050 Ti до сих пор прекрасный середнячок (удалось в 2020 взять за 4000 руб. с рук и я счастлив)6
  • Vladimir K-chЖаль, что нет затычковой затычки, как в свое время gt 610-710. Встройки у амд годные, но не всем же по карману полностью поменять платформу.1
  • Vladimir K-chSergey, вспомнил опыт прохождения гта 4 на 8500gt и загрустил(0
  • не читаю комментарииПодождите, но ведь лучшая видеокарта для работы — A100!0
  • Никита БогуславскийОтличная карта, но в домашний компьютер ее никто не ставит)1
  • Никита БогуславскийSergey, ну, сотни миллионов консольщиков и владельцев GTX 1050 в целом еще живы и не потеряли зрение при игре в Ведьмака в 30 fps. 60 — оптимально, 40 с VRR — приемлемо, 30 — играбельно. Ну, и не все знают, куда смотреть, чтобы "заметить частоту". Да, звучит дико, но не-энтузиасты далеко не всегда достаточно внимательны и придирчивы, чтобы страдать от <60 fps7
  • Никита БогуславскийVladimir, все еще есть 1050 Ti по бросовым ценам0
  • Артем КалеевSergey, если проведете эксперимент и поиграете на слабой машине с ограничением 30 fps день-два, сами удивитесь тому, насколько быстро мозг привыкает к ограничениям) И 30 fps внезапно становится очень комфортной цифрой. Но, само собой, если сразу сравнивать с 60 fps, просадка будет видна. Просто сравнивать не нужно) Это дело привычки. Если вы привыкли к 60, это не значит, что это необходимый минимум для всех. Никита правильно отметил — большинство игроков даже не замечают проблем на 30-40 fps. Консоли всю жизнь только на этих частотах и работали. Собственно, на это большинство мы и ориентировались. Ну и 60 fps никак не может быть «минимальным комфортным» показателем как минимум потому, что большинство мониторов и ТВ просто не поддерживают частоту выше. То, про что вы говорите — это уже изыски.5
  • Vladimir K-chНикита, на б.у. рынке и дешевле есть всякие 1030, но многие же только новые в магазине берут.0
  • Sergey AveryanovАртем, комментарий мне напоминает выражения "не жили хорошо, нечего и начинать". Во времена первых пентиумов я и сам играл с убогими фреймрейтами и мне было норм, но только до тех пор, пока я не увидел на что способны первые 3d ускорители. И после того, как попробуешь что-то хорошее, возвращаться к посредственности как-то не хочется, я лучше откажусь от требовательных проектов в которых мой компьютер не в состоянии обеспечить приемлемую производительность, чем буду выкручивать графику в ноль в попытках что-то выжать ибо удовольствия от такой игры ноль. Когда я говорю минимум 60, это не значит что максимум должен быть 120 или 200, максимум тут особого значения не имеет, просто фреймрейт это же не фиксированный показатель и сильно зависит от текущей нагрузки на GPU (в основном) и мне важно чтобы мой компьютер отрисовывал мой минимум даже в самых тяжелых ситуациях, что он там отрисует под слабой нагрузкой уже не важно. У меня есть игра в которой я по техническим причинам устанавливаю ограничитель fps на 60 т.е. фактически у меня 60 это и минимум и максимум и меня это вполне устраивает.0
  • StanОжидал сравнения по вендорам, а так очень поверхностно.5
  • Арт НарУх, сча бы на серьезных щщах радик советовать, без лучей, ДЛСС и кривыми драйверами0
  • rushХочется сравнение встроенных видеокарт. И встроенных с дискретными.0
  • Александр КупераВ статье не стали рассматривать такой параметр, как скорость видеопамяти. Основное отличие серии 30ххTi от просто 30хх - это использование памяти GDDR6x вместо GDDR6, частоты первой выше где-то в 1.4 раза, соответственно, ограничение в 8Гб не так критично в ресурсоемких приложениях, ну и производительность в высоких разрешениях выше.0
  • Guala_Guala3080 полностью устраивает. Жду июня, теоретически можно будет обновится.0
  • Анатолий БизяевАрт, Есть FSR, а лучи не нужны. Сменил 3 последних поколения радеонов.0
  • Анатолий БизяевАрт, С блюром и, важно, геймпадом, 30 кадров очень даже играбельно. С мышью уже неиграбельно. Хотя я киберпанк в 38-45 кадров прошел и было норм.0
  • Дарья СедельниковаПосле прочтения сложилось впечатление, что автор живет в Казахстане 2134 пока мы все живем в нашей временной линии, где для игр 23 года (пример baldur's gate 3) для ультра настроек подходит РАЙЗЕР 5 и видяхи 2, даже 1 поколения для комфортной игры) Абсолютна не согласна с тем, что написано по поводу 4 линейки, особенно про актуальность 3-4 года - это вообще для меня сюр. Сейчас у массового потребителя даже запросов таких нет, чтобы контент мейкер купил себе 4090 или 4070ti для работы. Чего уж говорить о мощностях мониторов и прочих комплектующих большинства геймеров и 3д-шников (к примеру). Если глянуть статистику, которую собирает Steam, то сейчас в самом жиру-соку 3060 12gb (оно и понятно, для Stable Diffusion тоже отлично подходит).4
  • Дарья СедельниковаМлем, upd. думаю, важно добавить, что я никого не отговариваю от покупки 4 серии видях, просто когда открывала станицу, почему-то ожидала увидеть глубокий анализ темы и +- схожее с моим мнением, а оно вот как) ну да с порах рождается великая истина1
  • Sergey AveryanovMavrrr, в смысле никогда не включать? Я только с RTX и играю если игра поддерживает - отличия в лучшую сторону заметны не вооруженным взглядом.2
  • Вадим1) При виде 1050ti текут слюни 2) При отсутствии желания, средств, и в принципе всего чтобы отопить дом установите ее вместе с блоком 670W 3) 60FPS Стабильно в гаррис моде 4) Нормально0
  • Дмитрий СтепановМлем, Поддерживаю. 10 поколение только сейчас начинает уходить в историю. Купив 40 поколение можно лет 8 сидеть спокойно.1
  • Арм СолТут как бы ещё третий игрок на рынке видеокарт появился Intel с видеокартами под маркой Arc. Или у него всё так плохо, что недостоин сравнения с NVIDIA и AMD?0
  • Роман П.Karl, согласен. Для повседневных задач - топ, для игр поновее, при условии что в компе нормальный процессор - тоже вполне себе.0
  • ВалентинСтатья хорошая. Но лучше ниже 3060/6600 ничего не покупать. И да все же 1660супер слабее даже 6600 обычной.0
  • PhDА за абзац про встроенную графику в процессорах Интел денег не занесли?0
  • Роман ПеровIwan, 4070 Ti обойдется вдвое дороже. 4070 — в полтора раза при схожей «сырой» мощности. Ну и желательно всю статью читать, прежде чем комментировать все же)1
  • СвинокотVladimir, да на Авито толпами валяются карты типа gt210 по 500₽0
  • RadrogКакой смысл брать 3060 когда уже продается 4060? Стоит лишь немного дороже зато мощнее и обладает новыми технологиями.0
  • Роман ПеровRadrog, у 3060 больше видеопамяти. Сейчас 8 уже слишком мало.0
  • Владимир СтепановДобрый вечер. Мне лично для работы с 3Д графикой и рендерингом анимации.0
  • Т—ЖМы обновили этот рейтинг в ноябре 2024 года — проверили его на актуальность и немного поправили. Пожалуйста, имейте это в виду.1
  • Александр ЕфремовПрочел статью, прочел комменты. Согласен со многими критиками - автор слишком сильно зацикливается на играх и чрезмерно преувеличивает их требовательность к видеокартам. Да, существует определенная истерия вокруг игр, но спровоцирована она в основном маркетологами, а не пользователями. Это как и с 4K-8K ТВ. Не число пикселей рулит в кино, а сюжет. Сам я играю на мониторе 1440 на GTX 1660 Super, которую купил 4,5 года назад, и не собирался менять карту из-за игр (30-60 fps подходит большинству юзеров). А вот появление такой игрушки как Stable Diffusion заставило меня купить RTX 4060 Ti 16Gb и не для обучения собственных моделей - их вполне можно обучить на удаленных сервисах на мощной технике. Для получения желаемого результата в процессе генерации изображений иногда приходится делать десятки попыток с разными настройками. И с моим старым оборудованием каждая попытка - это 15-20 минут ожидания. А если в это время хочешь заняться чем-то другим на компьютере, то рискуешь получить сбой процесса из-за нехватки видеопамяти или оперативки. Так что рекомендую автору установить в качестве тестирующего видеокарты ПО ComfyUI, и ему откроется много новых горизонтов. Ну плюс еще на майнинг крипты карты можно тестировать. ;-))0
  • Радмир Белоногов3050 выше rx 6600💀0