«Бременские музыканты»: 4 причины пропустить мюзикл по советскому мультфильму
Поп-культура
122K
Кадры — «Централ Партнершип»

«Бременские музыканты»: 4 причины пропустить мюзикл по советскому мультфильму

136
Аватар автора

Наташа Лобачёва

говорят, я бяка-бука

Страница автора

1 января 2024 года в российский прокат выходит мюзикл «Бременские музыканты».

Режиссер «Я худею» и «Огня» Алексей Нужный осовременил историю о бродячих музыкантах и расширил ее до двухчасового кино. Мне удалось посмотреть картину раньше официальной премьеры — на показе для прессы.

Фильм показался мне бодрым, но странным, запутанным и нелогичным. Вот четыре причины, почему стоит не тратить время на «Бременских музыкантов» и начать 2024 год с другого кино.

Что за «Бременские музыканты»

Дата премьеры: 1 января 2024 года
Страна производства: Россия
Режиссер: Алексей Нужный
Сценаристы: Алексей Нужный, Игорь Гринякин
В ролях: Тихон Жизневский, Валентина Ляпина, Роман Курцын, Аскар Нигамедзянов, Ирина Горбачева, Дмитрий Дюжев, Сергей Бурунов, Мария Аронова, Константин Хабенский, Юлия Пересильд
Жанры: комедия, мюзикл, фэнтези
Фильм, похожий на «Бременских музыкантов»: «Последний богатырь»
Продолжительность: 1 час 55 минут
Где смотреть: в российских кинотеатрах

Причина № 1

🧐 Герои фильма невзрачные, а их мотивация запутанная

Оставшийся без матери Трубадур хочет зарабатывать на жизнь песнями, но случайно связывается с разбойниками и попадает в тюрьму. Спустя годы Трубадур выходит и знакомится с бродячими музыкантами — Петухом, Кошкой, Псом и Ослом. Правда, и здесь герой терпит неудачу: группу выгоняют из Бремена.

В советском мультфильме герои-животные подкупали харизмой, а кочевой образ жизни и тяга к свободе были их визитной карточкой. В новом фильме у персонажей очень странные характеры. Петух мнит себя драконом, Пес страдает от одиночества, у Осла случаются панические атаки, а Кошка не может признать, что нуждается в товарищах. Герои олицетворяют конкретные переживания и сложно уживаются друг с другом. Они постоянно о чем-то волнуются и всего боятся. В персонажах пропал дух авантюризма.

Роман Курцын сыграл Пса, Аскар Нигамедзянов — Петуха, Ирина Горбачева — Кошку, а Дмитрий Дюжев — Осла
В какой⁠-⁠то момент герои решают попасть в Бремен так, чтобы их никто не узнал. И Тихон Жизневский почему⁠-⁠то выбирает маску Зорро
Тихон Жизневский очень эмоционально играет Трубадура. Он плачет навзрыд, громко возмущается и не скрывает чувств

Еще один важный герой истории — Трубадур. В первой части фильма на его долю выпадает много испытаний, в том числе и любовных. Однако после выхода протагониста из тюрьмы становится легко запутаться в его мотивации. Ведь она постоянно меняется.

Сначала Трубадур хочет отомстить главарю разбойничьей банды Луизе, но при неожиданном столкновении с ней моментально прощает женщину и соглашается на любые ее желания. Вскоре герой решает заняться музыкальной карьерой, а затем — встречает Принцессу и выбирает личную жизнь. Либо Трубадур слишком ведомый персонаж, либо создатели решили сделать его историю слишком насыщенной и попросту увлеклись.

Причина № 2

😳 В «Бременских музыкантах» специфичный юмор

Авторы сделали ставку на максимально понятные шутки: большая их часть связана с физиологическими звуками и причинением вреда окружающим. Так, Осел отпугивает разбойников выпусканием газов, а Кошка отбивается от врагов комком собственной шерсти.

Другая категория юмора в фильме — это повторяющиеся шутки. В некоторых эпизодах герои говорят одно и то же друг за другом и каждый раз смеются. Например, Принцесса убеждает бременских музыкантов сделать «ребрендинг». Незнакомое слово вызывает у них странную реакцию.

Действительно комично выглядит игра второстепенных актеров — Сергея Бурунова и Константина Хабенского. Хотя нам мало рассказывают об их персонажах, артисты наделяют героев харизмой. Хабенский исполняет роль Сыщика — он может найти кого угодно за определенную цену. Бурунов играет Короля, который заботится лишь о своей выгоде. Персонаж готов признать, что его дочь сбежала по своему желанию: ведь тогда придется платить Сыщику меньше, чем если бы это было похищение.

Герой Хабенского внешне немного напоминает Пина из «Смешариков». А еще он так же сообразителен, изобретателен и умен
У Бурунова зимой вышли две сильные работы: в «Слове пацана» он отлично сыграл драматическую роль, а в «Бременских музыкантах» — комедийную
Юного Трубадура играет актер Мирон Проворов — это первая его настолько заметная роль в кино
Причина № 3

🎶 Оригинальные песни неудачно адаптировали

В мюзикл перекочевали не только основные герои, но и песни из мультфильма. Вот только создатели решили их осовременить. Композиции начинаются точно так же, как и в оригинале, но после первого припева меняют жанр, например, на хип-хоп или электронику. В сказочных декорациях «Песенка разбойников» или «Песня Короля и Принцессы» с битами и речитативом звучат чужеродно.

Музыкальные номера также не впечатляют хореографией и операторской съемкой. Большинство из них снято по одной и той же схеме: герои начинают петь и дважды повторяют какую-нибудь комбинацию движений. Далее идут хаотичные кадры с импровизацией. После просмотра сложно выделить конкретную музыкальную сцену — настолько они все похожи.

Причина № 4

🧚‍♂️ Жанр оправдывает слишком многое

Жанр сказки подразумевает, что животные могут говорить, а герои — перемещаться по миру без остановок на ночлег. Но когда в фильме больше условности, чем жизни, поверить в выдуманный мир становится сложнее.

Создатели не заявляют зрителю правила, по которым работает вселенная «Бременских музыкантов», и все оправдывают жанром. В одной из сцен герои оказываются заперты в горящей карете. Зритель наблюдает на протяжении нескольких минут, как персонажи задыхаются от дыма и пытаются выбраться. Но в итоге спастись им удается благодаря песне. Подобные эпизоды выглядят очень наивно даже для сказочной истории.

Между Принцессой и Трубадуром нет химии. Они вместе просто потому, что так нужно сценарию
Между Принцессой и Трубадуром нет химии. Они вместе просто потому, что так нужно сценарию

Сложно определить эпоху, в которой развиваются события. Локации Бремена похожи на королевство 16—17 века. Все остальное как будто взято из современности: и словарный запас некоторых героев, и современное звучание песен. А музыкальный фестиваль, на котором оказываются музыканты, вообще напоминает ежегодный Burning Man в Неваде.

«Бременским музыкантам» не хватает продуманной структуры, а персонажам — конкретных целей. Из-за этого фильм больше похож на какофонию звуков, танцев и диалогов, а не на дерзкий и цепляющий мюзикл, который знают наизусть несколько поколений.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Наташа ЛобачёваА какой фильм-сказка не понравился вам?
  • Салих КурдовЗначит мюзикл ждет огромный успех в российских кинотеатрах.31
  • Максим> В персонажах пропал дух авантюризма.42
  • Stanislav LysikovНепонятно зачем выжимать аж 1 час 55 минут для мюзикла, на который к тому же пойдут с детьми. Оригиналы по 20-30 минут хороши11
  • Amir IvanovНастолько детально описал, что теперь появилось желание посмотреть чтобы составить собственное мнение 😅21
  • Трутнев СергейНет. И не собирался. Достаточно сравнить оригинал мультфильма и трейлер фильма. Думаю фильм может зайти только тем кто не видел или не помнит оригинал. Про голоса звучащие в оригинале можно не говорить...15
  • Katie M.Моя пятилетняя дочь очень любит советский мультфильм про бременских музыкантов. Ей даже понравился ужасный новодел с Киркоровым, Боярским и ужасно вульгарной Атманшей-Бабкиной. Меня все эти годы бог миловал - я не видела раньше этот мульт. Мы ходили на спектакль в местный театр - именно там она и познакомилась с героями этой сказки, спектакль был очень хороший. Ещё она любит мультфильм "Летучий корабль", а теперь она хочет посмотреть оба этих фильма, и я не могу ей доказать, что лучше не надо. Видимо, придется и мне смотреть... Что мне понравилось из российских мультфильмов, так это "Кощей: Начало". Честно, очень понравилось, мы много раз его пересматривали. И серия фильмов "Снежная королева" нам обеим нравится.8
  • Ира ЧеркасоваМы пойдем с 14-летней дочерью. В кино ходим редко, но на новогодние праздники пытаемся блюсти традицию. Дочь словила звездный час в тик-токе на комментарий « пойду, знаю, что дерьмо, но Тихон💕💕» Мне Жизневский после Огня тоже очень нравится, но Трубадур в моем представление должен быть лет на 10-15 моложе. Ничего не жду от фильма, но точно сняли красиво.7
  • Yuliya RueКстати, фишка с Burning Man, как по мне, очень удачная. Мои дети в курсе существования этого фестиваля. Им будет интересно провести параллели7
  • Yuliya RueStanislav, фильм не для малышей, а подростков детей, которые нормально могут высидеть полноценный фильм4
  • ВладYuliya, приведи пожалуйста пример хоть одного фильма российского для детей который недавно вышел и понравился детям?8
  • Наталья РубцоваВлад, моим детям, например, понравился фильм "Чук и Гек" из последнего, "По щучьему велению", раньше - "Частное пионерское". На самом деле, довольно многое. Просто действительно стоит учитывать и мнение детей, а не только взрослых, которые заранее настроены "в поддержку " или "в отрицание" нашего кинематографа. Если уж мы говорим о фильмах для детей.6
  • Наташа ЛобачёваНаталья, я не настроена конкретно в поддержку или конкретно в отрицание — упомянутый вами фильм «По щучьему велению» мне, например, тоже очень понравился! Кстати, это прям хороший пример сказки, в которой есть и условность, и волшебство, и сильная история8
  • Ефим ГугнинАлекс, Наташа посмотрела фильм на пресс-показе. Их проводят до премьеры как раз для того, чтобы журналисты могли написать тексты заранее9
  • Ефим Гугнин>Кто позволил Вам парафинить фильм, который ещё не вышел Для прессы фильмы показывают раньше. Наташа смотрела его именно на таком показе. В кинотеатрах его еще нет, но это не значит, что журналисты не видели фильм и не могут о нем написать13
  • Пухоспинка ЦарственнаяА есть ли причины посмотреть этот фильм? Именно из-за того, что автор побывала на пресс-показе, хотелось бы разносторонний обзор с равным количеством плюсов и минусов. А то какая-то антиреклама получилась.9
  • Stanislav LysikovYuliya, полноценный фильм - 1.20 всегда был ;) а это безумие, что теперь происходит не понимаю вообще. Это же не властелин колец в 3 томах, а просто веселая сказка.6
  • Александр БочкарёвСлово " локация" применительно к Бремену тут зачем ??? Назло автору пойду в кино.)))8
  • Jelena AlifanovaБыли с мужем на предпремьерном показе и нам фильм очень понравился9
  • Михаил ЕдошинСудьи тут сильно предвзяты. Тут, видите ли, химии нет между персонажами, поэтому начните Новый год с другого кино — и ссылка на список, где есть, например, вот такой фильм: «В разгар Рождества в женском общежитии раздается телефонный звонок. Некто говорит девушкам непристойности и угрожает, после чего одну из них душат в комнате пакетом. С этого момента неизвестный злодей преследует героинь и убивает их необычными способами. Полиция подозревает каждого». Зато, наверное, химии между персонажами хоть отбавляй.8
  • Вероника МилославскаяТрутнев, разве вы не знаете что оригинал озвучивал всего один артист?) кроме принцессы и осла )4
  • Ира ЧеркасоваСходили. Да, не идеально, да, есть вопросы к сценаристу. Но к оператору вопросов нет, горы, речки и долины у нас научились снимать. Мы скорее довольны, чем нет, но точно не пожалели, что сходили.16
  • Андрей ГриненкоStanislav, по щучьему велению тоже изрядно затянуто. Такая же проблема фильм 1.2 растянули на два часа глупыми и кринжовыми сценками с королевской дочкой3
  • ЛесяСовершенно с вами не согласна, фильм потрясающий, 2 часа пролетели не заметно, единственное детей только лет с 12 , меньше возраст, это не по ним. И вообще на премьере весь зал пел вместе с музыкантами, и вышли все очень довольные. Актеры подобраны изумительно. Одна охрана короля чего стоит. И мнение это было сугубо ваше и вышло, как то совсем негативно.10
  • Руслана СлавинаПожалели, что потратили время и деньги на просмотр. Не понравилось! Старый советский мультфильм гораздо лучше9
  • Анна КИра, нам с подругой тоже очень зашел фильм))6
  • Анна КПухоспинка, а мы вчера с подругой смотрели фильм, и он нам понравился!8
  • Анна КЛеся, мы тоже пели,и хлопали в ладоши! И зал был полный,и все были в восторге!7
  • Елена СпиридоноваНе пойду. Хватило трейлера. Да еще и офигенные деньги потратить , 500-600 рублей на сомнительное удовольствие. Не понравился современный Емеля, фильм "По щучьему велению". Хватило 20 минут просмотра на "Кинопоиске". "Чебурашка" еще, ужас прошлогодних новогодних каникул.8
  • ИринаКакую чушь вы несете в статье. А просто посмотреть фильм и расслабиться не пробовали? Просто хороший фильм, со старыми песнями, с хорошими актерами, просто получить кайф не пробовали?7
  • Альгиз СалиховВесь зал прослезился в моменте, когда их хотели сжечь в повозке, а Трубадур запел. И это не кринж, это простая добрая сказка. Дети спокойно сидели и смотрели. Какая химия нужна с сказке? Поцелуи в десна? Ну, наверное не зря 6+. Есть, очевидный минус, конечно, это достаточно страшноватые звери, особенно петух вблизи. Но через 10 минут привыкаешь. Зато очень очаровательные танцы разбойников и Луизы в пещере, в стиле Леди Гаги. А о Бурунове, даже нечего сказать, он украшение любого фильма, просто ван лав.7
  • ТрубадурА почему нельзя взять отдельную сказку, или историю, или рассказал, роман и тд. и снять, что-нибудь новое, интересное, увлекательное... Почему надо обязательно вот это переснимать? То что уже есть!14
  • Трутнев СергейВероника, знаю3
  • ЕленаЛеся, сыну 9 лет. И очень понравился ему. Мне кстати тоже. Не жалеем, что пошли в -22 в кинотеатр) супер фильм5
  • ОльгаYuliya, подростки будут 2 часа смотреть на тетка и дядек в меховых бошках?4
  • ОльгаАнна, от меховых голов? Мы в ах...каком недоумении ушли с половины. Дочь сказала-мааам,пошли домой3
  • ЕкатеринаФильм хороший -и для взрослых и детей. У нас ни один человек из зала не вышел. 2 часа на одном дыхании, может , одна две сцены с принцессой затянуты, и момент "химии"между королем и атаманшей. Музыка гармонично вписалась.6
  • Денис ШтабСходил на сеанс, используя «Пушкинскую карту». Напишу свой отзыв, может кому-то будет интересно. Мои ожидания были достаточно занижены, но фильм получился лучше, чем я ожидал. В общем и целом, я примерно предполагал, как будет развиваться сюжет и какова будет экспрессия. Так оно и произошло в итоге. При этом фильм далеко не настолько плох, как может показаться. Первые 25-30 минут фильма (примерно до того момента, пока Бременских музыкантов не выгонят из Бремена) — шикарные: песни вышли очень трогательными, сюжет не ушёл с чрезмерную современность (если так можно выразиться), а знакомство с животными вышло очень забавно и мило, прям проникся героями и почувствовал тот самый вайб мультфильма из детства. Но когда завязка закончилась, начался стандартный современный фильм: пошли эпичные сцены (пример: за БМ в лесу гонятся два охотника, герои пафосно одолевают их, будто это какой-то боевик, плюс куда без клише «спасение за секунду до смерти»), появились абсурдные и совсем не смешные моменты, которых полно в современных мультфильмах (та же шутка про слово «ребрендинг» и осёл, испускающий газы) и затем внезапно у трубадура возникла резкая любовь к принцессе, буквально за 2-3 минуты экранного времени под музыку о том, что любовь — великая сила, прям как будто «Лёд» смотрю или любой другой фильм +6 о любви и верности. При этом игра актёров, декорации, графика — всё сделано на самом высоком уровне, в этом плане никаких претензий. Некоторые песни, помимо тех, что были в начале, тоже получились классными. Но сама история, блин, такая предсказуемая. Зал был полный и многие выражали эмоции во время просмотра: смех, печаль, причём как дети, так и взрослые, а в «драматичные» моменты даже кто-то слезинку выдал, но лично меня мюзикл никак не рассмешил и не вызвал слёз. Cringe-моменты тоже были, вроде хип-хоп песни от Атаманши и было достаточно клишированных «трогательных» фраз, которые до сих пор вызывают эмоции у зрителей. Но в общем и целом, мюзикл хороший, актёры замечательные, постановка великолепная, да и музыка отличная. Но лично для меня это просто мюзикл для детей, в отрыве от первоисточника. Недавно я сходил на «Мальчика и птицу» от Хаяо Миядзаки и получил самый разнообразный спектр эмоций, на такой фильм можно даже с дедушкой сходить и он не будет говорить «я не понимаю это поколение, вот раньше лучше делали...». При этом это далеко не лучшая работа Миядзаки, но какие же смыслы в ней заложены и как переданы эмоции персонажей! Я считаю, что недостаточно использовать только героев старых произведений и так сказать приближать классику для современных детей (на деле это просто не работает), можно ведь добавить глубокие смыслы в произведение, нестандартную драму и чтобы было весело детям и можно было задуматься взрослым. В общем и целом, сходить на сеанс можно, но без лишних ожиданий.11
  • Илья МельниковАндрей, от щучьева веления кайфанул, а например от холопа 2 нет- унылая хрень оказалась2
  • Инга СамойловаАвтор, вы ничего не понимаете в сказках.6
  • Юлия ДубровскаяТрубадур, но к Диснею ни у кого вопросов нет 🥲1
  • Юлия ДубровскаяАлла, в первые 10 минут животных еще не показали 😁6
  • Руслан Т.> у трубадура возникла резкая любовь к принцессе, буквально за 2-3 минуты экранного времени А помните сколько времени на это ушло в оригинальном мультфильме?) Секунд 5. Так что 3 минуты это ещё ничего.6
  • Руслан Т.Из множества просмотренных российских детских фильмов за последние несколько лет "Бременские музыканты" понравились больше всего. Кстати, всем, кто хочет действительно сравнить с оригиналом, рекомендую пересмотреть мультфильмы и сравнивать с ними, а не со своими воспоминаниями о счастливом детстве. :) В фильме смогли "выправить" оригинальный сюжет, убрали некоторые сомнительные моменты и выстроили события в более правильный хронологии. Вот несколько сравнений с точки зрения сюжета: 1. В оригинале трубодур и принцесса влюбляются с первого взгляда. То есть вообще нет никакой истории отношений - просто увиделись и влюбились. В фильме не так - бедному трубодуру сначала нужны деньги и уже потом, узнав принцессу поближе, у них возникает сначала даже не симпатия, а противостояние, а уже потом симпатия и только после - любовь. Всё равно довольно быстро, но не так безосновательно как в мультфильме. 2. В оригинале разбойники вообще не субъектны. Трубодур с животными их распугивают на раз два, после чего по сути у них нет никакого влияния на сюжет. Зачем их вообще показали, кроме пары забавных песен? А в фильме у них нормально прописанная сюжетная линия - и откуда они появились, и чего хотят, и наконец - они действительно "грабят короля" как пели в песне. 3. В оригинале трубодур и ко переодеваются в разбойников, похищают короля, привязывают его к дереву и потом якобы спасают. Это вообще нормальное поведение? Король в мультфильме не выглядит жадным или злым, это обычный отец, которому не понравилось, что трубодур залез во дворец к его дочери. Так что похищение выглядит довольно неуместным и злым поступком, за который трубодур никак не раскаивается. В фильме всё иначе - показана линия отца-дочери, их конфликт и причины, по которым она сама сбегает. Король одновременно и отец, но и обладает другими чертами - жадность, корысть, обман. Его можно наказать - что, собственно, с ним в фильме и происходит, но не руками трубодура, а руками настоящих разбойников, что намного более логично. В фильме трубодур тоже делает нехорошие вещи, но рефлексирует и осознает, что он был не прав. Для детского фильма это намного более уместно. 4. В оригинале нет вообще никакой морали. Ну разве что "свобода лучше дворцов". В фильме оставили это, но дополнили и другими вещами - про дружбу, про долг, про исправление персонажей - и короля, и разбойницы, и сыщика, и даже петуха. Каждый прошел через свои испытания и исправился. Опять же - для детского фильма это прекрасно. 5. В оригинале трубодур взялся ниоткуда - ни тебе детства, ни знакомства с группой, ничего. В фильме это исправили - показали детство и детскую травму (хотя мне показалось это жестоким, но как есть), знакомство с животными, формирование группы и ее названия. Более целостная история и это очень хорошо. Ещё бы рассказали про то, почему животные такие человекоподобные, но это уже для приквела :). А что касается песен, то их сохранили и почти не испортили (да, речитатив был лишним, но это такие мелочи, чесслово, можно списать на эксперимент). А субтитры со словами - это вообще находка и возможность вовлечь весь зрительный зал или тех, кто будет смотреть у себя дома, в это приключение. Ведь всегда хочется подпевать - а тут прекрасная возможность, создатели фильма подталкивают к этому. Подытоживая, хочется сказать, что фильм не без недостатков, но точно заслуживает внимания и при прямом сравнении с оригиналом, честно говоря, смотрится более адекватной и хорошо сделанной картиной с сюжетной точки зрения. Но понятно, что это не самостоятельное произведение, это ремейк, при этом отлично сделанный: оставили то, что было хорошо в оригинале (музыку и песни), а условно присутствующий в оригинале сюжет взяли за основу и значительно улучшили. Я считаю, что авторы - молодцы, а про актерский состав вообще не говорю: Бурунов и Ляпина просто умнички, шикарный дуэт.9
  • Taras MurСовершенно неудачный разбор фильма. Более даже слов жалко.7
  • ОльгаЮлия, к Диснею уже давно куча вопросов и только ленивый не критикует постоянные ремейки8
  • Катерина БельдягоСофья, сегодня сходили с детьми. Дети у меня в полном восторге. И зал был полный все в голос смеялись, пели песни. Очень много было восторженные отзывов. И моим детям 14 и 11 тоже очень положительно оценили фильм.6
  • Катерина БельдягоЛеся, поддерживаю. 2 часа пролетели на одном дыхании. Давно я хороших сказок не смотрела. И главные герои отлично сыграли свои роли. Зал тоже пели все песни, дружно смеялись. И да даже я прослезилась местами.8
  • Екатерина ЩабельскаяРуслан, как вы замечательно всё расписали👍 согласна с каждым словом2
  • Оксана СергееваТрутнев, Ну вы тогда сравните сказку братьев Гримм (как раз-таки оригинал) и мультфильм. В сказке вообще были только животные-музыканты и разбойники, и не было ни Трубадура, ни принцессы, ни короля.2
  • Yuliya RueАнна, у нас тоже самое было0
Вот что еще мы писали по этой теме