Что я думаю про архитектурный облик зданий

25

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Прежде всего сразу отмечу то, что понятия "архитектурный облик зданий" сегодня не существует. Этого понятия нет ни в правовом поле, ни в градостроительстве.

Есть похожее понятие, зовется оно "внешний архитектурный облик сложившейся застройки". Ну вот же оно! — скажете Вы. Нет — это не оно. И вот почему.

Дело в том, что это понятие практически целиком и полностью — о рекламе, точнее о ее размещении на фасадах зданий. Именно это понятие, спасибо хоть на этом, указано в законе "О рекламе" — №38-ФЗ. Равно, как и судебная практика в отношении этого понятия также завязана на проблеме хаотичной рекламы, самыми разнокалиберными баннерами которой осыпаны все без исключения фасады зданий городов, больших и малых.

Единственный закон, где хоть как-то проглядывается намек на строительную часть вопроса об архитектурном облике, — это закон "Об архитектурной деятельности", №169-ФЗ. Здесь более-менее есть намек на то, о чем я хочу рассказать в этой статье.

Закон этот не позволит получить разрешение на строительство, если — цитирую: "…строительные работы не влекут за собой изменений внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города или иного населенного пункта и их отдельных объектов и не затрагивают характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений и инженерных коммуникаций".

Вроде бы и ура, но нет. Вчитайтесь: если Ваша реклама впишется в облик фасада, не нанесет урон несущим конструкциям и коммуникациям, то, как говорится, — понеслась! Вы можете сколь угодно нахратить этот самый архитектурный облик зданий города, которые и представляют собой сложившуюся застройку, и ничего Вам не скажут.

Но не об этом я хочу рассказать. То, во что превратила реклама города России сегодня — тема отдельного разбора полетов, так сказать. Я же — о другом. Вы сейчас очень быстро сообразите, о чем именно.

Где бы я ни был, как бы ни восхищался архитектурой городской застройки, у меня всегда, что называется, кровь из глаз. Вот иду я мимо шикарной высотки, поднимаю голову — и все бы неотразимо, если бы на нее не "чихнули" блоками кондиционеров или не "обрызгали" самыми разнокалиберными конструкциями остекления балконов.

Да, я об изначальном архитектурном облике зданий. И предыдущий абзац — это, на самом деле, колоссальная проблема, которую решать никто не собирается. А все потому, что все происходящее не признается проблемой, а коли проблемы нет — то нечего и решать. Удобно. И здесь проблема зарождается где? Правильно! На стадии проектирования.

Да, Москва, Питер и еще несколько крупных городов, где бал правят крупнейшие застройщики страны, уже давно могут козырнуть ЖК, в которых высотки снабжены и красивыми фасадными ячейками под внешние блоки кондиционеров, и единой архитектурой остекления балконов с лоджиями. Однако в остальной России такие изыски преимущественно убираются из проектов — дорого.

Но гляди-ка — высотка выдержана в едином архитектурном стиле, остекление балконов, лоджий — единое. Ну и что тогда не так? А то, что даже остекление балконов и лоджий от застройщика жильцы сносят, и дальше — кто на что горазд. Как правило — адовый ад.

А фасадные лотки или короба под кондиционеры в большую часть Сибири еще не пришли, на ДВ — вообще не пришли. Вот и "щеголяют" 25-35-этажки, новостройки, прыщами наружных блоков кондиционеров.

Можно ли в этой ситуации обвинять людей? Хороший вопрос… Должны ли люди страдать из-за отсутствия системы кондиционирования в своем жилье, если таковую не предусматривает проект?

Разумеется, нет: поживите-ка как в тропиках, когда +38 и влажность бешеная, а воздух при этом полностью обездвижен! Никто себе не враг, и кондей — наша надежда и опора! А то и не один, в зависимости от жилплощади.

Должны ли люди оставить максимально дешевое и нефункциональное (ой как часто!) остекление балкона или лоджии в квартире? Вряд ли. Оттуда и переделки всего и вся, едва жильцы заезжают в свои новые квадраты. Но тогда что делать и кто виноват?

Я уверен, что здесь колоссальная дыра в части законодательства, которое заставляло бы учитывать эти вещи при проектировании, а профильным надзорным ведомствам, в случае нарушения жильцами установленных требований, навести порядок в этой просто гигантской пропасти хаоса, которая сегодня существует.

Если бы существовали утвержденные "фасадные карты" (прямо сейчас придумал, надо запатентовать фразочку))), то при заселении жильцы получали бы их на руки, где тебе все разъяснено: где и сколько можно поставить кондиционеров, как и чем застеклить или перезастеклить балкон/лоджию… Много чего можно предусмотреть.

Но, к сожалению, уже много лет проблема загаженности фасадов именно кондиционерами и самопальными конструктивами не решается от слова совсем. А решаются все масштабные проблемы, не важно в чем, только сообща. Таков уж у нас менталитет, что если что-то нужно большому числу людей или структур, сообществ, компаний — это обязательно решится, лишь вопрос времени. Если же кому-то одному, даже если этот "один" — это структура, орган, сообщество, тогда стандартно: а нам все равно…

Фото — г. Хабаровск

  • Карина МальцеваПомню у Мис Ван дер Рое, что ли, было построено здание с потрясающими однотипными белыми шторами по всему фасаду. Собственники квартир при покупке обязывались эти шторы ни в коем случае не менять. Уже потом выяснилось, что с охлаждением при таком фасаде и шторах были большие проблемы и жить в нем было не особо приятно, но на фотографиях получался — просто конфетка. Или вот Ле Корбюзье с его Швейцарским домом. Там вообще лютейший треш был — студенты в этом общежитии в обморок падали от перегрева. Зато сплошное остекление, чистота линий, "эстетика океанского лайнера", вот это всё. Так что тут, как говорится, из двух зол...5
  • Жора ШкиперНу а почему вообще строится 25-этажка, а не 5-? Почему нормализуется само проживание в таких огромных башнях, где люди не знают своих соседей, не знают, куда приткнуть машину, и успеют ли эвакуироваться при пожаре? Важнее решить эту проблему, а потом уже как-нибудь разобраться с кондерами на фасаде.7
  • Игорь СоболевРыцарь, Кондиционер-меньшее зло для фасадов.Хотя, естественно, на лицевые фасады их лепить нельзя, максимум на дворовые. У кого нет возможности прилепить на дворовой фасад, пусть меняет жилье, раз без кондиционера он прожить не в состоянии. Бесит народец с комплексом трущобников, которые заменяют окна вразнобой и лепят курятники на балконах, и власти, которые обязаны были контролировать внешний облик городов, но забили на это болт. Хотят заменить окна на лучшего качества-пожалуйста, но сохраняйте рисунок рамы, который был изначально. А остекление балконов , раз жители в основном считают это рациональным,вообще должно бы проведено властями во всем доме по архитектурному проекту. Как-то в странах, которые считаются развитыми, умудряются поддерживать фасады в хорошем состоянии, да еще там отсутствуют уежищные заборы из металлического профиля, изуродовшие сельские поселения.Там имеются целые комитеты, следящие за тем, чтобы населенные пункты выглядели красиво Почему это в приоритете должны стоять интересы трущобников, которым нормально жить в убожестве, а не людей, имеющий понятие о гармонии? Путь трущобники сами и перебираются куда -нибудь в Бангладеш или в латиноамериканские фавелы к близким себе идейно.5
  • Игорь СоболевРыцарь, Вещь должна быть красивой, хотя кому-то и в лохмотьях залатанных нормально2
  • Игорь СоболевРыцарь, При чем тут"зажрался"? И хрущевка в принципе-внешне нормальный дом, его проектировали профессионалы, на фасадах там соблюдены красивые пропорции. В богатеньких странах сейчас в ходу минимализм, так фасады там не привлекательнее, чем на хрущевках, только они чистые, аккуратные и без самостроя . Элементарно и фасады на хрущевках держать в нормальном состоянии:просто надо централизованно и однообразно застеклить все балконы по единому проекту, так дом будет только привлекательнее, и жильцам остекление обойдется дешевле, чем если бы они заказывали работы по-отдельности. Но для этого нужно желание властей и понимание население, а гражданам должнв прививаться хоть какое-то понимание о красоте и мысль, что он не один, и не надо свинячить перед окружающими. Точно так же и для кондиционеров можно было разместить по единому проекту ячейки на фасадах, хочешь.2
  • Игорь СоболевРыцарь, Вот же ура-лапотный патриотизм))) Империалистических паразитов я тоже видал в гробу, но и в нынешней воробуржкйской РФ та же система паразитирования кучки присосавшихся к кормушке на остальных Столько расплодилось чиновников-дармоедов, что из них можно было бы сформировать десятки комитетов, которые занимались бы реально полезными делами, в том числе и следили бы, чтобы наши города и села не выглядели бы, как бомжатники.И если изымать на пользу честных граждан украденное паразитами за счет эксплуатации чужого труда и продажи общенародных ресурсов, можно было бы за счет государства не то что хрущевки остеклить, а обеспечить всех новыми просторными квартирами с красиво по архитектурному проекту остекленными балконами и встроенными кондиционерами, и заборы вокруг участков установить красивые , а не убожества из металлического профиля. Ты же , наверное, постесняешься на людях в рванине ходить и не захочешь, чтобы в квартире у тебя была помойка, так почему снаружи трущобы тебя не смущают?1
  • NicolsonРыцарь, вот это рвет вас.1
  • Рыцарь СветаNicolson, я разошелся конечно, но прям рвения тут нет. А кто-то обиделся и бан кинул.0
  • Рыцарь СветаИгорь, при этом даже так жилье дорогое и недоступное. Предлагаешь делать 5 этажки, чтобы квартира вместо 3-5 млн стоила 15-20 млн? С инфраструктурой бы поработать, парковки бы сделать, согласен. Причем бесплатные а не стоимостью с квартиру. А так, сама по себе идея высокоэтажной застройки неплохая. Про гетто и прочее это всякую чушь навыдумывали.0
  • Елена СагальПосмотрела очередное видео Студия ПИК 27, Алексей ходит по улицам Хабаровска и снимает. Прокомментировала. И о, совпадение или нет - наткнулась на вашу статью. И вы из Хабаровска! Даже выражения мы используем одинаковые. Интересно. Так вот мои комменты в основном про тоже самое и про заборы. Металлические, высокие уродливые и покрашенные красками от которых эпилептический припадок может начаться или мигрень. Прочитав вашу статью поняла что да, ничего не регламентируется. Я живу там где не только все по циркулю но и наружные лампочки в одного типа чтоб красиво было - ведь известно что одни дают желтый цвет другие белый.0
  • Елена СагальРыцарь, Автор не предлагает обходиться без кондиционеров. Не придумывайте0
  • Елена СагальРыцарь, капец конечно что люди так думают. Но заборы то можно в один цвет покрасить? Пусть уродливые и металические и пять метров, но хоть чтоб окружающую природу не оскорбляли? Это можно? Или как?0
  • Елена СагальРыцарь, речь идет не о едином стиле а о КРАСОТЕ и ГАРМОНИИ с природой.0

Вот что еще мы писали по этой теме