Пять человек на вебинаре и ноль продаж: история про худший запуск в моей жизни

37

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Анастасия Речанская

Страница автора

Эта история произошла пять лет назад, но до сих пор вызывает у меня целую бурю эмоций. Когда я только-только закончила курсы по интернет-маркетингу и продюсированию, мне казалось, что весь мир открыт для меня. За плечами был личный провалившийся вебинар, где я уже обожглась, но зато прошла все этапы запуска на собственной шкуре и знала, как это делать "руками".

Взять на себя полную ответственность за запуск как продюсер я боялась. Страшно было потерпеть ещё один провал, а главное — испортить отношения с экспертом.

Я наслушалась историй, как продюсеры и эксперты долго не работают и расходятся врагами. Поэтому я решила пойти помощником — проджект-менеджером. Это правая рука продюсера, которая участвует во всех процессах запуска, но не принимает финальных решений. Отличный вариант для старта, подумала я.

Тогда я ещё не знала, что «идеальных» продюсеров не бывает, а на практике можно нарваться на откровенных манипуляторов и наглецов. Так и случилось.

Первый проект, первый продюсер и… первый сложный клиент

Мой «шеф» — продюсер, как оказалось, был таким же новичком, как и я. Проект для него был первым, но уверенности и самоуверенности у него было хоть отбавляй. Он буквально излучал уверенность в успехе и убеждал меня в том, что мы легко заработаем миллион с первого запуска. Главное — найти эксперта.

В поиске эксперта мы провели собеседование с 50 людьми. И вот, удача — эксперт, который зарабатывает 5 миллионов в месяц на Вайлдберриз! Человек с опытом, с живыми кейсами и, казалось бы, с золотым продуктом. Он хотел учить других увеличивать продажи на маркетплейсе. Был реальный опыт. Она сама с нуля заходила на Вайлдберриз. Мы все пожали руки, продюсер взял с него 150 000 рублей на запуск, включая рекламу и нашу работу. Мы договорились, что мне полагается 10% от прибыли.

150 000 рублей и вера в то, что успех неминуем. Что может пойти не так?

Начало запуска: первый звоночек Мы действовали строго по плану:

  • анализ рынка и конкурентов,
  • сбор аудитории через Телеграм-канал,
  • прогрев через чат-бот,
  • цепочка писем, лид-магнит и сценарий вебинара.

Звучит профессионально, правда? Но беда была в том, что продюсер на деле не умел управлять процессом. Весь запуск напоминал хаос под маской организованности. На привлечение людей в Телеграм мы потратили 20 000 рублей. И ничего. Подписчики не шли, а те, кто пришёл, были мёртвыми душами — никакой активности.

Почему бы не поменять стратегию привлечения клиентов и не продолжать вкладывать деньги в рекламу дальше?

Тогда я уже понимала, что мы делаем что-то не так. Надо было либо продлевать срок прогрева, либо искать аудиторию через другие каналы. Но продюсер упёрся. Он сказал: «Работаем с теми, кто есть. Денег на рекламу нет». Подождите, но вы взяли с эксперта 150 000- где деньги? Все остальные процессы запуска начиная от анализа рынка, написания прогревающих писем до разработки,создания и оформления вебинара делала я. Бесплатно. В канале было 300 человек. Я знала, что это гиблый вариант, но меня никто не слушал.

Вебинар, который всё показал

Настал день Х — день вебинара. На него пришли… пять человек. ПЯТЬ. Это был мой личный рекорд анти-достижений. Лицо эксперта мне до сих пор помнится: она была на грани слёз, но держалась изо всех сил. Конечно же, продаж не было. Ноль.

И вот в этот момент всё встало на свои места:

  • эксперт злится и хочет вернуть деньги;
  • продюсер предлагает ей вложить ещё 300 000 рублей в рекламу или полгода работать «на результат» бесплатными методами.
  • я в полном шоке и измотана до предела.

Конец. Занавес. Эксперт отказывается работать с нами. Самое обидное: неуважение и манипуляции.

Я работала на этом проекте по 20 часов в сутки. Продюсер не уважал мои личные границы вообще: мог написать мне в субботу в полночь и потребовать срочно сделать задачу. Мои попытки установить границы он игнорировал: Мы работаем над результатом!. У него была одна тактика — давить и манипулировать. Он использовал мои страхи: «Это твой шанс набраться опыта», и жадность: «Скоро ты получишь свои проценты».

Я не получила ни копейки за 2 месяца работы. Какие 10% от миллиона? И на прощание этот «профессионал» предложил мне продолжить работать с ним бесплатно, потому что «ему нужно время, чтобы раскрутиться». Раскрутиться на обмане экспертов. Это было просто верхом наглости.

Выводы

Что я поняла тогда — и что посоветую вам

  1. Не работайте за проценты с новичками. Особенно если они не вкладывают в проект ни свои деньги, ни ресурсы. Это авантюра, а не бизнес.
  2. Всегда оценивайте продюсера или заказчика на старте. Если человек уже на первых встречах не слушает ваши предложения и идеи, дальше будет только хуже.
  3. Уважайте свои границы. Если человек пишет вам ночью и считает, что «вы должны», — беги. Это токсичное поведение.
  4. Не ведитесь на обещания лёгких денег. Никто не делает миллион с первого запуска, особенно с нулевым бюджетом на рекламу.

Советы

После этого случая я ещё много раз сталкивалась с предложениями «поработать за процент», но всегда вежливо отказывалась. Потому что теперь я знаю цену своему времени, опыту и нервам.

Берегите себя и не бойтесь отказывать. Иногда нет — это самое правильное слово, которое вы можете сказать.

  • Очень_интересноА что было дальше?0
  • Анастасия РечанскаяОчень_интересно, ничего. Эксперт не захотела дальше работать с продюсером. Продюсер продолжает набирать экспертов и работать по той же схеме.0
  • С.С.Ничего не поняла, если честно... Продюсеры, эксперты, вы, пустой вебинар, все ждут денег, кто что делает - не понятно, почему люди должны идти за деньги слушать очередную инфоцыганщину на вебинаре от незнакомых людей - не понятно21
  • Анархист КириллОдна, лишь одна мысль терзает мой перегруженный мозг после прочтения 12% сего сочинения (больше я просто не в состоянии осилить по причине врожденного скудоумия). Вернее это не мысль, а вопрос: куда вас всех девать, если вдруг, по причине войны или глобальной катастрофы, исчезнет электричество? Ведь люди же всё-таки... Кормить нужно всю эту гвардию экпертов-аналитиков, проджект-менеджеров, контент-менеджеров и прочих копирайтеров. Кормить, обогревать, защищать, лечить подручными средствами. И тут другой вопрос возникает... А стоите вы того, чтобы кто-то за вас впрягался? Вопрос-то насущный.10
  • Анна М.Из всего прочитанного я так и не поняла, какова была цель сего мероприятия. Что вы хотели?3
  • VmV13Это авантюра, а не бизнес - воттжта ваша фраза очень хорошо описывает вашу бизнес модель, я ещё бы добавил такие слова как мошенничество, лохотрон, разводняк и тп. В этой схеме красаучег только продюсер, денег он заработал на воздухе.6
  • Анна М.Анастасия, ясно. Если честно, впервые сталкиваюсь с такой незамутненной инфоцыганщиной.... Что это за "эксперт" такой, который разобрался в интернет-торговле и заработал там кучу денег, но не смог разобраться в запуске продающего вебинара. Даже заплатив за обучение те же 150 тыс. (а я полагаю такое обучение стоит раз в 10 дешевле), можно было бы найти информацию. А остальные деньги потратить на рекламу своего курса. В шоке просто от такой "простоты".9
  • Анастасия РечанскаяАнна, это было не обучение. Это были деньги продюсеру за запуск. Так работают многие. Эксперт и продюсер работают как бизнес-партнёры. Продюсер берёт на себя весь маркетинг. Эксперт платит, а потом прибыль с запуска делится 50/50. В запуск входила разработка стратегии, вебинара, продающих писем, описание курса, создание чат-бота, воронки продаж и собственно сама реклама. Сам эксперт редко разбирается во всех этапах, поэтому идёт к продюсеру. Получается, как вы правильно сказали, слепо доверять никому нельзя, надо разбираться хоть немного.1
  • Анна М.Анастасия, поняла. Заметила, что многие больше доверяют болтунам (типа упомянутого продюсера), а не тем, кто действительно занят делом. Вы написали, что эта история произошла 5 лет назад. За это время что-то изменилось, вам удалось освоить эту нишу?1
  • Анастасия РечанскаяАнна, да удалось. Я сейчас также занимаюсь интернет-маркетингом. Работаю с компаниями и с экспертами.1
  • С.С.Анастасия, такая фигня эти ваши "инфопродукты" за деньги на вебинарах, чесслово... Воду одну льют, в основном, 90 процентов ботов для массовки, "эксперты" ни шиша не смыслят в том, о чем рассказывают, лишь бы деньги собрать10
  • Анна М.Алексей, мне-то зачем?0
  • Алексей СизовАнна, ну вы же писали чтобы не платить 150 к за экспертность!)) 😉0
  • Анна М.Алексей, я и не платила. И не собиралась... Это эксперт заплатила продюсеру. Ей можете предложить.5
  • Анастасия РечанскаяС.С., вы правы, есть и такие эксперты. Которые хотят наживы. Еще не каждый способен грамотно донести информацию. Но надо понимать что на любом вебинаре вам будут продавать в конце. Вебинар в плане информации ничего не дает. И даже знания, полученные на платном курсе нужно применять. Одни знания не имеют силы без действий.0
  • AmbroziyАнархист, зачем электричество убирать?. Достаточно убрать налоговые льготы для АйТи, введения налогов и ответственности для самозанятых на равне с ИП. И ставки ЦБ 20% один годик.8
  • AmbroziyА шо это она пошла учить конкурентов что ли? Или у нее доход в месяц 5кк в расход 6кк? Тогда да, можно пойти учить.6
  • Alex Ts.Стандартная история инфоциганства. И ещё снятие с себя личной ответственности. Не понятно , какие услуги конкретно вы оказывали и чем занимались по 20 часов в сутки и почему вас должны были хоть что-то заплатить. Такое ощущение, что вы, как и ваш шеф, просто хотели присосаться к человеку, который что-то сам умеет делать и надеялись, что его опыт сам себя продаст. Про качество самих продуктов и вебинаров промолчу. Думаю, что десятки исков в суд в уходящем году говорят сами за себя.3
  • Анастасия РечанскаяAlex, если вы внимательно читали статью и вообще имели хоть какое- то представление о запусках, вы бы знали что это нелегко. Это много этапов работы начиная от анализа рынка и заканчивая созданием качественного вебинара со смыслом. Да, это занимает 12-20 часов в сутки. Про качество продуктов и вебинара- это стереотипы. Множество известных онлайн- школ , которые используют модель вебинара тому доказатеоьство.1
  • Alex Ts.Анастасия, исходя из вашей истории , ваши 20 часов работы в день не принесли клиенту никакой пользы, а всю ответственность вы скидываете на неопытного начальника. И при этом деньги клиент заплатил.4
  • Макс ФакторАнархист, большинство людей умрет, население вернётся к тому уровню, пару миллионов, которое было раньше. Вы тут Америку открывать собираетесь? Скажу больше нефть которая легко добывается закончилась, как и уголь. Цивилизация больше не сможет восстановиться. По крайней мере шансов сильно меньше на дровах. Вот так вот.3
  • Артём ЛукьяновМакс, угля океан...для того чтобы это понять, можете почитать аналитику по угольным компаниям...с нефтью сложнее, но тоже не закончилась.0
  • Артём ЛукьяновАнархист, а чем заниматься? Разобрать на заводах сборочные линии и заставить всех работать там? Выполняя одну две несложные операции всю оставшуюся жизнь?2
  • Николай КудринАнархист, если случится война или глобальная катастрофа, тогда в принципе весь цивилизованный строй рухнет вместе с привычной нам экономической моделью. А дальше законы джунглей разберутся кого кормить и кем кормить)3
  • Анархист КириллНиколай, о - да. Мне хорошо известны эти «законы». Надеюсь не выжить и при первом ударе, оказаться поближе к эпицентру.0
  • kefirtapirЯ зарабатываю на маркетплейсах намного, намного меньше 5 млн рублей в месяц, но у меня нет ни времени, ни желания делиться информацией с будущими конкурентами. А тут такой аттракцион невиданной щедрости!5
  • ХойяАнастасия, а что продаётся? Я так поняла, что некий человек, успешно раскрутившийся на вайлдберриз, рассказывает на вебинаре историю своего успеха, так что у него можно купить? Или у вас? Платный курс, что ли? Так это, очевидно, и есть инфоцыганщина, а вы просто собираете потенциальных лохов... Или не так? На что вы там с вашим продюсером учились и за что вам платит деньги "эксперт"? Обычно это экспертам платят за их экспертную деятельность. В общем, тоже ничего не поняла ((2
  • Выдра в гетрахЕвгения, ну, кстати, тоже показатель профессионализма автора: ведь пиар не удался (иначе зачем использовать своё имя под историей?). Клиент будет проверять специалиста, а найдёт историю о провале с критическими комментариями. И из этой статьи клиенты явно не придут – по тем же причинам.0
  • AmbroziyАртём, действительно, много продуктивнее говноеду носить сшибая окружающих, и для экономики как полезно.!0