Мнения
424

Мнение: кредиты влияют на цены

4

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ilia

поделился мнением

Страница автора

Всем привет.

А вы заметили, как в последние 15-20 лет общемировая тенденция на рост цен становится только хуже? Я считаю, что бесконтрольная жизнь человечества на чужие деньги привела к тому, что обесценивается сама суть денег как инструмента и к чему это может привести — давайте подумаем вместе.

В первобытном мире было все просто: у кого насчитывается больше собранных ресурсов (орехов, палок, корнеплодов, туш), тот и прав. У кого их меньше — тот либо влачит жалкое существование, либо работает больше, чтобы увеличить свой «капитал». Обмен благами происходит по бартеру, сколько-то чего-то отдал — столько-то чего-то получил.

По мере развития цивилизации и вступлению в эпоху Древнего Мира появляются ростовщики. Первые ссуды давали и возвращали натурой — например, зерном или скотом. Ростовщичество как было, к примеру, хорошо распространено в Древней Греции, так и уже в Европе в 15 веке. Уже тогда, «благодаря» этому инструменту у людей появилась возможность взять у кого-то в долг для разных целей — либо на повседневные нужды, либо на увеличение домохозяйства или капитала фермерского предприятия. Религия, кстати, в целом осуждает ростовщичество — об этом можно почитать в Википедии.

И вот на данный момент мы все уперлись в точку «невозврата» и последствия использования ростовщиков уже отражаются на том, от чего убежать нельзя — на ценах. Цены растут везде и на все, и это все отчетливее видно на рынках, где распространенно кредитование — как потребительское, так и ипотечное — то есть в принципе уже можно сказать, что на мировом. Вещи стоят неадекватно своему назначению, но мы сами этого «добились» путем того, что тратим на них чужие деньги (банка, родителей, друга, etc).

Общемировая закредитованность только растет — каждый берет у каждого, а, к примеру, число россиян с кредитами достигло 50 млн человек. Вы только вдумайтесь — это больше 40% населения России в возрасте старше 16 лет, то есть условно и на пальцах — почти половина, а именно 5 из 10 человек не могут жить на «свои» уже полученные деньги. В Соединенных Штатах ситуация не лучше — без зазрения совести можно сказать, что среднестатистический американец живет в кредит, а средняя сумма «заработанных» им денежных средств в капитал человека/домохозяйства едва ли превышает 10000 долларов, а живут от зарплаты до зарплаты уже больше 60 процентов граждан.

И сегодня, по мере увеличения денежной массы в стране, в качестве фронтменов на передний план выходят банки с их заработанными капиталами (в т.ч. и на заемщиках), а также тоже со своими долгами перед государством, в чьей юрисдикции этот банк обслуживается (кредиты ЦБ и ключевая ставка). И вот эти банки/МФО готовы дать денег любому, только подпиши документ. Или можешь не подписывать — микрозаймы придут онлайн на карту после нажатия на кнопку с принятием оферты. А после погружения человека в долги, у банков (да и не только у банков на самом деле) появляется две классные новые возможности — возможность заработать, и возможность контролировать — потому, что кто-то ему должен денег. В рамках легальности этой процедуры, благодаря кредитам можно влиять на жизнь человека в том числе и самому государству.

Общество погрязло в долгах в том числе и из-за самой природы человека — его зависти и стремлению к тщеславию перед ближним кругом социума. По мере распространения технологий, наш круг общения (а именно то, с кем мы каким-либо образом взаимодействуем) все больше расширяется, и ярмарка тщеславия уже давно стала не только в оффлайн формате, но и в параллель вовсю идет в онлайне. Бигтехи сколачивают свое состояние на рекламе ненужного мусора, жвачные ролики в соцсетях продают товары онлайн, общество все больше окружает себя одноразовыми товарами, что уйдут на свалку уже через месяц эксплуатации. Блогеры и те, за кем мы следим, все кричат «КУПИ», баннеры заставляют кликать на кнопку «КУПИ», КУПИ, КУПИ, КУПИ уже на каждом столбу… И все бы было более-менее нормально, если бы люди платили за это ЛИЧНЫМИ заработанными деньгами, а не заемными — ведь тогда бы было осознание того, что нет вот этого магического «плеча», что всегда даст денег и позволит купить любое, а когда все на ладони — многое становится ясным. Но человек платит за все и всем — за свое желание выделиться и быть не хуже, за то, что он взял деньги (процент банку), за то, что он купил товар (налоги государству), за себестоимость товара + прибыль (производителю и продавцу)

Почему это все плохо?

За желание пожить на чужие деньги общество расплачивается тем, что вещи начинают стоить несоразмерно тем ресурсам, что находятся у покупающих в кошельке как уже полученные. Продавец видит искаженную картину благосостояния покупателей и их покупательской способности (деньги у покупателей вроде бы есть, но они чужие) и регулирует цены. Регулирование происходит в одну сторону — вверх (а зачем снижать, если все равно купят, ведь деньги то не их?), ну а вкупе с инфляцией, цены летят просто в стратосферу даже на предметы повседневного спроса. Вы когда-нибудь задумывались, что именно должно быть в обычном автомобиле такого, чтобы он стоил 100 000 евро? А 200 000 евро? Нет, ну серьезно, резиновые детали, сам металл, да даже уже электроника с учетом ее множественного освоения — все это ну не может стоить в себестоимости да даже половины от конечной стоимости товара, в мире капитализма и погони производителем за маржинальностью, потребителю дается уже итак неплохая наценка (и, кстати, это всего лишь аксессуар). Ну и закрытие потребности в крове над головой начинает стоить странных денег, ведь клетка из металла и бетона, а также работа по ее возведению, не может оцениваться как сотни месячных средних зарплат у покупателя, а земля — она сама по себе не очень недорогая.

Деньги становятся ничем….Что делать?

К сожалению, в условиях повсеместности распространения и интеграции кредитов в саму мировую архитектуру экономики, что-то сразу приносящее результат сделать сложно.

Самое простое — ни в коем случае не брать кредиты. Ни потребительские, ни автомобильные (на аксессуары). Кредиты приносят материальную выгоду лишь тем, кто их выдает. Берем кредит — сами разгоняем цены, ну и еще неверно расцениваем свою настоящую покупательскую способность (ведь часть денег на балансе — это чьи-то деньги), а также отдаем деньги какому-то предприятию для того, чтобы оно смогло заработать на нас самих же.

Стараться не покупать те товары, что считаются искусственно люксовыми (автомобили, аксессуары с неадекватной ценой), но если это и делать — то брать только с уже заработанного капитала. С вероятностью в 80-90 процентов, радость от покупки этой вещи уйдет уже через несколько дней, и это превратится в повседневную вещь — так вот пусть покупка этой вещи не загонит покупателя в долги перед кем-то.

Не окружать себя ненужным барахлом, придерживаться здравого смысла и некой доли минимализма. Лучше использовать свои ресурсы на эмоции и впечатления, чем на мусор, который исчезнет из жизни уже через несколько лет.

  • ВеленаВерно, но есть такие вещи, которые без кредитов не сделаешь, и это не аксессуары. Квартира. Ремонт. Что-то. что надо вотпрямщас и измеряется в десятках/сотнях тысяч.0
  • Grigoriyкакой совершено заговорщицкий длиннопост. Хотите удивительное?- ставка по кредитам в первобытном обществе, в древней Месопотамии была значительно выше ставки по кредитам сейчас- к примеру среднегодовая по зерну в долг или по земле для пользования или в междуречье и Египте была около 15%. Безусловно кредиты влияют на инфляцию, но не так как вы пишите в посте, влияет неопределенность, вот это да кредиты- неизбежная ситуация, с нами намного дольше чем из средневековья, намного старше они и римской империи. Касательно бартера- это ваще прикол- что обменял, то получил. вам разница какая вы обмениваете вещь на вещь или вещь на деньги и на вещь? в первом случае у вас транзакционных издержек даже больше будет из за потери на курсовых разницах. Короче щитпост в духе Рэн-тв безусловно кредиты нужно брать меньше, потому что вы берете у себя в долг и отдадите больше но если в верите в финансовый апокалипсис и думаете что это пузырь- ставьте свою шкуру на кон, наоборот возьмите столько кредитов сколько можете- вам же отдавать не придется. люк есть фининструменты которые как раз ставят на крах мировой экономики- попробуйте проверить это на своем опыте, заодно посмотрите кто умнее в экономику, вы или мир)2