Опасны ли коммен­тарии и лайки в социальных сетях, если их удалить?

12

Если во «Вконтакте» удалить свои комментарии и лайки, которые подпадают под преступления, за них все равно могут наказать? Ведь вся информация хранится и после удаления. Или поиск неугодных мнений идет только по неудаленным?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

нашел ответ

Страница автора

В Т⁠—⁠Ж есть статья о действиях в соцсетях, за которые можно получить штраф или срок. Но каждый случай индивидуален. Последствия публикаций зависят от конкретной статьи уголовного кодекса, содержания комментария и дальнейших действий с ним. Факт публикации уже может быть преступлением — и удалением поста это не отменить.

Например, человек постит в соцсетях фотографии военного аэродрома. Даже если он их удалит, важен мотив. Если просто для рассылки друзьям — ответственности не будет. Если для того, чтобы их увидели представители иностранного государства, удаление не защитит от ответственности за госизмену.

Другой пример — публичное распространение фейков об армии. За такое грозит наказание от штрафа 700 000 ₽ до лишения свободы на пять лет. И удаление не поможет избежать уголовной ответственности, если публикация привела к тяжким последствиям — например, гибели людей. Возможное наказание за это — лишение свободы на 10—15 лет  . О том, как это работает, Т⁠—⁠Ж подробно рассказал в статье «Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок».

Ответственность за лайки и репосты наступит, только если человек с их помощью умышленно разжигал вражду или способствовал распространению фейковой информации. Например, ставил лайки к постам с призывами убивать, а потом дал показания, что делал это нарочно. Тогда его можно привлечь к уголовной ответственности.

Если лайк поставили случайно, ответственности не будет. Чаще всего правоохранительные органы отталкиваются от показаний человека или его комментариев к посту.

Что еще почитать:

Дмитрий СергеевРасскажите, как вы поступаете со своими старыми постами и лайками в соцсетях:
  • Sergey AveryanovЕсли копают целенаправленно под Вас, то думаю и удаленные комменты к делу пришьют и даже то, чего Вы никогда не говорили не писали и не думали. Если товарищу майору просто пару палок для премии срубить нужно, то ему проще будет просто открыть ВК и пройтись по существующим комментам.20
  • Максим Кольцовзашёл не в ту дверь?4
  • Surullinen HiiriПрискорбно, но как сейчас говорят, "деда - за анекдот, внука - за лайк". А "Вконтакте" настолько уж палевная соцсеть (и не только со стороны "товарища майора", а от всяких разводил, кидал, аферистов и т.д.), что лучше ею вообще не пользоваться. Чтобы обсуждать в ней острые темы - и думать не моги5
  • Системный инженер"Если лайк поставили случайно, ответственности не будет" "Ответственность за лайки и репосты наступит, только если человек с их помощью умышленно разжигал вражду или способствовал распространению фейковой информации" Дмитрий, вы в это правда верите?8
  • AlexУдалить старые сомнительные лайки и посты сомнительного содержания все равно полезно. Во-первых, вероятность, что будут обыскивать прямо-таки базы данных невелика. Обычно к делам прилагают всякие заверенные скриншоты в качестве доказательств, а нет поста в общем доступе - не сделать и скриншот, если, конечно, его уже не сделали до этого. Во-вторых, само существование такого лайка, поста или коммента в сети в общем доступе это длящееся преступление. Что является дополнительным поводом для привлечения к ответственности.2
  • ДмитрийЧаще всего правоохранительные органы отталкиваются от показаний человека1
  • ДмитрийСистемный, он и юристом себя считает0
  • ДмитрийДмитрий, почитайте новости по любому делу о фейках, дискредитации, оправдании и т.п. Одно дело как написано, и совсем другое - правоприменительная практика0
  • Дмитрий СергеевДмитрий, даже по этим новостям правоприменительная практика так и работает. Приговоры потом публикуют - можете сами посмотреть.1