Дневники трат — часть фундамента Т—Ж. За пять лет в журнале вышло больше 1000 дневников, а недавно мы даже выпустили статью с подробной статистикой о героях и содержании материалов. Но на этом решили не останавливаться.
В новый выпуск рубрики AMA мы пригласили Анну Кондрашову — шеф-редактора Дневников трат, которая знает о них больше, чем кто-либо. В течение недели ей можно задать вопрос, чтобы получить информацию из первых рук.
Интересуетесь, как редакция принимает решение, предлагать ли герою написать дневник? Хотите знать, как проверяют факты в текстах? Волнуетесь, почему не выходит повторный дневник вашего любимого героя? Или до сих пор считаете, что дневники трат пишут сами редакторы? Ждем ваших вопросов в комментариях.
Правила игры:
- Пишите вопросы в комментариях с 26 июля по 2 августа — до 15:00. Если пришлете вопрос позже, возможно, на него ответит кто-то из читателей.
- Мы ответим только на вопросы с положительным рейтингом и на заданную тему. Если вам интересен вопрос, ставьте ему лайк. Если считаете, что вопрос не по теме или неуместен, ставьте дизлайк.
- Редактор начнет отвечать на вопросы в понедельник, 29 июля, и закончит в пятницу, 2 августа, в 19:00.
- Мы оставляем за собой право не отвечать на самые каверзные вопросы, а также не раскрывать личную информацию о героях дневников.
Анна КондрашоваНачинаем:
- KikasВаш любимый дневник?)34
- Забаненый за правдуКак так получается что иногда публикуете дневник а потом говорите что автор наврал? Что и как выяснятся после публикации чего нельзя было узнать до?90
- Alexandra P.У меня сразу много вопросов))) 1. Почему раньше был четкий график выхода дневников (сначала по пятницам, потом два раза в неделю, три раза в неделю, ежедневно), а теперь все непредсказуемо (то каждый день, то два раза в неделю, то вообще внезапные каникулы)? 2. Каково соотношение заявок и опубликованных дневников? По каким причинам какие-то дневники не публикуются? Авторы сами не дописывают их или вы отклоняете их на разных этапах? По каким причинам текст может быть отклонён? 3. Как принимается решение, кому предложить повторный дневник? Или предлагаете всем, но кто-то отказывается? 4. Почему за повторные дневники перестали платить деньги? 5. Будут ли еще третьи дневники или вы сочли новогодний эксперимент неудачным? 6. Дневников стало меньше, потому что стало меньше желающих писать дневники? Продвижение дней из жизни тоже связано с кризисом рубрики? 7. Есть ли идеи как-то развивать рубрику? Например, целенаправленно искать героев каких-то определённых профессий или людей, живущих в каких-то определённых регионах? 8. Были ли случаи, когда авторы просили снять дневник с публикации? По каким причинам это происходило?229
- НикитаНасколько сильно опубликованный текст отличается от того, что изначально присылают авторы? Сильно ли вмешивается редактор? Что вообще происходит с текстом после того, как автор нажал кнопку «отправить»?42
- БарышняПочему убрали вопрос "Как вам дневник? Смогли бы так жить?" в конце дневника? Интересно было смотреть статистику, ведь не все комментируют, а кликнуть - это всегда.60
- Alexandra P.Барышня, еще, кстати, жаль, что нельзя поставить минус дневнику. Но это, впрочем, всех материалов на ТЖ касается, не только дневников.46
- Alexandra OrlovaКак происходит выбор, чей дневник публиковать, а чей нет? Нет ли способа и ресурсов целенаправленно искать людей с интересными профессиями (парикмахер, стюардессы, пилоты, полицейские, строители и т.д)? офисные сотрудники из дома, занимающиеся своими делами в рабочее время и их бесконечные митинги достали53
- ZhuzhaLis, когда эти личности созреют, очевидно же 🤣48
- 🐾К Анне вопросов нет, дневники трат - прекрасная рубрика. Но назрел большой вопрос к редакции в целом, задам его здесь. С чем связано изобилие трешового контента в последнее время? Под трешовым контентом я имею в виду: 1. отдельные посты про животных, которые заспамили все сообщество. Я люблю котов и тп, но почему нельзя как раньше, собрать 10-20 фото и выпустить в ОДНОЙ статье?? Это было гораздо удобнее, чем теперь пролистывать десятки таких постов, пытаясь найти что-то осмысленное. 2. Посты в сообществе по типу вуман.ру: мне изменил парень, я влюбилась в брата мужа и тп. Ещё пару лет назад я заходила на ваш сайт, и не знала, что прочитать в первую очередь - столько было всего интересного и полезного. А теперь приходится продираться сквозь вот это всё и недоумевать, почему такой контент в журнале про деньги и лайфхаки. 3. Просто бессмысленные посты,коих стало миллион, типа я поняла, что если рано встаю, то не высыпаюсь, или как я наорала на свекровь и отстояла границы. Почему такой контент никак не модерируется? Никто, конечно, на эти вопросы не ответит, но хотелось дать обратную связь, потому что жаль, куда всё это скатывается.201
- ParadisoAlexandra, помните девушка, которая врала, что ее дневник редактировала приятельница… просила удалить29
- Эл ЛиParadiso, можно ссылку на дневник?1
- ArnizПочему из дневника патанатома удалили украденные из другого источника фотографии, но при этом никакого комментария от редакции не поступило? Или типа автор украл фотки, но в остальном, конечно же, не наврал?)) Почему в целом редакция уделяет мало времени факт-чекингу? Даже банальный поиск по фото не делается, как мы видим. Понимаю, что дневники популярны, а недосказанность рождает только больше гов...ой, обсуждений в комментариях, но публикация непроверенной инфы вызывает отторжение от категории в целом.65
- Luna Moonlight🐾, я вам больше скажу, я написала пост в рубрику Бесит, что меня достал спам фотками питомца и было бы классно это убрать из общего потока постов в какую-то отдельную рубрику, чтоб, те кто хочет на это посмотреть с шли туда, а остальным глаза не мозолили. Но этот мой пост так и не опубликовали, хотя со всеми другими никогда проблем не было. Цензура Т-Ж в действии.45
- Alexandra P.Arniz, более того, редакция прямой вопрос в комментариях про эти фотографии проигнорировала. Тоже жду какой-то комментарий насчет этой ситуации.30
- Alexandra P.Эл, https://journal.tinkoff.ru/diary-korporativniy-yurist-msk-110k/1
- Alexandra P.Paradiso, да-да, этот случай помню. Но может, были ещё какие-то, где авторы просили снять дневник с публикации до публикации? Или после, но не в комментариях, а в переписке с редакцией?3
- Эл ЛиAlexandra, спасибо!1
- Parmigiano Reggiano🐾, добавлю сюда же - раздражает перепубликация старых статей, в которых что-то обновили и подняли наверх, вместо того чтобы опубликовать как отдельную новую статью. Как известно, в статье всегда самое интересное - это комментарии, и тут заключается главная проблема: в обновленной старой статье мы наблюдаем десятки или сотни древних комментариев, читать которые смысла нет - ведь они написаны в дату выпуска изначальной статьи (в 2021 году, например) и теперь уже не особо актуальны. Новой актуальной дискуссии в таких обновленных статьях тоже не получится, потому что люди не хотят комментировать, т.к их новые комментарии будут намешаны с кучей старых комментариев, поэтому мало кто их увидит и захочет их выискивать среди кучи старых комментариев. Более разумным подходом на мой взгляд было бы публиковать просто новую статью целиком (с указанием года, типа "куда съездить на море в 2024"), а внутри дополнительно оставлять ссылку на старую - мол мы уже постили такой материал в 2023, если интересно - можете посмотреть и почитать, вот ссылка. Таким образом и историчность будет сохраняться (старые статьи будут оставаться без изменений, можно будет посмотреть какие были цены и обстоятельства), а так же консистентность - старые комментарии будут соответствовать тому материалу, на который они писались. В текущей же ситуации старые комментарии обсуждают уже неизвестно что, потому что саму статью обновили и поменяли, в итоге комментарии разъехались со статьей во времени. Я ДЖВА ГОДА ЖДАЛ ЧТОБЫ ЭТО ВЫСКАЗАТЬ167
- Alexandra P.Parmigiano, а мне еще не нравится публикация материалов сначала в потоке в Сообществе, а потом выпуск их в отредактированном виде на главной. Типа проведи сравнительный текстологический анализ и оцени работу редакторов))) причем мне это не нравится и как читателю (особенно в случае дней из жизни), и как автору постов (в 2021 году, когда я писала первые свои материалы о путешествиях, они выходили сразу на главной после работы с редактором, а теперь они сначала появляются в Сообществе, и при этом количество фотографий, которые можно загрузить, ограничено, и подписи к ним не сделать, а потом иногда мне пишут из редакции, мол, давайте доработаем материал и поставим его на главную).37
- Донна М🐾, поддерживаю. Не знала, где спросить, можно ли как-то забанить отдельные рубрики типа фото питомца, которые заспамили собой всю ленту в сообществе. При всем уважении к котикам.30
- Boris KölnBoris, кстати, предлагаю создать отдельную рубрику "Вымышленные дневники" и публиковать там все дневники от того же самого автора (вроде он отправил уже десятки заявок на разные дневники)26
- KettuLuna, да? однако) это прям исчерпывающе характеризует и редакцию, и то место, куда скатился ТЖ за последние годы тоже раздражают посты с питомцами, их десятки и они засоряют (а точнее - засирают) оставшийся немногочисленный полезный контент. п.с. : у нас три собаки, но у меня и в мыслях не было размещать их фотографии (коих, поверьте, тысячи в телефоне) на ресурсе про деньги. ЧТОБЫ ЧТО? что они классные, я знаю и без вас. кстати посты с фото кошек/собак и пр практически не комментируют, и это неудивительно))) про крики души "меня бросил мужик" и иже с ними уже написали, также как и про старые статьи и их вытаскивание наверх из небытия и т.д. и т.п. бывает сидишь и тут прилетает некрокомментарий из 2019 года. спасибо, ваше мнение о цене колбасы 5 лет назад мне очень интересно. бгг26
- Несу во имя ЛуныНе пора ли переименовать Дневники трат в просто Дневники? Траты давно на каком-то последнем месте40
- Майкпочему вы не платите за дневники трат? на сайте выходит множество откровенно говоря убогих статей, которые хорошо оплачиваются, при этом за дневники трат - самый ходовой товар на сайте, вы платить не хотите. именно по этому выходят одни дневники айтишников, у которых полно свободного времени, куча денег и есть желание потешить свое самолюбие, а охота почитать про более бюджетную категорию, обычных людей, почему нельзя им платить как за статьи?30
- Parmigiano ReggianoАнна, интересная позиция. Если я правильно понял, вы же сами "требуете" от авторов описывать подробности личной жизни, их мысли на различные темы и всё такое прочее, крайне далекое от финансов. В итоге в некоторых дневниках "трат" бывает криминально мало трат, а иногда их почти и нет вовсе, а вся финансовая тема заканчивется в первом абзаце дневника вместе с "анкетой" про доходы, имущество и налоги. Зато дальше идут простыни текста с описанием взаимоотношений с мамой, рассказов про утреннюю рутину, каким кремиком для лица пользуется автор дневника, как автор погулял в парке и насладился природой, на три абзаца рассказывая про свой любимый куст в этом парке. Если быть откровенными, дневники трат в текущем их виде больше походят на формат классического женского журнала (в моём примтивном представлении по крайней мере), в котором основная тематика - это обсуждение сочных подробностей личной жизни каких-либо людей и их очень интересных (кхе-кхе) жизненных проблем и ситуаций. Аудитория у таких дневников набирается соответствующая - людям интересно обсуждать личную жизнь, персоналии героев и всё остальное, а не финансы. Особенно учитывая что собственно финансам уделяется дай бог 5% дневника, а траты там вообще для галочки. Лично я бы с удовольствием читал исключительно финансовые дневники, где всё описание личной жизни ограничивается например фактом дарения квартиры родителями - и то исключительно ради того, чтобы финансовая часть была более прозрачной и было понятно откуда взялся первоначальный капитал, например. Но, как я понимаю, это непопулярное мнение и большинству гораздо интересне читать (и, собственно, комментировать) про жизненные перипетии безработной женщины или про импортозамещенный аналог Хэнка Муди, рассекающего под градусом на чудесах корейского автопрома и заставляющего сердечки женской аудитории биться в ускоренном темпе. tl;dr: вы сами провоцируете такие комментарии форматом дневников, а потом с удивлением обнаруживаете, что финансово-направленная аудитория внезапно заменилась на аудиторию любителей женских журналов с интригами и душевными героями26
- Анна КондрашоваAlexandra, если герой уже пишет дневник, вероятность 99%, что мы его выпустим. Но в одном случае из ста мы сами прекращаем над ним работать еще до выпуска. Вот основные причины: 1. Герой нарушает правила Сообщества. Допустим, ставит на аватарку логотип своей компании или рекламирует в комментариях свой канал в Телеграме. 2. Черновик дневника очень маленький, меньше 25 тысяч знаков с пробелами, а герой не отвечает на вопросы редакции. 3. Герой хамит редактору. Я не стану приводить конкретные примеры, но несколько раз в год герои просят скрыть уже опубликованные дневники. Обычно дело в деаноне и негативе в комментариях. Но мы не снимаем дневники с публикации. Для того, чтобы регулярно публиковать их, мы тратим свои ресурсы. Нам как журналу нужно выпускать статьи ежедневно, на это уходят деньги, зато потом тексты не одну неделю приносят нам трафик. Поэтому мы не готовы скрывать материалы, на которые уже потратили много ресурсов. В методичке мы предупреждаем героев, что права на их тексты переходят к нам: https://journal.tinkoff.ru/expenses-diary-rules/#seven. Что мы не снимаем их с публикации только потому, что кто-то передумал делиться подробностями своей жизни. Поэтому мы надеемся, что каждый автор оценивает риски перед тем, как начинает писать текст. При этом в большинстве случаев мы идем героям навстречу — если их вдруг узнали, мы готовы убрать детали, которые оказались разоблачающими. Также мы модерируем комментарии и строго относимся ко всем, кто пытается деанонить героя. Обычно этого достаточно, чтобы герою стало спокойнее.19
- Alexandra P.Анна, Анна, вот список лиц, чьи третьи дневники хотелось бы увидеть: Милая девочка Русалка на ветвях сидит Абырвалг Пончик Анончик Балаба Балаба VeniVidiVici Biggus Nickus Ra-ri-ru Птичка Тари Про обычные повторные вы уже как-то отвечали мне, что почти все, кого я бы хотела почитать, либо отказались, либо не ответили. Это печально... Но вот еще очень хотелось бы прочесть повторные дневники Товарища Управляющего, Annie Mary Wilkes, Marka, Jeanne d'Arctg. Также, может, у вас получится замотивировать написать первые дневники С.С., А Т и No, thanks?)))) Ну и я, конечно, всецело за четвёртые дневники Дарта и Поющей, это понятно)27
- Alexandra P.Анна, а по каким причинам иногда вместо дневника, на который была заявка, выходит день из жизни? Автор передумывает описывать всю неделю в процессе написания?4
- Анна КондрашоваAlexandra, бывают разные ситуации. Герой может внезапно заболеть / поехать в срочную командировку и решить, что напишет недельный дневник позже. Тогда мы предлагаем для начала выпустить хотя бы один день. Но приглашение написать большой дневник все равно продолжает действовать. Многие после первого дня понимают, что устали и дальше писать нет сил. Но все с энтузиазмом относятся к тому, что их труд не пропадет, хоть и выйдет в другой рубрике.16
- Анна КондрашоваAlexandra, про график выхода. За годы работы над рубрикой мы поняли, как много значит сезонность. Перед Новым годом все покупают подарки, а летом хотят гулять, ездить на дачу и в отпуск, а не корпеть над черновиками. Вот почему в такие периоды нам всегда присылают меньше дневников, и мы корректируем график выпуска. К тому же летом мы тоже хотим успеть отдохнуть: держать ежедневный выпуск круглый год не так просто. Поэтому в июле этого года мы решили уйти на короткие каникулы. Мы видим, что и события в мире влияют на то, как люди пишут дневники. В 2022 году многие спасали свое ментальное здоровье или переезжали. Весной 2023 года — дружно возвращались домой. Героям было не до черновиков. Мы пообщались со многими героями и убедились, что в определенные периоды недельные дневники даются им тяжело. Это одна из причин, почему мы запустили рубрику «День из жизни». Там можно написать облегченную версию дневника трат. Летом, например, многим проще описать день, чем целую неделю. Я рада, что сейчас с помощью этой рубрики больше людей могут рассказывать о своей жизни. Еще мы видим, что некоторые герои отказываются писать дневники, столкнувшись с хейтом в комментариях к своей заявке. А кто-то начинает, но видит негатив по отношению к другим героям. Понимает, что его история тоже может вызвать жаркие дискуссии, и просто не хочет этого. Поэтому я еще раз хочу попросить относиться к героям дневников бережно и с уважением. Ведь для того, чтобы подробно и откровенно рассказать о своей жизни, нужна смелость. И мы понимаем, что не каждый готов это сделать, особенно когда далеко не все комментаторы выбирают слова.34
- Анна КондрашоваAlexandra, я думаю, у вас отпала бы часть вопросов, если бы вы сами прошли путь героя дневника. Уверена, многим было бы интересно почитать про вашу неделю.19
- Скажи, ктоАнна, «К тому же летом мы тоже хотим успеть отдохнуть: держать ежедневный выпуск круглый год не так просто.» Так если у вас несколько редакторов и есть зам, то зачем уходить в отпуск одновременно? Когда главный редактор ТЖ уйдет в отпуск, то весь журнал встанет на паузу? Или ему не нужно отдыхать?12
- Alexandra P.Анна, честно говоря, с трудом верится, что перебои с выходом дневников связаны с сезонностью, а не с уменьшением количества желающих писать дневники. Иначе почему в 2021 и 2022 годах никаких пауз не возникало? Или редакция работала без выходных и отпусков? В любом случае я не понимаю, почему нельзя публиковать имеющиеся тексты равномерно? Например, стабильно три раза в неделю, а не чередовать пять дневников и два дневника, а то и ноль дневников.10
- Alexandra P.Анна, возможно)) но я лучше позадаю вопросы) Я отдаю себе отчет, что не готова к всепоглощающей откровенности, а без нее нет смысла писать дневник.4
- Evil_designerАнна, чтобы комментаторы выбирали слова, надо баномёты расчехлить, запылились они5
- Анна, про сезонность несколько странный аргумент, в один год в новогодние праздники дневники выходили чуть ли не каждый день, а в какой-то вообще ни одного. И соглашусь с Александрой, дневники готовятся до нескольких месяцев, может быть есть возможность с оглядкой на статистику просто выбрать новое расписание?11
- ParadisoАнна, боюсь уже поздно задавать вопросы, но все же задам. Вроде же были дневник/и, где герои были не анонимами. Вы такое допускаете в будущем?2
- ParadisoСкажи,, да, это тоже немного удивило. Ни в одной компании или бизнесе никто разом не уходит.5
- ParadisoEvil_designer, вообще я заметила, что некоторые авторы дневников сами пишут своеобразный кликбейт и хотят получить эти самые комментарии)) Дневник трат, но они рассказывают определенные детали о своей жизни, которые невозможно не прокомментировать. Взять дамочку с шейхами.11
- Evil_designerParadiso, точно не все.0
- Alexandra P.Evil_designer, но ведь авторы знают, что если они сами или под давлением редактора напишут, что они живут за счет мужа/жены/мамы/папы или, например, им купили квартиру родители, то это вряд ли оставит комментаторов равнодушными. Также нередко гнев комментаторов вызывают разница в возрасте партнеров (причем порой не особо и большая), раздельный бюджет в паре, отсутствие детей или слишком большое количество детей... И еще куча всего. Соответственно, странно удивляться негативным комментариям, ведь это все довольно прогнозируемо. Либо авторы до написания своего дневника не читают чужие и комментарии к ним?..1
- Alexandra P.0
- Evil_designerAlexandra, тут я могу только за себя говорить — я не читала. Ни комментарии, ни толком сами дневники. Я почему-то ожидала, что раз редакция спрашивает, значит аудитория адекватная, хейта и травли не будет, ну либо сработает полиция. Если бы я знала, как все устроено, я бы столько подробностей не писала, ограничилась строго финансовой стороной жизни Ну и еще — я думаю не все осознают, что то, как они живут, вызовет негативную реакцию. Ну получили квартиру и получили, уверена, что в своем окружении авторы за это не огребают, поэтому не ожидают и здесь11
- Alexandra P.Evil_designer, сочувствую. Видимо, я слишком давно на ТЖ. Плюс просто в силу профессии я знаю, что журналисты и редакторы в первую очередь в работе ориентированы на текст, а не на чувства автора. В случае с дневниками очевидно, что чем текст более провокационный, тем больше будет просмотров и комментариев, тем выше будет трафик. Кроме того, наверное, какие-то вещи вроде квартиры от родителей не столь очевидны. Но, например, если автор не платит алименты или описывает беспорядочные половые связи, неумеренное употребление алкоголя, вряд ли он думает, что это социально одобряемо. Соответственно, негативную реакцию аудитории всё же можно предвидеть.9
- Анна КондрашоваParadiso, вопросы можно задавать до 15:00 пятницы. У нас вышел день из жизни, где мы не стали скрывать личность автора. Его написала инвестор Анастасия Чижевская: https://journal.tinkoff.ru/den-iz-zhizni-a-chizhevskaya/ Это был эксперимент: хотелось показать читателям, как распоряжается деньгами известный человек с большим доходом. Планируем развивать это направление.11
- Анна КондрашоваAlexandra, всепоглощающей откровенности никто не требует. К тому же дневники анонимны, вы можете создать другой аккаунт и даже редакции не рассказать, что вы — это вы. Просто с удовольствием писать дневник и делиться в нем тем, что считаете нужным. Мы обязательно уточняем все про финансы и недвижимость: есть ли у вас доля в квартире родителей, как удалось накопить на первоначальный взнос по ипотеке, сколько зарабатывает ваш партнер и кем он работает. Мы не спрашиваем у героев про секс, диагнозы, вероисповедание, не интересуемся, почему у героя нет детей или как вышло, что он стал многодетным. Если вопрос, который не касается финансов, покажется слишком личным, не обязательно на него отвечать. Если вы живете в маленьком городе, можно указать только регион или федеральный округ. Если у вас редкая профессия — подумаем, что с этим делать. Приведу пример с МФЦ: можно написать «сотрудник МФЦ» вместо «бухгалтер в МФЦ». В общем, вариантов много. Было бы здорово, если бы активные комментаторы дневников тоже рассказывали о себе. Пусть и оставаясь неузнанными. Ведь написание дневника — интересный опыт.18
- Evil_designerAlexandra, дело в том, что негативную реакцию можно выразить по-разному. Можно что-то не одобрять, но не скатываться в оскорбления6
- Alexandra P.Evil_designer, безусловно. Но все-таки прямо за оскорбления, мне кажется, в основном банят. Порой дневник, или любой другой текст, или какой-то комментарий очень возмущают и хочется высказаться радикально))) не знаю, как другие, а я в таких случаях стараюсь подбирать слова)1
- Evil_designerAlexandra, ну вот когда вышел мой дневник, у полиции был выходной, видимо2
- ЛисEvil_designer, у вас довольно нестандартный дневник...Вполне логично было бы ожидать нестандартного отклика на него.2
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
анатолий инопланетянин
Анастасия Андреевна
Марина Иванова
Популярное за неделю
