Каким феном для волос вы пользуетесь? Расскажите и покажите

Техноредакция

интересуется уходом за волосами

Фен — необходимый бьюти-гаджет, но с его выбором могут возникнуть проблемы.

Существует несколько видов фенов: профессиональные, бытовые и дорожные. Еще их делят по типу конструкции: есть концентраторы, диффузоры и стайлеры. Каждый — с дополнительными функциями, некоторые из них могут оказаться бесполезными, а другие, напротив, станут приятным бонусом. Но как из такого многообразия выбрать подходящий фен — мощный, стильный и удобный, чтобы не повредил волосы и долго служил?

Каким феном для волос вы пользуетесь? Может, решили не экономить на красоте и потратились на «сверхзвуковой» Dyson? Или, наоборот, купили недорогую модель и все равно остались ею довольны? На какие дополнительные функции и насадки вы ориентировались при выборе? Как долго вам уже служит этот гаджет?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

техника

ТехноредакцияПосоветуйте достойный фен для волос:

Darth SidiousЗдесь должен быть дайсон за 50 тысяч и никакого другого23
MeivВот таким12
Полина ДелияПерепись владельцев дайсона в комментах объявляется открытой)8
Мать_программистовУже лет 15 пользуюсь дешманским феном, то ли Ровента, то ли Витек, не помню. Покупала примерно за 1000 р. И дома, и в дороге, даже пуховик им сушила, когда надо было срочно. Все ОК.1
Майская ночь10 лет назад молодой человек подарил фен, простой, но надёжный Phillips мощностью 1500 Вт. Так вот: отношений давно уже нет, а фен все ещё есть))12
Miramax"Вы все еще сушите?"))))8
матерь коржьяНе понимаю ажиотажа вокруг Дайсона, могу пойти его купить хоть сейчас, но как то раз посушила им волосы на отдыхе (подруга брала с собой эту махину), прикола не поняла от слова совсем. В декабре купила этот фен, пока довольна. Сушит волосы за 10 минут, есть прохладный режим и две скорости. Устраивает. До этого был почти 8 лет Babyliss (был куплен тогда за 5 тысяч) работал верой и правдой , но в один момент сдох.2
кровохлебкаХотела изначально фен-щетку, но была постоянная проблема с поломанными насадками. Наткнулась на этот перед переездом и сразу купила. Сушит, укладывает, немного выпрямляет, все быстро и легко. Из минусов: надо привыкнуть, неудобно мыть щетку, занимает полсумки, но все равно удобнее обычного фена. На момент 2019 около 7,5к и полет нормальный1
Тусяматерь, "Не понимаю ажиотажа вокруг Дайсона, могу пойти его купить хоть сейчас". От создателей "Я в такси для души, а вообще-то у меня крупный бизнес"))) Извините, просто навеяло и улыбнулась)8
матерь коржьяТуся, просто вспомнила некоторые дневники трат, где Дайсон вводят в хотелку всей жизни и планируют на него откладывать деньги.8
FlameMeiv, плюсую! Короткая стрижка - и никакого фена не надо!2
supermassiveНадоело таскать Дайсон у девушки каждый раз, и в итоге после разбора представленных у нас фенов (как оказалось, довольно скудного, если не брать в счёт кучу клонов "Суперсоника") решил взять себе Борк D711. Пара отличий в характеристиках - Дайсон на максимальной скорости таки пропускает через себя слегка больший объём воздуха - 41 литр/с по сравнению с 33 л/с у Борка, тогда как последний в два раза чаще сверяет температуру потока воздуха (120 раз в секунду против 60), чтобы не обжечь волосы, что, руководствуясь здравым смыслом, не должно иметь значительного влияния на процесс. Самое главное: 1) У обоих есть встроенный ионизатор, помогающий нормально высушить вьющиеся волосы, не превращая их в генератор статического электричества; 2) Есть фильтр, не дающий воздушной пыли лететь прямо на голову (теоретически, у Борка с этим должно быть получше, т.к. Дайсон опирается в том числе и на нефильтрованный воздушный вихрь из комнатного воздуха, создаваемого в отверстии на месте сопла); 3) Встроенный контроллер с датчиком температуры, не дающий фену "сжечь" волосы во время сушки; 4) Есть сменные насадки, в том числе и широкая "воронка"-диффузор для кучерявых волос. На практике свои относительно короткие волосы у меня получается полностью высушить за 20-30 секунд с обоими фенами, без какого-то сильного перекоса в сторону одного или другого. Для сравнения - на сушку базовым феном в спортзале у меня уходило 3-8 минут, и результат получался довольно смешанным, то и дело приходилось расправлять колтуны в волосах. В общем, если для вас актуальна тема с шевелюрой, рекомендую присмотреться.2
devushka.i.kotParlux 385 c 2015. На Dyson не заработала2
Анна КоробковаУ меня обычный ровента.0
Madigan O'LearyПользуюсь старичком фирмы Valera, который мне купил отец лет эдак 17 назад, в самом начале моей студенческой жизни. По тем временам стоил дорого, но полностью себя оправдал и продолжает. Ни за что не променяю на overrated, overpriced Dyson.3
Натали КузнецоваСвой фен я покупала в "Ашане" за 200 рублей в... 2010 году! До сих пор живой. Название марки со временем стерлось, а он работает. Такой складной компактный фен. На подсушку волос после душа его вполне хватает. И не думаю менять старика.1
Арнарика ARMYKronier. Мощный, выносливый и при этом стоит меньше 3 тысяч. Заказывала на Кислородике и ни разу не пожалела. Вполне спокойно могу высушить 4 шпицев и фен не перегревается.1
MrFrank Hare8 лет назад купила Remington за 1.5 ка. 2000 Вт. Сушит как турбина самолёта, первый режим реально холодный, шнур супер уверенный и надёжный, можно спокойно повеситься на нем, немного увесистый, так что можно ещё и защищаться! Волосы на месте2
Разлила маслоДайсон шикарен для одуванов, его насадка для выпрямления волос, просто чудо чудесное) так что хейта на этот счет не понимаю. Лично у меня уже 15 лет старенький филипс, но я предпочитаю сушить волосы способом, известным издревле)1
Валерия СиротинаКак-то особенно трогательно, что большинство комментариев такие "ну я купил какой-то 10 лет назад, вроде живой".4
DGСам вытираю голову полотенцем, жене подарил Дайсон. В чем прикол - так и не поняли: волосы он сушит как обычный фен, больше не делает ничего. Одна из самых бесполезных и разочаровавших покупок.1
DerbyCaTСначала был какой-то маленький недорогой дорожный фен, который за кучу времени не делал ничего для моих густых длинных волос (ну может чуточку влагу сгонял). В итоге я плюнула мучаться и купила Remington. Для меня в фене важно чтобы он быстро сушил волосы и не сжигал их. Всё. Ремингтон этим качествам соответствует - волосы теперь сушу не час, а минут 15, волосы не пересушиваются, на бюджет покупка никак не отразилась (в отличие от Дайсона) - всё, что и требуется от фена.1
Андрей БСтрижка налысо решила все проблемы выбора фена. Удобно. До этого - самый дешёвый 2киловаттный Полярис, кажется. Но во время сушки каждые секунда - две нажимал кнопку холодного потока воздуха, чтобы попасть в правильную температуру и не пережигать волосы. Как подсказывает чутье, маркетологи не зря едят свой хлеб и разница в долгосрочном здоровье волос не стоит диких сумм, а все остальное подаётся пол иным соусом).0
Николай ШестаковНе пользуюсь феном вообще. Волос короткий. Жена тоже не пользуется, говорит что портит волос0
Алихан ИсрапиловМайская, не помните модель?)0
Алихан ИсрапиловМать_программистов, не вспомните точную марку?0