Как вы считаете, стоит ли переплачивать за бренд?

Как-то я получила премию и подумала: а не порадовать ли себя чем-то прям дорогим. Прям брендовым. Чтобы качественная вещь и на века.
Полистала ламоду-премиум, полистала сайт ЦУМа. Увидела море полиэстера и искусственной кожи за 20-40-60 и так далее тысяч.
Не, может, я ничего не понимаю, и это какой-то особо классный полиэстер, но он всё же не перестаёт быть синтетикой, а синтетика, по-моему, столько стоить не должна.
Уж лучше в ателье пойти.

Vlada, в ЦУМе после введения санкций настоящий бардак - там начали всякую Фурлу и МК продавать :) Попробуйте не сортировать по возрастанию цены, а посмотреть старый добрый ценовой диапазон 200-400-600 и лучше вживую.

А про ателье - мысль правильная. Если нужна штучная вещь чтобы себя порадовать, и Вы готовы ждать пару месяцев, никогда вещь массового производства так хорошо не сядет, как сшитая на заказ по Вашим меркам. Главное, найти ателье с хорошими материалами

Alex, у меня есть опыт с ателье) Почти 10 лет ношу костюм из стопроцентной шерсти. Оно того более чем стоило. И таки гораздо меньше, чем 200к)) Всё же у меня не настолько великие премии)

Я: нееет, конечно не стоит переплачивать за бренд.
Также я: на чем-то изображены Смешарики? Беру за любые деньги

Eka, сестра 😄

Barracuda, мы ещё поди сейчас вместе смотрим матч Медведева на итоговом турнире)))

Eka, почти )))))
слишком волнительно, нервов на такое не хватает

Barracuda, это же не Рублев)) Даня уже в любом случае вышел из группы)

Eka, да, при этом за Медведева я в принципе гораздо меньше болею, чем за Рублёва. Это у меня нервы против Алькараса 😆

Eka, надеюсь, это он специально немного расслабился, чтобы теперь с новой силой...

Eka, на выставке они изображены на всём ))

брендовая одежда - это развлечение. Если деньги есть, почему не побаловать себя

по поводу качества брендовых вещей - не всегда дорогая вещь лучше дешевого аналога

Ну вопрос именно в "материал более качественный". Если это так, то это не переплата, а плата за качество. Или если вы хотите определенную модель, а есть только у этого бренда. А вот если 2 аналогичные вещи, одинакового качества, нмчем не примечательные, но одна с дорогим ярлыком, а вторая без, то лично мне без разницы, что там за бренд. Тут в одном сообществе наткнулась на тему попытки вернуть по гарантии дорогущие босоножки от гучи или чего-то там такого. Причина: через неделю носки они облезли. Стоили диких денег, на мой взгляд, и кроме известной фирмы особых достоинств я не заметила. В общем в возрате там отказали, сказав, что это естественный износ (мои самые дешевые, купленные еще в начале нулевых и те никогда так не стирались, хотя носила по несколько лет). Таких историй под тем постом набралось очень много. Вот и думай, ради чего переплачивать 🤷🏼‍♀️
В то же время, разница между ауди и жигули очень существенная, как в вопросах комфорта, так и в вопросах безопасности, те тут "переплата" вполне оправдана и вопрос лишь в том, можешь ли ты себе ее позволить.

Татьяна, любопытно, "дорогущие босоножки от гучи или чего-то там такого" были куплены у официального продавца/в ЦУМе? Там же отказали в возврате и ремонте? Или речь про байера-мамой-клянусь-они-настоящие? Подлинность чем-то подтверждена?

Alex, да, в фирменном магазине то ли в лондоне, то ли в милане (там просто оба магазина фигурировали, а поскольку я читала из любопытства, то не особо локацию запомнила в исходном посте. В общем это не гучи, купленные в апражке, там все нормально с этим :)

Татьяна, ок, спасибо за уточнение.

Просто то, что Вы рассказываете, у меня ну никак не ложится не только на мой опыт владения одеждой люксовых брендов, но и масс-маркет брендов типа TH/Gant/Cacharel (если, конечно, не покупать их на Вайлдбериз).

Да и на российский закон о защите прав потребителя, если бы это было куплено в РФ, тоже не ложилось бы - товар ненадлежащего качества, купленный неделю назад, всегда обязаны принять с возвратом денег. Не знаю, как с этим в Лондоне, конечно...

>Таких историй под тем постом набралось очень много
Тем сложнее поверить, без обид. Сообщество владельцев тяжелого люкса, которым, как на подбор, достались некачественные вещи.

Представьте ситуацию: получить от официалов Гуччи письменный отказ принять назад оригинальную вещь, купленную неделю назад, поменявшую цвет о_О. Тут в пору не в закрытых сообществах ныть, а пиарить эту историю по максимуму с целью получения не одной стоимости таких босоножек от производителя в качестве добровольной компенсации. Если, конечно, в этой истории все чисто и есть пруфы

Татьяна, а переплата между тойотой и ауди? И там и там можно вполне себе нормально ехать

Russvet, уж лучше тогда сравнивать VW и Audi. Или Audi/Bentley. Так сравнение получится наиболее чистым. 90% отличий будет именно в бренде, тк это один концерн. Японские и немецкие автомобили сильно различаются по духу

Russvet, плюшки разные, дизайн, те моральное удовлетворение. Вопрос на сколько это важно. Мы выбирая между ауди и шкодой, выбрали шкоду: по функционалу они были идентичны, ауди чуть приятнее по интерьеру, у шкоды багажник больше (нам важно было), разница в цене тогда была лям, мы решили, что мы найдем куда этот миллион потратить,а интерьер не на столько лучше и шкодовский нас устраивает :)
Но для кого-то это может быть важнее, а миллион не так критичен, поэтому выберут ауди. Вопрос вкуса и возможностей. Но да, я считаю, что ауди красивше, просто в моем понимании, не на столько:))

Татьяна, я имею ввиду что жигули это так себе по сравнению с ауди. а уже с тойоты если начинать отличий не так уж и много. И те и те ездят с определённым комфортом.

Russvet, я поняла. Просто там взвешиваешь, то дополнительное, что дает ауди, для тебя стоит этих сумм или нет. Комфорт и безопасность есть в обеих. Но, например, в ауди весь салон затянут кожей, а не пластиком, строчечка эта обалденная идет :)) вот и думаешь, у меня есть миллион, стоит эта строчечка миллиона или фиг с ней. В моем понимании, не стоила, миллион лучше, но для кого-то миллион не будет столь принципиален (банально больше денег у человека) и он выберет ауди. Будь разница 100 тысяч, например, то строчка перевесила бы вероятно (хотя в нашем случае перевесил багажник :)).
Те если сравнивать жигули и приличную машину, то не переплата, а плата за машину. Если сравнивать нормальные машины, то скорее переплата за... А дальше список длинный может быть от эстетических чувств или любви к какому-то бренду (это не обязательно дорогой бренд, просто личные предпочтения, связанные с прошлым опытом или ассоциациями) до понтов. Вопрос лишь в том можешь ты себе это позволить или нет 🤷🏼‍♀️

Татьяна, просто в сегмент Ауди надо смотреть, начиная с A4/Q5 - тогда уже Шкоде нечего будет предложить по компоновке, развесовке, полному приводу (если рассматривать модели помощнее с Torsen), то есть ездовому комфорту и ощущениям. Всякие A3/Q3 это все баловство, которое, как Вы верно подметили, отличается только строчкой в салоне и строчкой в ПТС :)

Alex, а что у шкоды не так с приводом? У нас полный привод, подогрев всего, чего в принципе можно подогреть, вебаста, фаркоп :) у них же очень много комплектаций и много чего сверху навесить можно. А ауди мы по-моему q3 смотрели, 5 всё-таки дороже серьезно была, хотя сейчас не очень уже помню, почти 4 года прошло, точно не q7 :)

Татьяна, у Шкоды весь полный привод это муфта Хальдекс. У нее основной крутящий момент всегда идет на перед. По сути в повороте любая Шкода ведет себя как переднеприводное авто - морду сразу тащит наружу из поворота в случае чего. Если буксовать по снежной каше, этот тип привода сравнительно быстро перегревается. Мотор во всех Шкодах стоит поперек машины, а не вдоль (поперечная компоновка).
Плюс там обычно короткий капот, никто в таких авто не убирает мотор за переднюю ось, поэтому на переднюю ось давит гораздо больше половины массы авто, что тем более превращает машину в неуправляемый "молоток", тк мало прижимной силы сзади.

У Ауди старших моделей продольная компоновка и привод Torsen (или хотя бы Quattro Ultra), но лучше искать именно Torsen, он обычно ставится на моторы от 3л.

В общем, если, допустим, Вы решили нажать в пол, когда едете по дуге или же покататься по снежку/песочку/грязи, ощущения от езды Q5/A4/MB C class/MB GLC/BMW X3/BMW 3er/Таурега будут совершенно другие. Машина как бы сама встает на траекторию, ее немножко вкручивает в поворот. У каждого производителя есть свои нюансы по настройке и типу привода, характеру поведения машины.

Я назвал младшие модели немецкой тройки, по которым проходит "водораздел" когда Вы платите уже не только за бренд или красивый салон. В этом смысле, Ваш выбор Шкоды против младшей Ауди оправдан.

Alex, ну, к сожалению, бюджет лимитирован :) старшие q очень нравятся, конечно, хотя в деталях я не особо разбираюсь, просто по ощущениям за рулем и внешним вещам оцениваю (для деталей муж есть :)), но финансово многовато стоят для нас пока :)

Татьяна, уверен, у вас все еще впереди :)

Всегда всеми руками за качественные вещи брендовые. Сейчас с этим сложнее конечно, но я в целом живу на старых вещах еще с 21 года , которые в отличном качестве.
У меня есть шорты Tommy Hilfiger c 2014 , которые мало того что отлично выглядят , так еще и шикарно сидят не смотря на колеблющийся вес (5-7 кг туда-обратно)
Спокойно ношу вэнсы и найки сб без ортопедических стелек (у меня пооскостопие) один раз ради эксперимента купила кеды "твое" и через два дня я хромала)
Все рубашки levis и hilfiger отлично сидят, а купленные в магазине colins например сели и выглядят как тряпка.
Ну конечно есть вещи , которые не так важные тип носки, перчатки и тд ,там уже думаю не принципиально.

Кенга, носки ещё как принципиально! то сделаны из непойми чего, то шов на мыске грубый, то резинка слишком слабая/тугая.

Аватарка, блин вот честно никогда не замечала , ну разве что какие то рвутся быстро) я вообще свои беру в модном французском магазине (Ашанье:D)

Кенга, везёт же ) иногда завидую людям, которым без разницы на носки, на обувь - столько денег можно сэкономить, когда это не важно,. а то чуть не то купил - всё, все пальцы стер, или всё сползло если резинка слабая, или чешется. рвется - полбеды.

Кенга, Hilfiger очень качественно рубахи шьёт и стиль огонь я до дыр заносил рубаху.

На мой взгляд, тут стоит для начала разделить более высокую цену за более качественный товар и переплату за бренд в чистом виде.
Описанные в статье ситуации касаются именно первого случая: Martens показали себя очень живучей и качественной обувью, iPhone в среднем удобнее аппаратов на Android. Стоит ли переплата за качества разницы в цене - вопрос отдельный, но факт в том, что это разница есть.
В других ситуациях имеет место переплата за бренд в чистом виде: кофта с надписью Guess или Hugo Boss не будет лучше по качеству условного Uniqlo, а условный Rolex ничем не лучше куда более доступных Omega. И тут тоже решать каждому готов ли он оплатить за имидж, маркетинг, ту самую "легенду".

Если вы понимаете, что именно брэнд вам даст (пусть даже полуабстрактное "это брэнд А. - значит, качественное", то берите, если по деньгам нормально. Себе же берёте, надо получать удовольствие.

Стоит. Даже когда ты в белой футболке и джинсах, видно, когда вещь хорошая. Я от джинсы не люблю, для меня это что-то типа рабочей одежды, но вот купила 7 for all mankind — ношу не снимая. Муж подарил пальто Martin Margiela чуть ли не 10 лет назад — до сих пор любимое и в прекрасном состоянии. Про сумки вообще молчу. Брендовые намного лучше и с точки зрения качества, и с точки зрения дизайна. Если бы это было не так — дураков нет, покупала бы, что подешевле.

Андрей, у меня ксиоми, флагман, с 2019 года, даже аккумулятор не меняла еще. Абсолютно адекватно работает, нареканий нет. Хотя я его столько раз роняла, что ужас 🙈.
С айфонами, кмк, это больше к любви к операционке. Но там все гаджеты яблочные нужны тогда, иначе сложнее с синхронизацией.

Как-то зашла в дисконт-центр на Ленинском проспекте. Висела страшненькая темно-синенькая водолазка за 7 тыс. руб. (такие мужчины носят типа как нижнее бельё). Зато бренд. Ах да, это ж дисконт, она со скидкой была. А так кажется тыщ 20 стоила.

А как-то в Охотном ряду лет 20 назад увидела шикарный сплошной купальник за 7 тыс. руб. На нём был нарисован подводный мир. Шикарная цветопередача. Просто фотография! Я думаю я не одна такая подходила и спрашивала сколько стоит.

когда я была в Будапеште в 2019 году, мои джинсы зара порвались прямо посреди задницы. срочно нужно было носить на улице хоть что-то, я была в отпуске, и решила - гулять так гулять! купила себе классические серые Levi's с укороченными штанинами - я маленького роста, поэтому то, что нормальным людям коротко, мне как раз. стоили они по тогдашнему моему доходу астрономически дорого - 31к форинтов, что-то типа 8к рублей.
ну что ж, идет 2023 год, эти джинсы в идеальном состоянии (и это при регулярной носке), и мне кажется, меня в них, вполне вероятно, похоронят лет так через N-цать.
поэтому мой ответ - лучше покупать брендовое, если это брендовое имеет реально высокое качество, это прекрасно окупается в будущем. за эти годы зар и иже с ними успела бы штук пять сменить точно.

Хмурый, были китайские телефоны жили по году плюнул купил флагман самсунг s7 ещё тогда за 30т 6лет прожил и сейчас жив заменил на 23ю модель за эти годы я бы выкинул ещё 6 глючных китайцев по 10ке

Хмурый, я недавно выбросила джинсы веро мода, купленные в январе 2013 в Хельсинки за 5 евро
Носила постоянно пять лет

Никогда не задумывался о брендах. Всегда покупал то, что мне нравится, а не то, что модно.

Андрей, у супруги 13 Pro Max - за 2 года он ощутимо регресснул не только в плане аккумулятора. Назрела необходимость менять на 15. При этом у меня Самсунг живет третий год и проблем с ним нет - поменяю когда аккумулятора перестанет хватать.

Так что, это вопрос отношения и режима эксплуатации. Никак не операционной системы и бренда. Кстати, те же яблоки особо не скрывают, что искусственно ограничивают быстродействие телефонов старых моделей

Вопрос не вполне понятен. Требуется расшифровка. Бренд это только про имя и репутацию или что-либо еще? Уровень качества? Дизайн?

Если есть более дешевый настолько же (или даже более) качественный аналог, но без лейбла - почему бы и не купить? Но, к сожалению, чаще всего купить что-то дешевое ноунейм и, одновременно с этим, качественное не получается.

Мне честно без разницы сколько будет носиться вещь. У меня юбке с алика за условную тыщу уже года 4 наверно, а она всё так же идеальна и прекрасна. Да и вообще - за два года большинство вещей уже надоест, захочется чего-то нового.
Вместе с тем, я готова заплатить больше, если хочу именно узнаваемую вещь - например, у меня есть кеды найк, которые я уверена не проживут сильно дольше, чем любые другие кеды, но зато они красивые и классно смотрятся на фотках:)

раньше брендовые вещи действительно были качественными, а потом пошли китайские фабрики, зоошиза и тд. Платить 160 тыщ за городской рюкзак из кожзама я не готов, тем более когда можно купить кожаный без бирки за 16

Если есть более дешевая альтернатива не стоит, если нет - стоит. У меня уже более 10 лет разные модели айфонов и сейчас тоже и мне они нравятся. Несколько лет назад взяли себе новые смартфоны Apple, но старый сохранили в резерв. В новом меняли аккумулятор и он продолжает работать. Ранее были Android-смартфоны и мне они показались менее удобными чем Apple-смартфоны

Летом купила ботинки Лиу Джо на Ламоде за 13 с лишним т.р. Хорошие, удобные, кожа натуральная, но через несколько дней на WB такие же увидела за 8600. Сдала Ламоде обратно, заказала в WB, выкупила. Первая пара этой марки у меня. Считаю, что 8600 для них совсем смешная цена.
Ещё есть пара New Balance, парадно-выходные. Тоже на Ламоде брала, и тоже за 13 с чем-то. 2 года относила уже. Очень удобные. Рассчитываю ещё лет 10 проносить, поэтому тщательно ухаживаю за ними))
В одежде стараюсь просто брать добротные вещи из хороших материалов. Benetton, вроде, не такая уж прям дорогая фирма. Uniqlo тоже.

Практически все бренды развиваются по одному сценарию: сначала делают действительно хорошие товары которые выделяются на фоне конкурентов, набирают таким образом популярность, повышают ценник на свой товар и последним шагом снижают качество своего товара до уровня среднего конкурента, а иногда и ниже. И самое интересное тут то, что благодаря наработанной репутации и фанбоям в последней стадии бренд может существовать очень и очень долго.

Так что за песня? )
Хожу за одеждой в Фамилию, а обувью за Ecco

Стоит переплачивать за качество, но бренд не всегда его подразумевает, к сожалению. Особенно учитывая что чем популярнее бренд, тем больше подделок.

В 2012 году заказывал кроссовки Nike из Великобритании — до сих пор их ношу, больше 10 лет. Несколько раз брал Nike в Москве — разваливаются за сезон. Делаю вывод что у нас продают реплики, нет смысла переплачивать за этикетку.

ясень, примерно у всего, что продается, есть бренд, даже у макарошек :)