Смогут ли государственные предприятия пользоваться дистрибутивами Linux?

3

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Артемий Имаев

Страница автора

Я часто приходил в разные государственные учереждения и в колледже что тоже бюджетное учат будущих администраторов. И я вижу что у нас все используют операционную систему Windows.

Сейчас возможно ли использовать полноценно Linux дистрибутивы в таких учреждениях. Конечно я понимаю что переход в будет трудно как минимум неизвестно как это сделать, да и без пинка сверху не будет и желания.

Но мне интересно теоретически возможно ли будет им пересесть на них? Я пока лично знаю что есть возможность использовать на базе Linux программы КриптоПРО и Контур Экстерн и есть варианты установки на одобренных Альт, Астра и Ред ОС.

Но возможен ли полный переход? Может даже вы работаете там где их в основном используют и это обязательно те известные российские?

  • AndrewА вас что конкретно интересует? Например, сервера некоторых организаций успешно переводятся на Астру. Не без проблем, конечно, но уж как есть. Некоторый софт при этом ещё импортозамещается. С десктопами озвучивали направление, что тоже будем уходить с Windows. Вот там очень интересно, что в итоге получится.0
  • Евгений НикитинНе вижу проблем, учитывая что большая часть работы сводится к браузеру и офисным пакетам, что на Linux работает отлично и без проблем :) как и большенство популярного софта типа Телеграмм и тп0
  • Кот ЕгоркаРаботаю в ФКУшке техподдержкой. Пока тоже не переводили на Астру (уже известно, что именно она будет), есть только тестовая группа. Некоторые коллеги со страхом ждут этого дня. У меня никаких проблем с Linux нет, т.к. у меня уже были попытки перехода, пусть и с "возвращением". Но навыки не пропали + на серверной части всё равно ОН + обмазываюсь WSL2. Так что, я даже приветствовал бы))) Основная и первоочередная проблема даже не в софте, а в самом пользователе. Некоторые пользователи хорошие специалисты в своём деле, например, в бухгалтерии. Но шаг влево, шаг вправо, и начинается ступор, паника, слёзы (женский коллектив же), 5 стадий принятия неизбежного, превозмогание и вынос мозга техподдержке. Бывали случаи, когда пропал ЯРЛЫК НА ВЕБСАЙТ с рабочего стола, а уже начиналась вакханалия, аля "всё пропало, не могу работать". Открыть браузер и открыть тот же ярлык с панели или ввести URL это МЫ НЕ ПРОХОДИЛИ, ПАРАМ ПАМ ПАМ. А вы говорите выбить у них почву в виде зрительно-мышечной памяти к интерфейсу Windows и подставить что-то другое, ОТДАЛЁННО похожее. Это будет как минимум БОЛЬНО, даже если настроить всё идеально. Программы, ярлычки там... И БОЛЬНО будет не только им, но и рядовой техподдержке. Печально, но факт. И вот затем уже, во вторую очередь, проблема в софте. Например, Р7 Офис, это официальный "клон" OnlyOffice. Но он отстаёт от апстрима, т.к. они полностью отделили Российское подразделение (не было выбора) и тем самым потеряли право дальше безвозмездно сливать код у первоисточника. По крайней мере, по идее (но можно положить на GPL, как Астра). И не является 100%-ой заменой. Гуру Microsoft Office, и в особенности, VBA, плачут кровавыми слезами. Но это фигня, не смертельно. Можно приноровиться. Про PowerQuery какой-нибудь забыть и прочие плюшки, но оно работает. Смертельно, это внутренний софт на .NET Framework для ЭДО внутри организации. Или КонсультантПлюс не имеющий веб-версии, кроме как облачной (закрытый контур, всё должно быть внутре). СправкиБК, не имеющие версию для Linux до сих пор... Ну хоть на вебню бы переписали, скажем, на Blazor WebAssembly. Чтобы через WASM, но в браузере... Но хрен там плавал. Кто там этого разработчика из ФНС обяжет то? Это же хобби-околосторонний-проект типа. А справки сдавай по расписанию! Outlook и сервера Microsoft Exchange))) Которые никто не будет просто так брать, ломать и заменять на что попало, т.к. мы являемся оператором ВАЖНОГО такого ГИС и это его функционал может поломать. Разве что Outlook заменить на Web-версию или Thunderbird. :D Это то, что вертится на кончике языка из моего окружения. Был ещё пример от коллег из другой организации, Российского же финансово-аналитического софта, который предоставляет только выбор из двух стульев. Windows-клиент (полноценный, хороший и рабочий) или веб-версию (обрезанную, тормозную и глючную). И вот на таких ньюансах как раз таки можно и споткнуться. Из-за них и происходит сопротивление и прочие выполнения требований "для галочки". И стена плача. Такие дела.1

Вот что еще мы писали по этой теме