Можно ли отменить второе постановление о лишении прав?

20
Аватар автора

Евгений Щербинин

спросил в Сообществе

Страница автора

Лишили водительских прав за вождение в пьяном виде. Через несколько дней, когда постановление еще не вступило в силу, лишили прав повторно за такое же нарушение.

Можно ли аннулировать второе постановление?

Аватар автора

Александр Майфет

разобрался с постановлениями

Страница автора

Я не знаю всех обстоятельств, но просто так отменить второе постановление в любом случае не выйдет. Вы совершили два разных правонарушения, хотя и нарушили одну и ту же статью закона. Вероятно, вы опасаетесь уголовной ответственности, но в вашей ситуации она не наступит.

Что произошло

Лишает прав не ГИБДД, а суд. Скорее всего, в первый раз сотрудники полиции оформили протокол, провели медицинское освидетельствование на месте или сопроводили вас в больницу, собрали доказательства и передали материалы в суд, который позже вынес постановление о лишении прав.

Инспекторы могут на месте отстранить водителя от управления автомобилем, но не изымают водительское удостоверение. По закону вы должны были сдать права в ГИБДД после того, как постановление суда вступило в силу, то есть через 10 дней после его вынесения.

Вы пишете, что вас лишили прав повторно, когда 10 дней еще не прошли. Сомневаюсь, что вы имеете в виду судебное заседание по новому нарушению. Предположу, что вас в состоянии опьянения снова остановили инспекторы и составили протокол о правонарушении.

Можно ли оспорить второе постановление

Неважно, что вы нарушили одну и ту же статью закона в течение короткого времени. Фактически вы совершили два разных правонарушения. Это значит, что:

  1. Оба раза вас останавливали сотрудники ГИБДД и оформляли протоколы.
  2. Протоколы дважды направляли в суд.
  3. По результатам каждого заседания суд выносил постановление об административном правонарушении.

Наказание в вашем случае — штраф 30 000 ₽ и лишение прав до 2 лет.

Если вы не согласны со вторым постановлением, можете обжаловать его в течение 10 дней в вышестоящем суде. Но понадобится доказать свою невиновность или отсутствие оснований для лишения прав. Аргументы должны быть вескими — и к ним не относится то, что вас недавно уже наказали за такое же правонарушение.

  • Например, в Пермском крае водителя дважды штрафовали за вождение в пьяном виде. Причем на втором заседании судья посчитал первое нарушение отягчающим обстоятельством и увеличил срок лишения прав. Районный суд оставил жалобу водителя без удовлетворения.

Не исключено, что в момент остановки инспекторы действовали с нарушением закона или допустили ошибки в документах. Например, бывает, что сотрудники ГИБДД составляют протокол без понятых или освидетельствование проходит с нарушениями. В таком случае у вас есть шанс выиграть суд и добиться отмены постановления.

  • Например, в Нальчике водитель, которого лишили прав за пьяное вождение, обратился в районный суд с жалобой. Он сослался на то, что при составлении протокола ГИБДД не были привлечены понятые. Районный суд согласился с водителем и отменил постановление об административном правонарушении.

Грозит ли вам уголовная ответственность

Предположу, что вы опасаетесь уголовной ответственности за повторное вождение в нетрезвом виде. В этом случае санкции намного серьезнее: штраф от 200 000 до 300 000 ₽, принудительные работы и даже лишение свободы до двух лет. Кроме того, у нарушителя могут конфисковать автомобиль.

Привлечь к уголовной ответственности могут только водителя, которого уже подвергли административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности начинается со дня вступления в силу постановления. То есть нарушитель считается подвергнутым административному наказанию не раньше чем через 10 дней после решения суда.

  • Например, в Сорске водителя признали виновным по статье 264.1 уголовного кодекса за повторное вождение в нетрезвом виде. Основанием послужило то, что первое постановление об административном правонарушении вступило в силу и водитель считался подвергнутым наказанию, когда второй раз сел за руль пьяным.

Судя по вашему вопросу, когда вас лишили прав повторно, первое постановление еще не вступило в силу. К тому же не исключено, что вы подали апелляцию по первому и второму эпизоду. Поэтому привлечь вас к уголовной ответственности за повторное вождение в нетрезвом виде, скорее всего, не получится. Максимум, что вам грозит, — еще один штраф в размере 30 000 ₽.

Что в итоге

Вы совершили два разных правонарушения. Поэтому аннулировать постановление по одному из них невозможно.

Если считаете, что второе постановление вынесли неправомерно, можете оспорить его.

Уголовная ответственность за повторное вождение в нетрезвом виде вам не грозит, потому что второй раз вы нарушили закон еще до того, как первое постановление вступило в силу.


В нашем телеграме рассказываем о машинах: какую выбрать, как ее обслуживать и что делать, если с ней что-то случилось. А еще разбираем сложные юридические вопросы и публикуем новости для автомобилистов. Подписывайтесь: @t_avtomobil

Александр МайфетОспаривали лишение прав? Расскажите о вашем опыте:
  • lazexПрелестная фабула17
  • СергейМожно, но не нужно. За подобное поведение пожизненно надо прав лишать.56
  • Надеюсь, что нет.8
  • cat ownerВспомнился Довлатов: "Может, еще обсудим, красть ли в гостях серебряные ложки?"23
  • Андрей МорозовСергей, считаю лишать лет на пять. А после разрешать например как по условной. Каждый месяц, а то и каждую неделю в течении пусть даже последующих трех лет сдавать анализы. У каждого с годами меняется понимание и положение вещей.7
  • Андрей МорозовА еще ввел бы за ложь. Да по жёсче. А то уже повязки в ней0
  • СергейАндрей, совершившим любое правонарушение надо, конечно, давать второй шанс, НО... если человек уже за что то будучи наказанным не останавливается, а продолжает нарушать - он неадекватен и скорее уже неисправим. Попался пьяным за рулем - это одно... попался пьяным, лишили прав, а он сразу же пошел опять напился и за руль - это принципиально разные вещи.26
  • Василий БатарейкинЕвгений, Вам бы не выставлять свои "подвиги" на всеобщее обозрение, да еще и с такими вопросами. Позорище.7
  • Оксана ТаyСергей, считаю, за повторное надо сажать. Это существо (простите, по-другому не назвать), сознательно идёт на такой шаг. И сколько чужих жизней на дороге они забирают ? Каждый год гибнут люди из-за пьяных водителей. Сидеть он должен, а не вопросы задавать, как тут что оспорить.18
  • Олег МельникКакой-то сказочный чудак, конечно.2
  • Иванка ИвановаЗа повторное разрешить управлять только велосипедом, и то только в сельской местности с населением не больше 3 человек.1
  • Кроха КартохаИ человеку хватает совести задавать такие вопросы. Позор! Поймали пьяным, а потом снова пьяным, значит, он просто неисправим. Пожизненное лишение водительских прав, а ещё тюремный срок впридачу. Пусть посидит, подумает. Автомобиль, естественно, конфисковать. Только в таком случае люди будут хорошенько думать, прежде чем совершать подобное.4
  • Прохор ШишкинЖаль, что у нас такие мягкие законы и такие вот водители не несут заслуженного наказания.0
  • Данил ГоловкоСроки в таком случае идут последовательно или параллельно?0
  • Аслан ДокаевичДоброй ночи,меня остановили не трезвом виде, составили материал, от руля не отцранили,я поехал дальше, через пару км меня теже самые остановили и сделали ещё один материал, меня лишили 3 года , хотя я до этого не попадался пьяным , заплатил 60 т.0
  • Аслан ДокаевичНет0
  • СергейAndrei, его жизнь?? Если бы он только своей жизнью игрался - его дело, но подобные представляют опасность и для окружающих. Свободы каждого заканчиваются там, где начинаются свободы и права других людей. Кто то хочет погонять? Вперед на отдельную трассу и пускай там хоть из горла на скорости пьет. А на дороги общественного пользования подобных выпускать нельзя.0
  • СергейА суммируется ли срок лишения прав за эти 2 правонарушения?0