ПАРТНЕРСКИЙ МАТЕРИАЛ
Опрос: вы платите за обслуживание карты?
627
6

Мнение: судьям стоит взыскивать штрафы в зависимости от уровня дохода водителя

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография.

Остановить утром водителя и обнюхать инспектору разрешено. Только почему-то это называется проверкой документов. Очевидно, что говорить неправду о причине остановки инспектору очень неловко. Страж закона должен понимать, что вранье на службе недопустимо. Утренние облавы, когда несколько патрулей на небольшой дороге тормозят всех подряд, пора назвать монетизацией штрафов. Ведь если инспектор не назначит денежный штраф горе-водителю, то дело попадет в суд, а там только лишение. Каждый водитель хочет получить у инспектора снисхождение, и люди с достатком готовы платить максимальную ставку.

Судей лишили права выбора наказания. Фактически суду дали только одно право: лишить водителя права управления. Назначив судей исполнителями в делах о лишении прав, МВД сняла с себя ответственность, одновременно сохранив за собой все полномочия. Ограничив судьям полномочия по выбору наказания, ГИБДД сохранила монополию на определение размера штрафа.

Пьяные водители — основная часть дохода инспекторов. По статистике, в 2021 году около 400 тысяч водителей было лишено прав. Определить, сколько водителей заплатили штраф на месте, точно невозможно. Можно предположить, что их точно не меньше, а в разы больше. Регулярные утренние облавы тому подтверждение.

Почему суд не может назначить штраф в зависимости уровня дохода водителя, как это делают инспектора? Было бы логично дать судьям право взыскивать штрафы в зависимости от уровня дохода или цены машины.

Госавтоинспекция регулярно отчитывается о лишенных водителях, но ведь всем понятно, что эта цифра очень относительная. Было бы куда интереснее узнать, сколько ГИБДД собрала штрафов. Любой судья вполне может определить справедливый размер штрафа для сельского жителя, пойманного с утренним перегаром, или для зажиточного горожанина, возвращающегося из ночного клуба на премиальной иномарке. Если водитель не заслуживает доверия судьи, его нужно лишить прав. В нынешней системе все настроено, чтобы покарать водителя лишением прав.

Может, настало время задуматься о пополнении казны и начать взыскивать штрафы официально? Дав судьям право выбора наказания, ГИБДД лишиться основного заработка и обретет человеческое лицо. Видимо, репрессии на дорогах являются чем-то большим, чем забота о безопасности граждан.


Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
Очень_интересно

Пьяный водитель опасен для окружающих независимо от того, сколько он зарабатывает

5
user1551119

Интересная корреляция между размером штрафа и уровнем дохода водителя, она вам не кажется дискредитацией людей со средним/высоким уровнем дохода?

Я понимаю прогрессирующий налог на доходы - ему есть ряд весомых доводов.

Но зависимость размера штрафа от уровня дохода - это абсурд, я считаю.

Нужно учитывать следующее:
1. Судью и приближённых лиц можно купить, если вдруг дело дойдёт до суда.
2. Людей с официально высоким уровнем дохода крайне мало, чаще весь доход скрыт в активах, внутри компании и находится в серой зоне.
3. Все это сподвигнет ещё усердней скрывать свой белый доход, регистрировать транспорта на иных лиц/компанию и т.п.

В первую очередь нужно думать ни о решение проблемы через следствие в виде штрафа. Это стадия под №2.

Логичней было бы устранять причину и не допускать возникновение повторного нарушения. Уголовное дело / лишение прав на больший срок / публичное порицание и т.д.

Алкоголь и руль несовместимые вещи, в следствие которого мы имеем огромное количество ДТП и жертв - тут вполне можно забыть о снисхождение и судить/наказывать по максимальной строгости вне зависимости от уровня дохода.

3
Артем Михайлов

user1551119, прогрессивная система штрафов имеет другие цели относительно прогрессивного налогообложения.

Цель штрафа - не получить как можно больше денег с человека, а предотвратить совершение этим человеком правонарушения.

Сейчас ситуация такова, что даже самые "драконовские" штрафы для людей с относительно большими доходами вообще никак не бьют по карману, а следовательно и не достигают своей главной цели. Зачем контролировать скорость, если можно притопить. Деньги не проблема. Ну а если ДТП, то что-ж, карма.

В той же Финляндии штрафы за превышение скорости такие, что будь ты хоть трижды бизнесмен-программист-директор, твой кошелек это почувствует.

1
Vasiliy K

нужно закон написан так, что позволяет брать взятки. Нужно менять такой закон

1

Сообщество

Лучшее за неделю