Как мы сшили ребенку верхнюю одежду на осень и зиму всего за 4181 ₽

Когда моему сыну было семь месяцев, я озадачилась покупкой верхней одежды для него.

Планировала приобрести вещи впрок: один комплект — на межсезонье, второй — на зиму. Рассчитывала потратить 6000 ₽ на каждый, но цены в магазинах меня неприятно удивили: оказалось, что в эту сумму мы не укладываемся.

Экономить на качестве я не хотела, поэтому была рада, когда свекровь предложила свою помощь. Она шьет уже более 30 лет: профильного образования у нее нет, но после изделий ее пошива я не воспринимаю всерьез одежду из магазинов.

В статье расскажу, как мы выбирали модели для верхней одежды, сколько потратили и что у нас получилось в итоге. Сразу отмечу, что за работу свекровь деньги не брала и часть материалов уже была у нее в запасе. Мои расходы включали покупку электронной выкройки и недостающих материалов, а также оплату их доставки.

В магазинах я искала такую одежду, чтобы она была одновременно износостойкой, теплой, легкой, не промокала, не сковывала движения ребенка и легко отстирывалась.

Вещи с рук я не рассматривала: за пару минут просмотра и примерки перед покупкой сложно обнаружить скрытые дефекты, а в случае их выявления продавец не обязан соглашаться на возврат. Кроме того, я привыкла сравнивать разные варианты одежды вживую, чтобы выбрать наиболее подходящий.

В массмаркете рассматривала одежду разных брендов, но преимущественно Lassie, Reima и Kerry. Хотелось, чтобы комплект сочетал функциональность, эстетику, а также адекватное соотношение цены и качества. Оптимальный вариант найти не удалось: цена на все, что мне нравилось, колебалась у отметки 10 000 ₽.

Как-то в разговоре со свекровью я обмолвилась, что не могу найти подходящую одежду для малыша. Тогда она предложила свою помощь в пошиве, и я согласилась. Кроме курток и брюк я попросила ее сшить несколько шапок и зимние пинетки.

Так как свекровь шила одежду для своего внука, она постаралась сделать ее максимально удобной и функциональной. Куртки для малышей из магазина часто очень плотные и неэластичные — фактически руки ребенка находятся в зафиксированном положении. Воротники курток обычно стоят колом, из-за чего молнию тяжело застегнуть до конца, а если и получится, то ребенку будет неудобно поворачивать голову.

Отдельная боль — манжеты. Часто их выполняют из обычной резинки. Проблема в том, что производители одежды делают ее очень тугой, отчего у ребенка после носки на коже остаются характерные следы. Благодаря самостоятельному подбору материалов и пошиву по индивидуальным меркам всех перечисленных проблем нам удалось избежать.

Куртки и брюки. Сначала я была настроена на пошив комбинезонов. Потом все же решила, что практичнее сшить два комплекта из куртки и брюк: в таком случае все четыре изделия можно комбинировать между собой и с другой одеждой на разный температурный режим. Например, в теплую погоду надеть демисезонные брюки и ветровку.

Для пошива демисезонных и зимних брюк мы со свекровью выбрали модель из журнала Ottobre Kids Design. Эта модель понравилась нам тем, что брюки представлены в виде полукомбинезона. В таких спина у ребенка будет закрыта, а благодаря регулирующимся подтяжкам брюки не будут спадать и их можно будет удлинить, когда ребенок подрастет.

С куртками свекровь решила поэкспериментировать и выбрала разные модели. Для демисезонной куртки взяла выкройку из журнала Ottobre Design Kids с втачным рукавом. А модель для зимней куртки выбрала с рукавом реглан, выкройку купила у блогера, который занимается моделированием и конструированием одежды.

Шапки и пинетки. Для межсезонья мы решили сшить две шапки-шлема. Свекровь нашла бесплатную выкройку на одном немецком сайте, а затем немного ее модернизировала, добавив небольшой колпачок на затылке. Нам показалось, что так будет выглядеть красивее.

Выкройки зимней шапки на завязках и пинеток свекровь снова взяла из журналов Ottobre Kids Design.

Демисезонный комплект. Верхнюю одежду на осень-весну свекровь предложила сделать из курточной ткани дюспо с пропиткой PU WR Milky.

Дюспо — это стопроцентный полиэстер, но от обычного полиэстера ее отличает пропитка. Существует несколько видов пропитки, в зависимости от которой ткань приобретает те или иные свойства. PU WR Milky в течение долго времени сохраняет оттенок и глубину окраски, защищает от химикатов и органических веществ, таких как пот и жир, и отталкивает влагу.

Вместе мы выбрали принт. Сошлись на том, что куртка и брюки будут из разных, но сочетающихся между собой тканей, которые называют компаньонами.

В качестве подкладки для рукавов свекровь выбрала фольгированный материал Omni-heat, который стал популярен после выпуска одноименной зимней коллекции бренда Columbia. На ткани Omni-heat расположены серебристые точки, которые возвращают человеческому телу его собственное тепло. Так комфортная температура сохраняется намного дольше, при этом лишняя влага отводится от тела.

Остальную подкладку куртки и всю подкладку брюк решили сделать из трикотажа каризма, который за счет петельчатой структуры лучше сохраняет тепло, а воротник и манжеты — из рибаны. Состав рибаны — хлопок и лайкра: с одной стороны, натуральная ткань гипоаллергенна и приятна к телу, с другой — эластичная и близко прилегает к коже.

Насчет утеплителя долго сомневались. Несколько лет назад свекровь шила куртку своей племяннице и тогда в качестве утеплителя брала синтепон. Но этот материал уже считается морально устаревшим, хотя из-за низкой цены многие производители верхней одежды продолжают его использовать. Дело в том, что синтепон быстро скатывается после стирок, из-за этого одежда теряет форму, а еще создает парниковый эффект и плохо отводит влагу. Поэтому в такой одежде люди больше потеют.

В этот раз свекровь предложила взять утеплитель изософт. С ним она еще не работала, но слышала о его свойствах много положительных отзывов. Например, в сравнении с синтепоном изософт более легкий, теплый, не так сильно деформируется после стирки, хорошо отводит влагу от тела и не электризуется.

Плотность изософта нужно выбирать в зависимости от температуры, для которой предназначена одежда: на теплое межсезонье плотность должна составлять до 70 г/м², для холодной и промозглой погоды — до 150 г/м², а для суровой зимы — до 300 г/м². Для демисезонного комплекта мы выбрали изософт плотностью 100 г/м².

Зимний комплект. В качестве материала мы выбрали мембрану. Она отличается малым весом, высокой прочностью, устойчивостью к механическому воздействию, а также высокими показателями водостойкости и паропроницаемости. Если говорить проще, такая ткань «дышит».

Подкладочные материалы использовали те же, что и для демисезонного костюма: Omni-heat, каризму и рибану. Утепляли также изософтом. Для брюк выбрали изософт плотностью 200 г/м². Куртку решили сделать плотностью 300 г/м². Но так как утеплителя на 300 г/м² у свекрови не было, взяли два вида утеплителя меньшей плотности: 200 и 100 г/м². Первый свекровь приметывала к основной ткани, второй — к подкладке.

Шапки и пинетки. Демисезонные шапки свекровь сшила в два слоя, а зону ушей дополнительно утеплила ветрозащитной тканью. Все материалы она взяла из своих запасов.

Зимняя шапка тоже была выполнена в два слоя. Ее утеплили изософтом плотностью 200 г/м². Основную ткань — интерлок — пришлось докупить. Пинетки свекровь сшила из той же мембраны, что и зимние брюки, флис для подкладки был в наличии. Пинетки утеплили изософтом 200 г/м².

При изготовлении одежды свекровь использовала швейную машину и пресс для установки фурнитуры. Ножницы, нитки, булавки и иглы были у нее в наличии. Из своих запасов она также взяла каризму  для подкладки, рибану для манжетов и воротника, кнопки, молнии, резинки, велкро  и шнуры с фиксаторами.

Металлическая фурнитура должна быть из латуни, которая не будет ржаветь от дождя и снега. Качество резинки перед шитьем нужно протестировать: немного потянуть руками в противоположные стороны, а потом посмотреть, как сильно она растянулась. Также в рамках теста резинку можно пропарить для имитации стирки будущего изделия.

Все недостающие материалы мы купили в трех интернет-магазинах. В двух нужно было оплатить доставку — 290 и 340 ₽, в третьем доставка была бесплатной. Еще 100 ₽ мы потратили на электронную выкройку зимней куртки.

Количество материала для конкретного изделия рассчитывали исходя из рекомендуемых значений, которые указаны в описании каждой модели. Однако на деле расход почти всех материалов оказался меньше. Нас это не сильно расстроило: уверена, что свекровь потом найдет применение остаткам.

Самая большая проблема, с которой мы столкнулись, состояла в том, что мы с мужем и сыном живем в Москве, а свекровь — в Нижнем Новгороде. То есть стандартная при шитье тактика «примерь и подгони под ребенка» в нашем случае не работала.

В итоге я снимала мерки с сына и отсылала свекрови. Она вносила коррективы сначала в выкройки, а уже потом, по ходу шитья, и в отдельные элементы изделий. Все это напоминало эдакий испорченный телефон, где результат был непредсказуем.

На всякий случай свекровь сшила оба комплекта на размер больше, чем носил сын. Во-первых, мы не знали, насколько интенсивно будет расти ребенок. Во-вторых, под свободную одежду при непогоде можно добавить дополнительный внутренний слой. А в-третьих, мы планировали, что ребенок будет носить демисезонный комплект минимум два межсезонья: осенью 2022 и весной 2023 года.

В осенне-зимний период 2023/24 куртки будут уже малы, но обе пары брюк будут еще как раз: свекровь немного удлинила их относительно выбранной ростовки, а также снабдила подтяжки дополнительными кнопками. Таким образом, к следующим холодам свекровь сошьет ребенку по одной куртке на межсезонье и зиму, а в брюках необходимости не будет.

Свекровь шила не торопясь. Вся одежда была готова через несколько недель после покупки материалов. Комплекты нам передали через родственников, которые регулярно ездят в Москву из Нижнего Новгорода, так что платить за доставку не пришлось.

Температурный режим. Демисезонный костюм мы надевали сыну при температуре от +15 до −5 °C, зимний — от −5 до −25 °C. В обоих комплектах при любых погодных условиях ребенку было комфортно — не жарко и не холодно. В зимнем комбинезоне сын не потел после улицы: насколько я понимаю, так вышло благодаря мембране.

Осадки. В сильный ливень в демисезонном костюме мы не гуляли, но обычный дождь средней интенсивности одежда выдерживала и не промокала. Зимний комплект из мембраны и в снег, и в дождь показал себя еще лучше: одежда не намокала вовсе, вода просто оставалась лежать на ней каплями или стекала.

Стирка. Я стирала одежду гелем для детского белья в стиральной машинке при температуре 30 °C и скорости отжима 600 оборотов в минуту. После стирки все изделия сохранили свои первоначальные характеристики.

Все изделия вышли легкими и достаточно тонкими, но модель демисезонной куртки показалась нам более удачной, чем зимней. Единственное, что нам не понравилось в процессе носки, — липучка на капюшоне зимней куртки, которая часто цеплялась за шапку. В один из наших приездов свекровь отпорола эту липучку и поставила на ее место пару кнопок.

Пинетки стали спасением: сын долгое время боялся надевать обувь, поэтому всю осень и зиму пробыл в пинетках. Надевали их с теплыми шерстяными носками — ноги у сына всегда были сухими и чистыми. Только в первых числах марта, когда снег начал подтаивать, пинетки стали промокать, но фактически в то же время ребенок перестал бояться обуви и пинетки мы убрали. Стирала их так же, как костюм из мембраны.

Самыми проблемными изделиями оказались шапки. Поскольку свекровь в процессе пошива не могла корректировать их непосредственно на ребенке, обе демисезонные шапки были немного велики, но это не помешало нам проносить их всю осень. А вот зимняя оказалась слишком большой. Надеюсь, в следующем году она уже будет как раз.

С учетом покупки недостающих материалов, их доставки, а также оплаты выкройки мы потратили на пошив всей верхней одежды 4181 ₽. Если бы покупали фабричную одежду из аналогичных материалов, ушло бы не меньше 17 000 ₽ — считаю, нам удалось неплохо сэкономить.