Процессоры Intel 14-го поколения: обзор характеристик, версий и цен
Техника
35K
Фотография — Intel Corporation

Процессоры Intel 14-го поколения: обзор характеристик, версий и цен

Новые модели практически идентичны со старыми
17
Аватар автора

Стас Зверянов

исправил цифру корректором

Страница автора

16 октября Intel анонсировала линейку процессоров 14-го поколения: Core i9-14900K/KF, Core i7-14700K/KF и Core i5-14600K/KF.

Все три модели получили повышенную частоту работы  , а версия на i7 — еще и на четыре энергоэффективных ядра  больше, чем в CPU 13-го поколения.

Каждая из анонсированных моделей поставляется в версии K — с возможностью разгона и встроенной видеокартой, или KF, — без графических ядер. Процессоры без разгона появятся позже.

Я расскажу, стоит ли обновляться на новые процессоры и где их купить.

Это превью устройства

В статье пересказаны основные особенности процессора и личный опыт людей, которые уже успели его опробовать. Мы обновим материал, когда протестируем устройство самостоятельно.

Где купить и по какой цене

Intel не увеличила цену на новые устройства. По всему миру 14-е поколение появилось в продаже 17 октября. В России процессоры тоже доступны, хотя и далеко не везде.

В рознице. Intel остановила официальные поставки в Россию, но предыдущие серии процессоров все равно завозили в розничные сети по параллельному импорту. На момент выхода статьи в рознице новое поколение недоступно.

На маркетплейсах и в серых магазинах. Все три процессора уже есть в наличии на «Авито». На других маркетплейсах их пока не продают.

Помните, что гарантии от Intel на процессоры не будет и покупать их стоит только в проверенных магазинах.

Из-за рубежа. Заказать любую модель 14-го поколения можно из Китая: на «Озоне», «Алиэкспрессе» или в «СДЭК-шопинге». Доставить их обещают к середине ноября.

Основные отличия от 13-го поколения Intel

Отличий в новой серии процессоров немного. В основном они пришлись на увеличение тактовой частоты и умные нейросетевые технологии.

Дизайн процессоров не изменился. Как, впрочем, и в последние несколько лет. Источник: anandtech.com
Дизайн процессоров не изменился. Как, впрочем, и в последние несколько лет. Источник: anandtech.com

Частоты. У каждого из трех процессоров в линейке на 100—200 Гц увеличилась тактовая частота. В теории, она влияет на скорость работы программ, но настолько незначительное увеличение вряд ли приведет к заметному приросту производительности.

Самая мощная модель, Core i9-14900K, теперь умеет автоматически увеличивать частоту производительных P-ядер до 6 ГГц в ресурсоемких задачах. Intel объясняет, что это важно для игр, где частота чаще всего имеет большее значение, чем количество ядер и потоков.

Средняя и младшая модели также умеют автоматически увеличивать тактовую частоту — до 5,6 и 5,3 ГГц соответственно.

Разница в частотах между поколениями практически незаметна. Источник: tomshardware.com
Разница в частотах между поколениями практически незаметна. Источник: tomshardware.com

Энергоэффективные Е-ядра. Только одна из трех новых моделей — Core i7-14700K — получила дополнительные энергоэффективные ядра. Теперь их 12 — против восьми в предыдущем поколении.

Энергоэффективные, или просто Е-ядра, работают на пониженной частоте и обеспечивают прирост производительности без резкого повышения температуры и энергопотребления. Например, они обрабатывают фоновые процессы Windows или другие задачи, для которых мощность основных P-ядер избыточна.

Температура особенно важна для работы встроенной функции Thermal Velocity Boost. Она увеличивает частоту процессора, но только если он холоднее 70 градусов.

Охлаждение процессора нужно обеспечивать внушительным кулером — Core i7 14⁠-⁠го поколения может потреблять до 290 Вт. Источник: ютуб⁠-⁠канал Gamers Nexus
Охлаждение процессора нужно обеспечивать внушительным кулером — Core i7 14⁠-⁠го поколения может потреблять до 290 Вт. Источник: ютуб⁠-⁠канал Gamers Nexus

Программное обеспечение. По аналогии со многими современными производителями железа, Intel делает большой акцент на нейросетях. Правда, стационарная линейка процессоров Raptor Lake Refresh не получила никаких дополнительных ядер или встроенных подпроцессоров для нейросетевых вычислений.

Однако новые ИИ-технологии у всех чипов все равно появились:

  1. Intel Application Optimization — функция, которая позволяет оптимально распределять ресурсы процессора для требовательных задач. Доступна только в некоторых играх и программах. Поддерживается чипами i9 и i7 14 поколения.
  2. AI Assist — функция внутри утилиты Intel XTU  . С помощью нейросетей анализирует производительность процессора и дает рекомендации по разгону. Пока доступна только для Core i9-14900K.

Подключения. Новая линейка чипов поддерживает:

  1. Wi-Fi 7 — скорость до 8 Гб/с, но нужен соответствующий модуль в компьютере и роутер с поддержкой стандарта.
  2. Bluetooth 5.4 — самая свежая версия стандарта, в которой еще сильнее снизили расход батареи при передаче данных.
  3. Thunderbolt 5 — скорость до 10 Гб/с, но неясно, какие конкретно процессоры будут его поддерживать.

Совместимость. Процессоры подключаются к сокетам  LGA 1700 на материнских платах 600-й и 700-й серий, например Z690 или Z790. Проще говоря, если у вас уже есть Intel 12-го или 13-го поколения, материнская плата подойдет и к 14-му.

Процессоры также совместимы с большинством плашек оперативной памяти: от DDR4 на 3200 МГц до DDR5 на 8600 МГц. Но важно проверять характеристики материнской платы, так как обычно разъемы на ней будут только под один из стандартов.

Производительность процессоров в тестов и играх

В официальных слайдах Intel практически не сравнивает производительность 14-го поколения с предыдущим. Компания ограничивается формулировкой «Лучший в мире процессор для энтузиастов». Несложно догадаться, почему: разницу между предыдущими поколениями никто, кроме энтузиастов разгона, не заметит.

В играх линейка процессоров показывает себя хорошо — на уровне флагманских моделей от AMD и предыдущих поколений процессоров Intel.

Но процессор меньше влияет на игры, чем видеокарта. Увеличенная частота при разгоне поможет выжать лишние 10—12 кадров, но на большее рассчитывать не стоит.

Стоит ли обновляться на 14-е поколение

В целом новая линейка от Intel не поражает: это практически идентичные прошлогодним ЦПУ с повышенной тактовой частотой и парой ИИ-функций, которые работают не во всех программах.

Тесты в большинстве ресурсоемких приложений не показывают значительного улучшения — прирост в сравнении с предыдущим поколением обычно менее 10%.

Рекомендовать к покупке 14900K, 14700K и 14600K можно тем, кто давно задумывался о мощной сборке на Intel и хочет иметь в ней самое свежее железо. Или если чипы 13-го поколения быстро исчезнут из продажи.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Стас ЗверяновКак давно обновляли свой процессор? Поделитесь опытом:
  • Ru GalievTB5 топ штука, давно ждал, буду обновляться1
  • AlexДумаю, это последнее семейство от Интел на 1700 сокете. Так что, надо бы обновиться с 12 и потом уже надолго забыть про апгрейд. 14600К, видимо, опять оптимальный выбор2
  • Артем СтепановМожно сейчас взять оптимальный по цене 13600/14600, а через несколько лет проапгрейдиться до 149002
  • AlexАртем, нельзя просто так взять и переткнуть в системник, рассчитанный на 13600, 14900 - это так больше не работает. Вернее, можно, конечно. Но заложить такой запас по охлаждению, БП итд. прямо сейчас будет настолько накладно, что проще сразу 14900 и поставить. А заодно можно из дома батареи выкинуть на зиму :)2
  • Артем СтепановAlex, ну )) охлаждение можно тоже проапгрейдить по случаю, запас по БП часто присутствует, т.к. самый жрущий элемент обычно видеокарта. Главное Разве что на МП не экономить. По долгой поддержке платформы, конечно AMD перспективней выглядит. Что AM3 что AM4 были очень долгоживущие сокеты. На какой-нибудь B350 можно установить 5 поколений процов.3
  • Артем СтепановМногоядерную производительность лучше было сравнивать не с 7950X3D, а с 7950X. Большой кэш 7950X3D хорошо показывает себя в играх, а 7950X в мультипотоке показывает лучше результаты за счёт большей частоты.1
  • AlexАртем, Если честно, я просто перестал понимать Интел, когда у них i7 без разгона перестал жить даже на топовом воздухе. Мне кажется, в следующих поколениях так или иначе вынуждены будут сделать более энергоэффективные процы. Ну и за год я положил 850w бп на связке из травоядного 12700 + 4080. Пришлось 1200w брать для запаса. В общем, если все равно покупать такие детали для запаса, то проще уже сразу и i7 докупить на сдачу :)2
  • Артем СтепановAlex, да, такой жор как у Intel уже тяжело прокормить и охладить. Пока Intel отстаёт по техпроцессу приходится кочегарить частоты, а это очень энергозатратно. Надеемся и ждём прорыва в технологиях Сам проапгрейдился с Ryzen 1600 до 5700X, не меняя ни МП, ни БП, боксовый кулер разве что сменил.3
  • Антон БерезинДаже и не знаю стоит ли, если есть 11700f + 4090?2
  • Mikhail MayurovЕдинственная надежда в этом поколении, это что могут выпустить холодные Raptor'ы i5 (14600\14500), без К-индекса, но с увеличенным кэшем L2, вот тогда - это действительно будут самые оптимальные процессоры у intel, имхо. Но больше всего настораживает, что до сих пор их не везут в РФ - что это - проблемы с импортом или умышленное действие, чтобы побольше старых разобрали - ведь иначе придётся снижать цену на них?1
  • Стас ЗверяновDmitro, ну... 1. Речь про батарею подключаемого Bluetooth-устройства — если оба девайса будут иметь новейший протокол, то разряжаться оно будет медленнее 2. Новое поколение рано или поздно перекочует и в ноутбуки тоже2
  • Dmitro MertviiСтас, Стас, все равно некорректно. Если беспородное устройство будет в этот момент на зарядке не думаю, что батарея будет разряжаться и тем более сильнее разряжаться. Возможно автор хотел высказаться по поводу меньшего энергопотребления, но причем тут обязательно батарея?0
  • Gurami SpaceАнтон, Мне стало мало 11700k для связки с 40901
  • Стас ЗверяновИван, очень бы хотелось получить свои отчисления за рекламу в таком случае 🥲 Я же просто написал новость о выходе новых процессоров, без оценки производительности0