Как я вложил более 1,2 млн рублей и стабильно получаю 19% годовых

98

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алексей Климовский

Страница автора

📈 Мои актуальные результаты на двух крупнейших краудлендинг-платформах за последние 12 месяцев.

Как мы видим, у Потока доходность несколько выше, но зато JetLend совсем не требует личного участия в процессе распределения инвестиций (полностью работающий автоинвест).

Потери от дефолтов в расчетах, конечно, уже учтены. За вычетом 13% НДФЛ чистая доходность у JetLend получается примерно 16% годовых, а у Потока — около 17%.

Это соответствует сегодняшним высоким ставкам по банковским вкладам. А ставки, которые были полгода и год назад, превосходит значительно. То есть это стабильный и долговременный результат, а не "поймал отличную ставку на полгода".

Считаю это отличным результатом. А что думаете вы?

Для тех, кто боится любых финансовых инструментов за пределами банков, небольшой ликбез:

1. Деятельность каждой краудлендинг-платформы лицензируется ЦБ РФ и регулируется в соответствии с ФЗ N 259-ФЗ 2019 г.

2. Деньги выводятся без проблем, добавил скрин одного из последних выводов с Джетленда. С Потока давно не выводил.

3. Отдельные невозвраты займов (дефолты) неизбежны, но их количество остаётся небольшим на протяжении последних лет, от 1 до 3%, зависит от периода, платформы и того, как считать.

4. Ключ к адекватным результатам — максимальная диверсификация (у меня более 2000 заёмщиков на каждой платформе) и отсутствие импульсивных решений.

5. В случае банкротства компании-оператора, платформа никуда не девается, как и обязательства заёмщиков выплачивать займы. ЦБ просто назначит другого оператора. Впрочем, прецедентов с 2019 года, насколько я знаю, не было.

PS: для тех, кто будет обвинять в рекламе — определитесь пожалуйста, кого из двух основных конкурентов на рынке я рекламирую))

  • Иван КарпухинЧтд , сейчас вклады выгоднее. Что будет дальше , непонятно. Длинные кредиты, если ставка упадет заемщики реструктуируют сами через банки, а вот у банков такой возможности нет. Вывод, на данный момент лучше вклад. Что будет дальше - посмотрим.9
  • Карл ШтейнЧастенько натыкаюсь на ваши посты, судя по которым в инвестициях вы достаточно опытный человек. Какой совет вы бы дали 20 летнему парню, во что вкладываться без стартоового капитала и возможностью откладывать по 5 тысяч в месяц на долгосрок. Цель накопить хотя бы на однокомнатную квартиру у себя в провинциальном городке.2
  • Иван КарпухинКарл, спросили не меня, но я тоже отвечу. В себя вложите. 1) здоровье 2) образование 3) отдых . Накопите на подушку безопасности + оплатите, хотя бы минимальную страховку здоровья , пока нет ДМС. Инвестиции это не про приумножение, это про сохранение капитала. Сейчас, например, выгодны вклады, крипта и фонда переоценены. Насколько они переоценятся выше-ниже непонятно. В любом случае , лучше начать зарабатывать больше, чем вот этот все.16
  • Евгений Жоровзаказная. рекламируешь всех кто тебе платит.44
  • Андрей КузнецовЧушь, ты вкладываешь деньги в незастрахованный фонд и получаешь всего лишь 17%, бро это абсурд, прикола ради я вложился в эти платформы интересно посмотреть как дефолтнется. Но если стоит вопрос сохранения то вклад на короткую дорогу, и исж на длинную. Если зарабатывать то только торговля инвестициями. Крипта сильно под вопросом. Вложись в недвижку и будет тебе счастье. Вижу что *вдело* тебе не занесли(((15
  • Сергей ТихомировПопробуйте теперь продать займы и быстро вывести деньги с того же зелёного приложения по рыночной цене. Неприятно удивитесь, стакан пустой, автоинвест на вторичку почти не работает.4
  • Алексей КлимовскийКарл, прежде всего, займитесь профессиональным образованием и получением полезного стажа, чтобы постепенно нарастить личный доход. Это основа. Будет доход — будет и что инвестировать. Если стоит цель именно сохранить деньги, то сейчас выгодны вклады от 17% годовых на полгода, я бы обратил внимание на них. Но на них лучше закидывать сразу существенную сумму. Если готовы вкладывать деньги на долгосрок, то рассмотрите фонды акций на российский рынок (а других сейчас и нет) с минимальной комиссией за управление. И покупайте по мере возможности.1
  • ПавелСколько заплатили?5
  • ТинькONАлексей, Jetlend, например. Знаю примерно 5 знаменитых блогеров, которые расхваливают эту платформу, зачитывая одинаковый текст, не упоминая о слабых сторонах. Я повёлся... У меня там доходность ниже вклада и невозможно выйти без потерь, чтобы переложиться в ОФЗ или вклад.10
  • VladiqueСчитаю что все эти платформы не интересны на ближайшие 3 года, потому что такую же или похожую доходность в рублях можно получить на вкладе или корпоративных облигациях с гораздо меньшим риском. "стабильно получаю" в этом случае неправильный заголовок, так как один год это еще не показатель стабильности. Сомнительная статья о сомнительном инструменте.30
  • Повелитель пылесосаПомню как лет 15 назад такая же реклама форекса из каждого утюга была. Многие знакомые там играли и меня убеждали в том, что это хороший инструмент для дополнительного дохода. Только вот из них никто не разбогател.12
  • Человек БиологКарл, могу на своём примере сказать, что вложения в себя дают лучший процент. Сейчас мне 26 и я получаю чистыми около 100т работая в белую не в айти. В 22 я получал около 30т. Можете посчитать какую доходность дают инвестиции в себя.8
  • user2122022Человек, но есть нюанс. Кто бы и в какой бы банк ни положил деньги - он получит заранее озвученные процент, доходность и остальные печеньки. Оно не зависит от стечения обстоятельств, удачи и положения Меркурия в каких-то-там домах. Не только лишь все могут за 4 года апнуть зп в 3 раза.4
  • Вадим КузнецовПоток как инвестиция, очень сомнительно! Может если туда вкладывать миллионы только. Может тогда и будет результат. Деньги от туда не забрать одномоментно. Если продать все инвестиции в Потоке то будет большой процент который сводит в минус все прибыли. Есть риск потерять всё. Покупка акций по сравнению с Потоком однозначно менее рискованное мероприятие. Зарабатывает только Поток!7
  • Alexander VerronyЧеловек, забыли добавить, что когда вам было 22, на дворе были 19-20 года, и цены там были тоже несколько другие, чем сейчас ) это не оспаривает общий смысл сказанного, но всё же стоит иметь в виду, подсчитывая процент )7
  • Денис ФилимоновУ Qiwi тоже была лицензия ЦБ. И деньги выводились без проблем.4
  • Гусь ОбнимусьКарл, видимо дела совсем туманный раз вы в прямом эфире такие вопросы задаёте... у этого персонажа точно не стоит спрашивать совета))1
  • БумбастикфантастикКакого только фрик шоу не встретишь в интернете! Рисковать вверяя хер-знает-какой фирме деньги ради процентов, которые едва покрывают инфляцию? Вперёд, хомяки!)3
  • БумбастикфантастикГусь, неа, не заслуживает-соотношение риск/прибыль очень плохое из-за достаточно высокого риска и о-о-очень посредственной прибыли.3
  • ПавелАлексей, реклама, причем весьма прозрачная15
  • Алексей КлимовскийБумбастикфантастик, вы умеете читать? Деньги не хранятся ни в Потоке, ни в любой другой краудлендинг-платформы. Если бы вы потрудились понять хотя бы базовую схему их работы — вероятно, ваше мнение сильно изменилось бы.0
  • Повелитель пылесосаАлексей, с чего Вы взяли, что я сравнивал форекс с инструментами рекламируемыми Вами? Вы правы - я действительно в этом не пытаюсь разобраться. Просто если тебе что то начинают предлагать заработать, вложив деньги, то это как привило мошенники. Поле чудес в стране дураков. Нормальные инструменты бизнесмены как правило не рекламируют - зарабатывают сами. А с форексом краудлендинг делает похожим назойливая реклама.1
  • QwertyfishАлексей, у вклада хотя бы можно сумму вывести полностью. Да без процентов, но это всяко лучше чем часть1
  • Повелитель пылесосаАлексей, а то что Вы на личности переходите думаете о Вас это не говорит? Инвестировать нужно разумно и полагаться на мнение экспертов. Судя по вашей реакции на комментарии считаю Вас незрелым.4
  • Алексей КлимовскийПовелитель, не нужно ни на чье мнение полагаться. Факты, расчеты и изучение нормативной части — куда надёжнее. Обидеть вас не хотел.2
  • Андрей КузнецовАлексей, так в том и суть что ты с риском дефолтности вкладываешь в слабо контролируемый фонд и зарабатываешь при этом копейки. Это ни разу не про доход, это про глупость!6
  • БумбастикфантастикАлексей, в чем был риск ммм, на момент пока они выплачивали? Тут по-моему гением не надо быть, чтобы понять.в России даже государство периодически кидает на деньги население, не говоря о ноунейм коммерсах. И вы абсолютно не защищены законом. История в помощь1
  • Почему не банят таких авторов? У него уже 20ая статья как он заработал на это шляпе. Это тупо реклама, и весьма топорная, об этом в каждом клиенте уже автору написали. Причем даже доходность смешная, ВДО дают больше с меньшим риском, я уж молчу про фонды денежного рынка и вклады.2
  • Максим ЧернявскийЧеловек, так 100к это копейки, бро.... Хотя смотря где конечно0
  • БумбастикфантастикАлексей, фактически, вы занимаетесь финансовым анонизмом. Мне бы только выяснить, как убрать из рекомендаций этот срам)0
  • Денис ФилимоновАлексей, варитык не вижу. Ткните, пожалуйста, носом - где же они хранятся? Вряд ли ведь сразу поступают заёмщику?1
  • Алексей КлимовскийАндрей, это просто колебания акций. Сегодня +1,5% а завтра может быть -3%. Как А по отдельным бумагам на годы можно улететь в минус. Думаете, я сам не держу акции и фонды акций? Это вложения на 10+ лет, для очень терпеливых.2
  • Андрей КоробковАлексей, много сейчас банков предлагает от 17% и какие?0
  • Maey WhrouteАлексей, конечно, абсурд думать, что люди не але в маркетинге, в реклама это только ссылки и промокоды, ну-ну.1
  • Алексей КлимовскийMaey, то есть если ты я сравнил условия вкладов крупнейших банков (Сбер, ВТБ и кто там ещё) — у вас бы тоже включилась паранойя что они все мне занесли за сам факт их упоминания? Ну даёте...1
  • Stanislav PodovinnikovТот неловкий момент, когда даже крипта выглядит более надёжным вложением при более высокой доходности1
  • Алексей КлимовскийAndrey, в три клика в любом из личных кабинетов на указанную и принадлежащую вам банковскую карту. Сейчас банковские вклады сравнимы по доходности, но полгода и год назад разница была совсем не в их пользу. Вы текст вообще читали?) Иллюстрация по поводу вывода средств на примере JetLend. Всё там элементарно:1
  • Алексей, Зачем вы 20 статей об одном и том же бренде накатали, просто так? Я понимаю один, ну два поста, но 20???!!! И потом с пеной у рта доказывать каждому что это не реклама, ну смешно же. По поводу доходности, даже сейчас бонды МВидео 4 выпуск дают 21% и рисков дефолта по нему в десятки раз меньше чем по вашим ИП "Жопкин" или кто там в ваших вшивых платформах размещается. К сведению: нормальный бизнес черпает деньги в первую очередь в банках, потом в облигациях, и если бизнес настолько отстойный, что банки кредиты не дают, а бонды тупо никто покупать не будет, то в ход идут ЛОХИ, которые "инвестируют" через ваши помойки, которые вы тут активно продвигаете.2
  • ИванИис доходнее, зачем рисковать?0
  • XakaugaАлексей, прошу вас не кормите троллей. Они - микроволновой шум, появились вместе с Большим Взрывом. Знающих как заработать всегда больше, чем умеющих это делать. Это как управлять государством. Жаль, что все кто знает уже работают в такси и парикмахерами.1
  • Алексей КлимовскийИван, с ИИСа вы не выведет средства минимум 3 года, а то и 5 лет. И вычет получите только если платите НДФЛ. И поясните, в чем тут вы видите риск?0
  • Иван ВишняковПовелитель, я заработал порядка 20к в телетрейде, сложно сказать сколько именно, потому что контора украла весь мой наигрыш1
  • Гафур БайназаровАндрей, согласен) есть куда более надёжные и традиционные инструменты, что бы получать эти 17-19%. И с реальной инфляцией это не про заработок. Крипта отличный инструмент для заработка в сезон бул-рана. Даже дураки умудряются остаться с кешем, следует изучить и поучаствовать с малой долей капитала.0
  • AnastasiaAleksПо вкладам сейчас можно найти ставки чуть(!) ниже 19. Зато надежнее.0
  • Алексей КлимовскийБумбастикфантастик, откуда у вас данные? Количество дефолтов - от 1 до 3%, смотря в чём мерять (штуках или суммах). Дефолт происходит не сразу, а после возврата части займа. И заещики платят в среднем от 25 до 40% годовых, отсюда и доходность. Тезисы ваши и возражения максимально общие, и для оценки риск-прибыль данных вам явно недостаточно. Ну зайдите, посмотрите статистику за последние 3 года на основных платформах, посчитайте. Как это сделал я для себя.0
  • БумбастикфантастикАлексей, разумеется, все на моих общих знаниях и инстинктах. Глупо тратить время и получать узкую компетенцию ради таких малых процентов при таких высоких рисках. Компетенция, при этом, которая больше нигде не пригодится. Это кстати еще одна негативная сторона-вам пришлось потратить уйму времени, чтобы в этой помойке разобраться) и мне предлагаете? Спасибо, не надо0
  • Алексей КлимовскийБумбастикфантастик, времени потрачено совсем немного. Инструмент не сложнее ВДО и во многом с ними схож. Мой опыт на протяжении 2 лет вложений показывает, что краудлендинг - хороший инструмент для получения постоянного дохода. Когда у вас будет схожий опыт или вы хотя бы разберетесь в теме - нам будет что содержательно обсудить.0
  • Алексей КлимовскийАлександр, а где и в чём вы скам увидели? Приведите признаки, аргументы.0
  • Алексей КлимовскийAnastasiaAleks, именно сейчас - да, можно найти около 18%. Ещё полгода назад были сильно ниже. И ещё через полгода скорее всего будут ниже. То есть именно сейчас вклады интересны и выгодны. С этим никто не спорит.0
  • AnastasiaAleksАлексей, все новые проекты боязно начинать. Как ни назови. Но это я говорю про себя.0