Как я не смог сделать лазерную коррекцию и вставил факичные линзы

20

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алексей Малахов 🦣

специалист по безопасности

Страница автора

До подросткового возраста у меня было идеальное зрение: мог разглядеть каждую пылинку на полу. Мама ежегодно водила меня к окулисту, я всегда видел последнюю строчку, а тесты на остроту зрения проходил идеально.

Но однажды летом я упал с дерева спиной на асфальт и повредил позвоночник. Из-за болевого шока я ничего не почувствовал: просто встал, отряхнулся и надолго забыл об этом факте. Но бедный молодой организм этого не простил.

У меня начались проблемы со здоровьем: зрение буквально за год упало до -3.0, часто болела голова, а без очков ходить стало невозможно. Я помню свои первые очки: это было дикое негодование. Как же так? Неужели это на всю оставшуюся жизнь?

Это была середина нулевых и про лазерную коррекцию я слышал мало. Однажды к нам в гости приехала папина родственница их Владивостока: ей как раз делали лазерную коррекцию по какому-то древнему методу. Где-то неделю жила у нас с повязкой на глазах, а я думал, что она ослепла. По крайней мере, она говорила, что может быть всякое, и пока она не снимет повязку — не узнает.

В итоге все закончилось хорошо, но о лазерной коррекции у меня остались не самые приятные впечатления.

Мысль, что я буду ходить всю жизнь в очках, вызывала у меня отвращение. Я вырос без них и для меня это была чужеродная вещь. Их приходилось постоянно протирать, ведь стоит им чуть запачкаться — и у меня начиналась мигрень. Видимо, мозг не мог смириться, что перед глазами что-то мельтешит.

К 18 годам зрение упало до -8.5, а очки стали толстыми, словно у деда. Есть и плюсы — когда я пришел на комиссию в военкомат, меня вообще без споров отправили на обследование, убедились, что я не вижу даже первую строчку и выдали военный билет с категорией «В».

Жизнь с очками радовала меня все меньше и к 25 годам я все же решился и пошел к врачу. К тому же, к этому времени в России уже появились современные и малоинвазивные методы лазерной коррекции. Мне точно не пришлось бы целую неделю ходить в повязке как родственница и гадать — прошло ли все успешно или я ослеп.

Я выбирал между двумя клиниками — 3Z и клиникой доктора Шиловой. Узнал я про них через Хабр — это такой сайт для айтишников, на котором я много сидел в то время. Я подумал, что айтишники — люди умные, да и к тому же прям целевая аудитория клиник коррекции зрения.

Обе клиники, если я все помни правильно, вели свои блоги и рассказывали о своем оборудовании, врачах и методах коррекции. В итоге я сходил на обследование в обе клиники. Обе мне понравились, но в итоге выбрал доктора Шилову — просто потому, что она была ближе к моему дому. Да и стоили операции в клиниках примерно одинаково.

К слову, потом моя жена по моему совету сделала коррекцию в 3Z — потому что Шилова с момента моей операции подняла цены почти в два раза, а 3Z оставили их примерно на том же уровне.

Как готовился к операции

После того, как я пришел на обследование в клинике доктора Шиловой, меня ошарашили: скорее всего, сделать мне лазерную коррекцию не получится.

Во-первых, у меня обнаружили разрывы в сетчатке на обоих глазах. Сначала их нужно было запаять, иначе рано или поздно сетчатка порвется и я лишусь зрения.

Во-вторых, 3D-сканирование показало, что у меня слишком тонкая роговица. А ведь при лазерной коррекции как раз «выпиливают» линзу внутри роговицы. В моем случае лазеру бы просо не хватило места. Роговицу тоже надо было укреплять.

Сначала мне показалось, что так меня разводят на деньги, поэтому я обратился за вторым мнением в 3Z. Я ничего им не сказал про предыдущие результаты и сделал вид, что хочу подготовиться к коррекции. Но их обследование показало точно такие же результаты. Я понял, что без подготовительных операций не обойтись и вернулся к Шиловой.

Сначала мне «запаивали» разрывы в сетчатке. Выглядело это так: мне закапали обезболивающие капли, а потом посадили за стул, вставили в глаз огромную стеклянную линзу, похожую на объектив фотоаппарата, и сказали смотреть на свет. Затем врач наводил лазер на разрыв в сетчатке и «стрелял» лучом. Я прямо чувствовал щелчок по глазу — было не больно, но ощутимо.

Через неделю операцию повторили на другом глазу. За обе я заплатил где-то 25—30 тысяч рублей — это было в 2018 году.

Вскоре мне предстояла операция по укреплению роговицы — кросслинкинг. Сразу ее делать было нельзя — сначала должна была зажить сетчатка.

Я специально ничего не узнавал про то, как делают кросслинкинг, чтобы не накручивать лишний раз. Как оказалось — не зря. Если бы я знал, насколько это больно, я бы мог испугаться и отказаться.

В назначенный день я пришел в клинику. Вместе со мной было еще человек 5 — операции делали потоком. Это даже успокаивало, ведь значит, мой случай довольно рядовой и все пройдет хорошо. Как и в прошлый раз мне закапали обезболивающие и дали успокоительное. Затем сказали раздеться, нарядили в больничный халат и приказали ждать в стерильной комнате.

Когда подошла моя очередь, меня отвели в операционную и положили на стол. Дальше мои руки и ноги приковали к столу — я начал волноваться. В глаза вставили расширители, чтобы я не смог моргнуть — и тут мой организм так стрессанул, что меня буквально начало трясти, я не мог ничего с собой поделать.

Из-за тремора я начал волноваться, что операция может пойти как-то не так: вдруг врачи промахнутся? Из-за этого меня начало трясти еще сильнее. Благо, врачи меня надежно зафиксировали — моя тряска им особо не мешала, хоть и немного раздражала.

Сама процедура выглядела так: мне поочередно капали в глаза увлажняющие капли и какую-то желтую жидкость, из-за чего все вокруг становилось желтым: такой вот реал-лайф мексиканский фильтр из голливдуского кино. Потом светили в глаза специальной лампой.

По задумке, желтая жидкость должна проникать в роговицу и заполнять полости между волокнами. А лампа заставляет жидкость скреплять волокна между собой. В итоге роговица должна стать более упругой и крепкой, предотвращая дальнейшую деформацию глаза.

Операция длилась где-то час. Точнее сказать не могу — мне показалось, что прошла целая вечность. Меня предупредили, что в течение недели ни в коем случае нельзя трогать глаза — как бы они не чесались. Три дня нельзя умываться, еще неделю — только аккуратно протирать лицо водой, не заходя в область глаз. Я подумал — ерунда, потерплю. Как же я ошибался. Самое страшное было впереди.

Всю ночь после операции я не мог спать. Это была самая жуткая ночь в моей жизни. Глаза болели и чесались так, что я был готов лезть на стену. Врачи разрешили лишь капать увлажняющие капли — но не чаще раза в час. А капать хотелось постоянно — в глазу была сухость пустыни Сахара и тысячи кинжалов каждую секунду протыкали мои нервы. Даже от одного фотона хотелось выть — так больно было смотреть на свет.

В итоге почти к утру я забрался в ванную, закрыл дверь и с трудом уснул. В ванне было влажно и абсолютно темно — рекомендую там засыпать всем, кому предстоит кросслинкинг.

К счастью, на утро боль почти прошла, а врачи на осмотре сказали, что все прошло замечательно — глаза хорошо отреагировали на кросслинкинг. Но коррекцию мне смогут сделать только через год — должно все как следует зажить.

Как все прошло

Через год я пришел на повторный осмотр и снова получил плохие новости: коррекцию мне сделать не смогут, ибо роговица так и не набрала достаточную толщину для операции.

Я было отчаялся, но оказалось, что существует альтернативный способ коррекции — имплантация факичных линз. То есть по сути, мне разрежут глаз и перед хрусталиком установят стекляшку как в очках — только миниатюрную.

Такие операции предлагают редко, потому что в отличии от лазерной коррекции они инвазивные и сложные: хирург вручную разрезает глаз и вставляет в него линзу.

Линзу, кстати, делают индивидуально и на заказ. Сначала мне озвучили цену в 220 тысяч и я офигел. Потом уточнили, что это цена за одну линзу, а мне нужно две — тогда я офигел вдвойне.

Но между 440 тысячами и жизнью с очками я выбрал потратить 440 тысяч — и не прогадал. Ну правда пришлось опустошить все свои сбережения и договориться с клиникой на небольшую рассрочку

Мне заказали линзы из Германии, их сделали за 2 месяца и все было готово к операции. Делали ее без наркоза, лишь как обычно с обезболивающими каплями. Но по сравнению с адам кросслинкинга это была легкая приятная процедура.

Пожалуй, самое яркое воспоминание — это как я чувствовал, что у меня внутри глаза чем-то ковыряются. Было очень жутко — это ни с чем несравнимое ощущение.

Как заживали глаза

Что меня удивило — отлично видеть я стал сразу, как слез с операционного стола. Было немного мутно, но я сразу понял — идеальное зрение вернулось.

Мне сказали капать различные капли и не трогать глаза — все стандартно и уже даже привычно. Меня мучали вьетнамские флешбеки кросслинкинга, но на удивление все было нормально. Конечно, была сухость в глазах и жутко хотелось их потереть, но это было настолько терпимо, что я даже смог легко заснуть.

На следующей день мутность почти прошла и на обследовании врач подтвердил мои догадки: мое зрение снова стало идеальным. Даже больше — на одном глазу стало 120%, а на другом — 110%. Правда, длилось это не долго: меня предупредили, что через несколько месяцев зрение может немного ухудшиться. Так и случилось, через полгода я стал видеть хоть и на 100%, но былое орлиное зрение куда-то пропало. Было даже немного обидно, хотя результат по прежнему был отличным.

Еще врачи очень удивились, что за столько лет близорукости я сумел сохранить 100% остроты зрения. Они сказали, что такое случается очень редко. Что ж, хоть где-то повезло!

Какой получился результат

В итоге новый 2020 год я впервые встречал без очков и контактных линз. Это было незабываемое впечатление: 13 лет с идеальным зрением, а потом еще 13 — с ужасным. Моя жизнь словно разделилась пополам в тот момент, когда я надел очки. А теперь я снова могу вставать утром и не искать их на прикроватной тумбочке. Я снова могу садиться на кресло, не боясь, что раздавлю очки ценой в несколько десятков тысяч рублей — такое случалось более одного раза.

Был, правда, и побочный эффект. Из-за того, что теперь в моем глазу круглая стекляшка, я стал видеть отражения и блики от источников света: особенно это заметно со светодиодными лампами. При определенном наклоне головы у меня в глазу отражается свет и я вижу две люстры или две лампы. А первый год я вообще видел этакое круглое гало вокруг свечей, светодиодов на технике, фонариков и прочих источников света.

Врачи сказали, что это довольно распространенный эффект и он должен пройти в течение года. Увы, прошло уже почти 4 года и я до сих пор время от времени вижу круги и отражения в своем глазу. Но это маленькие мелочи, которые практически незаметны на фоне того улучшения качества жизни, которое я получил.

Из забавного — после операции долго по привычке поправлял фантомные очки. Мой мозг думал, что раз я хорошо вижу, то сто пудов сижу в них. Но пальцы каждый раз нащупывали пустоту: я удивлялся, а потом радовался как ребенок.

Ни капли не жалею, что прошел через все эти операции. Хотя, конечно, потратил раз в 5 больше, чем планировал. Теперь шучу, что мои глаза стоят больше, чем машина, на которой езжу. Хотя если посчитать, то это даже не шутка.

Расходы

Спайка сетчатки обошлась мне где-то в 25 тысяч рублей за оба глаза. Кросслинкинг где-то в 40 тысяч. Еще, наверное, тысяч 20 я потратил на обследования, анализы и капли. Эти операции я сделал в 2018 году.

Самое дорогое — это конечно же факичные линзы. Каждая обошлась мне в 220 тысяч рублей вместе с «установкой». Всего 440 тысяч — уже в 2019 году.

Если я правильно помню, за спайку я не смог получить налоговый вычет. Вроде как операция проходила не как лечебная, а как косметическая, а за такое вычет не положен.

А вот за установку линз я смог оформить вычет на дорогостоящее лечение. На него не распространяется лимит вычетов, поэтому я смог получить полноценные 13% — 57 тысяч рублей. Купил на них новый смартфон, чтобы глядеть в него новыми глазами.

На фото — мое последнее селфи в очках. После операции мне хотелось их сломать и растоптать — настолько я их ненавидел. Но в итоге положил на полку над холодильником — как напоминание о прежней жизни и о том, что я должен ценить даже такую мелочь, как смотреть на мир собственными глазами.

  • Татьяна"Еще врачи очень удивились, что за столько лет близорукости я сумел сохранить 100% остроты зрения. Они сказали, что такое случается очень редко."- кто-нибудь может пояснить этот момент? Я думала, что не острое зрение и есть близорукость. Это не так?5
  • Алексей Малахов 🦣Татьяна, насколько я понял из объяснения врачей, у человека может быть хорошее зрение, но он не будет видеть какие-то мелкие детали. Типа как камера на смартфоне фоткает хорошо, но когда приближаешь фото — оно становится мутным и детали не разглядеть. У близоруких обычно со временем теряется способность различать мелкие детали, и даже когда им восстанавливают зрение, остается сложно их разглядеть.5
  • Екатерина СтрельцоваА хрусталик родной остался?0
  • Olga TsБыло очень интересно читать вашу статью, я тоже хочу сделать коррекцию, вопрос с выбором клиники, я обращалась в одну частную там тоже сказали сетчатку сначала припаять) прозвучало как развод на деньги)) ладно попробую эту спайку сделать если это не так больно1
  • Ирис с кунжутомВ 18 лет сделал коррекцию в Центре Лазерной Микрохирургии в г. Калининград. Сейчас мне 23 зрение идеальное 1.1. вижу строчку ниже Единцы. Это лучшее, что со мной происходило в жизни. До операции было -3 и -2 на разных глазах. Стоила операция 40к. Делал для того, чтобы пройти морскую медкомиссию. Первый день после операции ходил в очках темных, больно было на свет смотреть и все мутное в глазах. Проснулся на следующее утро и прозрел. Всё стало идеальным, я даже в очках так не видел. Первый месяц я в шоке был и просто рассматривал предметы и окружающий мир. Все казалось таким детализированным. Всем советую, не пожалеете10
  • Алексей Малахов 🦣Екатерина, да, родной. Но сказали, что после 40 лет скорее всего нужно будет менять. До этого ещё лет 10, мб к тому времени еще что-то придумают, так что не парюсь)1
  • Этосамое ЭА если что-нибудь изменится? В диоптриях? Например, при работе вблизи с мелкими деталями очки для дали только мешают. И тогда что - очки-то поменять легко...3
  • Татьяна АндреевнаЯ тоже делала имплантацию ФИОЛ в июле этого года. Только у меня было -10,75 и -11.На лазерную коррекцию не хватило толщины роговицы. Контактные линзы носила почти 20 лет... Какой же это кайф не искать утром на тумбочке очки, не психовать из-за того,что забыла в отпуск контейнер для линз или очки, не переживать как будут чувствовать себя глаза после пары ночей в линзах в поезде и т.д и т.п. Вроде бы мелочи, а как они усложняют жизнь! Так что искренне поздравляю Вас! P.S. надо во круг источников света вижу,но меня не напрягает. Больше раздражает очень яркий в магазинах. Врач говорит глаза привыкнут. Нужно время. Прошло всего 3 месяца.9
  • Виктория ФилатоваОчень интересно, спасибо! А я два года назад поменяла хрусталики, зрение было +7 и +9 и астигматизм немаленький. Лазерную коррекцию при высокой степени дальнозоркости не делают, возраст был 42 г, поэтому вот так. Через полгода случилось осложнение - вторичная катаракта, убирали лазером. Идеального зрения никто не обещал и его не случилось: хожу по улице без очков, для чтения нужны плюсовые. И световые круги, ареолы вокруг источников света, к тому же мутные пятна, которые постоянно плавают перед глазами и мешают... В общем, стало лучше, но и минусы есть...4
  • juarhalaАлексей, странная честно говоря фраза от врачей. Я ходила 28 лет со зрением минус пять, когда сделала операцию зрение так же восстановилось на 100% и не падает. И еще до операции врач уверенно сказал, что в моем случае уверен что зрение восстановится полностью. Стало быть, ничего необычного в этом нет, вполне себе норма.0
  • Валерий БолотовК сожалению очки нужно корректировать в течение жизни, особенно когда начнёт близорукость появляться. Даже не представляю как с такими встроенными линзами жить в 50+0
  • Yana AndreevnaВалерий, так у человека уже близорукость была, отсюда и операция. Или вы имеете ввиду возрастную пресбиопию? Так там совсем другой "механизм". С возрастом "-" меньше не станет.2
  • CurrantOlga, отслоение сетчатки- это очень серьезно, если не припаять, то в будущем можно потерять зрение. Если думаете, что вас разводят, так же, как герои статьи, сходите в несколько клиник8
  • КивиВиктория, подскажите стоимость замены хрусталиков, какие ставили: монофокальные, бифокальеые или мультифокальные, мне 43 года, проблемы со зрением, -6 и сейчас уже и дальнозоркость добавляется, рассматриваю вариант замены хрусталиков, но страшно от неизвестности...1
  • Виктория ФилатоваКиви, ставила их два года назад, ещё до санкций. 55 т на один глаз. Монофокальные. Но на меня особо не ориентируйтесь, у меня особая ситуация: хрусталики со сложной оптикой, еле подобрали. Лучше бы мультифокальные, конечно, но выбора не было. Проконсультируйтесь с хорошим врачом, оцените риски. И имейте в виду, что в молодом возрасте практически 100% будет вторичная катаракта после замены хрусталиков. Надо будет ее убирать лазером.1
  • Alexandra P.Прочитала с большим интересом! У меня очень похожая история: до 13 лет было хорошее зрение, а потом пошло-поехало. Зрение не просто испортилось, а постоянно ухудшалось. Я носила и очки, и линзы, и пробовала ходить без очков, ничего не видя... Лазерная коррекция смущала своей необратимостью, поэтому я её всерьёз не рассматривала. В итоге в 23 года (2013 год) мне сказали, что мне необходима лазерная коагуляция сетчатки, потому что там разрывы и есть риски ослепнуть. Делали эту операцию в клинике "Эксимер" в Петербурге, сразу на два глаза. Очень неприятная процедура. У меня было ощущение, что мне тычут в глаз иголками. Сейчас не помню уже, сколько это стоило, но точно меньше, чем у автора (впрочем, это и было на 5 лет раньше). Также после этой операции мне рекомендовали ходить в фотохромных очках, что я с тех пор и делаю, это правда очень удобно, намного лучше, чем в обычных. Сейчас у меня зрение около -6.5. Есть небольшой астигматизм, его мне не корректируют, но из-за него не могут подобрать очки так, чтобы я видела все строчки. То есть я и в очках вижу так себе. В линзах вижу лучше, но мне в них очень некомфортно, поэтому не ношу их. Стараюсь более или менее регулярно посещать офтальмолога. В 2017 году врач сказал мне (хотя я не спрашивала) , что в моём случае делать лазерную коррекцию нельзя из-за тонкой роговицы. В 2020 году рассказал о факичных линзах. Сказал, что это даже лучше, чем лазерная коррекция: мол, если что-то пойдёт не так, то их можно достать. Например, для замены хрусталика при катаракте (а риски по катаракте у меня уже есть). Из этого я сделала вывод, что в случае катаракты или чего-то ещё при лазерной коррекции могут быть проблемы. На факичные линзы я не решилась: дорого, да и страшно немного. Продолжаю ходить в очках. Недавно даже была радость: на приёме офтальмолог впервые за 20 лет сказал мне, что у меня нет отрицательной динамики и новые очки можно не делать))))2
  • Yana AndreevnaЭтосамое, изменится в какую сторону? Если минус станет больше, то до корректировать теми же очками. Всё же очки на -1 (грубо говоря) будут смотреться выигрышнее, чем очки на -13 (тоже грубо). А с возрастом у у любого человека начинается пресбиопия, но связано это с ухудшением естественной аккомодации хрусталика. К близорукости/дальнозоркости это отношения не имеет. Т.е образно если у человека зрение -10, то с возрастом лучше оно не станет, для примера -7 человек не получит. Он будет плохо видеть и вдали и вблизи. Это отдельные очки для дали и отдельные очки для близкого расстояния.2
  • NastassjaКиви, про мультифокальные: мой врач говорил, что их стоимость 140 тысяч рублей (за 1 глаз). Вот, сейчас осталось 55 т.р. заработать и подгадать, чтобы на работе отчётного периода не было (я бухгалтером работаю). И тогда сразу же сделаю замену хрусталиков (лазер мне не поможет, ибо возраст больше 40 лет). Ибо очки неудобно, а мультифокальные линзы (которые до недавнего времени были для меня выходом) мне врач теперь не рекомендует носить (Синдром сухого глаза и конъюнктивит, вечно глаза красные, и ощущение будто песок в глазах. Сейчас две недели без линз. Капли капаю по схеме врача и каждый вечер Корнерегель использую. Состояние глаз существенно улучшилось).0
  • ОксанаТоже делала такую операцию, сделала в 37 лет, сейчас мне 44, ношу очки, чтобы смотреть вблизи. Но это не сравнить с -10!)0