«Как человек, я бы боролась до конца»: случай, когда юрист бессилен

Сижу с лицом лица просто. Что я только что прочитала?
Мужчина забрал своего ребенка, которого не бросал, о котором узнал после рождения, брошен он не был, не нужным объявлен не был.
Кто имеет право воспитывать этого ребенка, если не этот человек?
В честь чего театральные заламывания рук и мудовые рыдания то вообще?
Юристы, блинский блин. Смените профессию, не вредите людям.

Честно, вот я абсолютно не понимаю, что плохого в том, что родной отец забрал ребёнка. Как будто мало в стране отказников, прицепились именно к тому малышу, у которого отец есть. Ещё и судились с ним, чтоб ребенка отобрать, это просто за гранью, вообще совести нет.

1. Если мне понадобится поддержка или сочуствие, я обращусь к близким людям либо к психотерапевту. От юриста, а тем более адвоката, мне нужно знание предметной области и судебной практики, чтобы дать реалистичную оценку ситуации и перспектив, и умение разрабатывать и продумывать до мелочей судебные стратегии, если я захочу пойти дальше.
В идеале, юрист должен быть рационально действующим психопатом. Мне абсолютно не нужно, чтобы он лез мне в душу, сочуствовал, выносил моральные суждения, демонстрировал какие-либо эмоции (хоть позитивные, хоть негативные), а уж тем более корчился на полу в истерике из-за жестокости и несправедливости мира.
У меня есть проблема, и я пришла решать эту проблему. Юрист должен на уровне выполнить свою работу, и это лучшее, что он может сделать, чтобы помочь, а не выводить меня из состояния равновесия своими неуместными эмоциями. Я не хочу делиться подробностями своей жизни с чужими людьми, но мне приходится, и я в праве рассчитывать на профессиональную этику, что человек не станет эмоционировать, лезть в душу или давать советы за пределами своей профессиональной компетенции. Или постить такие личные и болезненные истории в интернет, чтобы показать, как он страдает на работе.

2. Я так и не поняла, какую глубокую мысль вы хотите донести читателям всеми своми статьями. За исключением вашей полной профнепригодности.

Красный, а почему вы решили, что автор выводил клиентов своими историями? Насколько я вижу из текста, автор сразу сказал, что суд не выиграть и что он не возьмётся за это дело.
Все остальное - личные переживания человека, который он тут просто рассказал. То, что он рассказал это ещё и клиентам перед тем, как отказаться от дела - бооольшой вопрос

Slyboots, Ну вот здесь она это в легкую делала https://journal.tinkoff.ru/sue-the-parents-opinion/
Это под впечатлением от этих двух историй

Красный, ааааа, просто истории автора до этого не читала

Бельчина, Хейтят в основном юриста - она публикует тут статьи, где в каждой полное отсутствие профессиональной этики, морализаторство и истерики на полу.

Ситуация тяжелая и их конечно жаль. Но вот это вот, судиться, когда знаешь, что шансов ноль, просто чтобы то ли отомстить, то ли навредить, то ли напугать - это какое-то психопатское поведение. Ребенку так-то повезло, родной отец пока повменяемей выглядит.

Спасибо за вашу человечность, именно такие люди, как вы, вселяют надежду, что ещё не все потеряно. Человек, который выбирает честность вместо личной выгоды достоин уважения!

да. Не знаю, какой вы юрист, но писателем вам лучше не становиться... ни фига не поняла, что прочла. Ошибки, слог.....абракадабра