Как я помог генеральному директору избежать субсидиарной ответственности

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Макс Лоумен

Страница автора

Я предоставляю юридическое обслуживание для крупных и средних компаний, обеспечивая всестороннюю поддержку бизнеса: от защиты активов и разрешения трудовых споров до оптимизации договорной работы и управления рисками. Моя цель — дать руководителям уверенность в каждом правовом аспекте их деятельности, чтобы они могли сосредоточиться на росте и развитии бизнеса.

Ситуация

В 2023 году ко мне обратился Александр, генеральный директор строительной компании, столкнувшийся с угрозой привлечения к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства компании. Кредиторы обвиняли его в доведении предприятия до несостоятельности и требовали возмещения убытков из личных средств.

Мои действия

Первым шагом стало детальное изучение финансовой документации и управленческих решений, принятых Александром в период его руководства. Мы собрали доказательства, подтверждающие, что все действия директора соответствовали законодательству и были направлены на поддержание стабильности компании.

Основываясь на собранных материалах, мы выстроили защиту, опираясь на следующие ключевые аспекты:

Отсутствие признаков преднамеренного банкротства:

Было доказано, что Александр не совершал действий, направленных на умышленное доведение компании до банкротства.

Своевременное обращение в арбитражный суд: Александр подал заявление о банкротстве в установленный законом срок, что свидетельствовало о его добросовестности.

Полное раскрытие информации: Директор предоставил арбитражному управляющему всю необходимую документацию, подтверждая прозрачность своих действий.

В результате проделанной работы суд отказал в удовлетворении требований кредиторов о привлечении Александра к субсидиарной ответственности. Понимая бесперспективность дальнейших действий, кредиторы прекратили финансирование процедуры банкротства, и она была завершена.

Советы

Этот случай подчеркивает важность:

Своевременного и грамотного реагирования на финансовые трудности компании.

Соблюдения всех законодательных требований при управлении предприятием.

Обращения за квалифицированной юридической помощью при возникновении угрозы субсидиарной ответственности.

Профессиональная поддержка и четкая стратегия защиты могут помочь избежать личной ответственности и сохранить репутацию руководителя.