Кейс юриста: я помогла клиентке получить 266 000 ₽ алиментов на детей, когда отец скрыл доход

У нас появилась рубрика «Юристы делятся опытом», где мы собираем истории от экспертов о том, как они помогли своим клиентам.

На примере реальных кейсов юристы рассказывают, как действовать в похожих ситуациях и на что обратить внимание. В первом выпуске читательница делится опытом, как можно повлиять на должника, если он не платит алименты, и куда можно обратиться, если пристав не спешит действовать. Если вы тоже юрист — ждем вас в анкете.

Я юрист в области семейного права: специализируюсь на работе с приставами и взыскании алиментов.

Чаще всего ко мне обращаются с вопросами о расторжении брака и разделе имущества. В последние годы все больше женщин приходят за консультацией по алиментам.

Многие из них думают, что алименты — это только определенный процент от дохода на содержание общего ребенка. Но это не так. Я открыла собственное бюро, в котором мы помогаем получить жилищные алименты и алименты на содержание супруги, взыскать задолженность, если выплаты прекращаются, причем не за три последних года, а иногда и за больший период. В нашей практике было дело, когда мы взыскали алименты за шесть лет.

Расскажу об одном из наших кейсов по взысканию долга, с которым работала лично. Имена героев изменила.

В январе 2024 года к нам обратилась Ксения. Она прожила с Павлом в браке 10 лет, у них родились две дочки. В один момент супруг решил уйти из семьи и подал на развод. Клиентка подала заявление на алименты и получала выплаты по судебному приказу — треть доходов Павла. Он работал на хорошей должности и получал военную пенсию, поэтому с него удерживали около 30 000 ₽. Первый год деньги поступали исправно, а потом Павел решил схитрить и уменьшить размер выплаты.

Так как бывший супруг получал белую зарплату, повлиять на отчисления с нее он не мог. Но он нашел другой способ: оформил постоянную регистрацию в другом городе, куда переместили его пенсионное дело. И в этом деле не оказалось сведений о том, что с него удерживают алименты. Так Павел стал платить алименты только с зарплаты.

В январе 2022 года Ксения заметила, что сумма алиментов сократилась почти вдвое. Естественно, она спросила Павла, почему перестали поступать выплаты с военной пенсии. Его ответ был прост: «Я ничего не знаю. Тебе надо — ты и разбирайся».

Ксения решила действовать. Она пошла к судебным приставам, но те заверили ее, что все в порядке: текущие алименты выплачиваются, поэтому оснований для возобновления исполнительного производства нет. В течение двух лет она продолжала приходить к ним, писать жалобы в военный комиссариат, но никакого результата это не принесло.

В январе 2024 года она обратилась за помощью к нам, и я взялась за решение ее проблемы.

Сначала мы решили разобраться с исполнительным производством. Его прекратили, потому что алименты с заработной платы исправно поступали на счет. Для возобновления нам надо было подать приставу ходатайство и указать причины, почему мы хотим это сделать.

Мы написали и подали ходатайство, в котором указали, что согласно судебному приказу взыскатель имеет право получать 1/3 от всех видов доходов должника. Но с военной пенсии алименты перестали поступать с января 2022 года.

Его рассмотрели и отказали в восстановлении исполнительного производства. Судебные приставы решили, что, поскольку алименты поступают с заработной платы должника, оснований для возобновления нет.

Обжалование постановления судебного пристава об отказе затерялось в коридорах Федеральной службы судебных приставов, ФССП, а жалоба в порядке подчиненности не принесла результата — в ответ приходили лишь формальные отписки.

Можно было обратиться в суд с жалобой на бездействия приставов, но я выбрала другой, еще не испробованный, но, возможно, быстрый путь. И как оказалось, не прогадала.

Я направила обращение в региональное управление по противодействию коррупции. В нем указала на возможное наличие коррупционной составляющей и личной заинтересованности пристава в судьбе должника.

Уже на следующий день после того, как жалоба была зарегистрирована в управлении, нам позвонил судебный пристав и вежливо пригласил на прием. В этот же день исполнительное производство возобновили.

На приеме мы попросили пристава сделать запрос в Министерство обороны и узнать размер военной пенсии должника. Нам бы эту информацию не предоставили, поэтому нужна была помощь ФССП.

Еще мы попросили отправить постановление о взыскании алиментов в пенсионный центр Министерства обороны и запросить у них расчет задолженности с января 2022 по январь 2024 года.

После этого Ксения получила первую выплату алиментов с военной пенсии — это была наша небольшая промежуточная победа.

В феврале 2024 года нам наконец удалось получить данные о выплаченной должнику пенсии за указанный период, и на основании этих сведений пристав начислил Павлу задолженность в размере 266 000 ₽. Разумеется, Павел был не в восторге и заявил Ксении, что будет погашать долг малыми суммами по 500 ₽, растягивая выплаты на всю жизнь.

Мы подождали месяц. В марте Ксения получила в счет долга 300 ₽, а в апреле — 125 ₽. Поскольку нас не устраивал такой медленный темп, мы подали ходатайство судебному приставу об ограничении права управления автомобилем и запрете на выезд за границу должнику. Также попросили привлечь его к административной ответственности за несвоевременную уплату алиментов.

Пристав вынес постановление о запрете на выезд за границу и о временном ограничении права управления автомобилем. Кроме того, вызвал должника на встречу и предупредил о возможной административной ответственности.

Забегая вперед, скажу, что к ней не привлекли, так как Павел погасил долг в установленный приставом срок. Без нашего заявления он бы ответственность не понес вообще: должник может погасить долг в своем темпе — если взыскателя это не устраивает, лучше действовать, чтобы ускорить процесс. Ходатайство о привлечении к административной ответственности — один из способов это сделать.

Мы не знаем точно, что именно повлияло на Павла: ограничение права управления автомобилем, запрет на выезд за границу, страх перед административным взысканием, а может, пробуждение совести. Но в мае он полностью выплатил долг.

У пристава я получила постановление о размере задолженности и подготовила иск в суд о взыскании с Павла неустойки. При долге 266 000 ₽ неустойка составила чуть более 111 000 ₽ — 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Дело пока не рассмотрели, но заседание уже назначено, и я уверена, что суд удовлетворит наши требования в полном объеме. После этого мы планируем получить исполнительный лист по этому решению и передать его в тот же отдел судебных приставов, а затем еще взыскать с Павла стоимость юридических услуг, которые оплатила Ксения, — 65 000 ₽.

Если вы не получаете алименты и уже накопился долг, советую не рассчитывать на приставов: скорее всего, они самостоятельно его не выявят и не займутся взысканием. Они возбуждают исполнительное производство и проводят мероприятия в течение первых двух месяцев — например, могут отправить постановление работодателю должника.

Затем в течение шести месяцев они контролируют его ход и смотрят, чтобы деньги приходили. Если за этот срок не будет жалоб, исполнительное производство закроют и дело отправят в архив.

Стоит учитывать, что на одного пристава приходится около 5 тысяч исполнительных производств в год. Даже при всем желании он не сможет уделить много внимания вашему делу. А еще приставы стремятся уменьшить количество производств и завершают их как можно быстрее, поэтому и восстанавливают неохотно, даже если есть основания.

Работа с ФССП сложная и долгая — из-за загруженности они допускают ошибки, не принимают необходимых мер и подходят формально к интересам взыскателя.

Именно поэтому с приставами лучше общаться через специалиста, который сможет найти путь к быстрому решению вопроса.