Бесит!
987

Бесит, что людям слишком легко завести ребенка

15

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Марк Аврелий

Страница автора

Итак, меня бесит, что в нашем мире людям очень легко завести ребенка.

Про простоту физиологического процесса наверное говорить не стоит. Тут все очевидно. Интереснее другая сторона: почему то не существует культа ответственной беременности. Не пропагандируется подход, что ребенок это невероятная ответственность и что это одно из, если не самое, важных решений в жизни человека. Это вроде очевидно, как история с курением. Все знают, что курить вредно. Но при этом около 40% населения России курит. Примерно такой же принцип с родительством: вроде как все знают, что это серьезный и важный шаг, но при всей этой осведомленности все равно рождаются дети с патологиями, которые можно было бы легко предотвратить, если бы родители сдали анализы на генетическую совместимость, ⅔ детей живут в неполных семьях, и вырастают с комплексами и пробелами из-за пробелов в материнском или отцовском воспитании, другим родители не могут себе позволить купить банальные школьные принадлежности, и не потому, что они оказались в сложной жизненной ситуации по причине какой нибудь трагедии, у них еще намедни до беременности ни копейки в кармане не было, некоторые просто расписываются в своей бесталанности и никчемности, часто бессознательно, и решают, что они посвятят свою жизнь ребенку, нужно же какое то оправдание своей нереализованности, правильно?

Как решить эту проблему я не знаю. Я думал над разными механизмами, которые бы можно было внедрить в государстве для стимулирования ответственной беременности, но все они либо приведут к дискриминации детей и родителей, либо превратятся в спекулятивный инструмент для зарабатывания (например ввести денежное поощрение за сдачу родителями всех анализов на совместимость: люди просто будут каждый день ходить сдавать анализы на совместимость. Можно установить какой нибудь лимит. Типа одна пара муж и жена имеет право один раз получить выплату. Но чувство халявы заставит искать лазейки: жениться по 4 раза в месяц и с новой женой/мужем ходить сдавать эти анализы. Короче говоря это явно задача не для автора на Т⁠—⁠Ж, а для рабочей группы где нибудь в Министерстве соцзащиты.

  • Mary BrandybuckНу по большому счету культ ответственных беременности и родительства уже есть, в развитых странах люди не хотят брать эту ответственность на себя, что приводит к демографическому кризису.21
  • JimmyJimmyНельзя заставить людей пользоваться тем, чего у них нет) Проблема с ответственностью далеко не только в вопросах беременности. Ну и государству нужные новые люди - с чего вдруг оно начнет ограничивать их появление? Но я согласна в целом, да. Только почему желание иметь детей и заниматься ими - это бесталанность и никчемность?12
  • OladyaСлишком легко? Расскажите об этом экошницам.11
  • Елизавета ИоноваУ Вас слишком поверхностный взгляд на процесс подготовки беременности и её протекания.14
  • ElenЯ категорически против того, чтобы государство вмешивалось в этот вопрос и кому-то запрещало заводить детей. Во-первых, был такой период в истории, когда некоторых людей объявляли неполноценными и стерилизовали. В Швеции это продлилось до семидесятых годов. Пострадали тысячи людей. Во-вторых, а кто будет решать, достойны ли вы быть родителем или нет, что будут за критерии? Например, ограничат в правах людей определенных политических или религиозных взглядов. А алкаши и прочие отбросы будут все равно плодиться, им помешать невозможно. Про 2/3 детей в неполных семьях - ложь, в реальности 1/3. И это не всегда плохо. Вроде уже пришли к выводу, что не надо сохранять распавшуюся семью "ради детей". Некоторые родители такие, что лучше ребенку расти без их участия. И все равно продолжают тыкать этой статистикой. Проблема не в разводах, а в том, что люди не могут сохранить человеческие отношения после расставания. Если бы родители умели договариваться и оба родители участвовали бы в воспитании после развода, то никаких комплексов у детей бы не было.13
  • ДмитрийИмхо лютый.... передерг. "можно было внедрить в государстве для стимулирования ответственной беременности" - Уже сделано. Платная медицина, платное образование , добавим еще подгузники подороже и пошлины на игрушки и детские вещи. Не забудьте сделать жилье очень очень дорогим. И вуаля - результат налицо. План "партии" выполнен10
  • ElenOladya, тоже об этом подумала.2
  • AnnaС вашими требованиями рождаемость до нуля упадет.4
  • Имя и ФамилияБесит, что люди, далекие от понимания чужой физиологии, считают процесс вынашивания и родов легким и необременительным. Как бороться с этим я не знаю. Я долго думал, но ничего не смог придумать, ведь такие граждане непробиваемы. Я пытаюсь приходить под посты к шизоидным диванным мыслителям, объясняя, что еще никто не наварился на материнском капитале, но воз и ныне там. Я пытался много раз объяснять коллегам по воздержанию, что женщины нашей страны крайне ответственно подходят к процессу подготовки к беременности и в дальнейшем тянут лямку воспитания в одиночку, сохраняя любовь к миру и людям, в то время как их партнеры традиционно обесценивают их вклад и философствуют в интернете. Я также очень бешусь, когда обдумывание чужих репродуктивных подробностей обходит стороной необходимость банального просвещения мужской половины общества хотя бы о методах контрацепции и необходимости лабораторной диагностики, а женской - о репродуктивном давлении и насилии. Очень бесит, что некоторым легко просто потр*******, а другие вынуждены сталкиваться с последствиями такой безответственности. Короче говоря это явно задача не для автора на Т⁠—⁠Ж, а для рабочей группы где-нибудь в гуманитарной миссии Красного Креста, а я пойду еще воздержусь, чтобы беситься еще больше. :D7
  • SomenameДа если б только детей легко делали. Какие угодно другие безответственные поступки тоже легко делают. В том числе по отношению к уже существующим людям.2
  • Марк АврелийElen, вы внимательно текст мой прочитали?))) я пишу что это приведет к дискриминации и спекуляции - вы отвечаете что это приведет к дискриминации)) я пишу что 2/3 детей из неполных семей получают психологические травмы - вы поправляете: не 2/3, а 1/3, но при этом соглашаетесь, что да, - «родители не умеют договариваться и оба родители не участвуют в воспитании после развода» Я же написал, что есть проблема. Решать ее должны компетентные юристы, социологи и аналитики из профильных ведомств. Но у них, я уверен, есть насущные проблемы поважнее))0
  • ОльгаС таким подходом точно все вымрут.. Ну и для справки, сегодня семья полная и благополучная, и готова к размножению, а завтра один заболел, или даже умер... Как вам такое Марк Аврелий?4
  • ljaljaМожет пойти по пути книги «О дивный новый мир» («Прекрасный новый мир») — антиутопический сатирический роман английского писателя Олдоса Хаксли, опубликованный в 1932 году. там как раз все вопросы, поднятые автором, решены. Но иначе, че автору хочется.0
  • ljaljaMary, если я буду жить еще одну жизнь, то я проживу ее одна! Ну все это нафиг. Слишком много всего и всем и так "должен", а тут вообще безмерное количество "должен" добавилось.1
  • ljaljaОльга, в китае была практика, когда в дополнение к заболевшему мужу женщина брала себе второго. Там тоже не все гладко получалось, хоть и решалась проблема в обеспечения семьи этой женщины, включая первого мужа-инвалида. Вроде потом запретили это, хотя несколько веков вполне практиковалось0