Рекомендую: 3 книги по психологии, которые помогли мне почувствовать себя человеком с широким кругозором

13

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

У вас был когда-нибудь такой момент, когда к вам приходило чувство, что вам необходима новая информация? Не какая-то из постов в социальных сетях или какие-нибудь новые рецепты, а прям какая-то серьезная? Над которой можно подумать, «окультуриться» и вообще, почувствовать себя человеком с широким кругозором? У меня это случилось в конце ноября, я внезапно ушла в «книжный запой». Я поглощала книги из разных сфер, только потому что стало интересно, ни в чем себя не ограничивая. Это, кстати, один из самых важных факторов: полностью отпустить себя и позволить читать то, что нравится, а не то, что модно или нужно. А если еще есть время почитать в приятной обстановке, то это огромное везение. Итак, начнем обзор книг, которые попались под мою горячую руку.

«Доказательная психосоматика» Тимофей Кармацкий

Я верю, что стресс может отражаться на нашем теле, и если себя слушать и заботиться о себе, то некоторые проблемы могут обойти тебя стороной. Под заботой о себе я понимаю качественный отдых, сбалансированное питание, своевременное обращение к специалистам и так далее. Все этим грешат, но как показывает практика, лучше сразу пресечь на корню все риски, чем потом их расхлебывать.

Само чтиво занятное, но, скажу сразу, человек, писавший это, так себе врач (отзывы о его работе соответствующие), поскольку многие вещи называет по-другому, и непонятно почему то или иное заболевание связывают с тем или иным органом. По некоторым моментам я консультировалась у медика (а мой муж медик), на что получала удивленные глаза и непонимающее выражение лица. 2\10

«Падение кумиров» Фридрих Ницше

Этого автора представлять не нужно. С этого произведения я решила познакомиться с ним заново, поскольку пыталась его читать в школе, и поняла, что не доросла до такого рода рассуждения.

Весь текст мне казалось, что как будто со мной спорят, пытаются что-то доказать, приглашают к конфронтации, это очень странное ощущение. Сама идея произведения мне непонятна: возможно я не в силах понять гениальности Ницше, либо это просто не мое, и я не понимаю всей «соли». Если кто фанат Ницше — напишите, просветите, я буду очень рада образовательному диалогу.

Эту книгу стоит прочитать, потому что, во-первых, стыдно не знать такого философа, это по моему мнению, а во-вторых, автор приглашает читателя к глубоким размышлениям, заставляет «двигать извилинами». Сама атмосфера книги философская, многогранная, есть над чем подумать. Фраза, которая меня зацепила в «Падении кумиров»: «…все средства, с помощью которых человечество должно было сделаться нравственным, было совершенно безнравственными». Здесь полностью согласна. 8\10

«Рефлекс свободы» Иван Павлов

Практически дочитываю сборник статей и текстов лекций нобелевского лауреата. Я очень далека от естественных наук, но текст читается легко, я бы сказала великолепно. Есть конечно главы, где много терминологии, но разобраться легко.

Очень глубокие рассуждения, и вместе с этим просты в изложении, имею в виду, что мне, обычному человеку, не приходится «кряхтеть» и еще где-то гуглить дополнительную информацию, вовсе нет. Темы настолько разнообразны, что меня это удивило, потому что когда ты видишь, что автор ученый, то ты представляешь сложный язык, много непонятных слов, а здесь поднимаются и философские темы, и бытовые, и описываются исследования, которые довольно красиво коррелируются друг с другом. Рассуждения о самоубийцах, как о «великой печали русской жизни», истине, уме и целях, и это только половина тем. Я бы с удовольствием посетила его лекции, но, увы. Это мое открытие, всем рекомендую: 10/10.

Давайте общаться в комментариях. Буду рада обратной связи:)

  • MirdetkiСупер! Любопытно. Классика всегда и открытие, и совеременна.0
  • user5836519Ницше я когда то выкинула лет года 22 , наверное, скорее всего после смерти отца , потому это были его «Капитал» , собрание Ленина и Ницше . Я тогда лет 6 как покрестилась и не сказать , чтобы была сильно религиозной ( ярое рвение у меня было несколько позднее) , но тогда мне казалось, что вот эти безбожные авторы во всем виноваты . Брат помню очень ругался из-за Ницше . Сейчас я бы прочла «Капитал» и что то из Ленина , кроме цитат оставшихся в « Мире мудрых мыслей» . Но покупать дорого , хотя Ницше я потом и купила но он меня после ПСТГУ не впечатлил . Когда я хочу культурное , я пока перебираю свои полки с книгами . Если более научное то в библиотеке.0
  • Светлана Старковаuser5836519, непонятно, но интересно. Ницше да, явный безбожник, ведь это он написал, что Бог умер, если я правильно помню. С Лениным тоже более-менее ясно. А Маркс почему? В "Капитале" же объясняется бесчеловечная сущность эксплуатации, только другими словами, не через церковную риторику. Опять же, читала давно, плохо помню уже, но почему-то у меня создалось впечатление, что его идеи как раз близки христианству.1
  • Александра ЧеремисоваЯ тоже хочу Павлова перечитать, считаю очень недооценённый мной автор. Читала что-то ещё в универе, но уж толком и не помню. Думала в декрете почитаю, но пока фиг присядешь.3
  • Elena SergeevnaАлександра, 😁 читается очень легко, и от этого читаешь быстрее, желаю в новом году присесть и почитать книжки)0
  • Андрей Гаврилов"Почувствовать vs стать", ага1
  • KapSuRioNuser5836519, не читать Ницше потому что он был атеистом - это верх невежества. Такую сложную литературу нужно читать без предрассудков и предубеждений.0
  • АлексейЯ, как человек прочитавший всего Ницше в возрасте с 19 по 23, могу сказать, что это безусловно очень сильно повлияло на формирование и становление моей личности привнеся в нее как полезные черты, такие как независимость и критический взгляд на мир, так и достаточно противоречивые - нигилизм и тотальный скептицизм. Я не рекомендую читать Ницше до 30 и не рекоменду читать Ницше всем. Настоящая философия не может быть литературой must have. К такой литературе нужной прийти осознанно и подготовленным иначе вы либо просто ничего не поймете либо поймете все неправильно.1
  • АндрейАлексей, чем занимается человек, который в таком возрасте перечитал всего Ницше?0
  • Ина ЯяСпасибо за подборку. А можете привести пример к цитате Ницше безнравственного средства? я прям в ступоре)))0
  • Vladimir KamenovАлексей, я вот не согласен. Это какое-то глупое псевдо-интеллигентское тщеславие, которое по идее должно возвышать "читавшего" над теми, кто не читал. Возводя сам текст во что-то сакральное, что способно перевернуть личность с ног на голову По факту же, дурак - читатель, дураком и останется, а умный - обогатит свою душу, и нет смысла ставить ограничения в возрасте0
  • АлексейVladimir, вы наверное не особенно любите читать, раз считаете что текст не может быть чем-то сакральным. Такие тексты как библия, коран, тора, палийский канон уже напротяжении тысячелетий остаются сакральными для сотен миллионов людей. Для многих переворачивают мир с ног на голову и, в какм-то смысле, возвышают их над остальными... А дурак, да- в лучшем случае, от прочтения, просто зря потратит время...)0
  • АлексейАндрей, к сожалению, совсем не тем чем хотелось бы...0