Мнение: понятия «любовь», «долг» и «честь» сейчас искажены

Предскриптум: «Долг и Честь, Воля Императора и Кысмет, Вассальная клятва и Оммаж» — как много значили это слова раньше и как мы извратили их значение сегодня.

Прочитала я комментарии людей под моим последним постом и выпала в осадок. Я рада была видеть комментарии, которые согласны с моей позицией. Интересно было почитать и тех, кто «активно против». Но были и те комментарии, которые я понять не смогла, хотя они были написаны на хорошем русском, почти родном для меня языке. Общая их суть сводилась к тому, что есть светлейшее чувство — любовь, химия, блаженство и эйфория. Испытав его, тебе становится неважно сколько у объекта любви детей, кредитов и какое у него будущее, ты просто любишь и всё!

Мысль очень интересная, но осмыслить этот поток сознания я так и не смогла. Исторически сложилось, что я очень хорошо знаю историю своей семьи далеко вглубь веков, когда ещё версальский дворец был обычным домом, а не музеем, куда сейчас проходят экскурсии. Мою фамилию носят очень много людей, часть которых может покупать дорогие яхты и останавливаться в отелях уровня Ritz в деловых поездках по Европе, часть живёт на окраине маленькой русской деревне по недоразумению именуемой Тель-Авивом.

И так сложилось, что все ветки Рода, кто успели наделать «лишних» детей были так или иначе выжжены с семейного гобелена. Состояние моей семьи хранимое в предметах искусства эпохи Ренессанса, ювелирных украшениях сделанных самими талантливыми ювелирами Флоренции, недвижимости с видами на колыхающиеся волны морей и исчисляемое суммой с множеством нулей из поколения в поколение доставалось прямым наследникам, а внебрачным детям доставались лишь крохи менее 0,001% от общего состояния, например, в виде скромной однокомнатной квартиры на окраине Сицилии.

История моей семьи знает несколько случаев покушений внебрачных детей на законных наследников не только ради получения наследства, но и просто из злобы, бессилия что либо изменить, необходимости быть в постоянной тени сестер и братьев, не потому что они лучше, умнее или талантливее тебя, а только лишь потому что ты в отличие от них был рождён в результате мимолётного увлечения матери или отца. Каждая ветка с очередным внебрачным ребёнком заканчивалась тупиком на семейном дереве если не в первом, то во втором поколении. А перед тем как закончится, ветка приносила не мало страданий и мук своему последнему ростку. Такой ребенок рос в лишениях, тени тех возможностей, которая была у его братьев и сестер. И из ребенка вырастал взрослый, полный гнева, злости и ненависти на родителя, результатом загула со служанкой которого он стал, на законно рождённых наследников, на судьбу-злодейку в конце концов.

Дети первых браков обычно тоже оставались не у дел, если официальных браков случалось больше одного. Они вырастали сиротами при живых родителях, поскольку каждый взрослый охотнее проводил время с младшими детьми и новым супругом, не очень желая марать глаз о воспоминание прошлой жизни. Больше всех благ получали законные дети последнего брака, между остальными начиналась такая война, что закон Фатиха был бы для них милостью.

Сейчас многое изменилось. Вместо двухсотлетней брусчатки с лошадьми и повозками мы ездим на дорогих электрокарах по идеально ровному асфальту, считаем успехом одевать каждый сезон новую коллекцию категории fast fashion, есть брускету с рукколой и топить за максимальный либерализм.

На самом деле не изменилось ровным счётом ничего. В любом обществе есть среднячки, изгои и «бриллианты». Последние как тогда, так и сейчас двигают мир вперёд. Идея отнять и поделить или просто поделить, чтобы прекратить угнетение слабых будет давать им блага искусственно, чтобы уровнять неравенство. При этом ресурсов на поддержку бриллиантов: гениальных учёных, талантливых музыкантов, хороший предпринимателей и многих других, кто привносит новое в этот мир, на них ресурсов уже может не хватить.

Каждый человек выбирает смотреть вверх или вниз. Можно искать лучших в любой группе и помогать им, деля блага за их успех вместе с ними. Можно искать сирых и убогих и помогать им, но в этом случае никакого успеха не предвидится, а ресурсы имеет свойство заканчивается, а потому вскоре будет создано НКО для помощи самым сирым и убогим.

С детьми то же самое. У вас была изначальная возможность сделать ячейку общества, крепкую семью с общими идеалами и ценностями. Бывшие дети жены, бывшие дети мужа — все это внешние привычки, ценности и порядки, которые будут проникать в вашу семью и которые вы никак не сможете контролировать. А потому один сорняк сможет уничтожить весь ваш дом и род изнутри. Потому что слаб, потому что мать алкашка, потому что отец наркоман или игроман. Отделить этого ребенка от своей семьи и укрыться вы не сможете, есть закон об алиментах, по которому всех детей должны поддерживать их родители. И потекли денюжки из семейной копилки на сторону…

Я хотела в этом посте написать про то, как исказились понятия Любви, Долга и Чести за последние несколько веков, но кажется отвлеклась от темы. Надеюсь вы сможете мне это простить, поскольку в прошлых абзацах я рассказывала о многих мелочах, которые дальше соберутся в единую картину.

В западной Европе право наследования со времен Карла Великого определялось Майоратом. В Википедии написано много на эту тему, но к сожалению, информация несколько не соответствует действительности. Суть закона была в том, что основной костяк наследства доставался таланливейшему из детей, обычно старшему, а остальные получали жалкие гроши, а дальше наследник заботился о них по своему усмотрению. Это было сделано во избежании дробления семейного состояния, сколоченного двумя людьми, мужем и женой, на семерых и более детей, как тогда было принято.

И тогда у понятий, о которых мы говорили выше были совсем другие значения и смыслы. Любить означало переживать горести и радости с близким человеком и переживать их во благо своей семьи. Долгом подразумевалось любое действие направленное на развитие и захват новых территорий, рост благосостояния рода. Честью считалось противостоять любому действию, способному нанести вред или помешать развитию рода.

Раньше вектор действий человека был направлен на развитие того центра и той опоры, которая была семьёй и домом. Сейчас под глаголом любить почему-то подразумевается готовность жить с мужчиной в бедности, готовность принять его детей, готовность закрыть глаза на его кредиты.

Понятия Долга и Чести тоже очень сильно искажено. Если раньше это были действия во благо семьи, то есть помощь наиболее выдающимся ее членам, то сейчас мы ожидаем, что человек будет заниматься благотворительностю, то есть помощью немощным, кормить собачек и кошечек, подаст милостыню бомжу в переходе и т. д.

Желание любить и желание помогать ближнему это всего лишь гормоны в организме, без нужного вектора движения весь ваш путь не имеет смысла. Из неправильной любви, той самой о которой писали в комментариях, с головой в омут, выходят несчастные дети, несчастные взрослые и много много разбитых сердец. Из желания помочь не тому ближнему результаты могут быть ещё хуже. Не тому, кто что-то делает, а тому кто жалостливые всех выглядит приводит к пустой казне и пустому холодильнику.

Советы и выводы:

1. Определите границы вашей семьи и отстаивайте ее интересны. Требуйте от других ее членов того же.
2. Тех, кто растет сорняком в вашем доме убирайте из семьи и перекрывайте им доступ и к дому и к семейным ресурсам.
3. Помните, что те высокие чувства любви, долга, справедливости и другие, которые сейчас так принято романтизировать в любовных романах в реальности приводят к разбитому сердцу и пустому корыту.

Если вам надо ещё моих семейных историй — требуйте, напишу. Сегодня получился пост какой-то возвышенно литературный. Надеюсь, он вам понравился. Про что ещё написать?