Мнения
110

Мнение: если есть возможность, лучше просить, а не требовать

6

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Лично мне это существенно облегчает жизнь🤷‍♂️ А если людей, считающих так же будет больше, жизнь будет немного комфортнее🙂

В различных религиях есть правило: "Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе".

Оно великолепно в своей краткости и глубине. В данном контексте, я, например, очень не люблю когда кто-то от меня чего-то требует. Сразу хочется откосить или послать. Чтобы я удовлетворил требование, я должен быть либо на соответствующем уровне обязан человеку, либо у него должны быть на меня рычаги воздействия при которых проще сделать, чем разгребать последствия. При этом я буду считать себя обязанным уже меньше. Даже если выполнение этого требования мне особо ничего не стоит.

Когда человек от меня что-то требует без предварительной договоренности или вежливой просьбы, на мой взгляд, он показывает, что не уважает меня.

И соответственно, чаще всего, я перестаю уважать этого человека. А смысл мне напрягаться из-за какого-то чмырдяя? Вот выполнить просьбу уважаемого человека — другое дело😉 Тем более, когда это не сложно.

В той же Библии сказано "просите, и дано будет вам". А не "требуйте, а тот кто откажет просто охреневший у которого нужно забрать"

Ну и, на всякий случай, просьба — это такая штука, которая подразумевает возможность отказа. Это нормально, это не причина для обид. Другое дело, если у Вас было право требовать, но Вы вежливо попросили человека.

Тогда стоит так же вежливо намекнуть человеку, что, похоже, он… не прав. И если он продолжит отказывать, просьба станет требованием. И там придется уже реально откусываться. При этом человек может уже лишится Вашего уважения, а то ещё и чего полезного🤷‍♂️

Реально требовать может только сильный. В широком смысле этого слова. У Вас должна быть реальная возможность заставить человека выполнить требование. Взывая к его чувству самосохранения, а не к воспитанию. Если этого нет, это не требования, а хотелки. Исполнять которые никто не обязан, если Вы не в состоянии вежливо попросить🤷‍♂️

При этом сильным тоже безопаснее и проще попросить:

  • как я писал выше, как минимум, один человек в этом мире просьбу выполнит с большей охотой чем требование. Соответственно результат будет лучше. Заставить, если надо, всегда успеется🙂
  • двери в принципе проще открывать, чем взламывать. Зачем лишний раз тратить силы.
  • Вы не всегда обладаете достаточно полной информацией о человеке, от которого хотите чего-то добиться. Возможно он окажется сильнее и отмороженее Вас.🫣

Вот такие вот мысли о вечном🤔

  • egahБез примеров непонятно, о какого рода требованиях речь. Ну и "Вы" режет глаза, но это уже так, субъективное1
  • Евгений ОльховатенкоТы просишь картошку фри, но делаешь это без уважения.1
  • Ветер Северный3
  • BINegah, 'Вы" используется немного чаще необходимого, чтобы подчеркнуть, что человек с просьбой/требованием сам инициирует процедуру и соответственно несёт ответственность за результат. Именно "Вы" потому, что это общепринятая норма уважительного обращения к незнакомым людям🤷‍♂️ По умолчанию в тексте имеются ввиду любые требования. Но вообще для упрощённого разделения на "чёрное и белое" в нем есть своего рода подмена понятий: "просьба=уважение; требование=агрессия и хамство". Просто "плоские мысли проще умещаются в голове"☺️ На забавном примере, упомянутом Евгением Ольховатенко: Если Вы просите картошку фри согласно меню, в кафе, в рабочее время, у сотрудника кафе, за деньги. То да, там если в обращении нет личных оскорблений и понятна суть запроса, все норм. Хотя поздороваться, обратиться на "Вы", сказать "пожалуйста" и "спасибо" будет, как мне кажется, приятным бонусом для человека. Если я решу перекусить на свежем воздухе и какой-то тип просто подойдет и скажет "дай мне картошку фри". С критичной вероятностью он будет послан в пешее эротическое путешествие. Если же человек вежливо попросит, я могу поделиться... А могу и не поделиться. Будет зависеть от того насколько я голоден, вызвал ли обратившийся мою симпатию или сочувствие. Но шансы на удовлетворение просьбы будут существенно выше.0
  • RadischenРазделяю мнение автора, что по умолчанию вежливая просьба в большинстве случаев гораздо эффективнее требования. Начинать любую коммуникацию стоит именно с этого, но иногда если просьбу игнорируют, а её невыполнение мешает жить, нужно всё-таки требовать. Не буду говорить об условной картошке, когда она ещё не оплачена, а продавец не реагирует на покупателя - тут всё просто, можно её купить в другом месте. И мелкие хотелки, не удовлетворенные немедленно, можно отложить. А вот игнорирование принципиальных вопросов при необходимости сосуществования и взаимодействия с оппонентом - совсем другой компот. Тут возникает конфликт интересов, свою позицию нужно отстаивать и переходить от просьбы к требованию, ультиматому, а потом и действию. Если пропустить в этой последовательности требование и перейти к действиям, можно сделать хуже и навсегда испортить отношения. А если забить и ничего не делать, то само ничего не изменится и придётся жить в постоянном дискомфорте.2
  • BINИнтересный свежий случай в тему. Стою в очереди на заправке. Заправка так организована, что нужно оставлять в одной из очередей зазор чтобы: - выпустить людей, которые передумали стоять в очереди или заправились на дизельной колонке. - пропустить к свободной колонке людей у которых бак с другой стороны. Я оставил зазор побольше, чтобы можно было свободно выпустить заправлявшийся рядом контейнеровоз. И не стал сразу сокращать дистанцию, на случай, если надо будет выпустить ещё один такой же. Тем временем тип из соседней очереди решает втулиться в этот зазор передо мной. Я не даю ему это сделать, но женщину за мной он выжимает. Вроде бы все, для меня ситуация закончилась. Но у меня же в очереди еще есть время и желание высказаться🫣 И я в возмущении прусь к этому мужику общаться. Но нихрена не продумав чего я хочу добиться, кому это по факту надо, как я это реально планирую осуществить, что может пойти не так. В итоге я спросил "что это было" тип, не выходя из машины и рамок приличной беседы, обрисовал свой взгляд на ситуацию. Покидать занятое место в его планы не входило. Вот что мне делать в такой ситуации, если человек не готов быстро принять мою точку зрения как единственно правильную, посыпать голову пеплом перед своей женщиной и умчаться в закат? При этом бить первым здесь неприемлемо: нерационально с точки зрения затрат времени и сил, противоречит личным убеждениям и УК РФ. Правильно, я начал пытаться его стыдить. Чел меня послушал, понял, что я ему ничего не сделаю, уезжать и снова стоять в очереди ему не улыбается. Он сказал "все, давай", я тупое бессмысленное "тогда ты получишь то, что получишь", подошла моя очередь и я пошёл заправляться. Как мне кажется, это яркий пример попытки что-то кого-то заставить со слабой позиции. В лучшем случае вы просто пойдёте... заправляться😒 А вообще можно было просто вежливо попросить операторов АЗС не заправлять типа за мной, потому что он...не молодец🤷‍♂️ Эти тётеньки же периодически отказываются заправлять тех, кто нарушает правила. Но, "хорошая мысля приходит опосля".0