Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Проблема
Опять с ним гуляли, он тебя никуда не водил? Если бы любил, то тратил бы на тебя все деньги… Он что, хочет чтобы ты тоже за аренду платила?! А вот у А. парень даёт ей деньги на процедуры и покупает ей любую технику одежду и пятое и десятое!
И это только маленький пример того, что я слышу каждую неделю от своих друзей и родных. Потому что я, по своей глупости, поделилась с ними тем, что мы платим с моим молодым человеком 50/50. И теперь каждый человек вокруг меня считает своим долгом сказать, что я не права и не должна вносить финансово ничего.
Сначала мне было все равно, но чем дольше это происходит, чем больше я вижу постов подруг о том, как их сводили куда-то, чем больше мне попадается видео на тему того, что мужчина даже такси должен заказывать мне на свидание, тем больше у меня сомнений…
Я уже и не знаю, может это я не права? Может действительно, это задача мужчины обеспечивать?
Мой мч студент первого курса, а я уже работаю (разница в возрасте 2 года, мне 23, ему 21). У нас с темой финансов в целом сложно, он долго не искал работу, хотя я хотела съехаться и вместе снимать. Ну и в моих предыдущих отношениях за меня всегда платили, поэтому для меня ситуация странная немного была, но в целом мне было нормально платить за себя. А сейчас я уже не понимаю, как верно….
Возможное решение
Понятно, что нужно было установить границы со всеми и не болтать лишнего. Сейчас я осаждаю людей, мол "лезет не в свое дело", но неприятное чувство остаётся надолго.
И да, простите за кликбейтный заголовок…
- ИванТоже переживаю, что мой парень меня не содержит16
- Victor LosevИнтересно, много ли у Т--Ж аккаунтов с отлёжкой и нулевой активностью в плане комментариев, с которых пишутся все эти пёрлы в стиле шоу с Первого канала на тему социальных взаимодйствий? :)11
- Fedor Tikhonovчелу 21 год, дай ему подышать, повзрослеть, покуражиться, пожить. какая нахуй работа и съехаться и платить еще за кого-то в 21 год? еще успеет8
- Ганнибал ЭЛектерVictor, полно - даже из того, что видела я. Есть еще отдельно какое-то количество аккаунтов, которые постят питомцев - пачками/стопками/вагонами фотки кошечек-собачек с разных ракурсов с подписями, столь же смешнявыми, сколь такие вот посты - дельными, и комменты оставляют под такими же постами про питомцев. Но первых, справедливости ради, иногда удаляют вместе с постом.7
- Victor LosevИван, такая же тревога была, но всё же удалось побороть эти переживания. Раньше Я платил за Себя, а потом чот разосрался с ним в пух и прах и теперь Я плачу за Я. Почувствовал мужское плечо на которое можно опереться и как-то отпустило разом :)8
- Разумная неосторожностьFedor, согласна, что за мания срочно съезжаться, заводить общее хозяйство тем более с 21-летним студентом. Только потому, что автор старше и уже готова. А он вот вообще не готов, куда ему торопиться!7
- Maey WhrouteБедный первокурсник. Уже и на работу его, и быстрее на шею присесть. Попал парнишка.7
- ЛойерНа работу устройся, а не занимайся бытовой проституцией.2
- LuluЛойер, у меня две работы как раз таки2
- Ганнибал ЭЛектерLulu, если вы считаете, что, рассказав об этом "взболтнули лишнего", значит, вы стыдитесь этого и отношение у вас другое. Что тоже ок, но уж хоть с собой-то будьте честны.5
- Ганнибал ЭЛектерLulu, в моей жизни очень мало значимых людей, среди них тех, кто знает подобные подробности моих отношений - еще меньше. Кажется, их нет вообще. Но мне и не нужно ничье подтверждение моей правоты, поэтому я ничего и не рассказываю) Я в этом плане плохой пример.6
- Victor LosevГаннибал, значит мы как минимум вдвоём это видим. Тоже уже довольно давно замечаю, что этих аккаунтов много. А акки которые постят котиков с подписями из преисподней "Одноклассников", это отдельная форма интернет-нашатыря, освежающий и приводящий в чувство кукож. Причём там иногда даже одну и ту же фотку с разными надписями отправляют :) Предпочту думать, что хотя бы часть этих аккаунтов про социальщину, это дело рук Ибрагима, чтобы проверять тот или иной тейк на тестовой аудитории с целью писать побуждающие сценарии :)6
- ИванVictor, брат, это биполярочка называется1
- Victor LosevИван, не, брат, биполярка -- это Я люблю Себя. Триполярка -- это Я люблю Себя, Себя любит Меня, Меня любит Я. А Я люблю Я -- чистый уроборос, подлинный уровень единоцельного и стабильного Я-бытия наполненного самообладанием. Ведь почему в русском обращаются на Вы? Эти шизофреники же просто легализуют таким образом собственное безумие до уровня нормы, Епифанцев с Басковой не дадут соврать:3
- Ганнибал ЭЛектерVictor, по последнему абзацу - да вы оптимист! Одну и ту же фотку не видела, а вот спящего, едящего, сидящего на лотке кота Кешу - да.1
- Ганнибал ЭЛектерИван, у нее ни одной статьи с фоткой питомца нет, кажется. Зато есть статьи с хорошей парфюмерной полкой! Парфюм для женщины он, знаете, как для мужчины - нормальные кеды)2
- Victor LosevГаннибал, ну да, это такой оптимизм а-ля Гегель: всё действительное -- разумно, всё разумное -- действительно :) Аккаунт с ником Банди (судя по его комментам этот ник -- кличка умершей кошки по которой гложет тоска) содержит посты с одними котиками и три поста с одной и той же фоткой которые удалили видимо, потому что сейчас остался только один. Вот этот аккаунт: https://journal.tinkoff.ru/user2984559/#article А вот я в кривой коллаж собрал скрины, которые отправлял в Бесит, когда вся лента Сообщества в какой-то день состояла почти из одних постов Покажите зверя:4
- Ганнибал ЭЛектерVictor, чекнула ваш профиль, судя по всему, не опубликовали такое бесит. Нет, вы не один такой. И нас не двое, поверьте.3
- Victor LosevГаннибал, конечно они не опубликут такое, у меня и ожиданий таких не было даже, я писал туда для "массы возмущений". В итоге вон почистили профиль от дублей и из-за того что люди им не только в Бесит писали, а и в поддержку с вопросом, можно ли отключить этот поток зверят. Сейчас хотя бы не сплошной стеной один за одним эти посты идут :) Видимо на сайте нет удобного функционала для создания постов с каруселью из приходящих фоток с подписями в поток, а руками делать 1-2 карусельки в день людей из-за отпусков не хватает, потому всё в режиме "и так сойдёт" вбрасывалось в Сообщество после модерации :)4
- Ганнибал ЭЛектерVictor, на сайте нет удобного функционала по фильтрации контента для себя. Скрыть фотки зверят, ребят, свадебное и прочую чушь, которая не привлекает внимание даже на странице ВК и инсте. Ну то есть те, кому это интересно, могут настроить себе фильтры и целый день смотреть на Кешу. Я ничего не имею против. Я против только на это смотреть)4
- Victor LosevГаннибал, ага, мне тоже такого функционала настройки ленты под себя не хватает. А ещё отключения оповещений о лайках и дизлайках, эти паравозы лайкодизов в какой-нибудь ветке всё замусоривают, ибо на компе-то я могу их криво-косо выпилить скриптами блокировщика рекламы, а как это сделать на смартфоне я не знаю. Каждый раз переходить на ответ к комментарию из бота-оповещалки неудобно, не говоря о том, что они не всегда туда приходят :) Они там какое-то время назад отправляли на почту опрос по поводу того, что изменить в системе комментирования, если в итоге эти изменения будут, то вполне возможно со временем сделают и фильтрацию потоков. При условии что Сообщество не загнётся окончательно к этому времени утонув в ребятах-зверятах и прочих социальных радостях :)4
- Ганнибал ЭЛектерVictor, опрос?) мы недостаточно орем в комментах, надо орать больше?)0
- Victor LosevГаннибал, о-о-о, там, кстати, в этой гуглформе ещё было вот что: Согласитесь ли вы чуть подробнее рассказать нам о своем опыте в Т—Ж, если будет нужно? * Соглашусь на 30-минутный созвон * Соглашусь только на письменное общение * Лучше не надо Видимо это "лучше не надо" не по отношению к опрашиваемым, а по отношению к себе, чтобы пользователи не орали 30 минунут на созвоне или письменно по email либо в ТГ :D Выходит им реально недостаточно ора в комментах и нужно поорать в гуглформе, там есть не только возможность галочки ставить, но и поле для праведного гнева в свободной форме. Посмотрите в почте, у меня это письмо от 6 марта этого года :)3
- Ганнибал ЭЛектерVictor, задумалась о том, сколько на планете людей, которых я готова полчаса слушать по телефону. Посмотрела, не нашла. Видимо, удалила)2
- Victor LosevГаннибал, учитывая что коллектив Т--Ж довольно молодой, а следственно привыкший к текстовой коммуникации, наверняка они собирали базу желающих созвониться для наказания каких-либо провинившихся сотрудников :) Либо же у них там есть доступ к тем, кто в поддержке банка на телефоне работает, эти сверхлюди явно похожи на мудрого тапира Боряна из анимэ который выпустил Т--Ж :)3
- Ганнибал ЭЛектерVictor, ни один эпизод не смотрела. Энивей, считаю, что порой, чтобы услышать достаточно послушать) и даже без звонков)1
- Victor LosevГаннибал, опенинг там натуральный мозговой музыкальный червь, будь я зумером, реально возжелал бы затащить катку взрослой жизы и пройти курс на Т--Ж, только чтобы избавиться от этой песни в голове :D Всё же статистический материал который они этой формой собирали более удобен для анализа, чем просто возмущение в комментариях. Можно как минимум сравнить, что извлекли из того что увидели в комментах с тем, на что люди потратили время структурированно ответив на вопросы анкеты и спокойно сформулировав свои предложения. Это как с любой критикой: чем больше человек структурированно вложил в неё своих усилий и временеи, тем больше внимания ей имеет смысл уделить, даже если она на первый взгляд кажется неконструктивной :)1
- Ганнибал ЭЛектерVictor, согласна, удобнее. Но. Вот сколько анекдотов/мемов на тему того, как люди показывают фотки своих детей, а ты смотришь и, как минимум, не различаешь фотки разных людей между собой, как максимум - сто раз уже это видел, потому что дети делают +/- одно и тоже, и то, как твой ребенок сосет палец умилительнее только для тебя. Остальным либо пофиг, либо пофиг и больше нравится свой ребенок. Мне кажется, таких шуток просто миллион. И все такие смеются, понимают, о чем речь, мол, да, пипец, это ужас. Смеются, понимают, а потом открывают поток для фоток питомцев. В принципе, если цель была только привлечь новорегов, то она сработала. В конце концов, фотки можно и не модерировать почти. Ну вот что, по-вашему результат реально был непредсказуем?1
- Victor LosevГаннибал, тоже так же воспринял, что это словно фотографии детей и писал им в Бесит, что бытовые однотипные фотки животных выглядят как визуальный шум. При этом я вполне допускаю, что для них этот поток одинаковых фоток был непредсказуем. В том смысле, что когда ты смотришь тот же Pinterest с животными, например, там в основном отборные забавные, милые, интересные и эстетичные фотки тех же котиков, так как усреднённое восприятие людей которые именно что отбирают из интернетов фотографии, с помощью эффекта мудрой толпы приводит к тому, что там скапливаются фотки попадающие в клокол нормального распределения, т. е. отбираются фотографии которые нравятся большинству. И вот тут человек или люди принимащие решение могли подумать, что пользователи Т--Ж тоже будут отбирать и постить самые интересные, милые, забавные и эстетичные фотки питомцев, забыв что люди будут выкладывать именно своих питомцев, а это значит, что мы не получим эффекта мудрой толпы из-за предвзятости к своей животине и разницу с усреднённым чувством прекрасного которое не компенсируется отбором превратников-среднестатов. Мне думается, что если отбросить эффект послезнания, с высокой вероятностью я бы тоже допустил эту ошибку. Сюда же ещё подмешивается то, что котики повсеместны в интернете, и когда их фотки оторваны от хозяев их постящих, это совсем не похоже на выкладывание фоток детей, ты их воспринимаешь самодостаточными бесхозяйными обитателями пространства Сети. Я вот это только сегодня утром понял :) И в целом задумался, что занятного и приятного я во всём этом потоке постов со зверятами нашёл и что понял, и оказалось что вполне есть чем поживиться, правда возможности отключить для себя этот поток в Сообществе всё же не хватает :)2
- ТаУТо есть окружение автора считает, что она не способна на партнёрские отношения и ей нужен папик. Если бы мои друзья были обо мне такого мнения... Впрочем, друзей я выбираю сама, и ТАКИХ у меня просто не могло быть.3
- Ганнибал ЭЛектерVictor, чем поживиться-то? В том-то и проблема, что кошечки-собачки сейчас везде. Слышали же такую штуку, что пикабу умер, когда в него пришли "сиськи (и весь нсфв, когда разрешили клубничку) и котики"? Он просто утонул в этой ерунде. Хорошо хоть додумались (читай как люди доорались) сделать фильтр отдельный на жесть и на нсфв, раньше они шли под одним фильтром. Честно говоря, не знаю, что в такой дозировке они способны давать. Кроме того, не все фотки красивые или хотя бы забавные. 40 фоток как кот спит, скрутившись. Ну надо же, как прикольно, вот это прорыв! Обычные-то коты спят обычно, а этот лег на спину, ничоси! Что же будет дальше! Так-то, если подумать, я тоже кое-что нашла: с помощью этого потока тренирую дзен. В общем-то, письма психологу, как правило, использую для этого же :) А, и реже стала фоткать своего кота.1
- Victor LosevГаннибал, я поживился вот чем: 1. Прочитал много кличек, некоторые из которых мне понравились. Коты Буран (Бурашка -- милота прост) и Иней, Шпинат, Лерой, Полкан (!), кошки Акварель, Кассиопея, Хлоя и другие. Пёс Талон, потешная кличка с СССР вайбом, Лема, Рогдай и прочие. Краб Константин и птицеед Шуня :) 2. Понял, что не все мейн-куны похожи на пропитых околоподъездных алкашей из 90-х или на котов-плохишей из старых английских и американских мультиков. У некоторых из них всё же проявляется педоморфизм морд. Нашёл для себя занятным, что люди при описании часто выделяют, что это именно мейн-кун, а не кто-то там. Я в целом не думал, что у нас эта порода популярна. 3. Достаточно подпривык к сфинксам, меня визуально отталкивало как морщится их тело в области пуза и "окорочка" задних лап, а тут не то чтобы мне стало нравиться, но воспринимается теперь норм. Их люди при описании тоже выделяют, что это именно сфинкс, а не поеденная молью какая-то обычная кошка. Так же отследил, что меня не столько отталкивала эта порода визуально, сколько отталкивали образы которые связаны с знакомыми мне хозяевами таких кошек, они все поголовно мне неприятны как люди. 4. Оказывается коты похожие на кота что у родителей, таки не на одну морду все, у них явно различима разная форма костей "лицевого черепа". 5. Понял, что как-то я бухтел тут, когда люди видя кипящий суп подумали что он скис, говоря что они пересмотрели фудпорно и теперь не могут вопринимать реальность готовящейся еды и просто бытовые фотографии пищи. Так вот у меня, получается, то же самое с этими бытовыми фотками котов, мне их никто не оправляет практически, изредка мне кидают забавные видео родители, бабушка, друзья и родственники с их животиной, и только какие-то новые знакомые нет-нет в разговоре да скинут фотку своих питомцев, а в интернете я до этих постов практически постоянно видел только отборные фотки котиков, и потому сейчас обычные фотки обычной жизни кошек в домах людей без всяких прикрас выглядят для меня мусором и шумом. Получается для меня в интернете выглядит мусором и шумом та реальность, которую я ж постоянно наблюдаю, котиков ИРЛ много и они делают то же что на фотках, но ИРЛ я не воспринимаю это как шум. Наоборот смотришь, тип котик как и все котики валяется пузом к верху или свернулся, прикольный котик, без него это пространство было бы более скучным и менее живым. И тут на сайте это бы так же воспринималось, наверное, если бы это были 2-3 поста в день которые попались на глаза, а не интоксикация многокотием :) 6. Довольно увлекательно представлять образы лиц людей, если следовать той фразе, что питомцы похожи на своих хозяев :) Я не читал никогда Пикабу, в основном натыкаюсь на посты с него когда ищю что-то в поисковиках, но в принципе понимаю, что ленту такого сайта можно легко забить всякой однотипной ерундистикой или какой-то упоротостью, если там не будет фильтрации. Собственно, как вот здесь и происходит, ибо там где есть массовость, там в принципе по большей части адуха какая-то происходит и без инструментов отбора на стороне пользователя, даже если ловить дзен, один фиг устанешь мотать ленту, чтобы найти хоть что-то интересное и полезное :) Письма психологу эт да, забористые порой, их нужно давать читать тем людям, которые собираются пойти учиться на психолога, а то может они передумают "выгорев" только при чтении этих постов :D И я ж нисколько не возражаю против того, чтобы дать пользователям возможность настраивать поток информации, это в принципе стоило сделать нормой сетевой культуры ещё много лет назад. Я вообще за анархический децентрализованный web вне государственных регуляций и без всякой сторонней модерации, где открыта и разрешена абсолютно вся информация без всякой цензуры и где люди могут писать и постить что считают нужным. Но при этом чтобы у каждого пользователя была возможность настроить свои ручейки информации которые вытекают из этого единого океана. Просто дайте мне возможность фильтровать и настраивать поток, мне не нужны модераторы решающие за меня, что мне постить, что смотреть/читать и кого банить, я сам могу выбрать и сам исключительно для себя забанить кого-то. Но, увы, на данном этапе всё это ещё выглядит как web 1.0 в былые времена, а на Т--Ж банят за "токсичность" :)1
- Ганнибал ЭЛектерVictor, "Получается для меня в интернете выглядит мусором и шумом та реальность, которую я ж постоянно наблюдаю, котиков ИРЛ много и они делают то же что на фотках, но ИРЛ я не воспринимаю это как шум." - ну так, может, в этом и суть?) Вы в интернет идете за чем-то же? Ну наверняка не за тем, что вас окружает ИРЛ. Это не выглядит мусором в том смысле, что выглядит плохо. Это выглядит мусором, потому что это в избытке. Кроме того. Между уродливым кипящим супом и порно-супом есть еще обычный суп. Так вот, в большинстве своем обычный (не порно-) суп отторжения все-таки не вызовет. Пару-тройку, но не массово. Здесь то же самое: реально красивые, реально забавные фотки животных (а они не все реально красивые и реально забавные) большинству понравятся. А 100500 постов из 100500 дублей одного и того же кадра одного и того же кота никому не нужны. У меня кот дома (обычный, приютский) и все эти лежания на спине, зевания, сидения, стояния я вижу ежедневно. Ну и мой личный момент - для меня животное всегда животное, поэтому мой кот никогда не "читает книжку", "скучает по маме", "готов поболтать", "плачет о последствиях кастрации". Когда я такое читаю, мои брови наползают на линию роста волос) Кстати, токсичное - это то, что причиняет дискомфорт, страдания. Отсутствие фильтрации тоже довольно токсично.1
- Ганнибал ЭЛектерVictor, о, этого автора я уже узнаю. Из 12 статей 11 - кошкофотки. Часть из которых - чужие. Ну тип иду по улице, раз! Котик. Надо сфоткать. Другие люди котика под деревом наверняка не видели. Котик на балконе - это вообще отдельная песня. Чужой балкон чужой котик - это как бы ладно, ерунда. Котик у открытого окна сидит и автор пишет, мол, как круто, не боится так сидеть, ммм! Коты и на 11 этаже так не боятся. Они даже когда вниз летят, скорее всего, не боятся. Это я уже молчу о том, что нужно приложить нехилые физические усилия, чтобы там кота разглядеть.2
- Тонкие запястьяЯ бы сказала, что платит тот, кому больше надо Вот, скажем, я обожаю экскурсионный туризм, мне нравятся достопримечательности, и я урбанист А мужчина, который претендует на роль "ухажёра" предпочитает олл-инклюзив, чтобы дискотека, большая территория и синячить 25/7. Его не интересуют античные города, ему важно чтобы алкоголь неразбавленный был. Буду я платить за такой отдых? Определённо нет, я вообще не поеду Будет он платить за отдых, который предпочитаю я? Скорее нет, чем да. Вот так люди и не сходятся характерами.3
- Victor LosevГаннибал, на Т--Ж я захожу фоном деградировать и писать дурацкие комментарии, чтобы поддерживать тонус внимания. Потому мне не скзать что важно, что тут будут за посты, лишь бы был какой-нибудь повод что-либо написать в комментариях и мельком почитать какие-нибудь статьи (я часто через spritz читаю или слушаю их через голосовой движок). При этом определённо не захожу сюда смотреть котиков, за котиками я бы пошёл на Pinterest, но и не захожу за чем-то конкретным. Просто котиков сильно много и под ними нет особых поводов для комментариев, потому их приходится проматывать и неудобно искать другие материалы :) В моём восприятии эти бытовые фотографии именно что цифровой мусор из-за того, что они выглядят хреново в подавляющем большинстве случаев, они пустые, хотя при этом они же просто отражают моменты окружающей реальности. Это странно, что я строю восприятие банальной реальности на фотках в интернете как что-то пустое и мусорное, а не что-то нейтральное и положительно-обыденное, будто реальность вторгается в какое-то пространство которое лучше её, но при этом я никогда не считал и не считаю, что то что на экране лучше реальности. В общем, мне явно пора забить болт на Сеть вне трудой деятельности и обучения хотя бы до осени, потому что ироничные игрища в деградацию кажется в итоге начинают превращаться в реальную деградацию. Заодно Т--Ж может к осени пролагается с этими зверятками :) * Ну и мой личный момент - для меня животное всегда животное Мне вот наоборот норм, я вообще по-детски оживляю и очеловечиваю всё вокруг включая неживое, и превращаю в истории, потому что это поддерживает различные навыки запоминания, тонус мышления и просто забавляет. Но когда животных воспринимают как детей с этой котомамашностью и папкасобачностью, и там появляется эта речь которая обычно направлена на детей, то у меня тоже брови устремляются к темечку. Ну и "плачет о последствиях кастрации", это, конечно, кукожный кринж испанского незасебястыдия, если слышать от кого-то, но отличный мнемонический субстрат для собственной памяти :D У вас может быть тоже не столько эти фразочки бровями манипулируют, а именно что сам этот беби-толк направленный на животных, которые просто животные? С каких-нибудь мемов с подписями к животным вы ж не кринжуете, наверное? :) * Кстати, токсичное - это то, что причиняет дискомфорт, страдания. Отсутствие фильтрации тоже довольно токсично. Выбор тут небольшой, учитывая как Т--Ж развивает всякие ачивки вместо функционала: либо найти для себя антидот от токсичности, либо выйти из этого токсичного движняка на время пока токсичность не снизится, или же выйти навсегда :)1
- Ганнибал ЭЛектерVictor, ситуация обратная. Я и так деградировала дальше некуда, самостоятельно. На ТЖ захожу почитать интересное, подумать над чем-нибудь. Но точно не о сомнительного качества фотках котикоф - за ними я вообще никуда не хожу. Они дурацкие, пустые и их много. В таком количестве они мусор, даже если были бы трижды не дурацкими не пустыми. Про кастрацию - да бог с вами, такую фотку я тут не видела, сама придумала, пока вам коммент писала) Надо признать, в больших объемах я кринжую от всего. Во всем мне нужен легкий голод, дефицит. Пока я просто свайпаю этот бред.1
- Victor LosevГаннибал, выходит, что тут в целом-то немного тактик есть, если поток зверушек не прекратиться: заходить только на главную; подписаться на сервис Письма и получать рассылки (они же вон даже в аккаунт добавили не так давно эту функцию); заходить в полный список потоков и открывать интересующие. Так явно будет проще добраться до интересностей и тем над чем можно поразмышлять, чем мотать ленту Сообщества журнала "Дружок" :) Слушайте, раз это вы сами придумали эту фразочку про кастрацию, у меня тут закралась мыслишка: что если при наличии у вас дома одного из представителей кошачьх, вам начать действовать по принципу "не можешь победить -- возглавь"? Завести новый акк и стать топовой котопостершей с вот такими максимально кукожными подписями? :D Кринжевать с больших объёмов чего угодно и создавать дефицит, это, на мой взгляд, одна из базовых стратегий в современнном мире, чтобы кукуха сохраняла бодрость и энергичность, ибо она изначально проектировалась для жизни в дефиците. Обратная сторона дефицита не радость от изобилия, обратная сторона -- потеря смыслов и уже ставшая нормой современной реальности грустненькось, когда люди начинают ныть что нечего смотреть, некуда сходить, нечего послушать, нечего почитать, не с кем поговорить и прочее :) Кстати, сейчас мотнул ленту Сообщества и сегодня, на момент этого коммента, в нём нет ни одного (!) поста из зверопотока, оказывается этот горшочек всё же может не варить :)0
- Maey, поздновато начал обучение, кстати говоря1
- ТаУ, наверняка студент прогоняет примерно ту же телегу1
- Ганнибал ЭЛектерVictor, видите ли, какая шляпа. Если получится возглавить, значит, получится понравиться. Понравиться = делать контент, который нравится тем людям, которым нравится то, что мы вот сейчас с вами обсуждаем. Но мне самой не нравится то, что нравится им. Получается, результат, который я буду выдавать, не будет нравиться мне. Против себя и своей совести я пойти не смогу.1
- Maey WhrouteБеспощадный, может после колледжа и армии.2
- VRГлавная ошибка здесь - желание съехаться побыстрее, а потом сидеть и думать - зачем и что теперь с нашими отношениями происходит... Дай парню выучиться на кого-нибудь для начала!!! А потом уж требуй работу и бабки с него и чего он там ещё тебе должен... Пока можешь спросить только, какие у него оценки в зачётке.3
- VRLulu, достаточно одной хорошей.2
- VRLulu, пожалуйста, 50 на 50: парень привнёс стартовую сумму на ипотеку, а я плачу месячный платёж. Ой погодите, мы ж не студенты, у нас есть работа с достойной оплатой, и мы поженились, убедившись что смотрим одинаково на быт и будущее... А вот пожалуйста из студенчества: парень мне цветы и чай в кафе...а больше у него нет денег и мы гуляем до поздна по городу. Проезд до свидания и обратно на метро оплачиваю сама, без всяких такси. Или вот еще было: хочу поехать в горы и плачу сама за все, потому что могу. А парня на тот момент не было, и никто меня не содержал 🤷♀️ А вы на каком этапе отношений?2
- Victor LosevГаннибал, > Получается, результат, который я буду выдавать, не будет нравиться мне Постирония ж, это не поход против себя, это как раз выражение себя и в некоторой мере смещённая активность, дабы совладать с дистрессом от котопостов :) p. s. Совесть своей не бывает, совместная весть (совместное знание о том, что плохо/хорошо) -- это осуждающий социум в голове. Как в "Джентльменах удачи" у Василия Алибабаича было: "Шакал я паршивый, у детей деньги отнял, детский сад ограбил". Люди когда говорят кому-либо что он бессовестный, говорят именно о том, что в человеке нет совместного знания о норме поведения которой предписано следовать, а в самих говорящих эта социальная норма живёт. Так что против нормы "я делаю то же, за что осуждаю других" вполне можно пойти, если считать собственный котопостинг постиронией и подкрепить это референтной группой осуждающей котопостинг и понимающей, что это постирония :)0
- Ганнибал ЭЛектерVictor, видимо, я просто не люблю как-то себя выражать. Ну или во всяком случае специально что-то для этого делать. Не, я имела ввиду, что для такой активности мне понадобится мощная доза насилия над собой, принуждения вопреки собственному желанию. Необходимый энергетический импульс для такой лютой хероты мне мой организм не выдаст, придется торговаться. А я не ощущаю потребности торговаться с собой на эту тему. В общем, все это - материи для умных. Я не особо умная и не особо подвижная, чтобы заниматься такими вещами)1
- Тонкие запястьяБеспощадный, опять же, если ему будет очень нужно провести время со мной, пусть даже трезвым и в античных городах. Платит тот, кому больше надо.1
- Ганнибал ЭЛектерVictor, https://journal.tinkoff.ru/user3369778/#article Вот здесь еще ознакомьтесь, пожалуйста, на досуге. Тоже редкий изумруд.1
- Ганнибал ЭЛектерVictor, все-таки! ставлю! на проблемы!!! с мозгом!!!1