Минздрав исключил гидроксихлорохин из клинических рекомендаций по лечению ковида

20
Минздрав исключил гидроксихлорохин из клинических рекомендаций по лечению ковида
Аватар автора

Даниил Давыдов

медицинский журналист

Страница автора

Гидроксихлорохина нет в международных клинических рекомендациях по лечению COVID-19, потому что он вызывает серьезные осложнения, а его эффективность при этом заболевании не доказана.

Клинические рекомендации — советы для врачей, а не строгие правила, отступать от которых запрещает закон. Однако все равно хорошо, что этот препарат исключили из рекомендаций. Теперь у врачей, которые его не назначают, точно не возникнет юридических проблем, а пациенты перестанут получать неэффективное лечение.

Будьте внимательны к источникам информации о здоровье — и сходите к врачу

Эта статья — о коронавирусной болезни, или COVID-19. Во всех статьях о коронавирусной болезни мы придерживаемся позиции Всемирной организации здравоохранения, или ВОЗ. Прежде чем читать дальше, рекомендуем ознакомиться с позицией ВОЗ относительно COVID-19.

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.

Что такое гидроксихлорохин

Гидроксихлорохин — усовершенствованная версия старого препарата хлорохина, который используют в медицине с 1940-х годов. Лекарство оказывает на организм двойной эффект.

Во-первых, препарат используют для профилактики и лечения малярии. Эту болезнь вызывают одноклеточные паразиты — малярийные плазмодии. Лекарство накапливается в организме паразита и мешает ему переваривать главный эритроцитарный белок — гемоглобин. В итоге чувствительные к хлорохину паразиты погибают от голода, не успев размножиться, и человек выздоравливает.

Во-вторых, лекарство применяют для лечения воспалительных заболеваний, связанных с ошибками иммунного ответа: например, системной красной волчанки и ревматоидного артрита. Хотя противовоспалительное действие гидроксихлорохина давно доказано и хорошо задокументировано, до сих пор до конца непонятно, как именно он действует.

Как гидроксихлорохин оказался в российских клинических рекомендациях

В начале пандемии коронавирусной болезни гидроксихлорохин действительно присутствовал в списках лекарств, потенциально эффективных в качестве средства профилактики и лечения COVID-19. Включение в списки было оправданным, потому что тогда лекарство казалось многообещающим.

На момент начала клинических испытаний уже было известно, что в лабораторных экспериментах, то есть в пробирке, хлорохин разрушает частицы вируса-предшественника возбудителя коронавирусной болезни SARS-CoV-2 и препятствует размножению некоторых вирусов в лабораторных культурах клеток.

Кроме того, ученые очень рассчитывали на противовоспалительный эффект лекарства. Они надеялись, что гидроксихлорохин сможет подавить цитокиновый шторм — бурную иммунную реакцию, которая развивается у некоторых людей с тяжелой коронавирусной болезнью.

Хлорохин особенно интенсивно изучали в Китае. Несколько небольших китайских исследований показали, что усовершенствованная версия хлорохина — гидроксихлорохин — оказывает лечебный эффект при COVID-19, причем действует мягче и безопаснее хлорохина.

Поскольку ранние данные давали надежду, что гидроксихлорохин поможет тяжелобольным пациентам, 28 марта 2020 года авторитетный американский надзорный орган — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, или FDA, — разрешил врачам использовать этот препарат в стенах больниц.

Опираясь на данные китайских и американских исследований и на отечественный опыт применения препарата, эксперты Минздрава пришли к выводу, что гидроксихлорохин в низких дозах допустимо назначать пациентам с легкой и среднетяжелой формой COVID-19 в первые 3—5 дней болезни.

В итоге препарат включили в первую версию временных методических рекомендаций по профилактике и лечению коронавирусной болезни. Гидроксихлорохин присутствовал в регулярно обновляемых клинических рекомендациях вплоть до десятой версии, которую приняли 8 февраля 2021 года.

Почему гидроксихлорохин исключили из клинических рекомендаций

К концу 2020 года данные, полученные в ходе тщательно проведенных исследований, показали, что гидроксихлорохин не предотвращает коронавирусную болезнь и не помогает ее лечить. Исследование Recovery показало, что пациенты с COVID-19, получавшие стандартное лечение, выздоравливали раньше, чем люди, получавшие гидроксихлорохин.

Кроме того, у пациентов COVID-19 препарат часто провоцировал осложнения. Например, учащенное сердцебиение — тахикардию. Многие пациенты, которые пытались самостоятельно лечиться гидроксихлорохином, отравились, причем некоторые до смерти. В итоге 15 июня 2020 года FDA отозвало экстренное разрешение на использование гидроксихлорохина для лечения коронавирусной болезни. Все прежние рекомендации для этого препарата остались в силе.

От применения гидроксихлорохина при COVID-19 отказались во всем мире. Однако в российские клинические рекомендации гидроксихлорохин входил вплоть до 7 мая 2021 года, то есть до одиннадцатой версии клинических рекомендаций. Но теперь Минздрав официально подтвердил, что врачи имеют полное право не назначать пациентам с коронавирусной болезнью этот ненужный и небезопасный препарат.

Для многих людей это все еще актуально. По данным сайта стопкоронавирус.рф, 17 мая 2021 года в России 9328 новых случаев заражения COVID-19.

Даниил ДавыдовЕсть ли у вас знакомые, которым назначали гидроксихлорохин, когда они болели?
  • Mikhail SergeevАнастасия, побочный эффект масок заключается в способе их применения подавляющим большинством граждан. Стандартная медицинская маска после однократного "надел-снял" подлежит утилизации, а не убиранию в карман для последующего использования. Многоразовая маска - после "надел-снял" подлежит стирке и глажке, прежде чем будет надета снова. В противном случае, маска становится отличной средой (тепло и влажно) для всякой микрофлоры. Какую гадость таким образом можно подцепить - лучше даже не думать.4
  • Yulia BaikovЯ что-то не понимаю - лечили, лечили гидроксихлорохином, а потом - раз и он оказался не только бесполезным, но и опасным. Хотя все понятно - если ковид вылечивается этим лекарством, то никто не будет вакцинироваться (ну кроме желающих). Денежки уплывают, поэтому просто проще запретить лекарство и начать добровольно-принудительную вакцинацию. Вакцины против ковида это просто золотая жила. А главная цель вакцинации это контроль над всеми нами.6
  • Oleg DolgikhТрампа только знаю, его Зеленко лечил гидроксихлорохином.2
  • Алексей ИвановЯ принимал гидроксихлорохин по назначению врачей после третьего положительного теста на ковид. После четырех дней приема по полтаблетки в день, тест был отрицательным.5
  • Юрий МартыновНаталья, Всемирно известный проф. Владимир Зеленко, додумался! Теперь все в белом доме не вакцинируются, а принимают гидроксихларофин и кверцетин ( у него не умер ни один больной!)2
  • Юрий МартыновMikhail, маски - это коммерческий проект. Сравните размер ячеек маски с размером вируса! Смешно. Если уж носить, то многослойные строительные маски...3
  • Мария СинеглазоваБолела подруга с 50% поражением , от больницы отказалась. Гидроксихлорихин помог , она здорова.2
  • Анастасия ИвановаЮрий, вирус летает в воздухе не сам по себе, а в составе капель и аэрозолей (это капли меньшей величины). Маска хорошо задерживает крупные капли, которые разлетаются при чихании, кашле, разговоре и тд. Противоаэрозольные маски задерживают аэрозоли. Не все строительные маски противоаэрозольные. И если это маска с клапаном выдоха, она не защитит окружающих от вас0
  • Роман Дедов60 лет использовали гидроксихлорохин и только сейчас вдруг узнали о его вреде! Случайность? Не думаю. И возникает вопрос, а зачем нам теперь медики, которые работают исключительно по "методичкам" ВОЗ и никак иначе?3
  • Анастасия ИвановаГаи, господи, при чем здесь защита от цемента носителя маски, когда мы говорим об эффективности масок чтобы защитить окружающих от частиц воды с вирусом, которые распространяет носитель маски1
  • Sergey Birnbaumмне одному кажется противоречивой формулировка "...в ходе тщательно проведенных исследований, показали, что гидроксихлорохин не предотвращает коронавирусную болезнь и не помогает ее лечить" и ".., а его эффективность при этом заболевании не доказана".? Так его эффективность не доказана или доказано, что он не эффективен ? вообще прочитал описание препарата и список его побочек у меня вызывает куда меньше опасений ,чем побочка от антибиотиков и аутоимунных, которые выписывают всем и все всё равно болеют. Так еще вопрос чью эффективность еще нужно доказывать.. Мне лично фиолетово, но на лицо явные противоречия.3
  • Ольга ФюрстэнауЮрий, да.из репортажа Владимира Зеленко из 1700 им спасённых от коридор.Летальный исход был 2 человека.Это доказывает полезность препарата на 100 %.Яверю Зеленкову1
  • Андрей ФедоровНаверное поэтому смертность и увеличилась....1
  • Регина ЗбарскаяМне, октябрь 2020г. С КТ 2 доведи до КТ4 до реанимации. Еле вырвалась в др. больницу.0
  • Поляничко Людмила ИвановнаМой мужЕсмаев Иван Петрович принимал в стационаре гидрохлорохил иплюс диксаметазон в больших дозах от вида в итоге летальный исход 1'5 года пытаемся доказать ошибку врачей.Безрезультно.Хотя заведено уголовное дело.проживаем в р.Мордовия.Мои данные.Поляничко Людмила. Ивановна.0

Сообщество