Новости
7K

Минздрав исключил гидроксихлорохин из клинических рекомендаций по лечению ковида

20
Минздрав исключил гидроксихлорохин из клинических рекомендаций по лечению ковида
Аватар автора

Даниил Давыдов

медицинский журналист

Страница автора

Гидроксихлорохина нет в международных клинических рекомендациях по лечению COVID-19, потому что он вызывает серьезные осложнения, а его эффективность при этом заболевании не доказана.

Клинические рекомендации — советы для врачей, а не строгие правила, отступать от которых запрещает закон. Однако все равно хорошо, что этот препарат исключили из рекомендаций. Теперь у врачей, которые его не назначают, точно не возникнет юридических проблем, а пациенты перестанут получать неэффективное лечение.

Будьте внимательны к источникам информации о здоровье — и сходите к врачу

Эта статья — о коронавирусной болезни, или COVID-19. Во всех статьях о коронавирусной болезни мы придерживаемся позиции Всемирной организации здравоохранения, или ВОЗ. Прежде чем читать дальше, рекомендуем ознакомиться с позицией ВОЗ относительно COVID-19.

Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.

Что такое гидроксихлорохин

Гидроксихлорохин — усовершенствованная версия старого препарата хлорохина, который используют в медицине с 1940-х годов. Лекарство оказывает на организм двойной эффект.

Во-первых, препарат используют для профилактики и лечения малярии. Эту болезнь вызывают одноклеточные паразиты — малярийные плазмодии. Лекарство накапливается в организме паразита и мешает ему переваривать главный эритроцитарный белок — гемоглобин. В итоге чувствительные к хлорохину паразиты погибают от голода, не успев размножиться, и человек выздоравливает.

Во-вторых, лекарство применяют для лечения воспалительных заболеваний, связанных с ошибками иммунного ответа: например, системной красной волчанки и ревматоидного артрита. Хотя противовоспалительное действие гидроксихлорохина давно доказано и хорошо задокументировано, до сих пор до конца непонятно, как именно он действует.

Как гидроксихлорохин оказался в российских клинических рекомендациях

В начале пандемии коронавирусной болезни гидроксихлорохин действительно присутствовал в списках лекарств, потенциально эффективных в качестве средства профилактики и лечения COVID-19. Включение в списки было оправданным, потому что тогда лекарство казалось многообещающим.

На момент начала клинических испытаний уже было известно, что в лабораторных экспериментах, то есть в пробирке, хлорохин разрушает частицы вируса-предшественника возбудителя коронавирусной болезни SARS-CoV-2 и препятствует размножению некоторых вирусов в лабораторных культурах клеток.

Кроме того, ученые очень рассчитывали на противовоспалительный эффект лекарства. Они надеялись, что гидроксихлорохин сможет подавить цитокиновый шторм — бурную иммунную реакцию, которая развивается у некоторых людей с тяжелой коронавирусной болезнью.

Хлорохин особенно интенсивно изучали в Китае. Несколько небольших китайских исследований показали, что усовершенствованная версия хлорохина — гидроксихлорохин — оказывает лечебный эффект при COVID-19, причем действует мягче и безопаснее хлорохина.

Поскольку ранние данные давали надежду, что гидроксихлорохин поможет тяжелобольным пациентам, 28 марта 2020 года авторитетный американский надзорный орган — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, или FDA, — разрешил врачам использовать этот препарат в стенах больниц.

Опираясь на данные китайских и американских исследований и на отечественный опыт применения препарата, эксперты Минздрава пришли к выводу, что гидроксихлорохин в низких дозах допустимо назначать пациентам с легкой и среднетяжелой формой COVID-19 в первые 3—5 дней болезни.

В итоге препарат включили в первую версию временных методических рекомендаций по профилактике и лечению коронавирусной болезни. Гидроксихлорохин присутствовал в регулярно обновляемых клинических рекомендациях вплоть до десятой версии, которую приняли 8 февраля 2021 года.

Почему гидроксихлорохин исключили из клинических рекомендаций

К концу 2020 года данные, полученные в ходе тщательно проведенных исследований, показали, что гидроксихлорохин не предотвращает коронавирусную болезнь и не помогает ее лечить. Исследование Recovery показало, что пациенты с COVID-19, получавшие стандартное лечение, выздоравливали раньше, чем люди, получавшие гидроксихлорохин.

Кроме того, у пациентов COVID-19 препарат часто провоцировал осложнения. Например, учащенное сердцебиение — тахикардию. Многие пациенты, которые пытались самостоятельно лечиться гидроксихлорохином, отравились, причем некоторые до смерти. В итоге 15 июня 2020 года FDA отозвало экстренное разрешение на использование гидроксихлорохина для лечения коронавирусной болезни. Все прежние рекомендации для этого препарата остались в силе.

От применения гидроксихлорохина при COVID-19 отказались во всем мире. Однако в российские клинические рекомендации гидроксихлорохин входил вплоть до 7 мая 2021 года, то есть до одиннадцатой версии клинических рекомендаций. Но теперь Минздрав официально подтвердил, что врачи имеют полное право не назначать пациентам с коронавирусной болезнью этот ненужный и небезопасный препарат.

Для многих людей это все еще актуально. По данным сайта стопкоронавирус.рф, 17 мая 2021 года в России 9328 новых случаев заражения COVID-19.

Даниил ДавыдовЕсть ли у вас знакомые, которым назначали гидроксихлорохин, когда они болели?
  • Mikhail SergeevАнастасия, побочный эффект масок заключается в способе их применения подавляющим большинством граждан. Стандартная медицинская маска после однократного "надел-снял" подлежит утилизации, а не убиранию в карман для последующего использования. Многоразовая маска - после "надел-снял" подлежит стирке и глажке, прежде чем будет надета снова. В противном случае, маска становится отличной средой (тепло и влажно) для всякой микрофлоры. Какую гадость таким образом можно подцепить - лучше даже не думать.4
  • Yulia BaikovЯ что-то не понимаю - лечили, лечили гидроксихлорохином, а потом - раз и он оказался не только бесполезным, но и опасным. Хотя все понятно - если ковид вылечивается этим лекарством, то никто не будет вакцинироваться (ну кроме желающих). Денежки уплывают, поэтому просто проще запретить лекарство и начать добровольно-принудительную вакцинацию. Вакцины против ковида это просто золотая жила. А главная цель вакцинации это контроль над всеми нами.6
  • Oleg DolgikhТрампа только знаю, его Зеленко лечил гидроксихлорохином.2
  • Алексей ИвановЯ принимал гидроксихлорохин по назначению врачей после третьего положительного теста на ковид. После четырех дней приема по полтаблетки в день, тест был отрицательным.5
  • Юрий МартыновНаталья, Всемирно известный проф. Владимир Зеленко, додумался! Теперь все в белом доме не вакцинируются, а принимают гидроксихларофин и кверцетин ( у него не умер ни один больной!)2
  • Юрий МартыновMikhail, маски - это коммерческий проект. Сравните размер ячеек маски с размером вируса! Смешно. Если уж носить, то многослойные строительные маски...3
  • Мария СинеглазоваБолела подруга с 50% поражением , от больницы отказалась. Гидроксихлорихин помог , она здорова.2
  • Анастасия ИвановаЮрий, вирус летает в воздухе не сам по себе, а в составе капель и аэрозолей (это капли меньшей величины). Маска хорошо задерживает крупные капли, которые разлетаются при чихании, кашле, разговоре и тд. Противоаэрозольные маски задерживают аэрозоли. Не все строительные маски противоаэрозольные. И если это маска с клапаном выдоха, она не защитит окружающих от вас0
  • Роман Дедов60 лет использовали гидроксихлорохин и только сейчас вдруг узнали о его вреде! Случайность? Не думаю. И возникает вопрос, а зачем нам теперь медики, которые работают исключительно по "методичкам" ВОЗ и никак иначе?3
  • Анастасия ИвановаГаи, господи, при чем здесь защита от цемента носителя маски, когда мы говорим об эффективности масок чтобы защитить окружающих от частиц воды с вирусом, которые распространяет носитель маски1
  • Sergey Birnbaumмне одному кажется противоречивой формулировка "...в ходе тщательно проведенных исследований, показали, что гидроксихлорохин не предотвращает коронавирусную болезнь и не помогает ее лечить" и ".., а его эффективность при этом заболевании не доказана".? Так его эффективность не доказана или доказано, что он не эффективен ? вообще прочитал описание препарата и список его побочек у меня вызывает куда меньше опасений ,чем побочка от антибиотиков и аутоимунных, которые выписывают всем и все всё равно болеют. Так еще вопрос чью эффективность еще нужно доказывать.. Мне лично фиолетово, но на лицо явные противоречия.3
  • Ольга ФюрстэнауЮрий, да.из репортажа Владимира Зеленко из 1700 им спасённых от коридор.Летальный исход был 2 человека.Это доказывает полезность препарата на 100 %.Яверю Зеленкову1
  • Андрей ФедоровНаверное поэтому смертность и увеличилась....1
  • Регина ЗбарскаяМне, октябрь 2020г. С КТ 2 доведи до КТ4 до реанимации. Еле вырвалась в др. больницу.0
  • Поляничко Людмила ИвановнаМой мужЕсмаев Иван Петрович принимал в стационаре гидрохлорохил иплюс диксаметазон в больших дозах от вида в итоге летальный исход 1'5 года пытаемся доказать ошибку врачей.Безрезультно.Хотя заведено уголовное дело.проживаем в р.Мордовия.Мои данные.Поляничко Людмила. Ивановна.0