Сможете ли вы отличить реальное медицинское устройство от бесполезного?

7/9. Удивила инфа про рефлектор Минина

Миостимулятор Veinoplus меня подвел ((
Я на него обиделся и пользоваться им не буду!

Название уже не вспомню, знакомая из Росздравнадзора СПб рассказывала, как они регистрировали.
Суть метода: делают ЭЭГ, переворачивает её задом наперёд (или отзеркаливают?), а после этого специальный прибор перекладывает полученное на музыку. Которую надо слушать.
Естественно, лечат все, от ДЦП с инсультом до нарушения сна 🙊 И активно зазывают врачей на обучение.

Марина, вау!

Ирригатор незаменим для тех, кто носит брекеты и у кого чувствительные десны, которые повреждает зубная нить.
Синяя лампа удивила.

Ирригатор при установке брекетов незаменимая вещь. Зубной нитью уже не попользуешься, а щеточками сначала задолбаешься чистить зубы, а потом сами щетки, так как очень много еды остаётся в брекетах, а потом застревают в щетках.

8/9, солевая лампа подвела :(

Daria, меня тоже солевая лампа (

Ирригатор помогает предотвратить не периодонтит, а пародонтит. Исправьте, плиз, а то глаз задёргался)

Это даже не прибор. Называется "Пояс из собачьей шерсти". Не знаю, работает или нет, но вот название смущает

Максим, после 30 поймёте, что работает.

Максим, а еще турмалиновый пояс! Вот где странное название. Спину греет норм)

5/9 доктор-интуит)
Удивилась про соляную лампу..
Возник вопрос:соляные комнаты/пещеры тоже не помогают облегчить состояние при болезнях дыхательных путей?

Marianna, нет. Абсолютно никак

Владислав, хотя в качестве экскурсии - вполне ничего)

Приборы для светотерапии (она же фототерапия). Когда я столкнулась с этой сферой в 2008 году, она казалась фантастикой. Ещё бы: сдерживание возрастных изменений, коррекция акне, помощь при лечении кожных заболеваний - и все это с помощью светового излучения с определённой длиной волны.
А теперь фототерапия не только в клиниках, но и дома. Конечно, среди приборов для домашнего использования есть много красивого фуфла, но есть и продуманные варианты. Только весьма недешевые. Но тем не менее - фантастика как-то быстро становится реальностью 🤔
(На фото - маска от Dr. Dennis Gross Skincare)

Anastasiya, и что там с доказанной эффективностью?

Оу, а я-то думаю - что же за ответ минусуют?
Ну что могу добавить: в 2008 светотерапия была темой кандидатской работы моей коллеги, собственно от кого я и узнала о предмете. Она вообще микробиолог по образованию и изучала влияние излучения с разной длиной волны на размножение бактерий, которые чаще всего можно обнаружить на коже лица, а также на образцы тканей. Результаты были очень интересными, особенно в свете того, что потенциально открывали новый, немедикаментозный способ лечения кожных заболеваний, да и просто косметических улучшизмов. Деталей не помню - я все же человек, память не та, знаете ли.
Что до доказательности - если кого-то всерьёз интересует этот вопрос, то милости просим на pubmed. По запросу "phototherapy", "light therapy" выпадает длиннющий список статей и исследований разного калибра и уровня доверия.
Верить или сомневаться - это уж сами определитесь после прочтения.
Ещё один интересный нюанс фототерапии - это использование источника излучения, который гарантирует фиксированную длину волны. В приборах, которые продают для домашнего использования, очень часто такого параметра нет, указан только диапазон. А вот это уже примерно значит, что перед нами высокотехнологичная игрушка. У такой ну разве что эффект плацебо будет...
А вообще область знаний сравнительно новая, мне интересно, как она будет развиваться дальше.

Anastasiya, вроде убедительно звучит!

Есть два некомпетентных вопроса. Бронхиальную астму можно вылечить сливочным маслом и медвежьим жиром. А кровь разжижает фундук( попросту лещина)

Алмаг

Qwerty, вот мне тоже интересно про алмаг и прочие штуковины, которые в изобилии покупала моя мама

Тест показал у меня две ошибки: рефлектор Минина и миостимулятор автор теста считает работающими инструментами. Однако это неверно.

Рефлектор Минина — такая же пустышка, как и остальные фуфлоприборы. То, что инфракрасные лампы зарегистрированы в США, ничего не говорит об из эффективности. Любой нагрев ускоряет (био)химические процессы, и только всё, что указано как эффект инфракрасных ламп, имеет низкий уровень доказательности. Клинического эффекта нет, это просто релаксационная процедура уровня полежать в горячей ванне или посетить баню.

Миостимулятор, показанный на рисунке, тоже фуфло для сравнительно честного отъёма денег у населения. Электростимуляция мышц через кожу не работает! Для проявления эффекта нужно подводить электроды прямо к мышцам. Если тот мир стимулятор признать работающим, тогда и "акупунктурные" массажёр тоже нужно признать. «Падре, вы или трусы наденьте, или крестик снимите!» — Двойные стандарты же!

Станислав, а что, иглы прям в мышцы втыкают? О_О

У меня было бы 9/9, муж сбил с толку

Даниил, скорее сами не разбираются

Viktor, про миостимулятор не написали даже, как он работает. Можно догадаться только по названию, что стимулирует мышцы. И то, вдруг "энергией космоса"))

Viktor, лучший коммент

Viktor, ну вы то большой знаток в написании статей подобного плана. Где почитать выши работы?