Зачем Дональд Трамп хочет присо­единить к США Гренландию

И почему для страны так важен Панамский канал
37
Зачем Дональд Трамп хочет присо­единить к США Гренландию
Аватар автора

Михаил Городилов

изучил мировые карты

Страница автора

7 января 2025 года Дональд Трамп, победивший в последних президентских выборах США, заявил, что хочет присоединить к США Гренландию, которая принадлежит Дании.

Намерение Трамп объяснил желанием защитить интересы США.

Расскажу, зачем Гренландия понадобилась американцам и может ли она стать частью США.

Что заявил Дональд Трамп

6 января 2025 года Трамп написал в принадлежащей ему соцсети Truth Social пост о том, что Гренландию «ждут огромные выгоды, если и когда она станет частью нашей страны», добавив: «Мы будем защищать ее и холить ее от очень страшного внешнего мира. Сделаем Гренландию снова великой!»  .

Тему повторно подняли на пресс-конференции Трампа 7 января 2025 года, где вдобавок к анонсированию планов присоединения Гренландии он заявил, что США должны взять под контроль Панамский канал, который сейчас принадлежит Панаме, и взвесил возможность присоединения к США Канады. В ходе пресс-конференции Трамп сказал, что готов решать эти вопросы, кроме прочего, и военным путем. О военном решении канадского вопроса Трамп не говорил, но высказался в том ключе, что если Канада будет оставаться независимой страной, то США могут ввести тарифы на ее товары.

Источники Wall Street Journal сообщают, что в команде Трампа сейчас ведется активная подготовка переговоров о статусе острова с администрацией Гренландии и правительством Дании.

Что нужно знать о Гренландии

Зачем Америке нужны Гренландия и Панамский канал

Трамп еще в 2019 году, во время своего первого президентского срока, высказывался о том, что США должны присоединить Гренландию. Так что идея эта не нова.

История притязаний США на Гренландию

С американской стороны есть несколько серьезных причин для присоединения Гренландии.

Ресурсная безопасность. В Гренландии есть залежи 43 из 50 минералов, которые правительство США считает критически важными для американской экономики и армии. Основным поставщиком таких минералов в мире выступает КНР, и отношения с этой страной у США неуклонно портятся уже много лет.

Для того чтобы обеспечить поставки в США нужного сырья, американцам нужно контролировать территорию Гренландии. Это уже не говоря о потенциально огромных запасах нефти и газа, которые США тоже могли бы добывать. По мере того как гренландские льды тают, все большая часть территории острова становится доступной для добычи полезных ископаемых: 10 лет назад в Гренландии бурили нефтяные скважины в 12 районах, теперь же — в 170.

Транспортная безопасность. Война в Йемене и сильное сокращение трафика в Суэцком канале привели к проблемам для перевозчиков по всему миру. Альтернативой пути через Суэцкий канал видится путь через Арктику, чему способствует таяние льдов в этом регионе. Всего с 2013 по 2023 год количество уникальных судов, ежегодно проходящих через Арктику, выросло более чем на треть — до 1782.

В интересах США увеличить свое военное присутствие в этом регионе, которое уже сейчас заметно  .

Высказывания Трампа о присоединении Гренландии прозвучали на фоне увеличения присутствия судов КНР и РФ в районе Арктики. Сейчас РФ и КНР активно сотрудничают в вопросе развития судоходства в Арктике, и это беспокоит руководство США, поскольку отношения руководства Америки с обеими странами далеки от идеала. Контроль над Гренландией позволил бы США развивать судоходство в этом регионе. Трамп написал в соцсети Truth Social по вопросу о Гренландии следующее: «Ради целей национальной безопасности и свободы по всему миру Соединенные Штаты Америки считают, что контроль над Гренландией — абсолютная необходимость».

К тому же изменение климата привело к проблемам с низким уровнем воды в Панамском канале, отчего трафик в этом районе сильно пострадал, что добавило проблем грузоперевозчикам. Ведь панамский канал соединяет Тихий и Атлантический океаны, а без канала судам пришлось бы плыть обходным путем 7 тысяч миль до мыса Горн на самой южной точке Южной Америки, чтобы выплыть из Атлантики в Тихий океан. Так что желание Трампа установить контроль над Панамским каналом продиктовано стремлением защитить американские морские перевозки уже непосредственно вблизи США. Стоит понимать, что США управляли каналом большую часть 20 века с момента его открытия в 1914 году в качестве награды за то, что США помогли Панаме завоевать независимость от Колумбии. Полный контроль над каналом власти Панамы получили только в 1999 году.

Могут ли США присоединить Гренландию

Власти Дании оценили слова Трампа негативно: герб Дании изменили — полярный медведь, символизирующий Гренландию, стал занимать более видное место. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен сказала, что «Гренландия не продается».

Но глава датского МИДа Ларс Расмуссен заявил, что правительство Дании готово сотрудничать с США для того, чтобы интересы США в Арктике были защищены.

Герб Дании. Слева — до перемены, справа — после. Фотография: Kongehuset
Герб Дании. Слева — до перемены, справа — после. Фотография: Kongehuset

Стоит учитывать то, что Гренландия — самоуправляемая территория с широкой автономией, которая дает право объявить независимость в случае, если большая часть населения острова проголосует за это на референдуме. Если остров получит независимость, то его правительство сможет выбрать разные формы взаимоотношений с США: от вступления в их состав до соглашения о свободной торговле.

Руководство Гренландии в феврале 2024 года заявило, что получение островом независимости — его конечная цель, но конкретные даты возможного референдума еще не назвали.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Михаил ГородиловЧто думаете про судьбу Гренландии?
  • сова и глобусДумаю, что мир действительно становится многополярным. А новый порядок спровоцирует не только разделения, но и новые объединения. Не на пустом месте, а в контексте серьёзных угроз новых военных конфликтов между ключевыми игроками. Да и экономические угрозы тоже сыграют свою роль, у многих государств благополучие зависит от форм сотрудничества с другими государствами. В целом я уверен, что в следующие 10 лет очень многие и самые неожиданные страны изменят свои границы. А заодно экономическое положение, идеологию и вот это вот всё. Весело не будет 🥲4
  • SoledadТо есть присоединять страны военным путём можно, если ты США. Очень интересно послушать, как теперь будут переобуваться в полёте, очень12
  • сова и глобусSoledad, мне кажется очень забавным, что люди обожают США за культуру. За те ценности, которые декларируют американские фильмы / литература / музыка / стенд апы. Но при этом напрочь игнорируют то, что создатели всей этой культуры в первую очередь и громче других кричат о том, что США и является главным мировым злом 😄4
  • Валентина ДемедюкЕсть примеры. Следуют имSoledad,1
  • Сергей БеловMartin, берегите себя4
  • ObvSoledad, и сколько же эти двуличные гады присоединили стран военным путем за последние хотя бы лет 50?4
  • Максим БуйкоПохоже, что еще 11 лет назад, присоединяя Крым, Путин понимал, как изменится мировая геополитика в ближайшем будущем: вместо «силы права» придет «право сильного». Иными словами - только сильные страны будут решать, где заканчиваются их границы. Нетаньяху, кстати, уже сообщил, что Голанские высоты навсегда останутся за Израилем.5
  • сапер ВодичкаА где же местечковые менты, что ревностно оберегают нас от политических дискуссий? 🤓4
  • сова и глобусSoledad, я не считаю США главным мировым злом, но и недооценивать их значимость тоже не стоит. Сейчас они управляют слишком многими мировыми процессами и для слишком многих государств задают идеологический курс.3
  • сова и глобуссапер, пятница, вечер...2
  • МышенькаПочему там такие красивые домики и как их не заметает снегом по крышу?0
  • сапер Водичкасова, ну или под плашкой "Новости для инвесторов" можно любую дичь постить. Хотя возможно я не прав и местные завсегдатаи только и делают, что с утра до вечера инвестируют в Гренландию.2
  • Забаненый за правдуМаксим, интересно, а когда было по-другому? Что-то не помню чтобы кто-то подавал в международный суд иск, выигрывал и войска другой страны выводились) Разумеется, если на стороне подавшего не было крупного игрока к горой денег и оружия) Израильская территория давно выходит за границы мандата, но израильский паспорт-один из сильнейших в мире4
  • ObvЗабаненый, Израиль выводил войска с Синайского полуострова. Который был занят после нападения Египта на Израиль. Все остальные территории в составе Израиля, кстати, оказались по той же схеме - их теряли нападавшие на Израиль страны.2
  • Soledadсова, разумеется. Но до мировых злодеев им ещё далеко0
  • Анастасия АлексееваСпасибо за погружение в контекст. Я полный профан в мировой политике и экономике и все никак не могла взять в толк, что это за новая тема с Гренландией. Думала, опять Трамп балуется со своими одиозными высказываниями, провоцирует общественность. А оказывается, тема вовсе не новая и причины у нее есть.0
  • СтаниславMartin, голову подлечи5
  • Артем СтепановSoledad, а они говорили про присоединение военным путём? 😏3
  • Артем СтепановMartin, "устал читать и думать", пожалейте себя, не перенапрягайтесь3
  • mr. jЗабаненый, да да навалял бы. Со всех сторон пытаются навалять1
  • Артем СтепановИсторически спорных территорий у каждой страны найдётся. Но в целом выглядит как просто жирный троллинг и стратегия в целях привлечь внимание. Вот когда ко власти придёт, тогда и посмотрим за эти выкрики - прошлый срок показал Трампа вроде всё уже показал.5
  • mr. jMartin, пиши это на бересте, а не с американских технологий2
  • Артем СтепановА у кого нет? Какую страну не возьми - найдутся территориальные претензии к соседям.0
  • ObvЗабаненый, он только что перед тем навалял Египту. И не раз наваливал. Собс-но, как раз после того навала Египет и решил, что хорош, а то что-то потом попа всегда очень болит. И больше не стал воевать. А Голанские высоты Израиль занял после того, как на него нападала Сирия. С Голанских высот Сирия простреливала все аэродромы Израиля, пока они базу в Эйлате не заимели. А в этот раз Сирия (и Иран через Сирию) поставляла оружие Хезбалле, ведущей непрерывные массированные обстрелы мирного населения Израиля. Отчего Израиль был вынужден эвакуировать несколько сотен тысяч человек из зоны особенно интенсивных обстрелов. Но вам это, конечно, неинтересно было, т.к. плохо подходит для подкрепления рационализации "все козлы, везде так, во всём мире".0
  • ПавелТрамп курильщика1
  • Артем СтепановЗабаненый, т.е. вы на голубом глазу думаете что США развернёт военные действия в Гренландии? 😏 Трамп уже стену с Мексикой за её счёт достроил?2
  • Александр ТаракановObv, Напала? Сирия ?! А не чего что Израиль периодически устраивал нападения с воздуха и артиллерией территории Сирии, с самого начала конфликта на этих территориях и по сей день! И большую часть таких наглых выходок, тогдашнему Сирийскому руководству приходилось оставлять без ответа, что бы не усугублять политическую и военную обстановку ....по факту они имели полное право пройтись огнем и мечем по всем военным объектам с которых по ним вели огонь, как минимум вдоль границы. Сейчас же Израиль решил заглянуть за дармощинкой ....вот только, во что они ввязываются по решению администрации Нетаньяху, они даже не представляют0