Верховный суд: как наказывать за прогулки, репосты и открытые кафе

32
Верховный суд: как наказывать за прогулки, репосты и открытые кафе

Из-за коронавируса появилось много спорных вопросов: как нерабочие дни влияют на разные сроки, как штрафовать за нарушение самоизоляции, когда наступает уголовная ответственность и можно ли не платить кредит и аренду.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

С этим иногда не могут разобраться даже суды. Поэтому Верховный суд объяснил им, как все устроено с законами, правами и штрафами. Мы изучили два сложных обзора и выбрали то, что касается большинства обычных людей. Это первая часть — про штрафы.

Почитайте перед майскими праздниками, чтобы защитить свои права, приводить правильные аргументы и не потерять деньги из-за непонятных новых норм.

Кого и когда будут штрафовать по ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушения при режиме повышенной готовности?

Коротко. Любого, кто нарушит правила и ограничения.

Подробно. По ст. 20.6.1 КоАП РФ штрафуют за нарушение правил поведения при режиме повышенной готовности. Но только в тех случаях, что не попадают под ст. 6.3 КоАП РФ — в ней речь о нарушении санитарных правил. Статья 20.6.1 — общая, а 6.3 — специальная, более узкой направленности.

Есть общие правила поведения при режиме повышенной готовности, которые установило правительство. Регионы могут их дополнять. Все эти ограничения по поводу пропусков, дистанции, самоизоляции, въезда в город, посещения общественных мест, разметки в магазинах положено соблюдать.

Например, посещение парка в Москве — это нарушение конкретного запрета из указа мэра. За это могут оштрафовать кого угодно — даже здорового и не ездившего за границу человека. Просто потому, что парки запрещено посещать вообще всем. В том числе в майские праздники. Штраф — 1000—30 000 ₽.

А по ст. 6.3 КоАП РФ оштрафуют за нарушение санитарных правил — если, например, турист вернулся из-за границы и должен соблюдать карантин, но пошел в парк. Вроде бы нарушение похожее, но применять надо специальную статью. Штраф — 15 000—40 000 ₽.

Если ИП откроет салон красоты или кофейню — это тоже повод для штрафа по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Просто за факт открытия, даже если никто не успел зайти, не заразился и не пострадал. Штраф — 30 000—50 000 ₽.

Срок давности для наказания по ст. 20.6.1 КоАП РФ — 3 месяца после обнаружения. Дела рассматривают судьи районных судов по месту совершения.

Могут ли за нарушение правил поведения предупредить, а не оштрафовать?

Коротко. Да, можно обойтись без штрафа.

Подробно. Вместо штрафа за прогулку в парке, выгул собак или открытую кофейню могут просто предупредить. Причем это касается и обычных людей, и ИП, и юрлиц. Наказание зависит от обстоятельств нарушения.

Верховный суд в своем разборе несколько раз обращает внимание, что наказывать нужно справедливо и соразмерно, так как разброс сумм очень большой.

Кого штрафуют по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение санитарных правил?

Коротко. Тех, кто обязан соблюдать карантин.

Подробно. При распространении опасной болезни людей можно изолировать или госпитализировать даже против их воли. Коронавирусная инфекция — это официально опасная болезнь.

Вот кого могут оштрафовать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ на 15 000—40 000 ₽:

  1. Контактировавших с заболевшими.
  2. Имеющих признаки болезни.
  3. Вернувшихся из-за рубежа и тех, кто с ними живет.
  4. Уклоняющихся от лечения.

Если с заболевшими все более или менее понятно — они очевидно опасны для окружающих, то со здоровыми членами семей туристов были вопросы. Теперь ясно: все, кто вернулся из-за границы, и те, кто с ними живет, рискуют потерять от 15 000 ₽ просто за выход из дома. Они обязаны соблюдать карантин по распоряжению главного санврача, и при нарушении их накажут именно по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а не по более легкой ст. 20.6.1.

Срок давности для таких нарушений — год с момента обнаружения. Дела рассматривает районный суд. Сейчас могут рассмотреть даже по видеосвязи.

По ст. 207.1 УК РФ могут наказать за фейки об обстоятельствах, угрожающих жизни. Это касается коронавирусной инфекции?

Коротко. Да, за фейки о коронавирусе положено уголовное наказание.

Подробно. В уголовном кодексе появилась новая статья — 207.1. По ней могут оштрафовать на 300 000—700 000 ₽ за распространение заведомо ложной информации. При условии, что эта информация касается обстоятельств, угрожающих жизни и безопасности.

В этой статье нет прямого указания на то, что она касается и фейков о коронавирусе. Там только общие формулировки про эпидемии. Но Верховный суд объяснил, что распространение фейков про COVID-19 запросто попадет под эту статью — именно уголовную, а не административную. За пересылку сообщений в Вотсапе о том, что город окружил ОМОН с автоматами, чтобы перестрелять дачников без пропусков, или о том, что власти скрывают тысячи смертей от коронавируса, могут назначить огромный штраф.

Даже сообщение или скрин чужого поста в родительском чате — это уже распространение и повод потерять минимум 300 тысяч рублей. А потом можно сколько угодно доказывать, что это была шутка.

Можно ли применять ст. 207.1 УК РФ, если фейки о коронавирусе распространялись до ее появления?

Коротко. Нет.

Подробно. Если пост или статью с недостоверной информацией опубликовали до 1 апреля 2020 года, когда заработал закон, то новую статью применить нельзя. Если информацию распространяли и до, и после 1 апреля, то наказать можно только за действия, которые совершены после того, как закон вступил в силу.

Отдельно, по ст. 207.2 УК РФ, наказывают за фейки, которые привели к общественно опасным последствиям. Если информацию начали распространять до 1 апреля 2020 года, а последствия наступили позже, уголовной ответственности тоже быть не может.

Если в марте вы в панике пересылали в родительский чат голосовое сообщение или репостили статью с непроверенной информацией о коронавирусе, за это не оштрафуют на 700 тысяч рублей, даже если сейчас кто-то это прочтет и испугается.

В каких случаях применяют ст. 207.1 УК РФ, а в каких — 207.2?

Коротко. По ст. 207.1 привлекают за ложную информацию о коронавирусе, по ст. 207.2 — за ложную и общественно значимую с тяжкими последствиями.

Подробно. Ст. 207.2 УК РФ предусматривает более серьезное наказание за ложные сообщения. Минимальный штраф — 700 000 ₽. По этой статье к ответственности привлекают тех, кто распространяет ложную общественно значимую информацию, если распространение приводит к тяжким последствиям.

Общественно значимая информация — это та, что может причинить вред жизни, здоровью, имуществу, общественному порядку, безопасности, работе транспорта, социальных объектов, банков, энергетики и связи. Еще сообщения должны иметь тяжкие последствия: вред здоровью или смерть. Если они наступили — применят 207.2 УК РФ, если нет — 207.1 УК РФ. Но это все равно сотни тысяч рублей штрафа.

Репостить непроверенные данные о пандемии — опасно и дорого.

В какой срок можно обжаловать штраф?

Коротко. В течение 10 суток.

Подробно. Постановление вступит в силу через 10 суток со дня получения копии. В этот период еще можно его обжаловать. Если не получается из-за изоляции или болезни, надо подать ходатайство, чтобы срок продлили. Но сам по себе из-за нерабочих дней он не увеличится. Если не подать ходатайство и не подтвердить уважительную причину, через 10 дней от штрафа будет уже не отвертеться.

Екатерина МирошкинаКак планируете провести майские праздники?
  • Александр14
  • Константин КолесниковАлександр, дополню. И как мне младшей (ТРЁХлетке) маску надеть) У нас вот маски обязательно в общественных местах.0
  • Алексей МельниковВо всём мире правительства помогают гражданам деньгами. И только в России штрафами. Спасибо, Владимир Владимирович.9
  • Михаил Зарапин"... посещение парка в Москве ... За это могут оштрафовать кого угодно — даже здорового и не ездившего за границу человека. Просто потому, что парки запрещено посещать вообще всем..." Когда-то использовали лоботомию. Возможно, мы наблюдаем последствия.7
  • rediskaНадеюсь, что Малышеву, Мясникова и прочих идиотов оштрафуют за те фейки, которые они несли про коронавирус? Что это фигня, он безопасный, почти как грипп, что им болеют только Китайцы, эпидемии нет и бла бла бла ещё кучу чего ещё. Целых два месяца вдалбливали людям, что коронавирус - это не страшнее гриппа, а потом не менее тупые власти Москвы удивляются, а почему люди дома не сидят? хахаах смешно в общем. Но и вообще все федеральные телеканалы надо за фейки закрыть, не только про ковид19. Хотя люди дома ещё не сидят потому, что у людей денег нет. Например, моя мама лишилась работы денег было в притык, был ещё кредит, работала она без трудоустройства - реалии России. В итоге после введения так называемой "самоизоляции" поток денег прекратился, отсрочку по кредиту хрен получишь, согласно новому фз, который это предлагал сделать, в отделение банка не придти - оно закрыто)))) Привет сбербанк! Чтоб вы понимали - это городок на 40 тыщ жителей, 80% жителей ездят работать в Москву, не трудоустроены официально и все с кредитами т. к. живут от зп до зп и нет возможности откладывать нормальную сумму денег, чтобы сделать ремонт, купить технику и т. д. Теперь прикиньте, какое количество людей в таком же положении как и моя мама? Но я своей маме помогу не переживайте. Но бесит, что гос-во не предотвращает спираль не платежей на начальном этапе не раздавая вкртолетные деньги, чтобы люди смогли свои обязательства выполнить перед банками и т. д. и пожрать купить. У нас "бюджеты треснут". Я люблю свою страну, но ненавижу государство, особенно государство с сильной централизацей. Президенту которого пора или на Колыму, либо на пенсию.6
  • Marina Ilinarediska, сейчас меня заплююют, но сорри, как получается кредиты с процентами отдавать, а накопить на тоже самое минус проценты - не получается никак?8
  • Marina Ilinaвопрос про кредиты обычные, исключаем ипотеку4
  • Сергей ЧеАлександр, Это ж Бородина вроде?0
  • Marina Ilinarediska, вопрос не в сумме, на которую живет семья, а в том, что отдать, например, банку 120 тыс за кредит, платя ежемесячно часть этого - без проблем, а накопить 100 тыс и не переплачивая 20 тыс банку купить чуть позже тоже самое за 100 своих тыс. это не реально? Вот не пойму никогда, без всякого негатива это пишу... Я,наверное, не правильно живу - нет денег на что-то, значит, пока живу без этого...7
  • pashev meВсе сравнивают смертность с прошлыми данными. А надо сравнить с будущими, когда многие старые и больные умрут чуть раньше, чем планировали. Через год смертность упадёт. Надеюсь, это не запишут в заслуги медицины и лично Мао Цзедуна. Сейчас народ умирает "в кредит".2
  • pashev meНо запрет на посещение парков - это дичь. Народ в а*уе, а им по*ую (с)0
  • полбатона восемьМихаил, суть этого штрафа в том, чтобы под соусом "я ж не болен" все не попёрлись в парки одновременно и действительно не перезаражались.0
  • Михаил Зарапинполбатона, Ну да... В Битцевском парке, где ближайший кандидат на перезаражение (не считая белочек) находится на расстоянии этак метров двухсот...1
  • Dmitry MusiyakoХорошо, всё ясно, спасибо за статью! Но вот объясните мне кто-нибудь пожалуйста, зачем нужен карантин, если скажем по приезду в Россию, я могу сделать тест, может быть ещё один тест и если они отрицательные, то какой смысл сидеть дома 14 дней??? Только пожалуйста, не надо говорить про инкубационный период и прочее, тест должен определять болезнь на любых стадиях.1
  • Александр0
  • Андрей ВихаревМда... Одной рукой государство даёт какие-то жалкие подачки по 5т₽ на ребёнка в месяц (и об этом трубят все «правильные» сми) а другой вводит такие огромные штрафы. Просто нашли ещё один хороший способ пополнения бюджета в кризис за нас счёт3
  • Фотон СветаЯ учу своих детей быть партизанами. Увидел полицаев - спрячься, потом - иди гуляй. Мы это еще в советские годы усвоили. Но нынешнее поколение - правильное - все напялят маски, перчатки и бахиллы. Почему? Потому что не имеют критического мышления. В школе их этому не учили. Они проходили теоремы без доказательств. А мы знали, что любое утверждение - от теоремы Пифагора до рассказа про переполненные больницы НУЖНО доказывать. А нынешнее поколение верит эмоциональным постам в фейсбуке. (Потом правда выясняется, что медсестры липовые, гробов нет, смертность как в прошлом году)4
  • Сергей ПетровичНикак0
  • Анна-Кристина ШульцФотон, кстати, верно. От гопника максимум ущерба - отжатая мобила или 200 руб. в кошельке. Притом, что гопника можно с баллона залить, или ткнуть острым предметом. В случае контакта с полицаем потенциальный материальный ущерб гораздо больше. Причем залить полицая уже не получится. Потерять жизнь можно и в том, и в другом случае. Достаточно Евсюкова вспомнить. Ну и у криминала до меня докопаться - особого желания нет, ввиду моей никчемности. А у полицейских - "планы по штрафам". Вот и выходит простое правило: увидел полицейского, перейди на другую сторону улицы. Угроза от них реально больше. По крайней мере - для кармана.4
  • Халит КурмаевФотон, в советское время милиционеров стоило опасаться только в случае совершения реальных нарушений, а сейчас могут докопаться на пустом месте. А про "быть партизанами" - интересная идея, надо будет дочь проинструктировать ))1
  • Халит КурмаевПриучают под удобным предлогом к ограничению конституционных свобод. А современные технологии дают возможность тотального контроля. Если только в деревню уехать, пока туда интернет проведут да камеры поставят - можно будет спокойно жить0
  • Андрей КузнецовХалит, в советское время милиция защищала граждан, а сейчас полиция защищает правительство1
  • Андрей КузнецовВсё это понятно. Но почему при отсутствии ЧС вводят антиконституционные правила? В смысле не выходите из дома? А 27 статья конституции опять же? Или у нас болтовня лысого маразматика выше конституции?1
  • Nadya VlasovaСергей, Боня) Что там затирает Бузова - не знаю, но у нее не 7 млн. А 21...0
  • Grim CapЗдравствуйте, очень интересует пункт "Можно ли применять ст. 207.1 УК РФ, если фейки о коронавирусе распространялись до ее появления? Коротко. Нет." Вы на чем-то основывались, когда отвечали? Это важно0