Реклама услуг по написанию дипломов и курсовых теперь под запретом

39

31 октября официально опубликован закон о запрете рекламы услуг по написанию дипломов, курсовых и диссертаций. Через 10 дней все такие объявления будут под запретом. Компании, у которых есть такой бизнес, больше не смогут его рекламировать: ни на улице, ни в объявлениях, ни в интернете — вообще нигде. Это не запрет рекламы в конкретном месте, а полный запрет на рекламу. Если кто-то что-то подобное делает, его можно наказывать.

Услуги, конечно, все равно будут. Но выбрать станет сложнее, а цены вырастут. Мы разобрались, что значит этот запрет, чем он грозит и как его обойти, не нарушая закон.

Коротко о новых запретах

Если вы покупаете, продаете или рекламируете подготовку курсовых за деньги, имейте в виду:

  1. С 11 ноября нельзя рекламировать услуги по написанию курсовых, дипломов, диссертаций и контрольных. Такая реклама под запретом вообще везде.
  2. За нарушение запрета фирму могут оштрафовать на 100—500 тысяч. Тех, кто распространяет рекламу, тоже могут оштрафовать.
  3. Вывески на офисах фирм, которые пишут курсовики и дипломы, не запрещены. И сайты им можно иметь.
  4. Сами услуги не запрещены — курсовые можно писать на заказ. Хотя покупка курсовых — нарушение учебных правил, штрафа за это нет.
  5. Штрафы не касаются обычных людей, которые подрабатывают написанием курсовых.

Что конкретно запретил этот закон?

Федеральный закон внес еще один пункт в статью 7 закона о рекламе. В этой статье список того, что запрещено рекламировать. Не где-то в конкретном месте, а вообще везде.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

Например, полностью запрещена реклама таких товаров:

  1. Наркотики.
  2. Взрывчатка.
  3. Человеческие органы.
  4. Сигареты и зажигалки.
  5. Аборты.

Еще нельзя рекламировать товары без регистрации и сертификатов, если по закону их положено оформлять.

Теперь в этом списке появились услуги по написанию дипломов, курсовых и диссертаций. Кстати, реклама алкоголя при этом не запрещена. В этой статье закона она не упоминается: на нее есть кое-какие ограничения, но полного запрета нет. А для курсовых есть.

Курсовые вообще нельзя рекламировать?

Вообще нельзя. Например, алкоголь нельзя рекламировать в интернете, по телевизору, возле школы и с людьми. Но если соблюдать все ограничения, то сама реклама допускается. А вот наркотики, сигареты, органы и курсовые рекламировать запрещено, без оговорок.

Что будет за такую рекламу?

Специальной статьи для штрафов за рекламу дипломов и курсовых пока нет. Например, для сигарет есть: там повышенные штрафы. За рекламу алкоголя с нарушениями и за медицинские услуги тоже есть отдельные штрафы.

100 000 ₽
штраф для фирмы за рекламу курсовых на заказ

Если прорекламировать помощь с дипломами, будут применять ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ: она общая для разных рекламных нарушений. Штрафы по ней такие:

  1. Для физлиц — от 2000 до 2500 рублей.
  2. Для ИП — от 4000 до 20 000 рублей.
  3. Для фирм — от 100 000 до 500 000 рублей.

То есть если условное ООО «Грамотность кродеться» разместит где-то рекламу своих услуг, его оштрафуют минимум на 100 тысяч рублей.

У меня не ООО и не ИП. Я пишу дипломы для подработки. Что за это будет?

А вот за это ничего не будет. Дело в том, что закон о рекламе и все, что в нем написано, не работает для физических лиц, которые дают объявления о своих услугах, если для них это не бизнес.

Если студент пятого курса подрабатывает написанием курсовых, даст объявление в соцсетях или повесит его на остановке, его не оштрафуют. Он не может нарушить закон, который его не касается. То есть запрет как бы приняли, но его не так уж сложно обойти. Про эту дыру в законодательстве говорили при обсуждениях законопроекта. Были разные варианты, как это исправить, но так ничего и не изменилось.

Если получится доказать, что для студента это уже бизнес, тогда будет штраф. Грань тонкая, так что тут нужно быть осторожным. УФАС не простаки: они проверяют рекламу в интернете, замеряют расстояние от рекламного щита до школы, листают бумажные справочники и могут оштрафовать даже за орфографическую ошибку в слове «заем».

Теперь все сайты о курсовых и дипломах надо закрыть?

Нет, сайты закрывать не надо. Если есть ресурс, который делает курсовые и дипломы на заказ, он может и дальше работать. Сайт с информацией об услугах не считается рекламой. Но если на таком сайте какая-то услуга выделена — например, о скидках при полной предоплате за диплом, — то это уже реклама.

Если такой сайт размещает объявления в соцсетях, в «Яндекс-директе» или на учебных порталах — это тоже реклама. Тогда достанется и сайту, и тем, кто распространяет о нем информацию.

Вот признаки рекламы:

  1. Сообщение для неопределенного круга лиц.
  2. Его как-то распространяют или делают доступным.
  3. Оно привлекает внимание.
  4. Формирует или поддерживает интерес к услуге.

За распространение такой рекламы тоже придется отвечать?

Да, запрет касается не только тех, кто пишет дипломы на заказ, но и тех, кто их рекламирует. Если на каком-то сайте появится статья о том, как зарабатывать на написании дипломов и курсовых, — это могут посчитать распространением рекламы. Тогда штраф придется заплатить этому сайту.

То же самое касается рекламных агентств, которые сдают в аренду свои щиты, администраторов групп в соцсетях, порталов по поиску работы и вообще всех, кто размещает и распространяет рекламу.

Переложить эту ответственность на владельца бизнеса не получится. Одно дело, когда распространитель не знает, есть ли на товар сертификат и соглашался ли герой ролика на использование своего изображения. И другое дело, когда рекламируют услугу, которая входит в список запрещенных для рекламы.

Вывески о дипломах теперь тоже снимать?

Нет, вывески снимать не надо. И таблички с режимом работы тоже. И жаловаться, что где-то работает офис для заказа курсовых, тоже не имеет смысла. Вывески и таблички — это не реклама. Даже если они большие, яркие и привлекают внимание. За вывеску возле офиса с надписью «Дипломы на заказ» не оштрафуют и снять ее не заставят. А вот если разместить такую же вывеску на крыше бизнес-центра — это уже реклама.

Сама по себе эта деятельность не запрещена законом. Можно открыть компанию и писать дипломы за деньги. Это не нарушение. Нельзя только рекламироваться. Ну или придется платить штрафы.

Я хочу купить курсовую и знаю где. Что мне грозит?

Ничего. За покупку нет никакой ответственности, это не нарушение закона. Тут как с Телеграмом: его пытались заблокировать, но пользоваться им не запрещали. Даже если вскроется, что курсовая куплена, за это могут быть только какие-то учебные санкции — например, незачет или двойка. Но не штраф и не уголовное наказание.

Смотрите, что написано в пояснительной записке к закону:

Для потребителя и продавца такой услуги она приобретает оттенок не вполне законной деятельности.

Такая вот задумка у законодателей: мы их напугаем, а они не разберутся — вдруг сработает.

Редакция Т⁠—⁠Ж, ты поддерживаешь этот запрет?

Нам не нравится, когда люди в институтах вместо нормальной учебы покупают курсовые, дипломы и диссертации. Потом из них получаются очень плохие сотрудники, которые неграмотно выполняют работу, а виноват в этом в итоге Кремль, конечно же.

Но мы не верим, что запрет на рекламу этих услуг что-то сделает. Чтобы люди не покупали курсовые, делать это должно быть стыдно. А пока нагнуть систему и обмануть препода у нас считается за подвиг, все эти выкрутасы ничего не дадут.

С другой стороны, есть же в России люди, которые пишут эти дипломы и курсовые. Им сейчас будет больно. Лучше вы скажите:

Екатерина МирошкинаКак думаете, сработает этот запрет? Что бы вы предложили, чтобы образование в России стало лучше?
  • Anton ButakovИмитация деятельности законодателей. На образование это никак не повлияет.3
  • Олег ВолодинЧто ж, достать станет сложнее и дороже, а это значит, что процент писавших самостоятельно должен вырасти. И это хорошо. Хотя мера и не радикальная, но полезная.1
  • R MossЦены вырастут, а инфляция нет. Это по нашему.0
  • Vlad TyurinТатьяна, при чём тут репетиторы0
  • Азамат Сафинбудет реклама услуг "Репетитор, помощь к подготовке к диплому" и все норм)6
  • Ivan EreminМихаил, у меня всегда времени море0
  • Гульшат ОсмановаААААА!!! Лучше б узрели то, что на сколько сейчас всё засорено рекламой!!! Требую фильтрацию на законодательном уровне!!1
  • Рустам МингазовА ваша статья не подпадает под запрет? Ведь здесь фактически дается рецепт, как обойти запрет рекламы.1
  • unplugggedА что, в Кремле разве не с купленными дипломами сидят? Ещё как с купленными, а если не с купленными, то с ворованными. А некоторые так вообще целые диссертации воруют там. Но Кремль у вас, конечно, не виноват.5
  • Екатерина МирошкинаРустам, нет, наша статья не попадает. Как и любые справочно-информационные материалы и аналитика. А рецепт это не наш: его описали законодатели в статье 2 закона о рекламе. А также несколько раз упоминается в пояснительной записке и заключениях думских комиссий. Он и до нас был всем доступен. Рассказывать, как работает закон — не значит советовать незаконные пути его обхода.0
  • Моя-прелестьЕсли запрет пойдёт дальше, преподы просто будут поднимать цены за взятки по своим предметам. Все кому надо как покупали так и будут покупать дальше. Просто изменятся цены. Я учился когда ещё таких сайтов вообще почти не было. Но деньги преподы вымогали по полной программе. Думаю сейчас им сложнее это делать, а если всё вернётся то раскрутятся они по полной.4
  • Александр МордвинА где можно заказать официальный аудит сайта или группы в соцсети на предмет отсутствия запрещенной рекламы? Желательно, чтобы результат проверки в случае чего являлся доказательством добросовестности владельца при наездах УФАС или налоговой.0
  • ptizaнапример, убрать из программы первых курсов вузов непрофильные "общеобразовательные" предметы, по которым требуют писать рефераты и курсачи. Да, из "пейсателей", правда, в глубокой завязке - занималась этим в середине 90-х годов0
  • Vadim StanishevskyЛучше бы сделали запрет на рекламу казино, и то пользы было бы больше.2
  • Alexius PhiltriusЕсли общество смотрит на образование как на социальный лифт, открывающий путь к деньгам и привилегиям, а правительство не сильно отличается от общества (в том числе и уровнем образования), думаю, оптимистические ожидания неуместны.1
  • Светлана ОкуневаЧастично поможет, потому что реклама этих услуг вконтакте и Яндексе исчезнет. Но менталитет не изменить за один день. Выявить работу сделанную не самим студентом преподавателю очень просто: задать пару вопросов: "Как делал" или просто попросить пересказать. Единицы читают купленную работу, а еще меньший процент пытается в этом разобраться. Как правило вместе с купленной работой протягивается зачетка с купюрами внутри или староста договаривается. А это из разряда: как искоренить коррупцию. Часто со студентов никто не вымогает - сами несут, лишь бы не делать. Но, увы, есть и преподаватели, которые вымогают.5
  • Данила СтатиевскийА если я на своём сайте размещу, допустим, форму поиска по базе платных готовых рефератов без особых зазывных текстов, то это уже будет считаться рекламой? Партнерская программа от фирмы ,занимающейся продажей и написанием. Формально, наверное, подходит под рекламу.0
  • shooollerОбратные ссылки на сайт рефератной компании будут считаться рекламой?0
  • Данила Статиевскийshoooller, мне кажется, что формально они подходят под определение. Ссылки на сайте, появившиеся из SAPE или какой-то рекламной сети под рекламу подходят. И тут встаёт скользкий вопрос - кто несёт ответственность за появление такой ссылки на сайте? Сдаётся мне, что органы не будут разбираться и будут считать что за всё отвечает владелец сайта, на котором выводится ссылка.0
  • shooollerДанила, то есть, если я опубликую ссылку на рефератный сайт, скажем на электронной доске объявлений, то по шапке получу не я, а владельцы досок? И ещё вопрос - как же тогда продвигать сайт, если обратные сслылки один из важнейших факторов для поискового ранжирования?0
  • Игорь ХардиЕкатерина, подскажите , а если сайт является Интернет-магазином продажи работ. То есть работа это товар которую можно купить онлайн? Это разрешается?1
  • Анастасия Белоносовакак представитель такой компании, могу сказать, что чтобы образование в России стало лучше, оно должно перестать быть настолько продаваемым. К сожалению, идут получать вышку все кому оно не надо, просто платят за заочку или дистанционное и получают свою корочку. Знаний дают 0, отсюда и увеличивающийся каждый год поток желающих заказать работы.0
  • Maria HeimeНе сработает, гарантирую. Мы это пишем и будем писать3
  • Наталья Александровада конечно не сработает этот запрет. Кто хочет учиться САМ, тот и будет это делать! А кто сам не может учиться,тот и дальше будет покупать работы! Не умеют наши педагоги учебный процесс организовывать и молодежь заинтересовывать, вот в этом проблеммма. Тут нужно образовательный процесс в корне менять, а также требования к ведению занятий педагогами, а не создавать видимость активной "позитивной" деятельности, направленной на запрет рекламировать услуги по написанию курсовых и дипломных работ0
  • Полина ГущуеваЭтот запрет, думаю не особо сильно повлияет на качество образования. Я думаю 1 % лишь прислушается к этому. Для повышения качества образования в нашей стране необходим целый комплекс мер: 1. Как мне кажется, нужно устранить систему Антиплагиат. Ведь многие студенты отказываются писать свои работы именно потому что не знают как написать работу для прохождения в этой системе. Писать своими словами всю работу, основанную на мнении выдающихся авторов - это слишком. В любом случае существуют ссылки на источники. 2. Необходимо повысить раза в 3 зарплату преподавателей, чтоб те не брали взятки. У самих преподавателей сейчас нет чувства ответственности за свой предмет, не у всех, но у половины, думаю. 3. Необходимо брать на рабочие места именно отличников и чтобы ВУЗы способствовали устройству на работу. При поступлении в ВУЗ чтоб студент знал, что его ждет перспективное рабочее место после данного ВУЗа, если он окончит его на отлично. Думаю эти меры повысили бы качество образования. Практика показывает что система Антиплагиат внедренная для повысить качества образования работает в точности на оборот,студенты вместо того чтобы писать оригинальные работы заказывают их у людей которые могут это сделать. Ведь ВУЗы, не предоставляют ни личных кабинетов студентам, для того чтобы можно было понять как написать работу так, чтоб она прошла антиплагиат, ни объясняют что конкретно нужно делать для этого. Я считаю это в некоторой степени ограничение прав студентов. Их ставят перед фактом "пишите как хотите", "эта работа творческая, она должна быть написана вашими словами" - а на что ориентироваться? Требования к оригинальности в ВУЗАх раза в 2 выше чем для тех же преподавателей, которые пишут ВАКовские статьи. Так, к примеру в Дагестане в системе Антиплагиат.ВУЗ, процент оригинальности покажет значительно ниже, чем в системе Антиплагиат.ру. В то время как студенты (а это не аспиранты, не кандидаты) должны из кожи вон лезть чтоб выполнить свою работу с высокой оригинальностью, не зная как ориентироваться в ней (то есть им даже не предоставляется полный отчет о проверке), а преподаватели, которые пишут ВАКовские статьи могу ориентироваться на бесплатную версию Антиплагиат.ру - что значительно легче. Я не понимаю где справедливость? С такими неравными правами о какой грамотности может идти речь. Ведь наше законодательство как может так и понижает уровень мотивации к обучению в нашей стране. Не маловажным считаю то, что в школах бюрократической работы для учителей стало больше. Тем самым вместо того чтобы отдавать свое время ученикам, и допустим дополнительным занятиям с ними, учителя обязаны вести свои программы успеваемости, подготавливать дополнительный материал, не имеющий отношения к обучению учащихся. Много бумажной работы вместо практики и низкая зарплата.1
  • Anastasia Chuchalinaunpluggged, лайкнула))0
  • Игорь СаввенковЯ учился на заочном. И некоторые контрольные работы делал лучше всех. Как? Очень просто. Мне было бы стыдно переписать ответ из одного учебника, как это умудрялись некоторые студенты-заочники. Я брал в библиотеке не менее пяти книг на тему и с них переписывал разные слова и предложения, пытаясь упростить суть0
  • Эрик АбернЕкатерина, Я согласен с Рустамом, а вы неубедительны в вашем ответе. Вы даёте рецепт как это делать и не попадаться. Детально объясняете. Даже прямо захотелось этим заняться, поскольку вы очень ясно объяснили, что это для отдельных физических лиц не наказуемо. Это подпадает под ваши же формулировки, см. мой комментарий. Я его написал до того, как ознакомился с мнением Рустама. А ответ "Нет, мои действия не подпадают" никогда не убеждал тех, кто имеет законное право решать, какие именно действия подпадают под закон, а какие не подпадают.0
  • Мария ПотаповаПока у нас не будет нормальной системы образования, всегда будут заказывать дипломные и курсовые работы. Я уже 20 лет занимаюсь этим видом деятельности. И не всегда делаю работы тупым, которые в будущем будут плохими специалистами. Мое направление - лингвистика и филология. И вот представьте себе такую ситуацию. Девочка учится на факультете романо-германской филологии и мечтает стать преподавателем иностранного языка. Она уже с предпоследнего курса ведет уроки в школе, много имеет собственных наработок. И очень хочет делать диплом по методике преподавания. Но в институте ей отказывают в этом и дают тему: "Когнитивная структура концепта" или "Особенности диалогического единства в произведении..." ну и т.п. Что ей остается делать? Она не собирается становиться ученым-филологом и идти в аспирантуру. Какое отношение имеет концепт к преподаванию английского во втором классе? Или студент учится на переводчика и хочет после окончания устроиться на работу гидом, работать с иностранцами. А тему для дипломной ему дают такую, которая связана с литературным переводом. Да не собирается он переводить книги Марка Твена на русский язык! Он переводчик-разговорник. Вот таким несчастным я помогаю. И неужели же моя деятельность приносит зло. Девочка будет хорошим преподавателем, а написанные мною диплом по лингвистике положит в стол, как и тот парень, который будет водить туристические группы.1
  • ИннаСначала надо систему высшего образования в нормальный вид привести, разработать адекватный сайт - антиплагиат вуз. Тогда потребность в подобных услугах значительно снизится. До этого, пусть спасибо авторам скажут, которые за преподов работу по сути делают.0
  • Иван СтальныхМария, таких всего лишь единицы. И на этом не сильно заработаешь, а вот 99,9% остальных это твой заработок и ухудшение качества образования, неверная статистика по выпускникам, а потом безработица, так как все знают что они из себя представляют, и это будующий коррупционер. Конечно в этом можно винить государство, что не платит учителям и повестка у них такая чтоб не все были особо развитыми, считаю что у обычного рабочего КПД в благо больше чем у таких как Вы. И как бы не пытались оправдать себя, вы знаете что делаете по большому счету вред государству и жизням людей. Верю в ваше исправление, хотя за 20 лет такой деятельности это невозможно.0