Мнение: официальный брак — это не про любовь, и сегодня он не нужен
Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции
Спросите у любой женщины, зачем ей официальный брак, — и она перечислит вам стандартные бредни:
- без штампа не пустят в реанимацию к мужу;
- при разводе дележка имущества будет удобнее и достовернее;
- заниматься сексом, готовить, стирать и убирать без штампа стыдно и унизительно.
Можно добавить еще десяток менее популярных, но существующих мнений.
Спросите у любого мужчины, зачем ему официальный брак, — и получите четкий и однозначный ответ: жена настояла, ей это было важно.
Считаю, что официальный брак — про что угодно, но не про любовь. Да, реанимация, дележка наследства. Деньги, деньги, деньги. А любовь-то где?
У кого ни спрашивала, зачем им выходить замуж или жениться, — ни разу не услышала ответ из серии «потому что люблю его или ее». Слышала следующее:
- гражданство получить легче;
- штамп нужен для переезда — и любые другие документальные причины;
- «потому что так принято», кем и почему — непонятно;
- «дети должны рождаться в браке» — кому они задолжать успели?
Хоть бы одна причина про любовь, но нет. Деньги, удобство, доказательства чего-либо кому-либо.
Вывод простой: брак документально не упрощает жизнь, а усложняет — в ином случае можно просто собрать сумки и детей при необходимости и уйти. Если люди действительно любят, они разделят любое имущество без участия судей — проверено на личном опыте.
Очень люблю фразу, которую прочитала где-то давно: «Брак — это когда за свои деньги уведомляешь государство, с кем спишь». Считаю это пережитком — сегодня официальный брак для полноценной жизни совершенно не нужен, и никакую любовь он не доказывает.