Мнения
14K

Мнение: официальный брак — это не про любовь, и сегодня он не нужен

318

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Far Away

опросила знакомых

Страница автора

Спросите у любой женщины, зачем ей официальный брак, — и она перечислит вам стандартные бредни:

  • без штампа не пустят в реанимацию к мужу;
  • при разводе дележка имущества будет удобнее и достовернее;
  • заниматься сексом, готовить, стирать и убирать без штампа стыдно и унизительно.

Можно добавить еще десяток менее популярных, но существующих мнений.

Спросите у любого мужчины, зачем ему официальный брак, — и получите четкий и однозначный ответ: жена настояла, ей это было важно.

Считаю, что официальный брак — про что угодно, но не про любовь. Да, реанимация, дележка наследства. Деньги, деньги, деньги. А любовь-то где?

У кого ни спрашивала, зачем им выходить замуж или жениться, — ни разу не услышала ответ из серии «потому что люблю его или ее». Слышала следующее:

  • гражданство получить легче;
  • штамп нужен для переезда — и любые другие документальные причины;
  • «потому что так принято», кем и почему — непонятно;
  • «дети должны рождаться в браке» — кому они задолжать успели?

Хоть бы одна причина про любовь, но нет. Деньги, удобство, доказательства чего-либо кому-либо.

Вывод простой: брак документально не упрощает жизнь, а усложняет — в ином случае можно просто собрать сумки и детей при необходимости и уйти. Если люди действительно любят, они разделят любое имущество без участия судей — проверено на личном опыте.

Очень люблю фразу, которую прочитала где-то давно: «Брак — это когда за свои деньги уведомляешь государство, с кем спишь». Считаю это пережитком — сегодня официальный брак для полноценной жизни совершенно не нужен, и никакую любовь он не доказывает.



РедакцияСогласны с таким мнением? Поделитесь своими аргументами:
  • Гусь лапчатый> Гражданство получить легче. > Нужен для переезда. > Любые другие документальные причины. и затем > брак документально не упрощает жизнь, а усложняет Как логически из первого постулата следует второй? > в ином случае можно просто собрать сумки (и детей при необходимости) и просто уйти. То есть брак усложняет не жизнь, а сам процесс расставания. Это разные вещи. Слушайте, брак не крепостное право, никак не ограничивает перемещение. А детей просто так забрать вам опека может не дать, это к браку не относится, это про родительство. А так, ну не хотите - не женитись, кто ж вас заставляет-то.117
  • Кошачий сосальщик«Спросите любую женщину и она скажет, что без штампа заниматься сексом и убираться унизительно»- Меня аж сбило с ног волной вашей мизогинии.305
  • Ехидна, ведьма ЖадностиОфициальный брак не про любовь? Да. Сегодня он не нужен? Нет. Брак облегчает оче многие аспекты бытовой жизни, практически все телодвижения с совместными детьми, имуществом и визами. В случае виз, расход времени и денег сокращаются иногда аж в 2 раза. У нас эти 3 тысячи рублей (350 пошлина + 2500 апостиль) окупились почти сразу после замужества, сейчас уже получаем дивиденды.46
  • NЭк вы решили за любую женщину. А у меня, например, муж настоял на браке, ему это было важно.101
  • Гусь лапчатыйFar, при переезде заграницу оформление брака - самое простое из всех квестов. Еще есть разрешение на работу, внж, открытие счета в банке, страховка и аренда. Если не хотите усложнений - не переезжайте. Разрешение на вывоз ребенка не нужно, если он летит хотя бы с 1 родителем и второй родитель не наложил запрет. И опять же, родительство и брак - разные аспекты жизни.47
  • NFar, муж настоял на браке - и это подтверждает, что брак нужен женщинам? Каким образом подтверждает?58
  • Ехидна, ведьма ЖадностиFar, если вам не нужен, вас никто не заставляет. Я говорю за тех, кто сказал "да" в ответ на предложение и оказался этому весьма рад. Вы приводили в пример переезд заграницу. Вы же едете вдвоем, так? Значит с вас с обоих нужна справка с работы, справка о доходах, выписка со счета о наличии средств, о движении средств. Это все добро нужно или заверить, и/или перевести на другой язык, потом еще перевод можно заверить, какие страны только приколы не придумывают. Выходит много бумаги, много времени и много потраченных сил и денег. В случае раздельной подачи всё это вам нужно будет проделывать в двойном размере. Если бы вы были расписаны, достаточно было бы только перевода свидетельства о браке, иногда еще нужно письмо в свободной форме о спонсорстве одного супруга другим. И все. Или если вы хотите подать на эмиграционную визу, а у вашего сожителя нет на нее оснований. Получается, вы ограничиваете себя только теми возможностями, которые доступны вам обоим одновременно. Если оформляете номанд визу – номандские налоги придется платить с обоих доходов пары, а не только с одного. А если вашему спутнику оформят внж/визу, а вам откажут, или наоборот, что делать? Возвращаться? Расставаться? Семейная подача потому и семейная, что два дела рассматривают вместе. В общем, особенно в случае переезда заграницу, принципиальный отказ от официального брака – стрельба себе же в колено. Усложнение жизни на ровном месте. Поэтому люди и женятся в Грузии одним днем, чтобы с бумагами не мучаться.54
  • NFar, а как вы считали? Есть статистика?49
  • Моя дорогаяНе зовут?) На самом деле все прелести официального брака я оценила во время переезда в другую страну. А если глобально, то лично для меня брак - это просто новый этап в жизни, который предполагает большую ответственность. Просто так под горячую руку уже не расстанетесь, а пока возитесь с формальностями, сто раз успеете помириться225
  • ТаУИз жизни дальней родственницы, но близкой приятельницы. Любили, жили, ребенка родили. Но ко всему этому штампик в паспорте не имел никакого отношения. А пособие матери-одиночки в 90-е было хоть каким-то подспорьем. Потом он делал бизнес по мере сил. Она сидела с ребенком, водила в развивайки. Всё устраивало, ничего не предвещало... А потом он поехал заключать договор в другой город и не вернулся. Через 2 недели в квартиру, доставшуюся ему от деда, пришла его сестра. Сказала, что он попал в аварию, погиб и похоронен. Где? Не ее дело. Ее дело в 24 часа собраться и покинуть квартиру. Наследница - мама. Она - никто, таких "жен" у него, может, на каждой улице по десятку. К любви история не имеет никакого отношения.194
  • Клик КлякЖенился по любви , прошло 17 лет , я каждый день счастлив. Официальный брак для меня это защита моей жены. Планирую сделать завещание на жену, чтобы не возилась с наследством.86
  • не_спорь с матерьюа в реанимацию к мужу - это не про любовь?130
  • Natali MiЕсли мужчина не согласен на брак, то это просто показатель, что не так серьёзно он расположен к вам. Показатель того, что вы вероятней всего просто удобны, "временный вариант, пока не нашёл кого-то получше" если отношения длительные и без штампа. Это показатель того, что вас вполне вероятно кинут в самое уязвимое время — в декрете. Семья это же не только про любовь, это ещё и про быт, про домохозяйство, про детей. А у некоторых и про бизнес. Эту часть и пытается регулировать государство браком. Получается плохо, потому что семья и конфликты это сложно. Многие пишут, про высокий процент разводов, около 70%. А какой процент разводов не официальных браков? Сколько вы знаете крепких семей без штампа? Там то уж наверняка процент "разводов" за 95% и выше. И о детях такие отцы заботятся меньше. Так как даже для мужчин, если брака нет, то всё как будто понарошку. А зачем делать детей от человека, который не серьёзно относится к вам? Зачем жить с тем, с кем у вас про так? Семей с детьми, с совместным бытом, проживших хотя бы лет 20 вместе без штампа сложно встретить, большая редкость. А вообще, скажите, чем вам так не нравится зарегистрированный брак? Там ведь наверняка те же материально бытовые причины будут, не хочу делить имущество и тп.77
  • Лилия МартышкинаТаУ, в который раз убеждаюсь, что оформление брака важно при рождении детей.67
  • Фата-морганаПо моему, пережиток прошлого - это как раз категорично заявлять, что брак - совершенно не нужен. Современный мир очень адаптивен, принимает любые формы отношений, но люди почему то упрямо возводят баррикады из доказательств, надо или нет. Простыми словами "нам по фиг что вы об этом думаете и в каких вы отношениях, лишь соблюдайте общественные нормы поведения".85
  • Ирина ЗотоваА в какой период развития цивилизации брак был про любовь? Брак - это юридическое урегулирование отношений. Да, те самые пресловутые деньги, имущество, реанимация, наследство и т.п. Брак - это юридически установленная материальная и юридическая ответственность друг за друга. То есть супруги по закону при необходимости друг друга содержать в разных ситуациях и при необходимости именно супруг подписывает в больнице все разрешения и отказы, тем самым неся ответственность за жизнь партнёра. Ни какой романтики законы в браке не предполагали никогда в истории человечества, вопрос иногда стоял о добровольности, но не о любви. Ничего не изменилось, а разводы лишь показатель свобод и увеличения равноправия в обществе. Не думаю, что все семьи в средние века, и ранее были счастливы в браке, вот только развод технически по закону был почти не возможен, порой было проще отравить вторую половину, чем развестись, что-то мне подсказывает, что неблагополучные браки не редко так и заканчивались, сейчас с разводами, как-то гуманнее получается.84
  • Natali MiFar, "с бывшим гражданским мужем", какой он вам муж? Без штампа он не муж и никогда им не был80
  • Natali MiFar, муж, ага. Желаемое за действительное48
  • ТаУЛилия, конечно, любимого папу ребенку никто не мог уже вернуть, но сильное и стремительное падение привычного уровня жизни стресса добавило. До сих пор аукается.31
  • Гусь лапчатыйFar, я все про ОАЭ, в соседних странах вроде то же самое. Вам там ниже нормально написали, что брак никогда никем и декларировался как что-то про любовь. Юридическое оформление партнерства, упрощающие ведение соместного бюджета, рождения детей и процедуры наследования. Можете каждый из этих вопросов решать отдельно, но так бумажек еще больше. У вас прям пунктик какой-то. Не оформляйте брак, кто вас заставляет? Можно еще и квартиру купить, а договор купли-продажи не подписывать, доверять на словах. В бизнес вложиться и доли не оформить.36
  • Урфин ДжюсМоя, поддержу. тоже считаю, что это некий новый этап, приобщающий к ответственности на "общественном" уровне.40
  • Аделаида Титенгаузен"Деньги, деньги, деньги. А любовь-то где? У кого не спрашивала — зачем тебе замуж/жениться? Ни разу не услышала ответ из серии «потому что люблю его/ее»." Спроси у меня. Вышла замуж, потому что люблю своего мужа. И в печали и в радости. "Спросите у любого мужчины, зачем ему официальный брак — и получите четкий и однозначный ответ — жена настояла, ей это было важно. " Так-то, пока встречались, он раньше меня начал думать про наше общее будущее и брак.43
  • Сейлор МарсНе любви, ни тоски, ни жалости. Far Away и её круг общения вновь заключили истину для всего мира 😂 Не устаю удивляться людям с бесподобной логикой, где брак для документов, работа для денег, принятие пищи для функционирования организма и тд и тп. А потом осознают что не живут, а существуют. P.S. Забавно, что такое мнение о браке я в жизни слышала только от девушек, которым никогда и не делали предложение 🤷🏻‍♀️63
  • Сейлор МарсNatali, да, действительно нет такого понятия, гражданский муж это сожитель, как и гражданский брак - сожительство. Но если автору мнения приятно жить с названным мужем, но без штампа, то кто ей запретит.37
  • Сейлор МарсАделаида, никогда не слышала ни от одного мужчины, что его жена заставила. Это наверное только конечный чмошник должен быть, раз его палкой подогнали роспись ставить.49
  • juarhalaМоя, жму вашу руку. Для меня это тоже, показатель - что вырос человек. Раз понимает для чего это и какую ответственность на себя возлагает, а не сочиняет детские отмазки про то как трудно ради документов поднять пятую точку с дивана - стало быть, вырос и с ним можно как с взрослой личностью общаться.89
  • Поющая в коровникене_спорь, мои друзья официально поженились, потому что они из тех, кого здесь всё не устраивает, но уезжать они не хотят - поэтому активно митингуют, особенно он. А ей важно если вдруг что быть допущенной к нему в камеру. Любовь, она самая.61
  • Бабка АгафьяТаУ, у нас родственница вышла замуж. Уже зрелый возраст у обоих (за 45), детей не было. Через 1,5 года он скончался. Внезапно. Ей досталась двушка и пару млн еа счетах. И то приходилось тягаться с родственниками, которые обвиняли ее в меркантильности. Хорошо, что был штампик.23
  • Бабка АгафьяМоя, кстати, да. С мужем в первый же год после свадьбы так разругались, что даже разъехались, но из-за штампа пришлось разговаривать. Сначала сквозь зубы и слезы, потом мирно и с любовью. Как итог - 9 лет вместе, 3е детей. Не было бы штампа - разошлись бы как в море корабли.44
  • Pavla TolokoninaТаУ, т.е. они не только брак не оформили, но и отца в свидетельство о рождении не вписали? сильно.23
  • ТаУPavla, именно. Как противники бюрократии и сторонники "с паршивой овцы - хоть шерсти клок" (В плане всяких плюшек для матерей-одиночек от государства).12
  • МалинаТаУ, если в свидетельстве о рождении указан отец,то ребенок уже является наследником,при этом не обязательно выходить замуж34
  • ТаУМалина, так я же написала, что бумажки всякие значения не имели, в отличие от пособия на ребенка матери - одиночки. А когда пособие перестало значение иметь, руки не дошли отцовство установить. Люди вообще не склонны беду ждать, а убежденные противники всякой бюрократии в особенности.24
  • НастяБабка, штамп ещё никого не остановил7
  • Barracuda DeathwishКошачий, полежу с Вами рядом58
  • ОксанаМоя, вы верно подметили, это и правда новый этап, точнее и не скажешь0
  • OльгаЛилия, считаю тут не только про детей, хотя они в данном случае тоже сильно страдают. А гражданская жена как же? Жили-были с человеком много лет, много сил потрачено, даже если и детей не родили. А тут он умер и выматывайся из квартиры, которую считала своим домом. Ещё и ничего тебе от любимого человека не осталось.17
  • Own_StoryМоя, если нормальные отношения, то и без брака под горячую руку просто так не расстанетесь)4
  • АндрейНастя, ну вот же человек рассказал, что остановил)) а вы говорите - никого…23
  • DNOльга, так гражданская жена не равно сожительница. Если два человека не захотели ставить штамп в паспорте, то и претендовать на недвижимость друг друг друга они не собирались и права на это не имеют. С человеческой точки зрения я согласна с вами-долго жили вместе, вроде моральное право на квартиру есть, вклад в быт был, но с точки зрения закона сожитель- не член семьи и никакое право ни на что не имеет. Исключение - если сожитель указан в завещании, но завещания можно хоть каждый день писать.8
  • Хельга ПатакиКошачий, да у неё и "спросите ЛЮБОГО мужчину, скажет, что жена настояла"🤣🤣меня вынесло с этого)) особенно когда все предложения руки и сердца, полученные мной, делали сами парни, я же наоборот от оф.брака всегда бежала)) она видать ВСЕХ мужчин России опросила и за всех утверждает.46
  • Василий АнисимовКошачий, это же самый дешевый психологический прием, когда оправдываешь свои взгляды обобщением, без подкрепления какими-либо фактами.18
  • Anxious MillenialКошачий, +1 Но судя по комментариям автора ниже, суть поста сводится к: "с детства я думала, что брак это про любовь, потому что меня так учили, и в романтических комедиях показывали, но во взрослом мире внезапно оказалось, что брак это гражданско-правовое урегулирование отношений. Шок! Я расстроилась, с факелом и вилами иду доказать всем, что в таком случае брак не нужен!"15
  • AnnyBarracuda, меня не заденьте, я тоже прилегла)7
  • Barracuda DeathwishAnny, да я уже вижу, что нас тут целое лежбище морских котиков собралось :)11
  • АнастасияOwn_Story, а если ненормальные отношения, то это может быть даже ещё сложнее )0
  • Гретаjuarhala, показатель взрослости это знание законов, а никак не штамп в паспорте или наличие паспорта 😆 Чаще всего такие люди и бегут за помощью, советиком, консультацией, на тот же сайтик Тинькофф, чтобы их проинформировали, а то сами они не в состоянии в документах разобраться. И от вашего мнения разит шовинизмом.0
  • juarhalaНастя, у меня подруга за первый год жизни ребенка три раза хотела развестись. Но каждый раз госуслуги повисали и не давали оплатить пошлину за развод 😅до сих пор в браке, все хорошо. А вы говорите - никого!3
  • Настяjuarhala, если есть ребёнок, развод только через суд. А оплатить и через Сберонлайн можно0
  • juarhalaНастя, ну видимо не пришло в голову человеку. Суть не в Сбере и не в суде, а что не разошлись только потому что штамп создал препятствия.0