Знаете ли вы, сколько пенсионеров будет в России через 10 лет?

Тест про будущее, в котором все стали старше

Население планеты активно растет: по прогнозам, в 2030 году на Земле будут жить 8,3 млрд человек. Вместе с этим увеличивается и количество пожилых людей: продолжительность жизни во многих государствах растет, а рождаемость в развитых странах снижается. По данным ООН, в 2020 году в мире насчитывалось 727,6 млн человек старше 65 лет, а к 2030 их число приблизится к 1 млрд.

В последние 25 лет в России наблюдается похожий тренд: естественный прирост почти все время был отрицательным, при этом средняя продолжительность жизни, хоть и медленно, но увеличивается. Это значит, что население страны стареет.

По данным Минтруда, на начало 2021 года в России насчитывалось 36,9 млн человек старше трудоспособного возраста — мужчин старше 60 лет и женщин старше 55. Это 25,2% населения страны.

пенсия статистика тесты Т—Ж

Сергей АнтоновЧто думаете по поводу старения населения?

Калина КраснаяДумаю, что государству пора перестать вещать из каждого утюга про семейные ценности и особый путь России и признать, что по соцдему мы такие же, как и все остальные страны. Прям как нелюбимые Европы и Загнивающие Запады. А когда признаем, может сможем почерпнуть более интересную и результативную практику, чем просто давать очень маленькие деньги очень бедным людям (многодетным, пенсионерам).57
Nadja KirТе кто постарел и вышел на пенсию отчисляли со своих зарплат на свою пенсию. Кто потратил их кровные и почему на их пенсию должны работать другие?25
ТёмаУ государства есть удобный способ регулировать количество пенсионеров: можно поднять пенсионный возраст, можно отменить пенсии43
Андрей ИвановЕсли каждый второй житель России станет пенсионером (50%) , а треть населения относится к детям (до 18 лет) (33%), то получается людей среднего возраста (работающего населения) останется 17 процентов. А такое может вообще быть? Если тенденция говорит об этом, то надо заботится именно об этих 17 процентах, потому что по определению именно они кормят обе группы населения. И что мы видим в реальности? Да о них вообще забыли!!! С этим и столкнулись в Евросоюзе и появилось решение проблемы в создании условий для эмиграции в эти страны, во что это вылилось мы видим. Да и в Россия ситуация похожая, ждем наплыва рабочей силы из стран Центральной и Средней Азии. Так что же делать? А решение на поверхности! Государство должно ужаться в своих мегапроектах, а дать возможность развивать пространство вне городов. В Евросоюзе нет такой возможности у них нет этого пространства, а у нас поля непаханные и деревни исчезают с лица земли. Дороги и инфраструктуру надо вести не в городах, а в поселках и селах и развивать перерабатывающую промышленность с/х продукции. В ближайшие годы в мире будет ощущаться дефицит натуральной пищи (он уже налицо), а наша страна может снабжать весь мир этими натуральными продуктами. И всего то надо создать очередную госкорпорацию по скупке с/х продукции у МЕЛКОГО фермера, нам скорее нужна занятость и платежеспособность деревенского населения, чем прибыли от этой группы населения. А торговля ресурсами страны нас всегда обеспечит. Население надо сберегать! Кому нужна страна без населения? Правительствующей элите она нужна, а населению такая страна не нужна, вот и вымирает страна.43
KuroFlakeКакое интересное противопоставление, т.е. государство могло бы потратить деньги на школы, больницы, а вынуждено тратить на проклятых пенсионеров? И ниче, что и то и то входит в одну категорию социальные расходы? Может это все же государство и пфр нерационально расходуют средства, а не пожилые граждане, которые большую часть жизни работали и делали взносы? Урезать пенсии силовикам и прочим слугам государства, а также перестать пилить деньги на якобы строительстве дорог и соц. объектов, и денег будет хватать.33
Meivнет никакого кризиса, власти просто воруют наши деньги30
Альфдумаю еще пару лет с короновирусом и пенсов останется в два раза меньше11
Иван ПоревЛукавство ,будет от силы 10 млн1
Ольга СкороходоваДумаю, что ни о какой продолжительности жизни и речи быть не может. Все мрут до 60 - 65, особенно мужчины. Пенсионный возраст подняли, это утопия. Доверие власти полностью потеряно, у людей нет будущего!9
КостямбаАндрей, а по старинке вторую категорию (старики) припрячь на первую( присмотр за детьми)- рабочие руки не высвободит? По моё у в Турции реализовано Хоть, конечно это капля в море. Поддержка трудоспособных должна быть шире3
Андрей ИвановКостямба, так они и так помогают по мере возможности.1
КостямбаАндрей, не "по мере возможности " а за полноценную плату1
МаргаритаЯ думаю, что мы такие же, как " старушка" Европа.Даже при росте продолжительности жизни в целом, Россия тут не лидер. Да, пожилых становится больше, но они не размножаются в силу физиологических причин.Их становится больше потому, что молодые не хотят рожать новых людей.А почему- вопрос не к гражданам, а к государству. Возможно люди не уверены в себе и своих возможностях вырастить своих детей достойно.Наверно правительству и президенту этот вопрос. Что нужно сделать, чтобы люди верили в будущее? И видели его вообще для себя и своего потомства. Да, и я не про очередную раздачу денег кому бы то ни было.Вера и надежда не одноразовый продукт.12
Андрей ИвановКостямба, полноценной эта плата никак не будет, хоть бы за своими внуками ухаживали. Хотя воспитание бабушек это не то воспитание, которое нужно современным детям.4
Андрей ИвановКалина, да любая подачка обидна, да и не ценится она, вспомните притчу про заработанный рубль.0
Калина КраснаяТом, согласна, не хотела никого обидеть, да и сами планируем стать многодетными (не статуса ради, а просто хотим третьего). Но согласитесь, что как правило именно эти категории живут где-то на грани бедности.21
Даниил ПоповNadja, Система не накопительная, а распределительная. Они отчисляли на пенсии тех кто тогда был пенсионером. Для это системы важно что бы работников не становилось меньше, соответственно и рождаемость должна быть не ниже воспроизводства.15
Скажи, ктоДаниил, почему бы пенсионному фонду не экономить например на своих оч некрасивых зданиях, да и вообще может им перенять опыт норвежских коллег, которые оч грамотно инвестируют Хотя о чем я17
Pavel KalininДумай, не думай оно будет стареть и умирать. А вот скорость элиминации из общества уже зависит от умелой политики властей и наличия мозга, а не "пальмового" творожка, в головах седеющих граждан.3
La ragazza al mareТом, ошибка выжившего. Если рождение первого ребенка просто значительно снижает уровень жизни среднестатистической российской семьи, то рождение второго ребенка отбрасывает эту семью к черте бедности. Одного ребенка могут позволить себе почти все, несмотря на то, что качество жизни серьезно просядет, а вот второй и последующие дети - для большинства почти гарантия свалиться в нищету.16
Калина КраснаяТом, да мы с вами изначально не в тех кругах, на что направлена та самая раздача мелких денег, о которой я писала.2
Татьяна БородинаMeiv, Кризис, конечно, есть и экономический и демографический:в СССР численность пенсионеров была 10% населения, сейчас 30%, а экономика России в 2раза меньше, чем в СССР. Кроме воровства, экономическое регулирование в пользу имущих: ровная шкала НДФЛ для всех граждан с разными доходами, для богатых нет а принципе налогов на наследство и на роскошь, а в развитых странах такие налоги до 40% доходят. Но при нынешней власти, теоретически до 2036, изменений не будет - власть не будет себя менять или бороться с собой.1
Lupus EstAnton, 36.9 сейчас. Так и написано.2
Вячеслав Куликовактивное старение и не болеть !1
Марк ПавловАлекс, я наблюдаю другую картину, сначала соседи болели и умирали, теперь вирус добрался до тети, тоже уже на грани.5
Вячеслав ГриТёма, и количество бедных можно уменьшить, просто поменять официальную цифру МРОТ в меньшую сторону)22
тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯Тёма, я за, только пусть уберут взносы в ПФР в 22% - я сам буду копить14
Иван ПоревАлекс, для интереса подсмотрите на сколько снизилось население России за этот год и предыдущие годы,и почему с такой легкостью начали давать гражданство лицам средней Азии и ещё обратите внимание на детские пособие,основную массу этого пособия получают маргиналы (в свидетельстве о рождении,в графе отец стоит прочерк).Поверьте я сталкиваюсь с такими семьями и я не завидую этим детям7
Янини ЯнинаДумаю, что через 10 может и не быть такой категории населения как пенсионер, потому, что старых людей не стане( так как о ни сейчас заботятся), а молодые с нынешним пенсионным возрастом) до пенсии не доживут.3
Pavla TolokoninaТатьяна, про СССР какого периода речь? После 45-то понятно, почему пенсионеров было мало - предпенсов война унесла. Да и пенсионеры в блокадном Ленинграде тоже не выжили. А что насчёт 20-30х?0
вячеслав качугинСкажи,, красивые здания это памятники тем, кто не дожил до пенсии.0
НеОнИльчевская, ужос!2
Андрей Самоделкинтьфунатебя, самозанятый-сам платит или не платит, копит, все сам...3
Андрей СамоделкинАндрей, мегапроекты в России-это Крым, Сочи(олимпиада), ЧМ по футболу?0
AlexeySimon, пффф, конечно У меня одногруппница самая старшая из детей в семье А всего детей 10 Думаете, они НЕ за чертой бедности? И таких семей больше чем кажется, пусть и не с таким количеством детей7
тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯Андрей, я так не могу, работодатель паспорт отобрал :(0
Безруких НиколайВ России больше половины людей умирают не дожив до пенсии, так что старение не причём. В России воруют в десятки раз больше чем во всех остальных странах вместе взятых.5
Андрей ИвановАндрей, их много, газопроводы в Турцию, Северный поток -2, Сила Сибири, космодром Восточный. Сейчас по Арктике куча строек, очередной мегапроект Баимского золотомедного месторождения на Чукотке, да всего не перечислишь. Да и Крым конечно - сплошная стройка.1
Татьяна БородинаPavla, В 80-е годы по статистике было немногим более 27млн. - самая большая в советские годы, при общей численности населения округленно 300млн.0
Pavla Tolokoninaтьфунатебя, очень удобно! Можно говорить, чт в первой половине 20 века вообще пенсионеров не было, а вот щас-то ужас-ужас))2
Андрей ГаврилинДа в чем проблема. Опять повысят срок выхода на пенсию, что бы гарантированно не доживали. Уже сейчас по статистике 80% мужчин не доживает до пенсии. Осталось немного дожать.6
Максим ИвановМаргарита, Как бы вам не хотелось верить что рождение детей зависит от какого то эфемерной веры в будущее всё совсем иначе. Простые факты, всё это опровергают. Если взять последние 50 лет, то самые благополучные в мире это были французы и немцы. Но что вот они не размножались активно, а наоборот вырождались. Так же и США уж явно не самые бедные, а белых американцев младше 18 лет уже только четверть в стране, белых включая европейцев, а не только коренных американцев. С другой стороны активнее всего рожает бедная африка, а там уж очень большие проблемы с верой в будущее. Хотите реальную причину низкой рождаемости, это интернет, электричество и высокий уровень образования, религия, точнее отсутствия религии - это если совсем грубо. Почитайте например про беби-бум в Крыму) через 9 месяцев после отключения электричества роддомы получали небывалую ранее загрузку, реально не успевали всех принимать. Совсем не говорю что нужно всё разрушить и отключить, нужно лишь видеть реальный причины, а не верить в придуманные сказки про "веру в будущее".11
Максим ИвановБезруких, Аргументация уровня "бог" Причем даже банальных примеров не видите или не хотите видеть. Американцы влили за 20 лет в Афганистан порядка 1,5 трлн. $ или по 50 тысяч. $ на каждого жителя страны, на эти деньги можно всем по дому с бассейном построить, каждому жителю. Но вот что то на кадрах из Афганистана этих домов не видно. Но это конечно же не воровство, воруют то только в России, причем в 10 раз больше чем все остальные вместе взятые. Ага.1
Дмитрий ГагачВопрос не о проблеме старения, а о разумном расходовании ресурсов, которые производил работник, об увеличении производительности труда, искоренении корумпированности, когда национальный продукт миллионов присваивается небольшой кучкой!2
Максим ИвановАндрей, Какая медицина и куда пришла? В самом Китае еще до сих пор сотни миллионов без нормального доступа к медицине и даже к нормальной еде, летучих мышей там не гурманы едят. Только после ковида "мокрые рынки" в Китае запретили, если не знаете посмотрите что это. В Африке цивилизация пришла только в столицы и то на несколько улиц, свыше 90% там живут ну крайне бедно, но тем не менее рожают. И какой то соц. обеспечения как в России там нет и еще лет 30-50 не будет. Забавно, вы вроде не согласны с моими причинами, пишите свои. Только вот если я писал про общее, вы пишите про частное. Желание самовыражаться и достигать личностного роста, оно по вашему само по себе приходит? Вот просто так, да, к кому то и само... но к большинству это идет из интернета из всяких инстаграмов с красивыми картинками вымышленных людей. И человек тоже хочет фоткаться в феррари на фоне бассейна и быстро понимает что для этой глупой цели дети ему будут мешать. В чем вы не согласны то? Посмотрите на примеры успешных людей, в СМИ, соц. сетях и тд. сколько из них связано с 5-6 детьми и больше? Успех это чаще всего бездетность, ну или максимум 1-2 ребенка. Причем этот успех как уже писал вымышленный, но многие в него верят.2
тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯Pavla, нет пенсионеров - нет проблем (с)1
Olli DorАлекс, вчера похоронила деда. Ему было 83 и несмотря на свои годы, очень крепкий. В его городе по улице ишдешь и все говорят про похороны. Двоюродная бабушка и тетя умерли от ковида. К сожалению, это не шум3
Андрей ИвановМаксим, 10% это 150 млн., ну да как раз население России, хотя опять же строго говоря, это учтенные китайцы, а есть говорят еще не учтенные китайцы, без паспортов (несмотря на полную цифровизацию китайского населения). Это как и в России люди живущие на территорию государства, но неучтенные (без паспортов), может как раз их и считают китайцы в 20-30%. Есть же и другие цифры, это 95% населения имеющие медицинскую страховку, у них как и у нас страховая медицина покрывает часть, так называемого бесплатного мед. обслуживания. Мы можем сколько угодно говорить о более дешевой медицины (за счет большого объема), но в абсолютных цифрах это и 10-кратный объем затрат. И этот объем не покроет "дешевизну" медицины по "простому экономическому принципу". Сравнивать статистику детской смертности в Африке с мировой нет смысла, надо сравнивать с африканской, что было до медицины и цивилизации. А вот такое сравнение как раз и будет давать прирост население и тут как раз важно абсолютное число выживаемых детей. Это как процессы 18-19 века в Европе и России, когда рост населения, несмотря на войны и те же эпидемии, увеличился абсолютно в разы. Это и Китай в 20-м веке, который увеличил свое население в разы, и Индия, и Пакистан, и Индонезия. Это процессы одинакового порядка. Институт семьи появился еще до появления всяких традиционных религий в допотопные времена, и имел он практический смысл - способность выжить. А уж появление религий и государств, сращивание этих сил, только укрепляло государство. А государству (точнее правительственной элите) нужно было население покорное и законопослушное (опять же чтобы выжить). Наличие атеистов (а практически вся правительственная элита, да я подозреваю и религиозная элита относится к атеистам) никак не влияет на положение семьи, просто сама сущность покорности народов своим элитам (как правительствующим, так и религиозным) определила отношение и пропаганду в социуме каждой страны в институт семьи. Тут хотелось бы отметить войну религий и внутри государств и между государствами, но при этом на институт семьи никто не покушался. Вот как раз социальные революции, а я под этим понимаю радикальные попытки изменить социальное устройство государства. И Ливия в этом как раз явный пример при правлении Каддафи, его принципы социальной справедливости и отношение к рождению детей ( в виде громадных привилегий для семей с детьми). А не стало Каддафи, и ничего не стало, все стало так как и было до Каддафи. Похожее сегодня происходит и в России, только уровень привилегий весьма малопривлекательный. А вот культурная революция, это когда роль отдельно взятого человека противопоставляется государству. Возникают понятия свободы личности, приоритет значимости личности перед государством и законом. Природа этого малопонятна, но как ни странно она привлекательна для отдельно взятого человека. И по сути такая культура разрушает все, все традиционные ценности, как государственные так и общественные. Видимо в первую очередь это связано с социальной несправедливостью в государстве. При этом вмешательство государства в развитие культуры, создание государственной культуры приводит скорей к безкультурию и чистой пропаганде (пример СССР), а вдобавок и к созданию культурной элиты. Сексуальная революция напрямую связана со свободой личности (перманентная социальная революция) и переплетается с культурой (которая пропагандирует эту самую свободу личности). Вот эта триада революций видимо должна привести к глобализации и единому представлению современных "революционеров" о новом "справедливом" обществе. Как такое общество сможет жить в современных государствах я не имею представления, так как по своей сути традиционалист.1
Йожег Без ГоловыКостямба, наше государство повысив пенсионный возраст сделало эту миссию невыполнимой. Объясню на примере: моей сестре полтинник, моя племянница через месяц примерно родит первенца, но уже в планах второй ребенок через три-пять лет. Выйдя на пенсию в 55 сестра могла бы помогать племяннице со вторым малышом и заниматься с первым, водя его на всевозможные кружки и прочее. Сейчас же в 55 она будет еще работать. Связь поколений. веками на руси проходящая по линии бабушки/дедушки - внуки, а не матери/отцы и дети, разрушена одним росчерком пера на указе о повышении пенсионного возраста. И это нашей стране еще аукнется в будущем...2
Сергей ЛаврентьевАлекс, только вот силовикам почему-то его не подняли... а их все больше и больше становится...6