Бесит!
1K

Бесит, когда превозносят посредственность

5

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Я считаю, что реально одаренные люди — редкость. Ну, например, от природы поставленный голос или какое-то необыкновенное аналитическое мышление, как у великих сыщиков. Конечно, можно трудом развить в себе заложенные способности — красивая грамотная речь, отточенная техника в танце и т.п. Это достойно уважения и восхищения.

Но когда я слышу, что откровенный середнячок называют: «вау, какой талантище», меня это бесит. Сразу думаешь: «Он льстивый дурак — тот, кто восхищен? Или совсем не рубит в теме?» Нет, когда человек говорит: «Мне нравится» — это ок, кому-то нравится землю есть — да пожалуйста. Но когда человек говорит, что это гениально — это, знаете ли, оценка и присвоение уровня в глазах общественности, тут надо бы авторитет иметь! И вот хуже всего, когда и авторитеты во всеуслышание вопят: великолепно, а по факту там пшик.

Например, на слепых прослушиваниях на шоу «Голос» такой оценки от очень уважаемого мной ранее жюри удостоилась некая Юля Кошкина. Спела высокие ноты, запрыгнув на них без подъезда — молодец, не каждый может, согласна. Но дрожание в голосе, отсутствие низов — посредственная вокалистка… Там очень классно владеющих голосом участников не взяли. А это что было? И ведь профи, хорошие певцы — им не стыдно? Если уж такое позволяют себе на ТВ, что говорить о простых людях в жизни? Но все равно бесит.

Лично я моментально пресекаю подобное, аргументированно объясняя, в чем восхищающийся не прав. Привожу примеры того, чем следует восхищаться в данной сфере — и это не личный вкус, а признанные эталоны. Каждый может любить одно и не любить другое, но говорить «это талант» можно только в случае, когда действительно талант. А для этого иногда и профессионалом мало быть, как можно убедиться на приведенном мной примере.


  • Crazy ElkaВы вот сейчас серьезно привели пример из шоу Голос? Я-то думал, здесь будет о чем поговорить....22
  • Немезида в розовом шарфеИмпрессионистов освистали на их первой выставке, Ван Гога современники не считали талантливым. А потом общественное мнение поменялось . Талант и гениальность должны проверяться временем. А от посредственности иногда вреда меньше,чем от таланта . Например,на Манхэттенском проекте работали талантливые физики,но результатом их работы стало оружие14
  • Johnny SilverhandВ современном обществе, где каждый творец и контент креатор, культ посредственности. Это мне не нравится, но объективно что-то поделать с этим не видится возможным, кроме как фильтровать свой поток потребляемого контента.5
  • ЗолотоПолностью согласен! 👏0
  • анемияПочему отличники могут себе позволить то, что могут позволить и остальные, но только одни получат медаль, а другие останутся с носом? Потому, что многое в нашей жизни решает комбинация: гений = талант + уверенность. Приведу пример из жизни: я не умею петь. Совсем. Но однажды я вскользь упомянула, что немного могу и мне удалось спеть песню на сцене, хотя я всё равно очень комплексовала по этому поводу. Но, получается, не всё так и плохо? Для кого-то плевочек оказывается звёздочкой? Можно конечно приплести, что взять кроме меня некого было. Но не проще ли тогда было вообще меня не брать?) Критично относиться можно ко всему. Но люди таковы, увы) Кому-то нравится есть землю и ничего тут не попишешь. И не споёшь)0