Этот способ написал читатель Т—Ж. Критикуйте и предлагайте методы получше. Чтобы стать героем следующего выпуска, заполните форму.
У нас хорошие многолетние отношения с соседями по лестничной площадке.
Мы вместе справляем праздники, выручаем друг друга в трудную минуту, приглядываем за квартирами, когда кто-то уезжает в отпуск. Пару лет назад договорились покупать и пользоваться совместно кухонной бытовой техникой. Например, купили на две семьи в совместное пользование одну мясорубку.
Главное в этой ситуации — договориться о двух важных моментах: у кого будет вещь храниться и у кого она останется навсегда, если вы испортите отношения друг с другом. Это очень важные договоренности: мясорубка не должна стать причиной конфликта.
Можно даже оформить такой уговор письменно, а список совместно нажитых вещей периодически дополнять. Скорее всего, это будут нечасто используемые бытовые приборы, кухонная техника и инструменты.
Миллениалы изобрели коммунизм
Если у вещи больше одного хозяина - у вещи нет хозяина.
Aleksey, а ведь Факов дело говорит! Приведу пример из жизни.
Так сложилось исторически, что наш с соседями общий мирок охраняет металлическая дверь в тамбуре. Ее покупали и устанавливали вскладчину. Недавно пришли маляры красить стены, и каждый сосед (включая меня) заботливо обклеил свою дверь скотчем и пленкой, чтобы краской не замарали. А двери, купленной в складчину, такого внимания не досталось — общая же, не своя. Так и стоит в зеленых пятнах.
Вроде у вещи несколько хозяев, а как будто бесхозная. Не будет к ней такого же бережного отношения, как к своей. Поэтому теперь к новому предложению соседей купить общие плетеные кресла и стол для отдыха во дворе отношусь скептически. А кухонную утварь так вообще боюсь с кем-то делить.
Victor, так я как раз и есть тот самый сосед — со своим очень нужным всем мнением и нулевым кпд. Эталон, так сказать.
Коровьев, а почему вы сами не оклеили эту дверь?
Коровьев, общее, значит ничье. Это давняя поговорка, я думаю, этим всё сказано
полная фигня! свое не даю никому и никогда! до сих пор помню добрых родителей и неработающую дрель, которую возвратили отцу и свороченную закаточную машинку, которая после чужих рук уже ничего не закатывала
Marina, "да они у вас сломанные уже и были!!"
Сомнительная экономия, в деньгах может и сэкономили, а во времени вряд ли.
Коль мясорубка будет храниться у кого-то одного, доступ ведь у другого будет непостоянным. Договариваться за дни-недели-месяцы (отпуск/больница/ночовка), чтобы прокрутить фарш? Какой-то бред.
Ладно бы она еще находилась в общедоступном месте, и то могут возникнуть прения.
В коммуналке/общежитии это ещё возможно, в том числе по причине, что можешь все равно не узнать)
Но в обычной жизни - нет, простите уж)
Саша, не узнать о том факте, что её кто-то поюзал, пока ты спал.
Саша, Вот и я о том)
Что для меня такой вариант был бы возможен только в общежитии/коммуналке, по причине того, что этого там не избежать.
Саша, я о том, что если у тебя личная вещь в коммуналке, а ты не хочешь, чтобы она была общая, то либо закрывать это на замок/убирать в комнату, либо иметь риск того, что она станет общей и ты знать об этом не будешь)
Дмитрий меня правильно понял.
Игорь, я жила в коммуналке. Невозможно закрыть все в комнате. В любом случае вещи остаются в ванной, на кухне и в прихожей. поэтому были скандалы. Люди почему-то искреннее не понимали, почему нельзя брать мою посуду или мой шампунь. поэтому я знала, что мои вещи берут. и меня это бесило. в жизни бы не стала пользоваться с кем-то еще вещами. возможно конечно, взял кастрюлю , помыл , положил на место. Это еще допускается.
Экономически, совместное использование предметов НЕ первой необходимости - очень оправдано ! Покупать пефоратор , шуруповёрт , " болгарку, мойку " кёрхер " или - мясорубку - выгодно только тогда , когда _ по мере необходимости , арендовать - дороже. Но , купить - в складчину с соседями, может оказаться - выгодней даже , чем - арендовать , т.к. размер " вашего взноса в общий котёл " может оказаться - меньше , чем аренда за весь год... Но , кроме расходов на покупку ( инвестиционных ) , есть ещё расходы на обслуживание и расходные материалы ( операционные ), а , в случае поломки - на ремонт ( аварийные ). По всем этим расходам , необходимо договариваться заранее: аварийные - оплатой страховки , а оперативные - регулярными взносами. На словах , такие договоры работать не будут: во первых - забываются сами договорённости , а во вторых - не точно учитываются взносы. Что-бы не перессориться "из-за мясорубки", необходимо следовать традиционным народным мудростям , в частности - " что написано пером - не отрубишь топором". А если решили писать , то делать это надо грамотно - по закону. В данном случае это закон о некоммерческих объединениях ( НКО ) т.к. совместное пользование общим имуществом - это общий ( не коммерческий ) интерес , вокруг которого объединилась группа людей. Пользование совместным имуществом, это - право члена НКО , а участие в компенсации расходов - обязанность. У НКО обязательно есть устав , в котором нписаны - цель объединения , - права , и - обязанности участников , - порядок вступления в НКО новых участников , - порядок выхода ( исключения ) из членов НКО , и - порядок ликвидации самого НКО. Имея устав , можно " замахиваться" на очень серьёзные " игрушки " , на пример - лёгкомоторные самолёты ( так устроены некоммерческие аэроклубы ). Но - самое главное : в России , НКО - самостоятельные юридические лица и если вы , объединились что-бы решать какую-то вашу общую проблему, а решив её для себя - начали, безвозмездно, помогать нуждающимся - ваше НКО становится Социально- ориентированным ( СО НКО ) и Государство может оказывать вам помощь в компенсации расходов на эту , социально-значимую, деятельность - в виде грантовой поддержки ( через фонд президентских грантов https://vk.com/pgrants ).
Алексей, при таком подходе всё-равно остаются обидки. Операционные и аварийные расходы пополам, а ножи на рубанке затупил сосед. Логично, что кто больше пользуются, вроде должен платить? А ещё бывают такие ситуации. Один вроде пользовался больше, но строгал сухую и чистую древесину. А второй пользуется редко, но строгает доски с помойки, и повредил ножи калёным саморезом, который не заметил.
Поэтому нафиг такие общие вещи. Своё надо иметь.
Алексей, про НКО вас куда-то не туда потянуло. Заключать договоры можно и так, а у НКО вообще другие цели.
Считаю эту идею полным бредом. А если вам нужно прям сию минуту, а соседей нет дома, это же начнет бесить. Нет, однозначно в каждой квартире должно быть все свое, такие вещи покупаются один раз, и служат долго. Так что, это глупая экономия.
Добрососедские отношения — это круто! У меня была идея делить с соседями вай-фай, но не знаю, насколько это безопасно.
Например, сосед лайкает оппозиционеров, а интернет оформлен на вас.
Egor, товарищ майор разберется! Мы уже поднимаемся
За что беспокоитесь, Фагот?
Egor, +++
Egor, )))
Egor, ой ну просто ржу :)))))))
Полный бред. Мясорубка стоит три тысячи. Не вижу экономии в деньгах. А уж использование техники с чужими людьми и вовсе бред полный. Коммунизм, знаете ли, еще не наступил, чтобы мы пользовались всем общим. Жила в коммуналке не давала ни ложки свои, ни вилки, ни тазик. Вообще ничего. Так как житье колхозом всегда приводит к конфликтам. Даже снимая комнату с девочкой напополам, никогда не покупали ничего вскладчину. Когда разъехались, она забрала свое, а я свое. Никто никому ничего не должен. А те, кто жили табуном, во-первых, быстро разъезжались на почве бытовых конфликтов, во-вторых, постоянно скандалили. Именно из-за того. что сковорода общая, а валяется немытая который день... и никто ее не моет...
Dan, хлам не надо в квартире собирать. человеку не так много надо на самом деле, как он себе это представляет. в любой российской квартире 30-40% вещей - на выброс. однако все это лежит годами. вы наши балконы видели? не думаю, что это люди хранят, чтобы экономить пространство...
Саша, +100500 недавно переезжала............................))))))))
Саша, для российских убогоньких малометражных квартир - экономия места, прежде всего, важна.
Походу мясорубка там промышленная, куда целая лошадь влазит вот и решили взять на две семьи. 🤔
За мелкую недорогую технику есть сомнения. Ее много и много возникает ситуации. Но вот у нас в селе каждый купил себе мотоблок за ~ 30 тыс. И это не инструмент ежедневного пользования. Почему никто не додумался купить и сдавать в аренду?
Потому что не своё убьют гораздо быстрее, да и не рассчитан мотоблок за 30 тысяч на постоянное использование. Тогда нужно брать профессиональный мотоблок, а он будет стоить в разы дороже.
Константин, на этом мотоблоке стоит двигатель, рассчитанный на 250 моточасов. При сезонном использовании весной/осенью пару дней — это солидный ресурс. При пользовании всей деревней — сдохнет через неделю.
Константин, нечасто-то может быть и нечасто, но в тот момент когда он нужен, подозреваю, нужен он будет всем и сразу
WiFi, черт подери, я уже лет пять как раздаю безлимитный интернет соседям. А они кормят меня пирожками.
У меня в доме чистота и порядок, как в операционной. А в кухне и подавно. И я должна пользоваться одной вещью с соседями . Неизвестно, где эта мясорубка у них валялась, какие тараканы по ней ползали, какими руками они ее брали. Фу, мерзость. Я должна после них вычистить, вымыть, дезинфицировать. Еще какие-то расписки, договоренности, условия, а потом разборки, кто вещь сломал, кому ремонтировать. Автор, наверно, тоскует по коммуналке, где раньше жил.
Я терпеть не могу что то с кем то делить. Даже с сестрой или мамой. Такой уж характер. Либо моё, либо чужое.
Надо забыть слово экономия, очень вредное слово.Это означает замена оригинала на дешёвое.Мы всю жизнь этим занимаемся,дошли до абсурда,но богаче не стали.Нужно не экономить,а рационально использовать. Экономия и экономика разные слова И лучше их не путать.
Удобно - нет необходимости хранить дома лишние вещи) мясорубку я использую дай бог раз в сезон, а место она занимает) еще бы лучше - брать в аренду, когда понадобится)
В кондоминиумах включен набор общих вещей. Не считая общих площадей, типа спортзала, бассейна, либо придворовой территории, также, бывает, набор бытовой техники либо инструментов хранится в подвале.
Вполне популярный метод прижившийся в Америке!
Идеи носятся в воздухе)))
Только реализация её на российской почве скорее всего массово не пройдет))
Не, ну это точно зашквар, извините за сленг.
Знаете когда страна стала разваливаться? После введения коллективизации... Знаменитые колхозы... Отобрали у тех кто работал и поделили между тем кто работал и нет. Всех уровняли, но не надолго. Ибо нефиг)) те кто работали со временем снова стали богатыми, а ждуны только и научились ждать, ждут до сих пор. Отец работал на машине - 2 водителя на одной. Один все чинил и мыл, другой курил и мусор в машине кидал. Однажды соседка попросила полисос победить потолки, мы долго всей семьёй помнили что на нашим пылесосом белила потолки, потому он был весь в побелке.
Возможно, это актуально для тех, кто годами живет на одном и том же месте с одними и теми же соседями. Мы каждый год переезжаем и соседей своих не запоминаем. Проще взять ту же технику в кредит.