Мнение: в раздельном сборе бытовых отходов мало пользы

Раздельный сбор мусора, дело хорошее и правильное. Никто не спорит. Однако мне ситуация с мусором напоминает борьбу с сорняками, когда садовод обрывает верхушки сорной травы, не трогая саму траву и корни. Надо понимать, что мусор производят многочисленные заводы и фабрики. Покупая любой товар, мы оплачиваем производство мусора. Покупая одноразовые и недолговечные вещи, мы оплачиваем их производство. Вот здесь находится корень зла.

При Советской власти проблема мусора не стояла так остро. Бытовая техника при всех ее недостатках служила десятилетиями. Продукты питания отпускались в собственную тару, в многоразовую возвратную упаковку, заворачивались в дешевую бумагу. Стеклянные бутылки на газонах были большой редкостью.

Недавно меня очень удивил приказ министра, запрещающий использовать многоразовую тару для напитков и продуктов питания. Понятно, что приказ направлен на захламление улиц и всего пространства, где бывают и отдыхают люди. Ладно там городские улицы весной, напоминающие помойку, когда сходит снег. В лесу тут и там валяются бутылки, банки, пакеты из под разной снеди. Чем руководствовалась чиновница, подписывая такой приказ, остается только догадываться.

Поэтому я не вижу большой пользы в раздельном сборе бытовых отходов.

Трудностей практически нет. Металл, пластик, стекло всегда выношу отдельно, в отдельный ящик. Собственно, всё делается автоматически, без размышлений. Изначально знаю, что вся электроника, батарейки и аккумуляторы служат для отравления почвенных вод и подземных источников. Равно как и пластиковая упаковка, корпуса приборов и бытовой техники. Пластик через несколько лет распадается на компоненты, которые очень токсичны в свободном состоянии.

Конечно, вызывает досаду картина, когда в специальном ящике видишь продукты питания, строительный мусор. Но здесь претензия не к людям, а к СМИ, властям, которые не направляют казенные деньги на пропаганду и на стимулирование раздельного сбора бытовых отходов.