Как ухаживать за собой без вреда для экологии

Большинство мер в статье — гринвошинг или просто бесполезность. Силу они начнут иметь только когда большая часть населения и городские службы подстроятся.

А пока у меня такие советы:

1. Покупайте большую бадью чего-либо. Подошёл шампунь — берите литр. Нравится крем — возьмите огромную банку. Скоропортящееся покупайте вскладчину с подругами.
2. Не игнорьте разливную домашнюю химию, покупайте ее в свою тару. Я покупаю в профессиональном магазине, но в Питере, например, есть такой магазин со средствами для мытья посуды, стирки и прочегл.
3. Забудьте к чертовой матери средства с приставкой эко- даже с сертификатами космос — большинство марок просто имеет всего один ингредиент с экосертификатом. Они не мылятся и не промывают кожу. Исключение — особая косметика для людей с особенной кожей, но там вообще не в эко дело.
4. Не покупайте лишнее. Просто не покупайте, не плодите мусор дома. Не подошло — продайте/отдайте.
5. Ходите в магазин со своим пакетом, используйте пакет до неприглядного состояния, а потом выбросите в нем мусор. А ещё лучше — приучитесь выбрасывать мусор из ведра, как в 90е, если у вас мусоропровод в подъезде

И главное! Поймите, что вам не нужно тридцать три крема для лица, ног, жопы, третьего глаза. Это маркетинг.

Dinara, про кремы поддержу. Раньше на полке стояла целая батарея для разных целей, но потом эксперимента ради поняла, что существенной разницы между ними нет — особенно в отношении того, который для «вокруг глаз» и чаще всего самый дорогой в уходовой линейке (при мизерном объёме тюбика).

Алёна, людям с хорошей кожей эти кремы не нужны. А когда кожа плохая, они не помогут. Но человеку гораздо легче отдать 5000 за антивозрастной крем и создать иллюзию того, что он принимает меры, чем 150 000 за хороший такой SMAS-лифтинг у косметолога.

Dinara, С 5 пунктом не соглашусь. Мусор из ведра в мусоропровод способствует появлению крыс и насекомых, но это ладно -- экологичнее делать компост или даже организовать вермикомпостер.

Dinara, у нас не продают шампуни в разлив

What, у нас тоже. А вот онлайн продают)
Я заказываю у официального поставщика для салонов.

1. Когда моюсь в ванной - то не выливаю воду, а использую её тазиками для смывания унитаза.
2. Стираю натёртым хозяйственных мылом.
3. Посуду мою не химией, а содой.
4. Вечером использую свечу вместо электричества.
5. Ватные диски делю не на 2, а на 4 части.
6. Ватные палочки после использования мою с мылом, сушу и снова использую.
7. Голову мою 1 раз в неделю.
8. Чтобы меньше использовать электричество - использую больше пищи в сыром виде, в основном салаты.
9. И да, я большая любительница по*издеть 😁, так что выбирайте сами что из вышеперечисленного именно к этому и относится.

Marina, мне понравилось) отличные советы!

Вот совершенно не понимаю советов экономить на воде. Возможно, в других странах, где вода очень дорогая, такой совет полезен, но в России смысла в нем особого нет. Я живу в старом доме с газовой колонкой и плачу по счетчику. При том, что я не экономлю воду вообще, я плачу 200 с небольшим рублей за водоснабжение и столько же за водоотведение. Даже если я сокращу пользование водой до минимума, это будет ничтожно малая экономия и совершенно бессмысленная по сравнению, например, с отоплением (от 1800 до 2200 - зимой) и электричеством (1500).
То же самое касается всех этих рекомендаций не покупать что-то в пластике и не пользоваться пластиком. Ок. Прежде чем обвинять в страшных грехах неумеренного потребления пластика конечного пользователя обвините производителя! Заставьте их законодательно перейти на экологичную упаковку или вовсе отказаться от лишней пленки там, где это возможно. А то, знаете ли читаешь какие-нибудь правила реализации товара, где указано "каждая единица должна быть в индивидуальной герметичной упаковке из пищевой пленки" и как-то удивляешься: "Вы придумываете идиотские правила, а виноваты в них покупатели".
И да... Когда я честно попыталась покупать бытовую химию в розлив и бакалею на развес в "эко-магазинах", то я была дичайше разочарована качеством. В развесных макаронах были жучки, в компотной смеси - фруктовая моль (и это вдобавок к тому, что они были дико пыльные и грязные), а разливное жидкое мыло было настолько жидким и похожим на слегка мыльную водичку, что расход у него был просто космический. Ну и цены на 50-100 рублей выше, чем на обычные товары. "Эко" же не может быть дешевым :)
И еще. В стране, где есть такие "заботящиеся об экологии" компании типа "Норникеля" с их невероятными просто загрязнениями окружающей среды (за которые им, кроме мифических штрафов, ничего не угрожает), говорить о пользе перехода на бамбуковые ушные палочки ради сохранения природы, как-то совсем бессмысленно.

Всё, что здесь описано, я применяю. Потому что однажды узнав об экологичных бытовых действиях, я уже не могу их не практиковать, рука не поднимается выкинуть мусор в общий контейнер. Но увы, государство у нас ленивое и бесхозяйственное. Те же мусорщики сваливают весь мусор из эко-контейнеров в общую яму, никто за этим не следит. А между тем, обычные люди действительно сознательные: стоит поставить эко-контейнер во дворе и снабдить его понятной надписью, так люди сразу начинают наполнять его пластиком, хлебом и др. специфичными отходами. Т.е. практика показывает, что народ обучаем, вот только муниципальные службы ни хрена не делают, и все эти контейнеры для них - просто показуха. А у экологических движений нет доступа к бюджетным деньгам, чтобы контролировать вывоз мусора и обеспечивать реальную сортировку мусора. Как подумаю, сколько стекла и жести выбрасывается из тех же косметических средств... Но даже если организовать централизованный сбор, то это сырьё негде перерабатывать, уже столкнулась с этим. Те же стекольные компании говорят: "оно вам надо? Мы тоннами принимаем стекло-отходы. Ваши килограммы нам не нужны"

Очень надеюсь, что ситуация будет меняться и не только посредством повышения цен на пакеты и проч. Это единственное, для чего у чиновников хватает ума, но этого мало. Несмотря на пессимизм в эко-среде, я всё равно придерживаюсь экологичных привычек, потому что когда действия доходят до автоматизма, они уже не доставляют неудобств. Активно поддерживаю словом и делом компании, которые принимают сортированный мусор; однажды выступала в СМИ как эко-активист (пригласили на интервью), уверена, что всё не зря

Вот мои экологичные привычки:

1. Не позволять перекладывать на себя ответственность за "природу и экологию" ни в негативной форме персональной вины, ни в позитивной форме персональной инициативы.

2. Не позволять крупным компаниям перекладывать на себя операционные расходы на сортировку и переработку тары. Эти вещи решаются понятной для автоматического распознавания маркировкой упаковки и закладыванием утилизации в себестоимость тары, что, конечно, дороже, чем занести НКО, которая через п.1 добьется от потребителя п.2

3. Помнить, что "новая зеленая энергетика" убыточная индустрия, средства производства в которой (лопасти, батареи и аккумуляторы) загрязняют окружающую среду куда больше атомных станций.

4. Всегда помнить, как, облажавшись с "глобальным потеплением климата", активисты переобулись в "изменение климата".

5. Всегда помнить, что с точки зрения нашей планеты Земля человечество появилось секунду назад, а достоверные данные это человечество научилось собирать одну сотую долю секунды назад, поэтому:
во-первых, адекватного понимания поведения климата и саморегуляции экосистемы Земли у человечества нет.
во-вторых, за секунду испортить все – это весьма антропоцентричное и самонадеянное мнение. Утверждения "Человек – венец природы" и "Человек – угроза природы" равны по модулю и оба сомнительны, а вот "Человек - дитя природы" более-менее соответствует реальности.

6. Помнить про:
1. каменоугольный период и про то, что тогда бактерии и микроорганизмы также не могли переработать лигнин (экологичная древесина, привет!), как сейчас пластик. Поэтому уровень 02 на планете был выше – СО2 от разложения древесины не выделялся, а складировался в землю.
2. было уже несколько циклов глобального вымирания видов и ледниковых периодов.
3. Если бы экоинициативы не были бабломойками и способом создать искусственный спрос/рабочие места, машины ездили бы на спирте и природном газе.

7. Засоряя среду выхлопными газами, шумом и тяжелыми металлами (список можно продолжать), человек прежде всего вредит себе при своей жизни, сокращает ее продолжительность и качество, а также здоровье своего потомства. В общем, мать-Земля тут все регулирует отлично.

Купил шейвер, бреюсь каждые 2-3 дня. Уже год на одном лезвии.
Ухочистку. Отличая вещь
Металлическую бутылку для воды

Ещё планирую перейти на сухой шампунь, чтобы не покупать пластиковую бутылку

Саша, ору. У меня Давинес литровый за 5 тыс. Он круче всех этих эко-х*еко в разы. Но при этом 200 мл его же стоят 2200 в обычном магазине.
До этого у меня был Лебел и Керастаз, тоже за 5. Маленький стоит 3)

Никто и не обещал дёшево)) а вот дешевле — да)

Китай завалил мир непригодными для пользования товарами. Одни только символы года чего стОят! Я стараюсь минимально наносить вред- не покупаю ничего лишнего, а что имею - использую долго. Экономия воды вообще не обсуждается, привычка уже.
Посмотрела как то фильм ВВС про воду и поняла, что можно экономить дома воду, а потом пойти и купить новые джинсы, чтобы себя порадовать. А на их производство уходит 8-12 тонн воды на одну пару. Так что глубже проблема. О ней на говорить в первую очередь. Привет шопоголикам топящим за экологию в блогах.
Это как вечное в России "люблю животных, кто из убивает пусть горят в аду" но у самой шуба в шкафу висит. Это другое:)

Прочитала. Никаких у меня нет экологичных привычек. Мне мои тело и волосы гораздо дороже, чем используемая вода. Моюсь каждый день. Шампуни покупаю маленькие и дорогие. Кремы для лица еще меньше и еще дороже. Крупы и пр. только в закрытых упаковках. Стиральный порошок только японский. Ватные диски использую за раз два , а то и три. Спасибо за внимание и до свидания. Идите дрюкать производителей пакетов.

Использую обычное мыло и помазок когда бреюсь. Всё гели и лосьоны - считаю это маркетинг.

Татьяна, так обвинение простых смертных — часть маркетинга, чтобы на чувстве их вины продавать им эко-стаканчики и многоразовые прокладки.

Татьяна, вот именно. лучше пусть производители пластикового говна перестанут перекладывать ответственность на потребителя и тогда природе станет как будто бы лучше.

Татьяна, спрос рождает предложение:)