Правда ли, что кардиотре­нажеры точно показывают сожженные калории?

И от чего зависят энергозатраты
18
Аватар автора

Егор Ходырев

фитнес-тренер

Страница автора
Аватар автора

Павел Давыдов

спортивный врач

Страница автора

Кардиотренажеры значительно завышают показатели энергозатрат на тренировке.

Наиболее точный подсчет калорий проводится в лабораторных условиях с использованием маски и датчиков. На тренировке оптимально использовать умные часы или фитнес-браслет.

Почему кардиотренажеры ошибаются при подсчете калорий

Производители кардиооборудования утверждают, что их тренажеры точно измеряют затраченную энергию благодаря сенсорным датчикам, за которые спортсмены держатся во время занятия.

На самом деле большинство кардиотренажеров неверно определяют энергозатраты и значительно преувеличивают результат. Они используют стандартные формулы для расчета, основанные на средних показателях, а не на данных конкретного пользователя.

Согласно небольшому исследованию, за 30 минут занятия эллиптический тренажер переоценивает энергозатраты примерно на 130 ккал. А чем дольше длится тренировка, тем больше погрешность. Некоторые модели тренажеров более точные, но количество потраченной энергии зависит от множества факторов, поэтому сложно получить верные данные.

От чего зависит количество потраченных калорий

Уровень физической подготовки. Для выполнения одной и той же работы за одинаковое время новичку требуется больше энергии, чем опытному атлету. Его организм еще не адаптировался к нагрузке, поэтому тратит много ресурсов.

Масса и состав тела. Чем больше масса человека, тем больше энергии он тратит. Мышечная ткань потребляет 13 ккал на килограмм массы в день, а жировая — только 4,5 ккал. Поэтому даже люди одной весовой категории с разным соотношением жира и мышц тратят разное количество энергии при равной нагрузке.

Возраст. Пожилые люди тратят меньше энергии. Это связано с потерей мышечной массы, изменениями обмена веществ и состоянием здоровья.

Другие особенности. Энергозатраты человека могут меняться при гормональных нарушениях, например гипотиреозе  . Также во время продолжительной низкокалорийной диеты организм адаптируется и тратит меньше энергии на привычные функции.

Как точно измерить потраченные калории

Используйте информацию с тренажеров как ориентир, но не воспринимайте ее как абсолютную истину. Если вам не критично знать точные цифры, после завершения тренировки скорректируйте результаты, уменьшив их в два раза. Это поможет избежать ложного ощущения успеха и снизит риск переедания после занятия.

Наиболее точный подсчет потраченной энергии проводится в лабораторных условиях с использованием маски и датчиков, которые измеряют уровень кислорода, пульс и другие показатели. На тренировке оптимально использовать умные часы или фитнес-браслет. Они тоже имеют погрешность, но учитывают возраст, вес и уровень повседневной активности, а некоторые — состав тела.

Спортивные сюжеты и материалы для тех, кто любит спорт во всех его проявлениях, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_sportik

Егор ХодыревСчитаете потраченные калории? Поделитесь, каким гаджетом для этого пользуетесь:
  • ПавелСчитаю, и думаю что врут все гаджеты, менял несколько фитнес - браслетов, насчитывают по 1.2 -1.5 Ккалорий за треньку... Это что то реально много0
  • Егор ХодыревПавел, средняя силовая тренировка тратит 300-400 ккал, поэтому 1200-1500 ккал занятие скорее всего погрешность гаджетов.0
  • Вечный студентУмные часы xiaomi watch s1 active, считает калории в течении дня, и еще можно задать вид тренировки, хотя не знаю на что влияет, где-то шаги или гребки в воде подсчитывает, где-то просто калории, скорее всего просто для отчетности. Довольно точные, хотя при намокании из-за пота или просто воды некорректно считает пульс, следственно и энергозатраты.0
  • phoenixaamВечный, у меня иногда S1 Active начинают показывать совсем нереальный пульс в виде "точек". Как на картинке - пульс якобы 180 без физической активности. И если алкоголь выпить, то за ночь можно сжечь 200-300 ккал, видимо из-за высокого пульса)) А так действительно хорошо работают, и вид активности определяют.1
  • Егор ХодыревВечный, Умные часы имеют погрешность измерения ЧСС до 20%, а в расходе калорий могут ошибаться до 100%. Большинство таких во многом косячат (ACCURACY OF WEARABLE TECHNOLOGY & SMART WATCHES, 2024) Поэтому самый оптимальный вариант смотреть изменения в динамике. — Вчера бегал 3 км на пульсе 500, через месяц при беге на 3 км пульс — 140, а еще через два месяца — 110. При этом всем время пробежки сокращается. Это значит, что адаптация организма идет. Вот так еще можно)0
  • Кристина ДементьеваПользуюсь эпл вотчами. Хоть и с погрешностями, но близки к реальности. Не насчитывают сильно лишнего. При условиях интенсивной пробежки в 10 км мне, весящей 55 кг насчитает 380-450 ккал, мужу 83 кг может и под 800. А уж на сорокаминутный HIIT довольствуешься 250 ккал 🥲 Пульс считают точно, проверяла1
  • ПавелЕгор, погрешность это 5-10%, а тут 300 ... Это неверная работа1
  • Антон КочегаровУ велосипедистов есть измеритель мощности, там все точно покажет, сколько было потрачено0
  • Владимир ЛаураЧто с комментами с утра было? Ручки датчиков могут еще бить током0
  • Михаил ШамовЧем больше персонифицированных параметров будет учтено при подсчёте, тем точнее будет результат. Техноджимовские велотренажёры для занятий сайклом (да и не только они, но и другие им подобные) имеют возможность ввода возраста, веса, пороговой мощности. Что при подключённом пульсометре даёт вполне себе реальный результат.0
  • ObvГармин Forerunner 255 с нагрудным кардиодатчиком - данные о калорийности активностей точно совпадают с показаниями тренажеров. Например, последняя легкая пробежка: гармин - 743кКал, беговая дорожка - 745кКал.0
  • ObvВечный, одно время пользовался xiaomi mi band 7. Потом купил нагрудный кардиодатчик гармин (считается самым точным измерителем пульса, фактически это ЭКГ по двум отведениям) и сравнивал показания - браслет и на потной руке и на сухой показывал очень точно. Условно, при пульсе 150 с кардиодатчика браслет показывал 148-150. Гарминовые часы forerunner 255, на которые я потом перешел, показывают заметно хуже - у них изменение затяжки ремешка на отверстие вызывает изменение показаний пульса на 10, а иногда и 20 уд/мин. Хотя они в разы дороже. С браслетом такого не было. Правда, была другая беда - он половину времени в ходе активности пульс просто не отображал.0
  • Егор ХодыревObv, это не означает, что дорожка показывает правильно. Это может означать, что врут и часы и дорожка)0
  • ObvЕгор, причем систематически врут согласованно. И, кстати, вес теряется строго по расчету калорийности пищи, тренировок и калорийности жировой ткани. Видимо, и весы тоже врут. Согласованно со всеми. Кажется, это заговор.0
  • АндрейА я не считаю сожженые ккал. Только потребляемые с помощью весов и fatsecret. Нужно уровни по нагрузки выдерживать и по потреблению. И ждать результата)0
  • Егор ХодыревObv, Чтобы сжечь 750 калорий нужно пробежать около 9-11 км в зависимости от переменных. Можно ли назвать это легкой пробежкой? Для легкоатлета — возможно, для любителя — нет. Если внести в часы и тренажер большое количество переменных по конкретному человеку, то цифра о потраченных калориях будет довольно-таки точной, но в большинстве случае результаты далеки от правды. Есть на ютюбе обзор, где сравнивают разницу в расчетах между тренажерами, смарт часами и специальной лабораторией.0
  • ObvЕгор, да, это легкая пробежка со средним пульсом 134уд\мин, конечно. При том, что я - любительский любитель, который бегает хоть скольк-нибудь систематически год (да и то с перерывами по разным причинам), да еще и весьма возрастной. Но это лирика. Физика в том, что если в часах указать свой вес и рост и достаточно много времени в них заниматься, то они довольно точно считают калорийность. Которая вполне сходится с балансом затрат калорий (при том, что как мы помним калорийность продуктов - тоже довольно модельная величина) и изменением массы тела. Не такие то дураки, получается, придумали и часы с их расчетом калорий и методику подсчета калорийности продуктов. Более того, тот же гарминовский нагрудный датчик при беге измеряет кучу разных показателей - каденс (ну это и сами часы измеряют), высоту подъема корпуса, равномерность работы каждой ногой, время контакта с землей и частоту дыхания. Кроме того, гармин - это фактически стандарт спортивого оборудования и им льют эти данные миллионы людей. В итоге еще большой вопрос, что точнее измеряет расход калорий - гармин или измерительное оборудование, производитель которого имеет куда более скромную базу данных для построения моделей. Что касается тренажеров, то тут всё зависит от тренажера и оснащения тренирующегося. Несомненно, для сколько-нибудь адекватного определения расхода калорий надо знать как минимум вес. По крайней мере, на тренажерах, где тренирующийся совершает работу по перемещению собственного веса. Также, думаю, нелишним будет знать пульс. Без этого хоть сколько-нибудь адекватные данные будут только в том случае, если тренирующийся имеет некие средние антропометрические показатели (как я, например).0